Paz, frente a la arrogante marea; paz, frente al intenso miedo que todos sentimos al saber que roban nuestra propia siembra.
Respirar profundo, no sobresaltarse, entender que, lamentablemente, hay muchos que están muy perdidos y sólo les importa, a cualquier costa, tratar de salvarse. Son estos que buscan, como locos ciegos, llenar el bolsillo con el sueldo ajeno.
Basta de mentirse, la gente sabe este triste cuento de nunca acabarse. Paz para el hombre que transita humilde el camino cierto buscando lo simple, llegando a lo noble, lejos de los necios, del poder y las luces que, al final de la noche, nos dejan muy solos, con culpa y enfermos, por no haber hecho lo que un hombre haría frente a tal desprecio.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
PARDAL
en vez de buscar lo simple, prefiero simplemente seguir al corazon; espero el momento en que todos encuentren lo que buscan, y los que no buscamos nada, nos encontremos.
VILLA
ROBERTO: LARGÁ EL TINTO QUE ESTÁ HACIENDO MAL !!!!! ja ja ja
TRES PUNTOS
el limite de lo nuestro no es tan definido. tenemos la costumbre de creernos dueño de cosas que nunca tendran propietario.
"Sorprende la sensibilidad mostrada"
En su respuesta a una carta de mi autoría el senador Pichetto ha acudido al remanido recurso de la descalificación, innoble herramienta que suele usarse cuando se carece de argumentos o se quiere soslayar un tema importante.
De cualquier forma, tales acusaciones no hacen al fondo de la cuestión ni sirven para mejorar la pobreza de conceptos con que el senador Pichetto justificó la orden de sus jefes políticos de evitar que el Senado declarara la alarma nacional y la emergencia parcial por el dengue, continuando así las maniobras dispuestas tanto a nivel nacional como provincial para silenciar y ocultar la propagación de la enfermedad.
En cuanto a su referencia a mi desconocimiento del tema, justamente por no ser epidemiólogo ni sanitarista, pero con la legítima preocupación de cualquier ciudadano, he buscado información en quienes lo conocen en profundidad y resultan fiables, como la Fesprosa y Médicos sin banderas, entidades que confirman el avance constante del dengue en todo el país, contrariamente a lo que sostuvo, sin fundamento alguno, el senador Pichetto cuando anunció que la enfermedad estaba retrocediendo.
Esas organizaciones han denunciado con total claridad la responsabilidad gubernativa por la falta de una política sanitaria nacional, lo que posibilita e incrementa la existencia no sólo del dengue, sino también del Chagas, del cólera y de la tuberculosis, entre otros males, todas enfermedades en las que la pobreza que padece gran parte de la población afectada es un factor altamente contribuyente.
Además, en su nota el senador Pichetto trata de justificar aquella negativa con razones de tipo economicista vinculadas con el turismo y el mercado externo, valores que parece privilegiar frente a la vida de las personas, pretendiendo involucrarnos gratuitamente a los habitantes de Río Negro en su decisión al afirmar que "actuó en defensa de todos los rionegrinos".
Y por si fuera poco para coronar tanta futilidad, afirma sin rubor alguno: "Tengo razón".
Sorprende la sensibilidad mostrada ante una simple carta de lectores al igual que la rapidez para contestarla, lo que muestra que al senador rionegrino el tiempo no le resulta escaso, sensibilidad y tiempo que bien podrían volcarse en causas más elevadas como procurar encontrar soluciones a los graves problemas que aquejan a la mayoría de los argentinos, muchos de los cuales han sido consecuencia de medidas políticas en las que el senador Pichetto tuvo su cuota de responsabilidad atento a las elevadas funciones legislativas desempeñadas tanto en el actual gobierno como en el menemista.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
TRES PUNTOS
pp: 6 muertos por dengue. habria que alertar que hubo 66 muertos en accidentes ...que nadie venga a pisar suelo argentino.
MAURICIO
Si fue menemista, en realidad, ES CUALQUIER COSA, no gano una interna ni en su propio pueblo, es una de las verguenzas del congreso, pero como lo goce el dia del "no positivo"
PP
Tres puntos, alertar al exterior como lo hizo México, sirve entre otras cosas para que nosotros pudiéramos cancelar sus vuelos como autoprotección. Se ve que la vida humana no vale mucho para vos, mas cuando se trata de turistas extranjeros…
TRES PUNTOS
kike: declarar la emergencia solo sirve para alertar en el exterior. Y esto puede ocurrir sin que el gobierno realice ningun reordenamiento presupuestario. es mas, si el gobierno la hubiera declarado se estaria protestando porque no habria enviado un refuerzo suficiente de fondos. tambien puede ocurrir que el gobierno mande los fondos sin declarar la emergencia. en definitiva, son criticas electoralistas.
KIKE
TRES PUNTOS:
En la carta que sigue se lee que, en relacion al dengue, consultaron al Dr Ernesto Rosenberg las personasque asi lo hicieron lamentablemente desconocian al senador pichetto, ya que a tenor de tu opinion, se perdieron la opinion de un expwerto en el tema. GRACIAS
PD: con ironia, por las dudas.
KM45
Entre la afirmacion de Pichetto y las de fesprosa y medicos sin banderas, con todo respeto, me quedo con las 2 ultimas.
TRES PUNTOS
Si. pichetto tuvo razon .... Y creo que para vos no valen mas explicaciones, sos demasiado necio, otro de los que le gustaria ver fracasar al pais para realizar sus propositos. y ademas, tan soberbio sos? porque la vas a tener vos?
RUBEN
Ah, fue menemista el senador?
"No les reconocen su trabajo"
Leí con mucho interés y sorpresa (nunca había oído algo así en estos días) en la edición de este diario del sábado 25 de abril una nota/entrevista que le realizaron al Dr. Ernesto Rosenberg sobre el dengue.
Creo que esta noticia debería estar en todos los medios ya que es algo realmente buenísimo para la salud de todos, obviamente previa consulta con otros profesionales que sepan del tema. Yo ignoro si es factible o no, pero sí sé de la falta de respeto a nuestros profesionales en este país, sobre todo a los que trabajan en los hospitales públicos y organismos estatales.
De acuerdo con lo dicho por Rosenberg, la tecnología que se necesita es sencilla y barata y hay institutos donde podría desarrollarse un suero para la cura del dengue, nada menos. Pido encarecidamente a políticos y autoridades que se ocupen de este tema y, de ser factible, den a los profesionales todos los recursos necesarios para que puedan realizar esa maravilla que salvaría muchas vidas de argentinos. También que tengan en cuenta que, aunque ellos tienen la suerte de no vivir en las zonas más pobres, los mosquitos no discriminan. Si no lo hacen por su deber, ya que se los vota para velar por el bien común (cosa que lamentablemente vemos muy poco), que lo hagan por sus hijos o nietos, que también pueden contagiarse. Recordemos que los laboratorios a nivel mundial gastan mucho dinero para investigar lo que les dará grandes réditos económicos como, por ejemplo, cómo parecer más joven, pero a nadie le interesa el dengue, enfermedad de países subdesarrollados.
Aprovecho la oportunidad para hacer llegar mi respeto y admiración y darles ánimo a todos los que trabajan silenciosamente a diario sin apoyo ni reconocimiento y mucho maltrato, muchas veces de la misma gente para la que trabajan, que no sabe reconocerlos ni se da cuenta de que si no fuese por ellos tal vez estarían muertos. En la sociedad de hoy predomina la demagogia; no es casual, a mucha gente le encanta, así como también la ilegalidad, pero habemos muchos a los que nos asquea. Algún día esto cambiará, espero. Mientras tanto, hay que tratar de ser fuerte y no claudicar, aunque sé que no es fácil.
"Crisis: reducir la jornada laboral y aumentar la productiva"
Desde hace tiempo venimos escuchando que una crisis es una oportunidad. Y, si somos capaces de desarrollar algo nuevo, puede ser verdad.
Esta crisis en que nos encontramos puede ser la oportunidad de lograr un mayor bienestar general, una mejor calidad de vida para el conjunto de los que se atrevan a instrumentar nuevas estrategias.
Hasta ahora las medidas que se van tomando sólo difieren formalmente de las que se pusieron en práctica a causa de la crisis anterior, que culminó con la Segunda Guerra Mundial. Organismos internacionales de previsión, control y ayuda no han sido suficientes para regular la relación entre la oferta y la demanda, que es lo que ahora realmente volvió a romperse, a hacer crisis.
Lo que hasta hace pocos meses se mostraba como un círculo virtuoso de crecimiento del consumo, de la producción, del empleo y de los salarios y que los referentes políticos y económicos anunciaban que se prolongaría por lo menos por diez años, hoy se nos presenta como un círculo vicioso de menos consumo, menos producción, menos empleo y menos salarios, así como la dramática problemática que ello conlleva.
Ahora, esos mismos referentes hablan de las consecuencias de esta crisis como de algo inevitable y esperan la resignación de toda la población ante el fenómeno, como si fuese una sequía o un tsunami (con éste se lo compara frecuentemente); hablan de "paliar la crisis" o de "moderar sus efectos" y se muestran impotentes para entender la crisis como una oportunidad y transformarla en algo positivo.
Sin embargo, consideremos lo siguiente: la actividad económica (producción-distribución-consumo) es esencial y completamente humana; no es un fenómeno natural. Y si bien los fenómenos naturales excepcionales pueden afectar la producción, lo hacen de esa manera, excepcionalmente, en algún lugar del planeta y por lapsos bastante cortos, nunca en un grado tal que pueda causar una crisis económica. Por lo tanto, lo que ocurra con la economía depende fundamentalmente de nosotros y no deberíamos resignarnos frente a la crisis actual.
Debe haber más de una manera de revertir la disminución del consumo y de la demanda, de romper ese círculo vicioso y recrear el virtuoso; por ejemplo, reduciendo paulatinamente la jornada laboral de 8 a 6 horas en los sectores de las actividades primarias y secundarias de la economía e incorporando a un trabajador actualmente desocupado por cada uno que esté ocupado, se llevaría la jornada productiva de 8 a 12 horas y se duplicarían el empleo y el poder adquisitivo de los trabajadores de esos sectores.
Esto requerirá del aporte estatal (ahí están las reservas), para que las empresas puedan afrontar el incremento del costo laboral y la capacitación de los nuevos trabajadores, que iría disminuyendo hasta desaparecer cuando la empresa, por crecimiento de sus ingresos debido al aumento de la producción y de las ventas, pudiera sostenerlo por sí misma.
Los funcionarios estatales y las organizaciones de trabajadores y de empresarios deberán empeñarse en coordinar estrategias para aprovechar la crisis creando nuevas relaciones y situaciones superadoras, en vez de enfrentarse por un pedazo de una torta que se achica.
Hoy, General Motors, por ejemplo, frente a la caída de la demanda suspende o despide trabajadores y el sindicato para por tiempo indeterminado. Entran en un callejón sin salida. Sólo el aumento de la demanda puede revertir la situación y eso implica mayor consumo: más dinero en manos de la masa de consumidores. El círculo virtuoso debe reiniciarse, pero esto solamente será posible con nuevas estrategias; la crisis es la oportunidad para implementarlas.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
FERNANDO JOSé
Sr. Kike, buenas Tardes. Sí, es probable, pues la nuestra es una economía de libre mercado. Obviamente, quedaría a elección de cada pequeño comerciante, pero la herramienta estaría disponible para aquellos que quisieran captar a los consumidores que gastan su dinero en los grandes supermercados. La gente se fija en los precios! Saludos Cordiales.
KIKE
Sr Fernando JOSE:
A mi parecer su propuesta adolece de un punto debil, quien le dice que los comerciantes con un iva menor van a bajar los precios, seguramente se mantendran igual que los supermecados y enbolsarian la diferencia. GRACIAS
PROYECTO SUR
Si se cumplen las leyes laborales y tributarias en vigencia no hay ninguna necesidad de variar cuantitativamente la jornadas laboral y productiva - Terminando con el trabajo precarizado en todas sus manifestaciones y con los evasores impositivos -- si el Estado usa correctamente los mayores ingresos -- se favorece el consumo y se viabiliza una distribución mas equitativa de la riqueza - Las dependencias de control deben cumplir responsablemente su función específica, sin hijos ni entenados, en vez de dedicarse a tergiversar índices de rendimiento y a hacer lobby con politiquería barata.
FERNANDO JOSé
La idea propuesta por el Sr. López es buena y no estaría mal implementar otras, por ejemplo: Dónde se gasta el sueldo del mes? se gasta mayormente en el supermercado, en tiendas, en obras sociales a veces prepagas, en educación a veces privada. Que pasaría si la tasa de IVA para los alimentos (21%) fuera diferenciada al 10.5% para los pequeños comerciantes? el costo bajaría y convendría comprar en el barrio; para competir, los supermercados tendrían que bajar su rentabilidad. Conclusión: los precios bajarían. Se va la segunda: si existiera una ley de salud hecha y derecha, una en la cual nuestro DNI fuera nuestra credencial única de obra social, y pudieras ir al oculista sin tener que chuparte una cola de la madonna para tener que pagar una orden de consulta, también se ahorraría dinero. Se puede hacer mucho, solo hay que ponerse a pensar, pues esto solo requiere de decisión Política. Se aceptan más ideas para nuestros Diputados. Saludos Cordiales.
TRES PUNTOS
tambien incrementando los impuestos a los quen sí tienen para aportar y con ese dinero el estado haga obra necesaria, que hace falta! pero, a nadie le gusta pagar mas y mira como protestan!.
"...un dueño a quien querer"
Me despertaron como siempre, con esos chorros de agua a presión que tanto frío y miedo me dan. Después, un poco de comida seca y a esperar que entre algún humano que quiera rescatarme. Antes venían y todos ladrábamos y hacíamos las piruetas que podíamos en nuestra pequeña jaula para que nos eligieran. Nunca tuve esa suerte, pero siempre tenía la esperanza de que al otro día me adoptaran. Ahora hace mucho tiempo que no vienen, dicen que no los dejan entrar porque es peligroso, que podemos sacar la cabeza entre los barrotes de las jaulas rotas y morderlos. Yo nunca mordí a nadie. Tal vez por eso me agarraron aquella noche en el parque. ¡Qué miedo daban esos hombres! Ellos me trajeron aquí junto a otros perros y desde aquella noche todo cambió, no volví a correr ni a jugar con mis amigos, no volví a ver la luz del sol ni a dormir bajo las estrellas y mi colita ya no se mueve como antes. Mi vecino de la jaula de enfrente dice que él conoció humanos que eran buenos, lo cuidaban y querían mucho, hasta el día en que se escapó para dar una vuelta por el barrio y se encontró con estos otros hombres que ganan dinero exterminando perros.
Pasó el Día del Animal. Si pudiera pedir un solo deseo pediría la libertad... aunque no, pediría tener un dueño a quien querer, cuidar y obedecer. O, mejor: pediría por ellos; pediría que todos los hombres tuvieran alma y corazón de perro.
Homenaje a todos los perros vergonzosamente maltratados en Zoonosis-Neuquén.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
GRACIELA
La municipalidad debe ejercer su rol docente, indicar con claridad lo optimo para lograr una convivencia en armonia, buscar la manera de llegar al vecino hasta lograr el objetivo, insistir, convencer y obligar al vecino a cumplir por el bien comun.......lo mas facil es decir "la culpa la tiene la gente", el desafio es "modificar la matriz de aprendizaje" , siempre la municipalidad resolvio capturando y matando al perro, cuando el "capturado" debe ser el que origina el problema, el hombre. Quisiera ver la misma energia invertida en campañas electorales para educar a los que decidieron tener un perro, la misma energia y entusiasmo para educar a los que deben educar, las mismas ganas a la hora de seleccionar a los funcionarios capaces de controlar la fauna urbana sin utilizar metodos propios del medioevo.
ACUARIANA
un concepto "presente" en nuestra consitución nacional, un concepto q fallos de la csjn adhieren. pd: te sugiero, eleves el lenguaje del debate, evitando "palabras ofensivas", es de "personas educadas, adultas y respetuosas". gracias. pd: ya te lo dije... molesta? crítica? puede ser...lo otro no.
LA CULPA NO ES DEL CHANCHO...
juan de la cruz: tiene la ilusión de que la repulsión y espanto provocados por exhibición morbosa, es consecuencia de su inexistente POTENCIA=(IMPOTENTE), lo que no puede admitir jamás, y por eso segurá intentando provocar el permanente rechazo, es que el asco en el “otro” dura un segundo, después de esto, el perverso, ya no existe...
BIBIANA MORáN
Por otra parte, si Ud. desea aplicar la teoría de Malthus, existen muchas diferencias (biología reproductiva) entre humanos y perros. No sé honestamente cuántos hijos por mujer, pero una perra puede tener una descendencia de 56 cachorros a lo largo de su vida reproductiva útil promedio (siendo conservadores y considerando 4 cachorros por camada 2 veces al año durante 7 años). Y existe el problema de la madurez sexual, que en las perras puede darse a los 6 meses, mientras que en el humano se tarda mucho más. Igualmente, y para ser realistas, el hábitat tiene una "capacidad de carga" limitada, estimada en 1 animal : 4 habitantes como máximo. Todo esto nos lleva nuevamente al punto de partida: el modelo está, el conocimiento también, el presupuesto es más que suficiente... así y todo no se esteriliza lo que se tiene que esterilizar. Hay que optimizar recursos, plantear estrategias y generar el cambio, pero sin voluntad política, que es lo único que falta, va a ser complicado.
ACUARIANA
yoelpeordetodos: agradezco q "ahora x fin" hayas dejado a susana en paz y te dirijas a mí, como corresponde. es "imposible" disociar como pretendés en tu discurso a la "corporación veterinaria de los funcionarios q nos gobiernan"... xq? xq las "esterilizaciones masivas, gratuitas y sistemáticas" les quitarían gran parte del negocio... ade+ del q ya tienen( empresa q captura perros en la calle, empresas q les proveen alimentos, empresas q les proveen los insumos veterinarios, empresas q les proveen los microchips, etc) lo de "moralista" asociado al cielo y de+ q "pretende" instalar en el debate, lo asocio a un "derecho natural" q precede al positivado x el hombre, se lo traduzco en la invocación al iusnaturalismo y a esa concepción de hombre q engloba una de sociedad. la moral no es una mala palabra, la corrupción sí.
BIBIANA MORáN
Si bien lo que Ud. menciona acerca de la experiencia de Islandia, no hace más que confirmar lo que le digo: si quiere controlar la población canina por medio de matanzas, tendrán que matar a TODOS los perros de Neuquén. ¿Quién toma esa decisión? ¿El intendente? ¿Los concejales? ¿Los veterinarios Bosio y Estrada a cargo de Zoonosis? El problema en los ´60s era que no había simulaciones matemáticas con respecto a la población canina por falta de estadísticas confiables, y que no se conocían casos exitosos de control poblacional sin recurrir a matanzas (simplemente porque no se habían implementado hasta ese momento). Hoy los mismos funcionarios han aprendido que "para controlar la población hay que esterilizar", y así lo repiten en todos los medios. El problema es que en los hechos no impulsan la esterilización. Matar es más fácil, pero mucho más caro.
YO EL PEOR DE TODOS
Acuariana, signo jodido por cierto..A ver si nos entendemos...La mierda que nos gobierna DE TODOS LOS PARTIDOS, representa nuestra adhesión u omisión como sociedad.La corporación médica-veterinaria, otro tanto.Es muy moralista cristiano tu discurso.Somos y fuimos moldeados de la misma bosta que rigen nuestros destinos.Alguien habló de esperanzas y posibilidad de cambio..¿Aquí?? Se van a ir al cielo que suponen existe.
BIBIANA MORáN
Nos parece sumamente ridículo que los veterinarios a cargo de Zoonosis (la perrera) hablen como si nada de la "tenencia responsable", cuando los animales que están BAJO SU SUPERVISIÓN no tienen buenas condiciones de vida. Si Ud. o yo, o cualquier vecino tuviera a su propio perro en esas condiciones, la Justicia lo puede condenar a pasar de 15 días a 1 año en prisión, merced a la Ley Penal 14346, que no es una ley nueva, sino del año 1954, la cual nunca es publicitada. Ninguna sociedad es ideal, y no idealizamos a la gente, pero la diferencia es ésta: la gente puede ser ignorante, corta, o dejada, o directamente irresponsable, pero un funcionario no. Y éste es el planteo aquí. Cabe que el funcionario en el primer caso eduque o convenza a la gente. Pero parece que la cosa es al revés, porque siguen preguntando "¿y ahora qué hacemos con los perros?" cuando ellos han sido y son parte de dilatar la solución.
YO EL PEOR DE TODOS
Islandia tomó una medida drástica allá por los 60 creo, eliminando TODA la población por las tasas de hidatidosis en virtud de la tarea del perro pastor..La Teoría de Malthus en cuanto al aumento geométrico va tanto para la población humana como para la animal, salvo que esta última es controlada por el estado en los países serios merced a fuertes castigos y una matriz de apego a los animales que se inculca desde la tierna infancia sumado a sus convicciones religiosas de amor a los bichos.En esos sitios no se arroja animales a la calle.
ACUARIANA
dejá a "susana" en paz y las descalificaciones hacia su persona! si querés hablar de la "soc capitalina neuquina": no le podés pedir a ella + q lo q viene haciendo hace + de 10 años: "sostener" con el pago de sus impuestos$$$ a estos "funcionarios corruptos": búffolo,roca, bosio, estrada, radesca y los concejales q avalan lo mismo: lamarca, burgos, martínez, bermúdez. las campañas "masivas y gratuitas" benefician al q menos tiene, xq es ése el q x no poder "sostener" una mascota x atención veterinaria particular( estamos hablando de $200 para esterilización de uno mediano + $$$ en vacunas y desparasitación) se le hace "imposible" sostenerlo. No niego la "realidad", la veo, a vos evidentemente te cuesta, y te repito "yoelpeordetodos", si no podés hacerlo es xq sos "parte". el "estado" está para "solucionar" los problemas, no "generarlos" adrede para "hacer negocio$$$ con ello", eso se llama "corrupción". pd: tampoco sigas "negando" mi nick.
BIBIANA MORáN
Mientras tanto, los funcionarios municipales a cargo del área miran para otro lado, teniendo en sus manos la solución a este problema, pero repiten año tras año: ¿y qué hacemos con los perros ahora? Si se hubiera trabajado como corresponde en el área, la situación ya estaría resuelta. Dejaron pasar al menos 7 años -sin llegar nunca al número mínimo de esterilizaciones necesarias para garantizar el éxito del programa- y siguen echando culpas a vecinos y ONGs para distraer la atención, pero eso sí, pidiendo cada vez más presupuesto para Zoonosis. Dijimos hasta el hartazgo que no había que "acumular perros" en Zoonosis, y que toda la energía, el dinero y los recursos humanos debían destinarse al programa de esterilización. ¿Usted vio spots publicitarios en tv? ¿Escuchó un jingle en la radio? ¿Vio algún poster o afiche sobre el tema?
BIBIANA MORáN
Las matanzas no son acumulativas, mientras que las esterilizaciones sí. Lo que dice la OMS acerca de las matanzas es válido tanto en países del primer mundo como del tercero (acuerdo con Ud. cuando dice que la OMS es una herramienta de los centros de poder), por la sencilla razón de que se basa en postulados matemáticos, y por la naturaleza misma de la reproducción de los perros. Si la reproducción siguiera un patrón geométrico, entonces la matanza sería "válida" en términos matemáticos, y el debate sería de otro tenor (el mensaje del Estado seguiría siendo el mismo y de esta manera las pocas perras enteras podrían seguir pariendo y podría seguir existiendo el abandono). Pero como aquí el patrón es geométrico, ninguna matanza (a no ser que sea a TODOS los perros, con dueño y sin dueño) le solucionará el problema.
YO EL PEOR DE TODOS
Me parece que tener una visión idealista de esta sociedad es peligroso.No pasa por el mensaje oficial sino por las matrices de aprendizaje de este pueblo; ni siquiera tiene que ver con la pobreza.Hay ranchitos en medio de la estepa donde da placer ver la higiene y la educación.Se trata de matrices..Si en 20 años estuvo ese discurso, por algo será.Es como el MPN, 40 años en el poder ¿Magia? ¿Revolver en la cabeza a los votantes? ¿O estamos hablando de complicidades y mutuas representaciones internas? Susana, dejate de joder con los números y hablá de las personas ¿o tu mente solo funciona al ritmo neuronal perruno?
BIBIANA MORáN
Aunado a este mensaje de "los perros no tienen valor", el servicio de esterilización municipal era casi inexistente, y complicado para acceder a él. Para muchos, tener un perro no es lujo sino necesidad... para cuidar a los hijos si ambos padres trabajan, para cuidar las cosas de la casa, e incluso hemos visto que los perros "abrigan" a los niños en invierno al dormir junto a ellos. Si no se puede acceder al servicio de esterilización que debe ser masivo, sistemático y GRATUITO principalmente, entonces las herramientas para controlar la reproducción se reducen prácticamente a cero. No soy de comparar animales con humanos, sepa Ud. disculpar, pero creo que aquí es válida la comparación... Muchas chicas jovencitas y no tan jovencitas quedan embarazadas sin quererlo o por falta de información, o por indolencia también (y por otras causas trágicas)... mire entonces si no van a ser más frecuentes las preñeces en el caso de las perras... que siempre están dispuestas en época de celo.
PROYECTO SUR
¿Nadie pensó que el descontrol de los animales domésticos es parte de una decadencia social que crece día a día? Muchos amos responsables han dejado de serlo, o han relajado el cuidado de sus mascotas, por la misma razón que cada vez se ocupan menos de la educación de sus hijos, de preservar la institución familiar, de respetar todas las normas y reglamentaciones en vigencia, de ser considerados con sus semejantes, de cuidar y conservar los espacios verdes y los paseos públicos, de respetar la palabra empeñada y no engañar a los mas desvalidos. La RESPONSABILIDAD SOCIAL es un valor que cotiza a la baja, y que si no se revalua en tiempo y forma los pichichos no serán los únicos que soporten una vida deprimente.
YO EL PEOR DE TODOS
La OMS como cualquier otro organismo internacional tiene una dependencia directa de los grandes centros de poder. En Europa, por citar algo, no están comprendidos los países desarrollados en las generales de la ley.Son serios, más allá que nos agraden como sociedades.En los países periféricos donde las culturas son pobres, caso India, casi toda América Latina, donde se manifiesta este problema. No ocurre en China, donde perros y gatos forman parte de la cocina oriental.
BIBIANA MORáN
Ya le contesto en un segundito... déjeme aclarar el punto. El hecho de matar animales naturaliza en los vecinos el concepto de "como sobran es válido matarlos, o desaparecerlos". Durante esos 20 años ése fue el mensaje que se dio, en forma consciente o no. Y para muchas personas, como el matar animales era "más grave" que abandonarlos, entonces se comenzaron a ver perros abandonados. Que probablemente no hayan sido muchos, pero al haber abundancia de comida en el hábitat, comienzan a reproducirse. Le cuento: la vida útil reproductiva de una perra es de 7 años: a los seis meses de parir, la primera generación de cachorras pueden quedar preñadas. Haciendo una serie matemática geométrica, que grafica el modelo reproductivo de los perros, nos encontramos con que esa única hembra y las hembras de las sucesivas generaciones producen 5432 animales.
ACUARIANA
bueno, yoelpeordetodos, deje de "descalificar" , de psicoanalizar "gratuitamente", de "suponer" cual "determinista" obtuso q las cosas no pueden mejorar ni cambiar... le repito hasta el cansancio, se ve q le molestan los nros y los datos dados no? xq será? xq son tan, pero tan evidentes las "deficiencias" y los "chanchullos" de los veterinarios a cargo de zoonosis de nqn y sus funcionarios q "necesitan" culpar a la sociedad ahora q les viene dando de comer hace + de 10 años? q desagradecidos!!! Ji! pd: deje a "susana" en paz.
BIBIANA MORáN
La OMS (Organización Mundial de la Salud) reconoce que la captura y el sacrificio de animales nunca ha logrado controlar la población de la fauna urbana (perros y gatos), y que la tasa de captura-sacrificio más alta registrada es del 15%. Entonces, pasaron 20 años, y mataron a unos 70.000 animales. Un pequeño detalle: matar lleva un costo, y es bastante alto: al servicio de captura se le llegó a pagar $23 POR PERRO CAPTURADO. Por supuesto, era una cacería de brujas, y la gente llegaba incluso a quejarse de que le "sacaban al perro de adentro de su domicilio". Mientras se matan perros y no se esterilizan, el ciclo nunca puede cerrarse, pues la velocidad de reproducción excede con mucho a la tasa de sacrificio más alta (nuevamente lo dice la OMS).
YO EL PEOR DE TODOS
Comparto plenamente lo expresado por la lectora Morán...¿Pero y la gente que papel jugó en todo esto?
BIBIANA MORáN
Lo que hay que tener en cuenta aquí es que hay una historia pasada en la ciudad de Neuquén. Durante años se mataron perros en la perrera, primero con los gases de escape de un motor de camioneta (cámara de gas), y luego con una inyección de una droga eutanásica. ¿El motivo? Creían que así lograrían controlar la población canina (mataban 3500 perros al año y esterilizaban menos de 300 al año), y que se combatía a una enfermedad endémica llamada hidatidosis (las mismas estadísticas del municipio daban cuenta que sólo el 0,2% de los perros que mataban tenía el parásito que causa la hidatidosis, es decir mataban 3500 para "controlar" a 7). Esta enfermedad se combate DESPARASITANDO y no matando a ningún animal. Durante más de 20 años se mataron perros, y la población canina jamás disminuyó.
YO EL PEOR DE TODOS
Susana, pedazo de terroncito evasora..Seguís con tu prosapia leguleya y para colmo, ante la ausencia de una respuesta que te obliga a jugarte, agredís de balde...Una cosa son los truchos y otra los coimeros...Pero más grave tu patológica re-negación a negar los hechos...Venís rompiendo las bolas con números, estadísticas, los veterinarios, el municipio, y no te hacés cargo que aun esterilizando a todo el universo canino y felino, vuelven a la calle donde fueron arrojados por quienes no te animás a criticar, esto es: la sociedad de mierda neuquina..Finalizo citando al filósofo...¿Qué parte no entendiste?
BIBIANA MORáN
Cada vez que aparece en este foro una noticia o carta de lectores acerca del tema "perros", se emiten opiniones a favor o en contra, pero lo que veo como posición usual es que los comentaristas quieren que "quiten los perros de la calle YA". Lamentablemente, los funcionarios a cargo tienen idéntica postura, diciendo "¿Y qué hacemos con los perros AHORA?" Como si hubiera un lugar para llevarlos a todos barriéndolos debajo de la alfombra. Si tienen un poco de paciencia voy a explicar la posición nuestra y el modo de solucionar este problema, que es un método comprobado y exitoso en muchas ciudades del país.
LA CULPA NO ES DEL CHANCHO...
yo el peor de todos,hago una salvedad: el respeto a la vida, los principios y la ética no son una cuestión de género, existimos hombres y mujeres defendiendo como vos decís a los pichichos. Es función del estado INSTRUIR, INFORMAR. Como pretendés que se conozca las ventajas de las esterilizaciones,si el ex secretario de medio ambiente Juan Carlos Roca (uno de los defensores a ultranza de la matanza), como es de público conocimiento nunca lo supo explicar? O no ves carteles y campañas de cómo cuidar el agua, como ahorrar energía eléctrica, campañas para prevención de canceres, etc? Eso te parece lógico que lo hagan los particulares?. Te puedo asegurar que cuando el dueño sabe que su perro va a tener una mejor calidad de vida, reducir la probabilidad de aparición de cánceres hormonodependientes, enfermedades venéreas, etc, sin perder ninguna de sus virtudes sin dudarlo lo hace esterilizar. Tan inconsistente como superficial tu comentario. QUE PARTE NO ENTENDISTE?
ACUARIANA
noveosolución: será xq es una de las + "corruptas y corruptibles"? a juzgar x los candidatos "dando" vueltas postulándose "fotoyopeados" para q no "se luzcan" sus miserias, y seguir así cómodamente, sin ser juzgados ni castigados, sólo " recalentando" sus cómodos sillones... se puede "dar fe de eso"?
NOVEOSOLUCION
Neuquen, es la ciudad mas mugrienta, intolerante...y abandonada de la Argentina...y cualquier semejanza con Bombay....es pura coincidencia. Neuquinos nativos...no se enojen....es verdad.
ACUARIANA
truchas??? jajaja! descalificando, ninguneando, demostrás q te tocan los nros y datos informados, si sos parte o te llegarán algunos vueltos, lo lamento x vos... x eso conocerás bien esa terminología. Molestas? críticas? en contra de la corrupción y negociados? eso sí puede ser... vos no evidentemente.
ACUARIANA
yoelpeordetodos: utilizás el mismo argumento de algunos profesionales veterinarios a los cuales les conviene el mismo para "avalar" las matanzas... como no tiene solución xq la gente es abandónica, los perr@s deben "morir", no importa si son perr@s sanos, o si las "matanzas" son aceptables x ética, x ley o x moral. es un hecho irreversible. pero sabés q? si, lo es, con control, con objetivos a cumplir, lee los datos q te puse para orientarte un poco y verás q con control de fauna urbana x esterilizaciones( preferentemente de machos, son + eficaces) + campañas de concientización sobre el cuidado de mascotas, adopción y de+ los cambios son posibles.
YO EL PEOR DE TODOS
A la defensoras de los pichichos que distraen el eje de la discusión.No sean truchas...La culpa FUE , ES y SERA de los soretes, pero no de los perros, sino de la gente que los abandona...Son truchas las que olvidan este detalle, más allá de la bazofia que sea el municipio...
ACUARIANA
pero nosotros "sí votamos" graciela, y yo, particularmente, no pienso darle "mi voto" a quienes " roban" el dinero de la gente impunemente, q aprovechan la opinión pública para "distraer" a la comunidad con estadísticas truchas e informes sobre mordeduras, enfermedades zoonóticas cuando ellos son los ppales responsables del "abandono" a la salud pública incumpliendo sus deberes. NO VOTAR A BUFFOLO, Martínez, bermúdez, lamarca, mansilla hasta q "ofrezcar" propuestas concretas de acción con zoonosis, el agujero negro donde caen hace + de 10 años los presupuestos + altos de municipios argentinos: 3 millones de $$$.
GRACIELA
si se hubiera cumplido con la ordenanza 9.476, si se hubieran hecho esterilizaciones masivas,sostenidas y gratuitas la poblaciona canina estaria reducida y controlada. La permanencia de los perros en zoonosis hubiera sido de 5 dias y no de años!!!!!!!! (si sobreviven).
Los años de ausencia municipal muestran un sistema perverso que corre tras las consecuencias sin trabajar en prevencion. Me pregunto por que somos los vecinos los que debemos estar investigando y denunciando cuando hay instituciones del Estado creadas para velar por el cumplimiento de las leyes??? creo que la respuesta es que los perros no votan...........
GRACIELA
Estoy convencida de que es posible controlar la poblacion canina sin causar sufrimiento animal, tambien estoy segura que los funcionarios actuales no son las personas adecuadas para "cambiar la historia en neuquen", no veo campañas de adopcion, de educacion, de esterilizaciones, censos de poblacion canina, limites a los criaderos de perros de raza que impactan directamente en el crecimiento de la fauna urbana, no veo ninguna accion municipal que indique el cumplimiento de la ordenanza vigente. Solo sufrimiento animal y vecinos enfrentados por la ausencia del Estado.
LA CULPA NO ES DEL CHANCHO...
Acuariana, absolutamente de acuerdo con tu sugerencia: los CORRUPTOS DE SIEMPRE FUERA!
repito denuncias y conocimiento profundo de la situación de zoonosis neuquén: http://denuncieazoonosisnqn.wordpress.com para + información sobre la "responsabilidad" de los funcionarios públicos a cargo.
ACUARIANA
si queremos q la problemática del control de fauna urbana en el municipio neuquino "cambie", deben dejar sus ¿funciones? : búffolo, roca, bosio, estrada, radesca y q "personas éticas, comprometidas, responsables, q honren sus profesiones, incorruptibles, transparentes, con un mínimo de garantía en control de gestión, voluntad de cumplir sus objetivos, sean "designadas" en zoonosis y vectores.
ACUARIANA
josé: lo q vos no querés entender es q "hay ciudadanos" q no "soportamos x ser acciones delictivas", q x excusas como las tuyas: "me molestan los perros en la calle", nos conviertan en "cómplices tácitos" de "funcionarios a los cuales le son bienvenidas las mismas" para "tapar" sus negociados, su corrupción y sus enriquecimientos, amén de ejercer sus "perversiones personales" con seres con vida, q merecen ser respetad@s. sinceramente, a mí me molestan + estos individuos en una sociedad, q con algo de poder y $$$ realizan las peores perversiones, impunemente, usufructuando con el dinero $$$ de tod@s q deberían tener el destino q corresponde. yo los quiero fuera de zoonosis, x el bien de tod@s.
ACUARIANA
si se esterilizaran los aprox 6250 perros x año ( lo cual no es cumplimentado si no no se explicaría la cantidad de perros continuamente en barrios, centro y de+) se gastaría en "insumos para ello" (tomando el valor + alto $8) $ 50.000, hecho q significaría "comenzar" a cambiar la situación de fauna urbana en nqn con seriedad, profesionalismo y capacidad de gestión. si el presupuesto "anual" de zoonosis es 3 millones de $... ¿adónde van a parar los 2 millones y medio restantes multiplicados x 10 años q están en sus funciones buffolo, roca, bosio, estrada, radesca? es mucho $$$, son "muchas" razones las q tendrán para "q las cosas sigan así"...no?
LA CULPA NO ES DEL CHANCHO...
José sin ánimo de ofender, ni para que te sientas agredido personalmente, pero me parece que tendrías que "sintonizar el dial" correctamente. La carta de lectores de la Sra. Susana Espinoza, hace clara referencia a los perros que se encuentran en la calle, y que terminan con tortura perpetua o son matados por los empleados. Vuelvo a repetirte con información repetida y conocida hasta el hartazgo, los perros de la calle NO son los que MUERDEN. Además te tengo una noticia, vivis en el planeta tierra, y acá EXISTEN LOS PERROS, como existen los escritores y los INTOLERANTES con INSTINTO ASESINO, cada uno según sus principios y valores trabaja en mejorar desde su lugar lo que se encuentra a su alcance. En este caso cumplo con comentar porque en NQN el tema de los perros no funciona bien, y hacer concer que acciones deberín tomar quienes tienen la obligación de hacerlo. QUE PARTE NO ENTENDISTE?
MONI NEUQUEN
quiero dejar mi puntaje a los comentarios de acuariana, 1000 es poco, para la culpa no es del chancho, otros 1000 y esa frase de: "QUE PARTE NO ENTENDISTE", me arranco una sonrisa.-
Para Susana, una defensora de los animales, que los quiere y lucha por ellos, no me alcanza el renglon para llenarlo de numeros y darle una calificacion.-
a Jose que sigue enfrascado en la matanza animal, le dejo una palabras de Jean Piagget, "la violencia es el recuros de los ignorantes", porque hoy empezas con los perros, mañana vaya a saber con que otro animalito y luego con algun humano, porque no? ABRE TU MENTE Y TU CORAZON
JOSE
Que parte no entendiste Vos, "la culpa no es del chancho"?. Parece que no has leído bien, Yo no defiendo esta Zoonosis, no dudo que aquellos que aparentemente conocen el tema puedan tener razón , lo que me molesta y es peligroso, tengan dueño o no los perros sueltos, ES QUE ESTÉN EN LA CALLE. Y por lo que veo, "la culpa no es del chancho" , tus argumentos se terminan cuando empieza la agresión personal. Si los perros son de la calle y alguien se quiere hacer cargo que los guarde, de lo contrario, a la cámara. Entendiste?
LA CULPA NO ES DEL CHANCHO...
Otro tema para aclarar: que sean vagos inoperantes, indolentes en ZOONOSIS, no es lo mas grave, (para los pocos sujetos que no quieren a los perros obviamente), lo mas grave, es que pueden "facturar" mejor estos funcionarios, con el dinero de la gente. Si no miren la veterinaria que montó Gustavo Bosio desde que es funcionario público (jefe de zoonosis), y pregunten a los vecinos del lugar en el cuartito que atendía antes de ocupar el sillón en zoonosis...(QUE PARTE NO ENTENDIERON?)
LA CULPA NO ES DEL CHANCHO...
José: sólo un dato ilustrativo, ya que descarto ignorancia de tu parte en este aspecto, que es lo que te otorga el perdón. Pero para terminar con tu ignorancia en este aspecto te informo: el 90% de los perros que muerden: ° tienen dueño, ° lo hacen en su territorio (casa), y son de raza; el 99% de los perros de la calle le tienen TERROR al ser humano?¡?¡?, y en la mayoría de las oportunidades no se les acerca, mas bien huyen; el 99% de los perros que captura, deposita en camaras de tortura y mata zoonosis son de la calle. José, ahora, QUE PARTE NO ENTENDISTE?
TONY
Tinelli es solo un conductor!!!! y este "UN PAIS GENEROSO" ¿se entiende?
LA CULPA NO ES DEL CHANCHO...
Dicha estafa se basa en: * los canes no reclaman ni se defienden (por supuesto que el perverso va a destruir siempre al mas vulnerable en su fantasía de ocultar su IMPOTENCIA); *zoonosis de Neuquén tiene uno de los presupuestos mas onerosos del país (casi $ 3.000.000) aumentado progresivamente desde el primer gobierno de “panqueque” Pechorro Quirroba (candidato actual a imputado nacional). *Jamás este organismo ha cumplido con la difusión de campañas de esterilización; *y, para quienes no posee ni la menor conmiseración en su esquema de valores les paso un dato que les resultará muy interesante: MATAR es MUCHO MAS CARO para el contribuyente, pero mas RENTABLE para el funcionario que esterilizar, que resulta ser (además de un método ético comprobado mundialmente), mas económico para el ciudadano.
Ahora bien: los que pretenden matar: QUE PARTE NO ENTENDIERON?
LA CULPA NO ES DEL CHANCHO...
Excelente carta Susana! pero a juzgar por los comentarios insidiosos, de un par de comentaristas, es claro que todavía existe un pesado manto de ignorancia en sus miserables autores (cuando no perversión=disfrutar con el sufrimiento). Por empezar sería bueno aclarar, que la mayoría de esos perros que hacen sus deposiciones son perros que han nacido en la calle porque, zoonosis, quien tiene los obligación POR LEY de resguardar la salud publica, sólo ha estafado a la inmensa ciudadanía en su moral principios y economía. (sigue).
JOSE
Kike y Moni, ya se fueron para cualquier lado, los lavacoches y los delincuentes son otro tema, grave también y digno de un tratamiento mucho más serio, estamos hablando de "perros sueltos". Estoy totalmente de acuerdo con que si Zoonosis no funciona hay que denunciarlo, como propone acuariana. Moni, seguís con las agresiones personales, eso muestra tu capacidad de respuesta razonable, hablale de amor a los perros sueltos a una persona a la que la han mordido o le han atacado un hijo. Y te aclaro que no es mi caso, yo me pongo en el lugar de algunas personas que conozco. Cuando mezclamos las cosas y caemos en lo que no se hace con los delincuentes u otros casos no vamos a sacar nada en limpio.
KIKE
JOSE:
Una simple pregunta, y cuando vas por el centro no te molestan los lavacoches que no te dejan estacionar o te rayan el coche si no les das propina, y mira que hay gente que tambien orina y defeca en la via publica, a mi personalmente ningun perro me paro para pedrme propina, o trato de limpiarme el parabrisas o lavarme el auto de prepo. GRACIAS
MONI NEUQUEN
acuariana, me encanta lo tuyo con cifras y estadisticas que parece que los consejales citados, ni idea tienen.-me pregunto si alguno de estos delincuentes lee estos comentarios.-
jose que duro sos, entonces te pregunto que hacemos con los jovenes delicuentes que salen a robar y matar, hay que darles el mismo tratamiento que a los pobres perros?. creo que te falta practicar la compacion, tolerancia, paciencia, etc.-, parece que no solo de materia gris andas escaso, te falta corazon=amor.-
ACUARIANA
http://denuncieazoonosisnqn.wordpress.com para + información sobre la "responsabilidad" de los funcionarios públicos a cargo.
ACUARIANA
es una vergüenza para todos los neuquinos q "ciudadanos" de otra localidad, en este caso vecina como cipolletti, denuncien estos hechos horrorizados x la impunidad y la dilapidación de recursos$$$ 3millones de $$$ anuales de este sector zoonosis, cuando podrían "mirar" para un costado como lo hacen los neuquinos, xq no es "asunto" de su competencia... la felicito susana, x su coraje y valentía!!!
ACUARIANA
de los 4 veterinarios contratados en esta área, sólo 1 esteriliza, y cuando tiene los insumos. cuántos perros esterilizará este "buen hombre" x día¿? si calculamos 1 perro c/4 hab (según estimaciones mundiales estadísticas) con aprox 250 mil hab tendremos una población de canes en nqn de aprox 62.500. para "garantizar" el éxito de una campaña de "control poblacional de fauna urbana" se debe esterilizar el 10% anual o sea 6250 perros. Si tenemos en cuenta los días laborales del personal municipal (si no se piden licencias) = 20 días mensuales x 11 meses laborales( descontando "enero" donde todos se toman vacaciones juntos)= 220 días para llevar a cabo las esterilizaciones. resumiendo "deberían esterilizar aprox 28 perros x día. lo harán así¿? un costo de insumos x perr@ esterilizado es entre 6 y 8 $ aprox, contra una esterilización "privada" q ronda en los $200 x perro mediano. Matar es + caro, + beneficioso a intereses corporativos y privados.
JOSE
Ozzy y Moni, no es un sorete más o menos, es el peligro que representan esos animales sueltos, de a cientos, desparramados por toda la ciudad. Si los de Zoonosis son vagos y/o ñoquis no es el problema, lo que deben hacer Uds. que tanto se preocupan por las mascotas es lograr que trabaje como se debe, pero no por eso es tolerable que los perros sigan en la calle. Si hablamos de MASCOTAS, tiene dueño y están cuidadas, los que están en la calle son perros sueltos. Veo también que Uds. no tienen muchos argumentos, ya que empiezan con las agresiones personales. De quién es la mente pequeña?
ACUARIANA
ade+ del peligro existente cuando en un quirófano móvil (custodiado x una empresa privada q también percibe $$$ jugosos x su contrato) "desaparecen" dosis de ketamina destinadas a esterilizar... peligros para la "salud pública" los perros? no, sres, son "estos funcionarios corruptos e inoperantes, enquistados hace + de 10 años en sus cómodos sillones" los peligrosos... x la impunidad y el padrinazgo q ostentan...
ACUARIANA
sin campañas serias y sistemáticas de esterilizaciones masivas y gratuitas, sin campañas de adopción, se "fomenta" el abandono, hecho q no es fortuito, x supuesto, perro abandonado y suelto es "negocio" para el sector de zoonosis, q contrata x licitación privada hace años a la misma empresa x jugosos $$$ contratos... no se trata sólo de "sensibleros perrunos", sino de ciudadanos q estamos "hartos" de estos sistemas de corrupción enquistados en el municipio neuquino y sus "negociados".
ACUARIANA
es evidente q a algunos les molesta + "pisar un excremento de perro¿? " q durante 10 años zoonosis y vectores se haya dilapidado presupuestos de $3millones anuales... no es sólo culpa de la gente... la mayor responsabilidad en todo ésto se la llevan los q deberían cumplir sus deberes de funcionarios públicos: buffolo, roca, bosio, estrada, radesca y los concejales como lamarca, martínez, bermúdez, burgos, quienes deberían haber pedido un informe de rendición de cuentas de ésta área "negra" del municipio neuquino... mmm pareciera q son muchos los "intereses $$$" en juego no? sobre todo para los q "defienden" el accionar de estos corruptos.
OZZY
POR MAS QUE INSISTAN EN SU EGO, PISAR UN SORETE NO JUSTIFICA MATAR/ MALTRATAR...TIENEN EL CEREBRO PEQUEÑO DE PENSAR SOLO EN UDS...EL PUNTO ACA ES EL MALTRATO ANIMAL DE ZOONOSIS, (CON LOS PERROS) SEÑORES VICTIMAS DE VER LO Q NO LES GUSTA!!! ESTO NO ES PARA VICTIMIZARSE JOSESITO!!! ME IMPORTA UN CAR... TU SORETE!!!! PENSA EN MACRO Y DATE CUENTA DE LA PORQUERIA QUE HACEN: MATAR POR Q SI!! BAH SINO HACEN NADA...NO LABURAN, ZOONOSIS SON UNA MANGA DE VAGOS, NO SE CIEGUEN MIRANDO A OTRO LADO...LA REALIDAD ES UNA SE AFANAN LO Q LES PERTENECE LOS ANIMALES COMO NO PUEDEN RECLAMAR Y ASI LES PAGAN...ZOONOSIS=INOPERANTES...ESTOY SEGURA DE Q NO SABEN Q SIGNIFICA ZOONOSIS...
MONI NEUQUEN
en un mundo de gente ciega como juan, carlucha y jose, que escriben boludeces porque una vez tuvieron una mala experiencia con un perro, les pregunto, en sus vidas todo es perfecto, nunca tuvieron problemas con los humanos?, nunca los engañaron, los insultaron?, entonces ellos tambien merecen su repudio o no?, creo que tienen que empezar a ver que las mascotas estan entre nosotros como algo mas que seres para odiarlos, ellos nos enseñan el amor incondicional, limites y mucho mas.- Por supuesto que estos sentimientos solo le pasa a poca gente o a Susana Espinoza que implora para que en zoonosis, antro de delicuentes y ñoquis, les den un trato mas humano a los pobres animalitos.-
,
JUAN
Susana Espinosa. Creo que en los otros comentarios te han contestado muy elocuentemente. Zoonosis...., cumple el deseo de muchas personas que no desean ver perros callejeros ni exponerse a enfermedades o mordidas. Como versa la primera nota, la culpa la tiene la gente desaprensiva; y por culpa de "esa gente" y por "sencibleros perrunos"; se pretende que tengamos que ver perros sueltos por todos lados y de a miles. No es justo. Los proteccionistas por el sólo hecho de hacer mucho ruido, quieren llevarse la razón.
CARLUCHA
Un día como todos,salí hacia mi trabajo en bicicleta(30 cuadras);como todos los días,tuve que parar varias veces porque los dulces canes no me dejaban avanzar.Pero ese día en particular tuve que bajarme de la bici y golpear en esa casa a las 5:30 hs para pedirle a la señora que atendió que salga a atar a su "mascota" porque me había mordido en la pierna y roto mi pantalón.Esa tarde cuando mi niña estaba sentada en la vereda se le acercó un lindo pichicho que andaba suelto y ella siempre amante de los animales(ahora estudia para bióloga)quiso acariciarlo.Resultado:tres años usando remeras de manga larga en pleno verano para ocultar las cicatrices que aún hoy,seis años después, se ven.Reafirmo : Perro suelto= perro muerto.
JOSE
Me desperté como siempre, salí a mi vereda y pisé una plasta pegajosa, grande y maloliente. Después de limpiarme como pude seguí caminando hacia mi trabajo y tuve que apurar el paso para que no me mordieran varios que me atacaban sin que yo supiera porqué ni que hacían allí, en el parque. Entonces vi cómo unos niños corrían con uno de ellos detrás, casi más pesado y grande, que los perseguía, ¡qué miedo tenían esos chiquitos!. Mi vecino de la casa de enfrente dice que los que él tiene no molestan porque están adentro y no dando vueltas por la calle, por eso nunca estuvieron presos ni fueron acusados de morder a un niño. Todos los días pediría que no haya perros sueltos en Neuquen.
Homenaje a todas las personas maltratadas día a día por los perros sueltos de Neuquén
YO EL PEOR DE TODOS
Homenaje a todas las personas serias que cuidan sus pichichus en lugar de todas y todos los hijos de p.....que abandonan los perritos en la calle para que Zoonosis y Vectores termine siendo el malo de la película...Esto es lo vergonzoso estimada Susana: la gente desaprensiva..
"Queremos elegir la obra social"
Los jubilados bancarios estamos cautivos por un convenio de transferencia chorizo con muchas ideas.
Con muchas ideas de soluciones rápidas y poco claras el convenio de transferencia del sistema previsional de Río Negro al Estado nacional creó desidia y abandono y con el tiempo ha puesto en una situación límite al sector pasivo, más precisamente a los jubilados del ex banco, por la falta de prestaciones médicas.
Éste es un grito agónico de los jubilados, retirados y pensionados del ex Banco de la Provincia de Río Negro. Estamos abandonados a la buena de Dios y es nuestra salud lo que está en juego. Hoy somos cautivos, no pertenecemos a ningún sistema de salud nacional ni provincial; somos únicamente de la Obra Social Bancaria Argentina Solidaridad, conducida por el vitalicio secretario general de la Asociación Bancaria Juan José Zanola. Dicha obra social afronta una profunda crisis financiera por falta de pago, por el incumplimiento de convenios de pago por recomposición de deudas y por el rechazo de cheques sin fondos y se ha cuestionado un fideicomiso de dudosa procedencia que dio origen a una denuncia penal por malversación por parte del defensor del Pueblo de la Nación Guillermo Mondino. A pesar de todo continúa recaudando nuestros aportes y no otorga contraprestación alguna, en lo que configura una flagrante estafa no sólo para nuestros bolsillos sino para la buena fe y confianza de todos nosotros.
Nuestro objetivo es lograr la libre elección de obra social, que por derecho nos corresponde; tenemos dos caminos a seguir: el político (el más inmediato a nivel nacional) y el provincial, con la modificación del convenio de transferencia mediante un convenio de adhesión o la acción judicial.
Señor gobernador, está en usted que la provincia de Río Negro se reivindique con los jubilados bancarios; pedimos la libre opción de obra social, ya que por error u omisión del gobierno de turno se nos dejó cautivos en la OSBA y nuestras peticiones fueron denegadas por los organismos nacionales. El rechazo a la solicitud de opción viola el derecho de asociación pero también el derecho a la igualdad y sobre todo el esencial derecho a la salud y a la vida.
Atilio Entraigas, LE 8.217.342
Domingo Abasto, DNI 5.917.752
General Roca, Cipolletti, Bariloche, Valle Medio, Cinco Saltos
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MARIPOSAMULTICOLOR
Hubo en algún momento de la historia reciente , una idea acerca de incorporar la provincia de Río Negro al sistema de seguridad social de la provincia de NEUQUÉN. La relación existente etre ambas provincias ,tanto por su proximidad como por el constante ir y venir de una provincia a otra de los habitantes,que muchas veces trabajan o estudian en una de las dos provincias y viven en la otra lo hace meritorio.Esta idea podría ser reflotada y puesta en práctica, incluso para beneficio no sólo de los afiliados sino de los prestadores asistenciales.La unión puede ser la solución.
JUAN CARLOS
Somos cautivos de una obra social que no nos da ningúna prestación pero rigurosamente no se olvidan de hacer el descuento en nuestros haberes...¡Hasta cuando....!
Vienen a mi memoria estos versos...
"Antes,cuando los ladrones
se reunían tres o cuatro
se los llamaba gavillas,
hoy se llaman sindicatos.
Hacen algún "negotium"
porque ese nombre le han dado
a todos los chacamentos..."
"De paso por aquí" .Sainete de Miguel Ocampo.(1890)
"Evidencia Tinelli"
Pasaron varios días desde que ShowMatch volvió a la pantalla para embelesarnos con un reciclado y polifacético espectáculo. Éste se propone reunir una variedad de formatos para satisfacer todos los gustos y ampliar así su alcance a la audiencia. Desde mi punto de vista, este hecho merece una evaluación general y se presenta como prueba fehaciente de que una nueva legislación en materia de comunicación audiovisual es absolutamente imprescindible.
Quizá los observatorios de medios tengan la capacidad de visibilizar los actos de discriminación emprendidos por el programa de Marcelo Tinelli, pero sin duda no poseen las herramientas para denunciarlo sin que se frustre su iniciativa bajo la acusación de ser un atentado a la libertad de expresión.
Evaluemos el tipo de entretenimiento que plantea Tinelli. Un grupo de chicos llorando después de haber sido juzgados por un cuarteto de adultos descalificados para la tarea que emprenden, lamento acompañado por la voz tranquilizadora de un conductor que subestima su inteligencia confiriéndoles la explicación de que nadie quedará eliminado ya que existe un repechaje. En otra punta, un humor que en nada se asemeja a la mirada inteligente de Tato Bores o Capusotto sino que saca provecho de que en un contexto electoral la sátira de los políticos vende y los beneficia en su carrera por los puntos del rating.
Pero no canten victoria tinellianos, todavía existe la esperanza de que la banalización de la política y la estigmatización a la infancia sean sancionadas, ya sea por un organismo de regulación multisectorial y participativo o por la propia audiencia que, al ver nuevos actores en los medios, no esté obligada a elegir entre falsas opciones carentes de diversidad educativa e informativa.
Josefina Bolis, DNI 34.447.631
(estudiante de Comunicación Social y Periodismo en la Universidad Nacional
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MARIPOSAMULTICOLOR
Repito, hay que hacer otro programa y competir con TINELLI.cON OTRAS CARACTERÍSTICAS.Puede ser películas donde los chicos participen sin competir entre ellos.FILMAR CLASES, EXPOSICIONES, TRABAJOS DE CAMPO, coros, música creada por ellos mismos.teatro d sombras.AGUZAR EL INGENIO.
JULIANROCA
Juancitonqn, cuando un chico es tratado de esa forma, no solo debe importar lo que el padre decida. En un caso semejante, ¿si vemos que un padre golpea a un hijo tampoco debieramos hacer nada ya que es su padre?. Este personaje nefasto (tinelli), no nos olvidemos que que apoyo de forma incondicinal a menm sabiendo lo que estaba pasando en el pais, digo la desindustrializacion como consecuencia del 1 a 1 y de la corrupción imperante en ese momento, quiere volver a los 90 con macri y de narvaez. Es un tipo al que no le interesa nada mas que él, y para eso es hasta capaz de someter a un chico hasta la humillación y/o explotación. ABERRANTE!. Y para todos los "ingenuos", para un chico no es lo mismo competir en un partido de futbol que en un concurso en la television.
JULIANROCA
Juancitonqn, cuando un chico es tratado de esa forma, no solo debe importar loq eu el pàdre decida. En ese caso, si vemos que un padre golpea a un hijo tampoco debieramos hacer nada ya que es su padre. Este personaje nefasto, no nos olvidemos que que apoo d eforma incondicinal a menm sabiendolo que estaba pasando en el pais, digo la desindustrializacion como consecuencia del 1 a 1 y de la sorrupcion imperante en ese momento, quiere volvver a los 90 con macri y de narvaez. Es un tipo al que no le interesa nada mas que él, y para eso es hasta capaz de someter a un chico hasta la humillacion y/o explotacion. ABERRANTE!. Y para todos los "ingenuos", no es lo mismo competir en un partido de futbol que en un concurso en la television.
CLAUCAMVI
Recomiendo para toda persona interesada q lea "la alegoria de la caverna" de Platon,es una muy buena metafora de nuestra realidad actual. El señor Tinelli lo unico q ofrece es circo y nuestros dirigentes solo pan, asi despues de tantos siglos tenemos "pan y circo" para mantenernos contentos y distraidos de muchas de nuestras responsabilidades como ciudadanos
YO EL PEOR DE TODOS
A sociedad de mierda, televisión bosta..No se cual es el problema para entenderlo.
JUANSITONQN
Yo lo felicito y lo aplaudo, no hay que ser tan envidiosos. Tinelli solo piensa en como seguir juntando millones y me parece bárbaro. Y si el problema es lo que les pase a los chicos, mejor critiquen a los padres que ellos seguramente son los que autorizaron y firmaron algún contratito por unos pesitos para que sus hijos estén ahí y hagan lo que hacen por tv.
MARIPOSAMULTICOLOR
Hagamos un programa mejor que atraiga más, DESAFÍO NACIONAL!
A QUITARLE RATING, VAMOS ARGENTINA TODAVÍA! Y si no joderse, es lo que hay.
PERRO
¿Adonde carajo estan los de derechos humanos para defender a esos pibitos que son llevados a realizar ese tipo de acciones con sus cuerpos dignas de los deseos del cura grassi???,¿que pasa ahora con el horario de proteccion al menor?,¿para que decimos que hay leyes que amparan a los menores de edad si despues viene tinelli y se caga en ellas ante la mirada complaciente de los funcionarios que solo quieren aparecer en la casa?.Hace un tiempito se cuestinaba a una pareja porque su hijita de 3 años realizaba trabajos de artes visuales muy buenos y vendibles,se les acusaba de usufructo ¿por que no hacen lo mismo ahora????,¿no se aprovechan,tinelli y los padres, del "trabajo" de estos chicos,de su inocencia???
MEMORIA ACTIVA
-----ironía totalmente ironía-----
MEMORIA ACTIVA
....Y tampoco hablen de los que se enriquecieron con Menem si ustedes son dueños de no se cuantos hoteles en el sur, ¿qué me dicen? Seguro los pagamos todos. Ojo, yo no voté a Menem eh!
Por eso, bienvenidos los "sin ideología" y el "periodismo que no se vende" a la TV. Era hora de una bocanada de aire fresco. Menos mal que están de nuevo Marce, Jorge, y Mirtha, para renovar la televisión......
MEMORIA ACTIVA
.......Cortenla con eso de que algunos que están en la tele apoyaron a los militares, nadie quiere militares ahora, solo pedimos justicia y mano dura para los que matan a nuestros hijos. Antes por lo menos podíamos salir a la calle, hoy te matan por dos pesos. Encima critican que Marcelo o Susana reproduzcan lo que pensamos todos......
MEMORIA ACTIVA
"Personalmente sentía que la TV debía renovarse. Hacía falta gente común, gente como uno, que no tiene intereses políticos. Gente independiente. Basta por favor de ver a la política como una pelea, que dejen en paz a los que más tienen y se ocupen de los que no tienen. Que dejen trabajar a los del campo, que dejen de censurar periodistas como al pobre Nelson, que como no pudieron comprarlo lo echaron. Basta de patoteros como D´ Elia y Moreno en el gobierno......
SUE
Proyecto Sur: no me refería a tu habilidad mnemónica, sino a que nos recordaras esas estupendas frases de Einstein. Bienvenido sea el ordenador y los buscadores, si ellos logran desasnarnos un poquito, jajajaj. Te entiendo perfectamento , y da gracias que la tuya es tortuga, el mío es cruza de hiena con león hambriento, y tengo que encerrarlo con varios bozales y puertas de acero para que no se escape!!! jajajaj.
PROYECTO SUR
Sue, en todo caso reconoceme la habilidad de copiar, pegar y editar; jamás podría retener tanta información, para eso tengo el "ordenador" y la conexión a "Interlagos" - Algo mas, a veces se me escapa la tortuga y la emprendo a cachiporrazo limpio contra los que no piensan como yo, ¡¡¡ a´hi´juna gran siete !!! .... - Saludos
PROYECTO SUR
Sue, en todo caso reconoceme la habilidad de recortar, pegar y editar; jamás podría retener tanta información, para eso tengo el "ordenador" y la conexión a "Interlagos" - Algo mas, a veces se me escapa la tortuga y la emprendo a cachiporrazo limpio contra los que no piensan como yo, ¡¡¡ a´hi´juna gran siete !!! .... - Saludos.
SUE
Proyecto Sur. gracias!!! cuando hay conocimiento y respeto, como el que demostrás siempre en tus comentarios, opine como se opine, uno puede aprender. Te agradezco que recordaras muchas frases de ese genio, porque así es como uno va creciendo un poquito. Saludos .
PROYECTO SUR
En Gran Cuñado: -Nestor: "Para los que piensan que es una banda presidencial, esto es la bandera de Racing" -Cleto: "La Presidenta no me trata mal, la Presidenta no me trata con desprecio, ..., no me trata" -De Narváez: "Estaremos allí contra la gripe porcina. Soy un tipo común con tres Rolex y dos Porsche. Más que un mapa, vamos a hacer un Atlas de la inseguridad" -Mauricio Macri: "Queremos una argentinidad no al palo sino al polo. Vamos a agregarle una mano más a Pueyrredón y otra más a Abondanzieri y vamos a ordenar el país: por Córdoba van a circular los cordobeses; por Santa Fe, los santafesinos. En cuanto a los cartoneros, primero vamos a construir un montón de autopistas para que tengan donde vivir; vamos a poner levantavidrios automáticos de caballos. Si hay cable y Facebook, es mi habitat" -Lilita: "Anoche hablé por teléfono con él (Dios) y me dijo que en la provincia de Buenos Aires venimos muy bien"
ANTONIO
Por suerte no miro a Tinelli, Josefina tenés razón en todo. A los chicos hay que cuidarlos y les pregunto a los defensores de Tinelli si está bien que una nena y un nene bailen reggaeton, por todo el contenido sexual que tiene su desarrollo. Sue, estoy con Ud, se puede estar o no de acuerdo y debatir las ideas, descalificar no, aunque muchas veces uno quiera mandar a los mas alto del palo a algunos. Ej. Rial, Tinelli, Chiche, Chica Almodovar, Nordestrom, etc
PROYECTO SUR
Albert Einstein también dijo: -"El arte es la expresión de los más profundos pensamientos por el camino más sencillo" -"Tendremos el destino que nos hayamos merecido" -"La única manera de educar es dando un ejemplo, a veces un ejemplo espantoso" -"La próxima guerra mundial se llevará a cabo con piedras" -"La suerte de la humanidad es, generalmente, la que ella se merece" -"¡Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio" -"No creo, en el sentido filosófico del término, en la libertad del hombre. Cada uno obra no sólo por una coacción exterior, sino también por una necesidad interior" -"Mi ideal político es el democrático. Cada uno debe ser respetado como persona y nadie debe ser divinizado" -"El esfuerzo por unir sabiduría y acción se logra pocas veces y dura poco" -"El verdadero valor de un hombre se determina examinando en qué medida y en qué sentido ha logrado liberarse del yo"
SUE
Kike: por primera vez no disentimos, y agrego que EInstein fue tan medido para decirlo porque no conoció a Tinelli, Rial and company!!!!
CLO
Estimados: Vuelve el gordo Caseros con su hijo Nazareno, aguante Cha Cha Cha!!!
KIKE
JOSEFINA:
Es saludable que no pierdas las esperanzas y menos atu edad, pero un viejo sabio dijo que la estupidez es infinita, en tanto y cuanto exista seguiran los tinelli. GRACIAS
PROYECTO SUR
No soy el de las poesías, soy el que ha dicho varios dichos que tu no has dicho pero que si los hubieras dicho estarían muy bien dichos por haberlos dicho tú. Saludos.
PABLO911
¿Qué esperan encontrar en un programa de este tipo? Cuando quiero comer una pizza, voy a una pizzería y si quiero tomar un helado, voy a una heladería. Subestiman mi inteligencia quienes creen que mi escaso nivel cultural se debe a Tinelli. Este viene por una sucesión larguísima de factores entre los cuales está mi deseo de no cultivarme mas a pesar de tener posibilidades. ¿Tinelli reprime a los que estudian, obliga a los maestros a hacer paro o pide a los padres que sus hijos no lean? Déjense de joder, buscan culpas en el lugar equivocado. Sobre la banalización de la política, ¿es Tinelli quién pone a Nacha Guevara o Palito Ortega en la política? Sobre la estigmatización de la infancia ¿Es Tinelli quién anda a los besos con el pibe mas flaco y pobre que encuentra mientras está en campaña? ¿Es quién usa a los pobres en campaña y después se caga en ellos? Por mi, que Tinelli se vaya al diablo, pero no lo usen para desviarnos del eje del problema.
PARDAL
la verdad, casi no veo la tele, puse el cable este mes, solo para una hora de dibujitos para el nene, el programa de tinelli no lo vi nunca, ni bailando, ni patinando, ni nada, ni siquiera un minuto, no se ni siquiera a que hora lo dan, pero ahora, con tanto alboroto, me estan dando ganas de verlo, a que hora va y en que canal??
Che, proyecto sur, sos el de las poesias??
PROYECTO SUR
En resumen, en aras de la cultura abogo porque Tinelli se vaya a jugar al volley en Bolívar, pero acepto estar influenciado por la hipocresía reinante y lo felicito porque se metió a la gente en el bolsillo ........ sin extorsionar, sin sobornar, y sin hacer clientelismo, lo cual ya es mucho decir.
MARIA
A MI NADIE ME PONE UN REVOLVER EN LA CABEZA PARA QUE MIRE TINELLI O CUALQUIER OTRO PROGRAMA... ES CIERTO EXISTE EL CONTROL .. PERO GRACIAS A DIOS SOMOS MUCHOS LOS QUE ELEGIMOS, PORQUE ESTAMOS EN DEMOCRACIA... EN CUANTO A LOS CHICOS ... ESO ES CUESTION DE GRANDES... PREFIERO VER TINELLI Y NO A LOS POLITICOS PELEANDOSE PARA NADA....
PROYECTO SUR
Alphonse Capone, conocido como Al Capone, fue sentenciado por evadir impuestos, y fue la única manera de arrestar al gangster, responsable de múltiples crímenes y delitos, ya que cada vez que era detenido, encontraba la manera de burlar la ley - El sabueso Guillermo Moreno, ¿no podrá hacer un alto en su manía de mentir descaradamente y dedicar parte de su tiempo a investigar las cuentas de Marcelito? - ... Sólo estoy pensando en graves delitos contra el buen gusto, el talento, el arte y la cultura.
PROYECTO SUR
Las tendencias populares hacen que los predicadores de la ética, la estética, la moral y las buenas costumbres, constituyan raros especímenes dignos de ser exhibidos en Canal "a".
PROYECTO SUR
Hay dos cosas que deben aceptarse en función de la democracia y la tolerancia: la vigencia de un gobierno elegido en las urnas, y la presencia en pantalla de Tinelli y todo lo que cuenta con el favor de la mayoría de la gente.
SUE
Estimada Malu: vos no realizaste una crítica, simplemente descalificaste a Josefina y reitero tus palabras:"los pocos conocimientos que puedas haber adquirido", "te permitís opinar en forma determinante". Criticar es una cosa, descalificar a quien opina distinto, harina de otro costal. Saludos.
JUAN
Tinelli está..., si no te gusta """toca botón"""...., como decía Olmedo. Rescato algo tragicómico. El COMFER está preocupado por las evaluaciones que hace el jurado de ese programa, sobre las estampa (p. ej.) sexy de los niños.... Es que no se procupa por las palabrotas y cuentos groseros ¡en cámara!. La TV es un verguenza, y el COMFER es un organismo que está al pepe, no cumple su función.
MIGUEL ANGEL
EL PROBLEMA NO ES TINELLI.
EL PROBLEMA ES QUE CUANDO NECESITAN QUE SIRVA PARA OTRA COSA, O SEA NO LE SIRVE AL PODER DE TURNO, ES BERRETA, DEMAGOJICO, ORDINARIO, CURSI, ETC, ETC
¿ CUALES SON LOS MEJORE PROGRAMAS?
¿ CUALES SON LOS PROGRAMAS Y PROPUESTAS D ELOS PARTIDOS POLITICOS Y LOS POLITICOS?
¿ PORQUE NO LOS LLEVANA A CABO, SI LA MAYORIA YA ESTA EN EL PODER?
¿ PORQUE NO S EPONEN A TRABAJAR EN EL SENADO, EN DIPUTADOS, MIENTraS COBRAN ?
¿ NO TIENE NADA QUE HACER, PARA PREOCUPARSE POR TINELLI?
señores representantes del pueblo, ponganse a trabajar, para eso les pagamos.
YO_MALU
buen dia sue! que lastima que tomes una opinion como indicio de critica. y que lastima que opines que "los padres que son quienes usan a sus hijos. en busca de fama y reconocimiento personal" y te respondo con tus mismas palabras: ... "(lo cual no te consta y corre por tu cuenta)", " Consejos vendo, y para mí , no tengo".
SUE
Yo Malu: qué lástima que criticás a Josefina diciendo"te permitís opinar en forma determinante..."(como si fuera un delito) pero a renglón seguido haces exactamente en lo mismo, cuando expresás "todos se quejan igual que vos pero conocen a TInelli como si fuera familiar directo...",(lo cual no te consta y corre por tu cuenta), refrendando así un viejo refrán gallego: " Consejos vendo, y para mí , no tengo".
SEPU
El Sr. Tinelli es el “precursor” de la television “basura” que tenemos en la actualidad. Junto con el Sr. Suar y con el grupo “Clarin”, dueños de canal 13, Tyc sport, TN, revista noticias y quien sabe que otras cosas mas, forman un gran equipo para mantener a la gente en un estado de estupides continua hacia una escala de valores perversa que solo beneficia a ellos mismos. Es una verdadera “lastima” que la gente “acepte” a la perversidad, la burla, la falta de respeto como medios de vida
YO_MALU
Querida estudiante Josefina, en el afan de aplicar los pocos conocimientos que puedas haber adquirido a tu temprana edad te permitis opinar en forma determinante lo cual a lo largo de tu carrera en "la vida" iras modificando favorable y naturalmente.
De todos modos gracias por tu opinion pero considero que las "opciones carentes de diversidad educativa e informativa" a las q te referis no son mas que programas de tv destinados a la distraccion y el esparcimiento. Josefina te aconsejo q tendrias q relajarte un poco mas, y eso no va a determinar tu capacidad analitica e intelectual una vez que concluyas tu carrera, al contrario, ayudara a flexibilizar tus conocimientos, fijate q todos se quejan igual que vos pero conocen a Tinelli como si fuera un familiar directo. Existe la capacidad de eleccion para cada uno de nosotros. Aleluya!!!!!
HETITOR
Tinelli es un capo... haciendo pelotudeces se llenó de guita. Si fuera él, tendría la pinchila gastada de tanto chaca chaca con el gaterío trepador.
SUE
Josefina: me parece bárbaro que como estudiante de periodismo ,expreses con claridad tu opinión . El tema de los menores es preocupante, no solo Tinelli que como empresario solo busca facturar a cualquier precio (excelente alumno de la década del 90), sino por los padres que son quienes usan a sus hijos. en busca de fama y reconocimiento personal . Respecto a la chabacanería, vulgaridad y grosería que supuran los programas de Tinelli, una gran parte de la sociedad argentina los quiere y por eso es válido que se emitan, ya que existe libertad de expresión y elección . No me gustan, no los veo ; me encandilan, pues me prendo y disfruto .Pero entiendo tu visión y como vos, añoro reír y pensar con un Tato Bores en la pantalla, con humor político de alto vuelo, sin necesidad de recurrir a golpes bajos y , sinceramente, estúpidos.
FERNANDO
¿Cuándo van a dejar de intelectualizar el exito de un mediocre programa de tv?. La verdad pudre tanto análisis de un espacio que no es más que lo que se ve por la pantalla. Si no les gusta, si tanto critican, hagan lo que hacemos muchos: no lo vemos. Pero por favor dejen tanta evaluación al cuete de lado, porque se convierten en lo mismo que critican. Como Josefina.
ASI ES
NENA. Tenes todo el derecho de "pensar", pero no le eches la culpa a Tinellide nada. La culpa la tienen los Gobernantes , Jueces y todo tipo de Funcionarios que no hacen lo que deben. Tinelli hace solo un "programa comico y divertido", y si no te gusta no lo mires. Pero no te equivoques en hacerlo culpable de nada.
GLOY
Estoy de acuerdo con lo que manifiesta,la sta. Bolis,pero saben que´´HAY UN APARATITO",que se llama "ControlRemoto" o un boton que indica cambio en los t.v.,cada uno puede utilizarlo,así pueden o no aprender,lo que este programa" enseña".Total seguimos siendo bananeros,con mujeres desnudas y niños llorando,y tipos diciendo groserías.Y bue!!que pretendemos!!!!Llenarle los bolsillos al Sr.Tinelli´.
MOBEAR
Josefina, creo que tenes razón en cuanto a la calidad del producto, pero estamos en un país libre que puede elegir, y eso va para los que ven tele, y para los adultos que utilizan a sus hijos para participar de ellos, Tinelli busca plata, y los que van detras de el también, en cuanto a las responsabilidades o políticas para regular esto, esta en manos de todos, con solo no verlo, ya se acabo.
DIEGO
A mi particularmente no me molesta Tinelli, simplemente por que cambio de canal apenas lo veo. Me parece lamentable que sus programas sean lo as vistos y que se tomen como punto de partida de otros programas. (cada vez disfruto mas del canal encuentros). Ahora, lo que no me parece para nada bien es que mienta, deliberada y descaradamente Tinelli miente!!!!!!!! Cuando avisa que sera, sin intencionalidad y despues te muestra a Macri y DeNarvaes como unos cancheros barabaros, mientras lo demas son o muy papafritas, muy patoteros, o una delirante mistica, es evidente "LA INTENCIONALIDAD"....
MISTER-H
Las mayorías populares nunca se equivocan, y si eligen mantener en el camino de la fama y el éxito a Tinelli, deben tener razón..... Coma mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas....!!!
E NORDENSTROM
ESTOY DE ACUERDO TODO DEBE SER COMO EN VENEZUELA DONDE ESTÁ CONTROLADO POR EL ESTADO GORILA BOLIVARIANO Y TODO DEBE RESPETAR LAS DIRECTIVAS DEL REY Y LA PRINCESA CONSORTE A CARGO DE LA PRESIDENCIA, NOSOTROS DEBEMOS SER SOLAMENTE APLAUDIDORES DE LAS GENIALIDADES DEL MATRIMONIO SEUDO MONTONERO
JUAN
Hay un invento tecnologico que se llama control remoto . Nadie obliga mirar lo que no te gusta. A mi no me gusta mirar golf, pero no me quejo cuando hay transmision de torneos de golf. Criticar es valido , pero sin rozar la hipocrecia.
JUANQNI
Hay que matar a Tinelli?
si el mal de los argentinos es tinelli , muerto el perro se acabo la rabia
ahora pregunto quien expone a esos chicos Tinelli o los propios padres? no nos olvidemos que cada ciudadano tiene el poder de elejir entre Tinelle o cualquier otro canal(de cable o aire) y si no se apaga la caja negra y listo pero querramos ser mas papistas que el papa porque tenemos que censurar al 40% del pais que mira este programa?
HAL9000
es tv idiota, para gente idiota. crean que se pueden hacer otras actividades. nadie los obliga a desperdiciar sus vidas frente a una caja boba.
DINAMO
Tinelli es un animal del rating, todo lo que le haga sumar lo pone, si necesita desnudos los pone, si necesita quilombos los genera, si necesita nenes llorando lo muestra, siempre apelando a humor mas burdo al chiste facil, a veces, con chistes xenofobicos con larry, y que que pasa le va fenomeno!!, quien esta mal?Tinelli? o el publico que ha decidido que merece la pena verlo?
FERNANDO JOSé
Estimada Josefina, estoy de acuerdo con Usted en la cuestión de los menores. Respecto a la "estudiantina politica" si usted pone atención, solo se sobreactúan los caracteres de cada político utilizando las mismas palabras que alguna vez ellos pronunciaron. No hay nada de malo en esto, a no ser que sea inconveniente para el oficialismo que, a través de Tinelli, que llega a todos lados, la gente vea la versión humorística de la realidad. En este sentido, creo que su carta atenta contra la libertad de expresión. Saludos Cordiales.
Gente agradecida
Quiero agradecer a todo el personal de la Clínica Roca, en especial al sector de Terapia Intensiva, a los doctores Santiago Bonfiglio, Pablo Romera y Miguel Ángel Delgado y a todo el personal que asistió a mi hija -sobre todo a los enfermeros que con tanto cariño y esfuerzo la trataron-, así como a aquellos que se unieron en cadena de oración. Sólo tengo palabras para decirles gracias, en mi nombre y el de mis hijas, y en especial un enorme gracias de la "tía Jovita".
"Voy a seguir en el camino de la Justicia para recuperar a mis hijos"
Quiero hacer conocer mi verdadera situación familiar respecto de mis tres hijos A, B y E.
Hace cinco años me vi obligada a separarme de mi esposo después de malos tratos y violencia ejercidos por el mismo, situación conocida por toda la familia parental. Así fue que mi ex esposo se retiró del hogar conyugal, quedando los niños bajo mi tenencia y guarda.
En las visitas que el padre tuvo con ellos fue reteniéndolos con manipulaciones y engaños y amenazándome en cada ocasión en que fui a buscarlos hasta decirme que nunca iba a dejar que los viera a menos que volviera con él.
Así fue que impidió que los niños volvieran al hogar materno y aún más: les prohibió tener contacto conmigo e hizo en mi contra una campaña de denigración con el fin de extirparme de la vida de mis hijos, lo que fue logrando con los dos mayores, a quienes cuidé y crié con todo mi amor hasta el momento en que él los robó de mi vida. Los llenó de odio, mentiras e ideas erróneas transmitiéndoles como mensaje subyacente que la familia no es un valor y que los niños están involucrados en la separación de los padres; en definitiva: los usó como medio para descargar sus propias frustraciones haciendo de los niños un botín.
Muchas han sido mis lágrimas de madre. Día y noche un solo pensamiento al levantarme y acostarme me ocupa: cómo recuperar a mis pequeños. He soñado con ellos cada noche. Le he rogado a Dios que los protegiera y que me mantuviera en pie para ayudarlos. He sacado fuerzas desde lo más profundo de mi ser sólo para volver a sentirlos cerca e inicié actuaciones judiciales en el entendimiento de que era la mejor manera de recuperarlos y de que el día de mañana entendieran con el ejemplo.
Ahora que la Justicia se ha expedido en beneficio de E y después de haberlo escuchado y evaluado psicológicamente me ha otorgado su guarda para evitarle un daño mayor que el ya causado, el padre resiste la orden judicial, persiste en su accionar malicioso y manipula la opinión pública a su favor, intentando aparecer como un buen padre cuando en realidad no lo es, ya que no vela por el bienestar de sus hijos sino que los utiliza a su gusto y antojo, en grave desmedro para ellos.
Todo lo que digo consta en los expedientes judiciales y en la denuncia penal realizada contra el padre de mis hijos por obstrucción del vínculo.
La Justicia me ha dado la guarda de E dejando a salvo el derecho del progenitor a las visitas, a las que accederá cuando haga un tratamiento psicológico que le permita vincularse adecuadamente con el niño.
Respecto de A y B, como el daño fue mayor dadas sus edades y por haberse posicionado y alineado con el progenitor y haber ya avanzado la extirpación de la madre en la vida de los mismos, se pretende -y así fue ordenado por la Justicia, que oyó mi clamor- que se revinculen conmigo mediante las terapias adecuadas, aunque dicho tratamiento no garantiza el accionar que mantiene el progenitor, lo que puede provocar que los niños tengan que ser llevados a un hogar sustituto si ello es necesario.
Un buen padre no siembra odio en el corazón de sus hijos, y menos lo hace en contra del otro padre y con falsas acusaciones. Voy a seguir en el camino de la Justicia para recuperar a mis hijos y a poner todas mis fuerzas para lograrlo, sin que los intentos intimidatorios del progenitor llevados a los medios de comunicación me inhiban de continuar en este camino.
L. O. (mamá)
DNI 24.889.295
Neuquén
N de la R.: este diario se reserva el nombre del padre de los niños, mencionado en la carta, y el de la firmante de la misma para preservar la identidad de los menores.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MARIPOSAMULTICOLOR
La locura es una enfermedad.Y muchas veces es causa de malos tratos. Se dice esa mujer está loca, como acusándola, pero no se dice esa mujer está cancerosa como acusación, cualquiera sea la causa. una madre puede volverse loca si le sacan a sus hijos, o si se los maltratan.No sé si pasa lo mismo con los hombres.Pero mi consejo apunta a que no se desespere por tenerlos lejos, porque si ella está bien los hijos la buscarán. Y allí es donde los demás podemos actuar para ayudarla.
TOTA66
Seguí en tu lucha, no es loca la persona que en buena fe, busca lo mejor para sus hijos, y si obrás de buena fe y accionás (las cosas solas no suceden) se acomodará tarde o temprano tu relación con tus hijos. Loca es la persona que impede al otro padre o madre, vea y se relacione con sus hijos, nadie tiene razón para hacer eso. Como hija, disfruté y disfruto mucho ambos padres sin importar su cordura.
MARIPOSAMULTICOLOR
Te entiendo. Y te doy un consejo. Por propia experiencia te digo que lo mejor que podés hacer es tratar de estar bien vos. Que tus actividades diarias te hagan sentir bien. Dijo un excelente médico neuquino, es preferible una madre lejos que una madre loca. busca tu salud., tu bienestar, tu equilibrio.Aunque estén muy lejos tus hijos forman parte de vos, si vos llorás ellos estarán mal, si te ponés triste, también, en cambio si estás feliz, contenta, ellos estarán contentos, porque son parte de tu cuerpo y de tu alma.A tu ex no le desees ningún mal,. al contrario, todas las bendiciones que puedas, y tus hijos estárán bien con él.AUNQUE no te quiera también forma parte de vos, porque al unirse formaron un solo cuerpo y un solo espíritu.CANTA,reza, vive, ,perfúmate y trabaja.Dios no te abandona, ni a vos ni a ellos.
"Sólo nos interesa estudiar"
Somos 57 los alumnos de Junín de los Andes que estudiamos en las tecnicaturas superiores en Turismo de Deporte y Aventura, en Gestión de Alojamientos Turísticos, en Agencias de Viaje y Turismo Receptivo, en Manejo de Áreas Protegidas, en Ecoturismo y en Gestión y Comercialización de Productos y Servicios Gastronómicos, dependientes del Ciede (Centro Internacional de Educación para el Desarrollo) con sede en nuestra ciudad.
Desde el 28 de abril las clases están suspendidas por el incumplimiento del gobierno de la provincia del Neuquén en el envío de partidas presupuestarias. La sede central se encuentra sin luz, agua, teléfono ni internet y próximamente le cortarán el gas por falta de pago de los servicios. Cabe destacar, además, la deuda de insumos a proveedores y el atraso en los sueldos de los profesores. En la actualidad la provincia le debe a la institución 120.000 pesos de la partida presupuestaria del 2007 y 187.500 de la de marzo del 2009 y Neuquén Tour, 104.000 pesos. El gobierno provincial se encuentra comprometido en el financiamiento de este proyecto educativo mediante convenios firmados con la Universidad Politécnica de Valencia.
El Ciede es una institución innovadora que capacita a sus alumnos para que sean creadores de sus propias empresas, generando así fuentes de trabajo; una institución donde se valora el lado humano de sus integrantes. La sede central se encuentra en San Martín de los Andes y tiene subsedes en Junín de los Andes, Aluminé, Zapala y Lonco Luan, es decir que no sólo nos afecta a nosotros sino aproximadamente a 400 alumnos de todo Neuquén.
Ésta es la única posibilidad (de estas características) de estudiar gratuitamente con que contamos en nuestra localidad y desde hace un año ponemos esfuerzo, tiempo y dinero en ello. En algunos casos se trata de madres y padres de familia que luego de sus trabajos concurren a clases y de jóvenes recién egresados del secundario que vieron cumplidos sus sueños gracias a esta oportunidad. Es por todo esto que le exigimos al gobierno de la provincia el urgente cumplimiento de los convenios firmados, para que se reanuden las clases. No nos interesa el partidismo político, sólo queremos estudiar.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
NEGRO
Quisiera saber, desde mi más humilde lugar, que intereses persigue esta gente con su reclamo, que por lo visto no tiene nada que ver con lo académico y con el dictado de clases.Según el C.P.E., solamente esta habilitada una sola sede del CIEDE , y es la de S.M.de los Andes,las demas serían "truchas", las carreras que se dictan, muchas de ellas ni siquiera tienen los trámites para reconocimiento Nacional, el dictado de clases es anarquico y desprolijo, hay materias que no se han dictado por lo tanto hay alumnos que estan en 3º año que no sabían que no habían finalizado ni 1º ni 2º, el instituto, no cuenta con seguro (que debería ser obligatorio), para que se puedan desempeñar las actividades al aire libre de las carreras de turismo, además, para la empresa de Seguros, TODOS los alumnos sean de la carrera que sean, pertenecen a la carrera de Gastronomía...Ahora vuelvo a mi pregunta:¿Que intereses estan defendiendo las personas que escriben esta carta?
LUZZ
realmente esas tres personas que firmaron la carta saben que es lo que realmente pasa, Mas alla del dinero. Si dicen que va a seguir el ciede cual es el problema que se cambie la parte de los que administren las carreras, Si como dicen solo quieren estudiar entonses por que no dejamos que esto se aclare y si tienen que cambiar por algo debe ser. La señora rectora, el vice rector y otros no son los unicos que pueden seguir con el pproyecto.
LUZZ
Aquel que pensó que su primer año o segundo lo termino (completo), tendría que ocuparse de averiguar por qué casi todas y me atrevería a decir todas no están totalmente dadas. ÉL dar TALLERES relleno la carrera con materias que no eran las que están en el plan de estudio y las materias que tenían que ser no se dictaron.( y los TALLERES eran obligatorios cuando en realidad solo la mitad de los mismos y los que uno eligiera eran los que sirven). Como dije antes todos quieren estudiar pero QUE TODO EL ESFUERZO QUE SE HACE SEA VALIOZO, RECONPENSADO Y NO QUEDE EN LA NADA.TENER UN TITULO Y NO TENER QUE VOLVER A DAR MATERIAS PAR QUE ESTE SIRVA.
LUZZ
Los que más quieren todos es estudiar, en eso estoy de acuerdo, pero hay cosas que no se pueden obviar y es si cuando se reciban las materias que están dando coincidan con las materias que conforman la carrera, que realmente se cumpla con las resoluciones, que no se engañe. EL ir abriendo sedes por ahí y no cumplir con los papeles como es debido, eso perjudica para el día de mañana ya que , si no está todo en regla no va a servir lo que se haya estudiado.
CHRISTIANE
Hola queridos lectores, les comento que soy un estudiante del CIEDe, y concuerdo totalmente con lo expresado por mis compañeras/os de estudio, este instituto se caracteriza por su calidez y constante compromiso con la comunidad, no conosco otra institucion de altos estudios que haya participado tan activamente. Tal vez esta situacion sea la que genera de parte de las autoridades algun tipo de desconfianza, tal vez le resulte extraño que alumnos, docentes y empleados se involucren ad honoren en causas que deberian ser de interes estatal... y para quienes solo les intersa difamar...por favor hagan algo mucho mas productivo..cierren la boca.
CHOCHE
No me extraña el desinterés provincial por la explotacion del turismo, mi hija ( Neuquina hasta el tuétano), egresada de la UNC y con una maestria en marketing se hastio tanto que se radicó definitivamente en España para vivir dignamente
CHOCHE
No me extraña el desinterés provincial por la explotacion del turismo, mi hija ( Neuquina hasta el tuétano), egresada de la UNC y con una maestria en marketing se hastio tanto que se radicó definitivamente en España para vivir dignamente
