"Llamemos a las cosas por su nombre... o su apellido"
No siempre las cosas toman el carril debido, sobre todo en nuestra provincia, un lugar donde todos los temas relacionados con la Justicia y la política parecen ser tierra de nadie o, mejor dicho, de unos pocos relacionados con el poder; sí, el de las tres letras, el que siempre tira para su lado sin medir la más mínima de las consecuencias sociales y económicas para los pobres habitantes de este suelo que nada tienen que ver con esos enjuagues al más puro estilo de la cosa nostra.
No hace mucho tiempo podíamos ver una película titulada "Cuestión de honor", basada en un hecho muy parecido al que nos tocó vivir con nuestro soldado Carrasco en la ciudad de Zapala. En el transcurso del juicio se podía ver cómo, además de condenar a los autores materiales del hecho, se trataba de encontrar al que había dado la orden de darle el famoso "baile" al pobre soldado, a raíz del cual había perdido la vida. Por supuesto que podían determinarlo, y ese señor -que no era otro que Jack Nicholson representando a un general del Ejército- era enjuiciado y condenado a pasar sus días en la cárcel cual común delincuente.
Ahora bien. A Carlos Fuentealba lo habría matado Poblete, pero no seamos ingenuos; de antemano se sabía -y dicho por él mismo- que el ex gobernador Jorge Sobisch había dado la orden de reprimir, entonces sería un buen momento para hacernos un poco más humanos y llamar a las cosas por su nombre o por su apellido, ya que lo tenemos.
Yo no tengo nada que ver con la docencia, no persigo intereses afines a la causa. Pero ¿cómo hago para que mi hijo entienda lo sucedido?
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MABEL
tilito, JODIDO lo tuyo !! Eso es discriminar a los hermanos nacidos en otros paises ¿eso le enseñas a tus hijos?
Es dificil de explicar porque aun nosotros no lo podemos entender, que sucedan esta cosas en pleno siglo XXI en un pais, y en una provincia que quiere ser o parecer del primer mundo.
JUSTICIA PARA CARLOS: PERPETUA A POBLETE: CARCEL A SOBISH.
TILITO
si no podes hacer que tu hijo entienda algunas cosas de este pais, le podrias hacer entender por que lo elegiste para vivir y no te quedaste en tu pais..no??? quiza de esa manera entienda.
EL VASCO
Facil: decile a tu hijo que este es una pais con una sociedad de M............., donde todo el mundo hace lo que le viene en gana, no se respeta ni las leyes ni la constituciòn, que los politicos son un monton de chorros legalizados, que los maestros no son maestros son oportunistas que quieren cobrar sin laburar, que nadie sabe que sucedio de verdad, el policia ya estaba condenado mucho antes del juicio, si el muerto hubiera sido un policia a nadie le hubiera importado. Decile a tu hijo que hablan de represiòn cuando no tienen ni idea de lo que significa, decile que todo lo que se cuenta de la epoca de los militares no es verdad, decile que fueron los POLITICOS quienes los fueron a buscar. Es simple, explicale simplemente la verdad y no intentes lavarle el cerebro como se hace en forma diaria en esta sociedad corrupta y mentirosa, merecemos estar como estamos.
"La oportunidad de fortalecernos institucionalmente"
Desde el inicio de la primera gestión del Dr. Carlos Soria las juntas vecinales han sido menospreciadas y subestimadas como organismos válidos y básicos de participación comunitaria y en ningún momento -a pesar de la existencia de pedidos por parte de la ciudadanía- se ha mostrado interés en éstas. En realidad fueron desactivadas evitando las elecciones en ellas, con el argumento de que sólo sirven a los punteros políticos.
La presentación por parte de "la concejal del MAD" Valeria Páez de un proyecto de ordenanza para reactivar las juntas vecinales en General Roca representa una bocanada de aire fresco para la actividad parlamentaria del Concejo Deliberante roquense y viene a patear el tablero del monopólico bloque FpV "Todos por Roca" y a instalar en la agenda política municipal un tema caro a varios pero totalmente desagradable para el intendente.
Como se puede apreciar tanto en declaraciones de miembros del Ejecutivo -incluido el propio Soria- como de integrantes del bloque, la iniciativa ha causado cierto escozor ya que las juntas vecinales siempre han sido un tema menor para el intendente ("Es un problema de la concejal del MAD") y, por otro lado, muestra en cierto modo una saludable autonomía en el bloque, más allá de los intereses del mandatario.
General Roca, su ciudadanía, se encuentra frente a la posibilidad concreta de fortalecerse institucionalmente generando nuevos espacios de participación barrial e impulsando el desarrollo social y de progreso comunitario a través de la incorporación a su realidad de las juntas vecinales, con todas las atribuciones y facultades que les son concedidas en nuestra Carta Orgánica (artículos 84 a 90).
Como ciudad nos merecemos ese crecimiento, ya que en los últimos años hemos sufrido un deterioro en la calidad institucional que se podría ver aún más agravado en lo que resta de esta gestión por las características propias del intendente, la marcada mayoría del oficialismo en el Concejo y la apatía general de la población al respecto.
Esperamos que el Deliberante esté a la altura de las circunstancias y nos dé, en estos tiempos que corren, la oportunidad de fortalecer institucionalmente la ciudad y herramientas de participación ciudadana vecinal, como las juntas vecinales, que nos merecemos.
Considerando una cooperativa a aquella asociación o grupo en que hay dos clases de socios, unos con derechos y obligaciones como en la sociedad colectiva y otros, llamados "comanditarios", que tienen limitado a cierta cuantía su interés y su responsabilidad en los negocios comunes, es que hago mi llamado a la reflexión a los socios de la Cooperativa de Transporte El Petróleo y les digo lo siguiente.
Ustedes, como prestadores de servicios de transporte, ¿no saben acaso que si se dispensa un trato hostil al usuario eso deviene en la pérdida automática del mismo y a posteriori, a través del "boca a boca" -sea positivo o negativo el comentario-, en la desvalorización de la empresa, teniendo éste más validez que una carta de recomendación? A los señores que atienden al público en la ventanilla de la terminal de Neuquén es que les digo que "Lo cortés no quita lo valiente".
Por momentos es preferible una respuesta menos tajante. Así no resultaría como consecuencia adversa la pérdida constante y permanente de pasajeros en búsqueda de un mejor servicio y una correcta atención.
Y pensar que tenía por certero que "Al pie del amo engorda el caballo"... pero en este caso el amo está devengando la hacienda.
Triste realidad la de ustedes, señores. Reflexionen y tengan un cambio de actitud, si no seguirán el mismo camino de "La Unión del Sud"... ¿o es que esa experiencia no les enseñó nada?
Gracias a una voz que me alertó, pude ver en el programa televisivo "Patagoneando por el mundo" de Canal Rural, el domingo 22 de junio, cómo se mostraba documentalmente una injusticia más hacia los propietarios originarios de nuestra tierra.
En este caso se trataba de las familias Morales y Fernández (provenientes por historia de la comunidad de Cipriano Catriel), que a sus padecimientos deben agregar la contaminación con petróleo corriendo como arroyitos por la tierra a raíz de la explotación de Petrobras.
Pude ver cómo Blanca Morales mostraba el agua para beber muy parecida al petróleo; desde sus ancestros, naturalmente ambientalistas, ven una vez más avasallados sus derechos.
También pude ver en la oscuridad de la noche la quema e inmensos fuegos en Yacimientos del Medanito, en 25 de Mayo, provincia de La Pampa
Como estoy segura de que no fue ciencia ficción, me pregunto dónde está el cumplimiento de las normas ISO y cuál es la veracidad de esas publicidades tan caras con que estas empresas petroleras nos muestran otra cosa por los medios. ¿Dónde están los derechos de estas familias y los nuestros?
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
PERICO DE NEUQUEN
Maria Teresa, en estos años que llevo viviendo en esta zona, me convenci que a la mayoria de los habitantes de aqui no les interesan los arboles, ni siquiera a las autoridades, que en invierno asesinan con las podas a lo que en verano con sus hojas tendria que darnos sombra y oxigeno.
Algunos vecinos los podan para que se vean bonitos y para que sus amigos vean que linda casa que tienen...porque si el arbol fuera frondoso el frente no se les ve. Mi abuelo decia: "Las piedras y los bolu......no se terminan mas".
"Pretenden gerenciar el agro"
Muchas opiniones extravagantes fueron vertidas en este período y frases rimbombantes, dichas para causar efecto popular, golpearon los oídos de los habitantes de nuestro bendito y generoso país. Pero hubo una que sacudió mis neuronas y me obligó a ubicarme en tiempo y espacio: "Ganancias extraordinarias" para un sector al que le van a confiscar la producción sin saber si obtuvo o no esa rentabilidad.
Nuestro Estado argentino, pésimo administrador, vacío de contenido y manejado de modo patoteril, pretende ser el gerenciador del agro argentino. Debería dedicarse a recaudar los impuestos como corresponde, sin las exenciones otorgadas a los grupos a los que dicen combatir. Un productor, cuando gana mucho dinero, lo invierte en su zona, realzando la vida económica. Quizá la medida debería consistir en "limitar la salida de dinero del país", cosa que los grandes grupos hacen, acotando esta medida a un porcentaje de su rentabilidad. De esa manera estarían obligando a inyectar dinero en el sistema financiero, lo que generaría créditos baratos dada la liquidez, o a invertirlo en bienes, haciendo así girar de una u otra manera la rueda productiva, que es el fin del proceso económico.
No siempre generalizar está bien, y sobre todo en el agro, donde las realidades de las distintas regiones poco tienen que ver.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
TATU
Y PORQUE NO TE PONES VOS COMO MINISTRO DE ECONOMIA???? ESO SI... SI GANAS UNA ELECCION Y SOS MAYORIA
"La vaca se volvió toro"
Parecía medio flojito, pero Cobos aguantó a pie firme las embestidas para que levantara la reunión que convocó para el lunes 23 de junio con los gobernadores de las provincias sojeras. No la levantó ni la levantará.
"No lo conocen a Julio. Nunca retrocede", dijo un político que frecuenta al vicepresidente. Todos los gobernadores convocados habían aceptado la invitación de Cobos menos el bonaerense Daniel Scioli, que condicionó la asistencia a sus reflexiones. Raro: Scioli fue vicepresidente y sabe lo que significa la soledad de ese lugar del universo kirchnerista: soportó todo tipo de humillaciones por parte de los Kirchner. Al principio parecía que su estoicismo se debía a un noble interés por mantener la armonía institucional, aun a costa de su sacrificio personal, pero finalmente quedó demostrado que su actitud era maula y pusilánime. Lo sigue siendo y demostrando.
Kirchner -aunque eufemísticamente se diga "el gobierno"- presionó a los gobernadores para que vaciaran de interlocutores a Cobos. Se bajaron todos obedeciendo sumisamente al mandón, menos los tres que están más alejados del matrimonio real: el santafesino Hermes Binner, el cordobés Juan Schiaretti y el puntano Alberto Rodríguez Saá. Cobos decidió que haría esa reunión aunque terminara asistiendo un solo gobernador.
El Senado es el ámbito de la representación federal y hay un proyecto sobre el conflicto con el agro en el Congreso. ¿Qué maldad podría haber en una conversación entre el titular nato de la cámara alta y los gobernadores de las provincias afectadas? Ninguna. Sin embargo, para la paranoica mentalidad kirchnerista ese diálogo significa un acto de sospechosa conspiración."Quiere agrandarse para ser una alternativa política e institucional", suponen en el gobierno. Sea como fuere, Cobos les demostró que no está pintado. Parecía vaca, pero la vaca de pronto se les volvió toro a los Kirchner. Y lo van a tener que aguantar porque, está visto, no lo van a poder basurear como lo hicieron con Scioli. Bien por el mendocino.
Quienes repudiamos el autoritarismo de los Kirchner nos solidarizamos con él mientras mantenga esta actitud legítimamente altiva, independiente y republicana.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
UNA CIUDADANA
La verdad comparto su carta. Mi humilde aporte no viene desde lo político sino desde el no "dejarse coger" involuntariamente. La cultura de la sumisión y la obsecuencia forma parte en nuestra provincia de Neuquén y creo que a veces son más enemigos los obsecuentes que le pintan al Ejecutivo una realidad que no es. Hay que emitir opinión, sentar precedentes. Esto no significa ser desleal ni traidor ni que las cosas no se planteen como corresponde primero ante el involucrado, no cualquier sanata. Pero digamos que a veces las tormentas hay que piloterlas y después se sale renovado y algunos necesitan del kilombo para luego ver dónde está la razonabilidad.
"Un grito de justicia, señor gobernador"
Es casi seguro que ustedes no saben que la familia de José Dehais está luchando desde hace años para que no le arrebaten su estancia de toda la vida, conocida como "Fortín Nogueyra", uno de los orgullos de los neuquinos -al menos para algunos-, a la vera del río Limay y la Ruta 237.
Sus subalternos, señor gobernador, no le deben haber dicho -porque sabemos que a usted le importan la producción y el turismo para su provincia- que el Iadep y la Fiscalía de Estado permitieron durante los años 2002 y 2003 que ciertas personas -denunciadas oportunamente- "compraran" nuestras deudas para ejecutar nuestro establecimiento agropecuario y todos nuestros animales, arruinar la producción de una vida de trabajo y quedarse así con todo. Cabe aclarar que se interpuso la nulidad de ese contrato de compraventa porque, entre otras "cosas", la familia de José Dehais nunca les vendió el campo ni sus deudas.
No le dijeron tampoco que los abogados Fernando Muñoz de Toro y Ricardo Muñoz de Toro están acusados por la Fiscalía de Delitos Complejos, por parte de la Justicia provincial y en el Juzgado de Instrucción Penal del Dr. Gago, por fraudes. Si esta información le hubiera llegado a tiempo durante ésta, su gestión, señor gobernador, estamos seguros de que no habría permitido tampoco que los mismos abogados recibieran también del Iadep -es decir, de nuestro organismo público de producción para los neuquinos- más créditos y confianza para "comprar" una conocida bodega de El Chañar. Sepa, finalmente, que las fiscalías cuidan del bien público y privado de los habitantes de Neuquén y están obligadas a informarle y viceversa. Muchos neuquinos nos ayudan y acompañan, pero contra la impunidad no hay remedio de efecto inmediato y ya, ahora, mientras usted está leyendo este grito desesperado, nos rematan el campo.
Por supuesto que aún creemos en la Justicia, pero usted es abogado y debe saber que ésta a veces no llega a tiempo o mira para otro lado. Y si no, ¿cómo se explica que un juez de Cámara haya considerado en una sentencia (Expte. 147.424/95) a los Muñoz de Toro contratantes de mala fe que violaron el orden y burlaron la ley en el mal "cumplimiento" de un boleto de compraventa y el mismo juez en otra sentencia (Expte. 286.629/02) haya expresado lo contrario? ¿Cómo se explica que la fiscal de Delitos Complejos, Cristina Beute, haya pedido requisitoria penal contra los abogados Muñoz de Toro por numerosos fraudes procesales en la misma operación y expedientes y que el juez penal Dr. Gago mandara a archivo esta petición, con la notable y significativa renuncia de la fiscal un tiempo después por no "honrar su cargo"?
¿Cómo se explica que una deuda "agropecuaria" que tenía nuestra familia con el Banco de la Nación Argentina haya sido "cedida" a un comerciante (Cohen Watkins, socio de los antes mencionados) durante la presidencia en la entidad de Felisa Miceli, cesión de la cual Muñoz de Toro se valió para rematarnos con el juzgamiento de la jueza federal Pandolfi, mientras el padre -abogado Pandolfi- representaba a los Muñoz de Toro en las mismas causas y operación?
¿Cómo se entiende que el Iadep haya cedido el crédito a Muñoz de Toro y un tiempo después, a pesar de las acusaciones, le haya permitido "comprar" y seguir siendo deudor de una bodega neuquina?
Me permito, por último, hacerle saber una relación más de estos hechos: los mismos abogados que defendieron al gobernador Sobisch de la acusación que le hizo el diputado Taylor en la causa de la "cámara oculta" son quienes representan en Neuquén a los Muñoz de Toro.
Aunque seguiremos luchando y denunciando en la Justicia hasta el final, señor gobernador, disculpe la impertinencia: haga algo por nuestro patrimonio, por nuestra vida -ya que eso significa la tierra para nosotros-. Sra. Justicia, "basta de incertidumbre"; queremos producir en paz... se lo ruega la familia de José Dehais. En cualquier caso, no lo olvidaremos.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
RENATO
Una familia pionera perseguida por un grupo de piratas, apañados por el poder de turno y con los mismos " cuervos " de siempre...ojalá exista verdadera justicia en este caso, que la familia Dehais no afloje !
UNA CIUDADANA
felicitaciones por su carta. en el reino del revés estas cosas suceden: se castiga al trabajo, a la decencia, a la producción genuina, se le altera la paz a una familia. Indudablemente que hay falta de información y espero que la suya contribuya.
ALICIA
"ES PREFERIBLE SER UN CORRUPTO QUE UN PELOTUDO"
Adivinen de quien esa frase,?, si... del mismo.
GRACIELA
Sr. Dehais, como lamento la injusticia de la que usted ha sido objeto.
Parece que contra la mafia uno, como persona de bien, no puede ir. Todo nuestro país está bajo el mando de una mafia política.
Ellos son los perversos dueños de nuestras vidas, de nuestra educación, de nuestra salud, de nuestro indigno futuro.
Por esto, es mi gran dolor, leer una vez más los abusos del poder.
Lo acompaño en su dolor.
JUSTICA CIEGA?
a ver cuando se va a despertar el gobernador JAS y se pone a defender a los neuquinos.
"Los primeros egresados del 'Manuel Belgrano'"
Soy una de las personas que, con orgullo, declaran y relatan ser del grupo de los primeros egresados del Colegio "Manuel Belgrano" de Cipolletti. Vivo desde hace 38 años en el centro de la provincia de Buenos Aires.
Fuimos unos cuarenta egresados y seguimos siéndolo -incluyo a quienes ya no nos pueden acompañar-. Una de las notas de este diario no nos citó "por falta de espacio". Ruego que nos mencionen; somos:
" Bachilleres: Bruna Carnelutto, Jorge García, Ángel Jorge Kossman, José Alberto Panzani, Jorge Alberto Pazos, Hugo Marcelo Pieruccetti, Raúl Alberto Rodríguez, Daniel Viñuela y Jorge Ibar.
" Peritos mercantiles: Juan Carlos Ávila, Ítalo Dalla Torre, Susana Darriba, Oscar Dominich, Osvaldo Fassano, Luis Alberto Fernández, Mauricio Garodnik, Ernesto Marti Reta, Esio Demetrio Moreira, Franco Soligo, Osvaldo Trigal, Lilian Trognot, Élida Valle, Carlos Villegas y Jorge Cauto.
" Maestros normales: Néstor Armando Andriani, Dora Borghetti, Nélida Bravo, María Isabel Cañadas, Alicia Carnelutto, Elma Cervera, María Rosa Colantuono, Juana (Giovanna) Comani, Matilde Davidovith, María del Carmen de Cea, Graciela Fata, Marta Fromer, Irma Corina Garnero, María Cristina Garrido, Beatriz Huescar, Beatriz Manso, Mirta Marchisio, Alicia Olano, María Estela Ordóñez, María Nélida Paniccia, Noemí Rodríguez, Dora Salina, Teresa Siracusa, José Alberto Tumminello y Alicia Dolores Zúñiga.
Después vinieron muchos otros.
¡Son cinco décadas! Creo que el paso de estos años nos encuentra festejando, con nuestras vidas hechas y celebrando. Lamentablemente, no pude ser de la partida; nanas menores pero nanas al fin... ¡qué vocabulario antiguo!
Sin embargo nuestro espíritu, incentivado por aquellos que se quedaron en el pago, hizo que numerosos años atrás fuéramos hasta el colegio para saludarlo con una placa en la que figuran nuestros nombres.
Estamos distribuidos a lo largo y ancho del país. Somos personas mayores, jóvenes mayores que hemos podido hacer buen uso de lo que nos enseñaron e instruyeron.
Leer sobre el profesor Raggio me llena de nostalgia. La última vez que lo vimos, unos 16 años atrás, lo hicimos en una "clase" de Lengua... ¡de lujo!
Saber que se recuerda a los hacedores de esta empresa es muy bueno. Sostengo que nos dieron alas, las alas necesarias para ser buenos ciudadanos, sabiendo leer, escribir, comprender y analizar.
Solemos encontrarnos en el mes de octubre, alrededor del 4, porque se festeja el cumpleaños de la ciudad. Hemos participado en "desfiles" del colegio, mezclados entre sus alumnos de entonces.
Varios de los maestros del primer egreso comenzaron sus carreras docentes con nuestra madre, María Carmen Ermelinda di Salvi de Ordóñez. Confiando en ellos generó la que se llamó "escuela del barrio Rosauer". Oportunamente ella fue festejada con profundo cariño, y no fue poca la emoción, para "Herme", como la llamaban, y para los que heredamos sus especiales condiciones de docente.
Memoria familiar aparte, regreso a lo que nos dieron: una franca amistad entre los "primeros", conocimientos suficientes para progresar y un enorme cariño por la institución.
Soy profesora universitaria. Llevo conmigo 44 años de docencia en ese ámbito. Día a día me aflige más ver que los alumnos que recibimos duramente saben quiénes fueron sus maestros o profesores.
Mi madre falleció el 25 de agosto de 1990. Supe de una sentida crónica sobre su trayectoria. Nunca pude leerla, no la tengo. Mas tengo la memoria de hija y la de sus "primeros maestros", como ella decía, ¡egresados del "Manuel Belgrano"!
