El gobierno ha hecho público su interés en quitar al Ejército el control de la obra social que asiste a sus miembros, dejándolo así sin la administración de una abultada caja de millones de pesos. Entiendo que si ésta es una medida para obtener mayor transparencia en la administración de los recursos, debe celebrarse aun cuando genere ruido el hecho de nacionalizar algo que está en manos, paradójicamente, de un componente del Estado (¿?).
Sin embargo, la noticia ha reeditado algo que vengo pensando desde hace tiempo: por qué razón el gobierno no hace lo propio con las obras sociales que, hoy por hoy, son controladas por los sindicatos.
Si la idea es darle al Estado mayor intervención para así limitar los efectos de la crisis financiera mundial y sostener el modelo a partir de la obtención de mayores recursos -como la toma de control de las AFJP, por ejemplo- no logro comprender por qué motivo no se aprovecha la inercia para darle más transparencia a la fuente de financiamiento más importante del desprestigiado sindicalismo nacional, sindicalismo feudal caracterizado por la nula participación femenina en sus cúpulas de dirigencia y por el errado, argentino e incoherente concepto que logra justificar el enriquecimiento de aquellos que, bajo la bandera de los derechos colectivos, comparten en la práctica los vicios y excesos de sus enemigos, los patrones.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
KIKE
Creo que los comentarios anteriores, en su afan critico al gobierno actual, evitan el meollo de la cuestion, la obra social del ejercito es malisima no presta ninguna utilidad, va como ejemplo que para una operacion ginecologica ( raspado de endometrio) no cubren el anestesista, no se en que manos estaran mejor, pero que debe ser mejorada de eso no hay duda. GRACIAS
SERGIO VASALLO
Los Kirchner son el reflejo de quienes aprovecharon los dineros obtenidos de secuestros y asesinatos durante los setenta y escudandose tras la fachada de los DDHH y sus odios....siguen saludando con la Izquierda y Recaudando con la derercha...son simples ladrones...una parodia de realismo teñida de falsedad ideologica.
ATROPINA
ATENCION NIÑOS ARGENTINOS¡¡¡ guarden en lugar seguro todos los chanchitos-alcancias, todas las monedas que les dio la abuela y todas las figuritas que pensaban canjear en los proximos dias...
el govierno esta proximo, esten alertas.
pd: menos mal que ya no existen las "libretas de ahorro" que los niños tenian en la escuela hace 40 años, por que si no , nestor "garra" y compañia, ni eso dejaban sin incautar...
SEYDA
Juan, comparto lo que escribis, y se como vos sabes, que solo es hechar mano a recursos para sostenerse en el poder, nunca van a ir en contra de sus socios; todo lo demas, es decir si no estas asociado con ellos, es objeto de posibles decisiones que "favoreceran al conjunto de los Argentinos", que esten asociados con ellos, porque el resto seguira luchandola dia a dia, sin recibir los tan mencionados beneficios de sus decisiones.
"Justicia para Bianca y, en su nombre, para todos los niños con síndrome de Down"
El Estado rionegrino tiene una demanda judicial desde agosto del 2008 cuyo objeto es revocar el subsidio que se le acuerda a la Asociación Mutual de Servicios Educativos Estación Limay -escuela AMSE Estación Limay de Cipolletti- y que se disponga por lo tanto el cese de los aportes o la cooperación económica que dicho establecimiento educativo percibe por todo concepto del Estado provincial. Dicha demanda fue interpuesta porque el Estado provincial subsidia a este colegio que tiene un accionar discriminatorio cuando es la propia Constitución provincial la que establece en su artículo 63 inciso 6 que "la ley reglamenta la cooperación económica del Estado sólo en aquellas escuelas públicas de gestión privada, gratuitas, que cumplan una función social, no discriminatoria y demás requisitos que se fijen".
Tuvimos que recurrir a la Justicia ante la falta de control y de respuestas por parte del Consejo Provincial de Educación, el gobernador y el fiscal de Estado, quienes no contestaron nuestro reclamo.
Quien crea que detrás de esta demanda hay intenciones de beneficio económico personal está muy equivocado. El juicio es de derechos humanos y nos patrocina la Dra. María Angélica Acosta Mezza -capacitada en el tema en el Centro de Estudios Legales y Sociales de Capital Federal, presidido por Horacio Verbitsky-.
El juicio no persigue obtener ninguna suma de dinero sino defender la dignidad de nuestra quinta hija Bianca -con síndrome de Down- y, en su nombre, la de todos los niños y jóvenes como ella, así como también hacer cumplir las leyes que protegen sus derechos.
Queremos que haya una lección ejemplificadora para que nunca más suceda esto.
Queremos que se deje de subsidiar con el bolsillo de todos los rionegrinos a una institución educativa que no respeta las leyes ni a las personas.
Quien acepte que su hijo/a reciba esa clase de educación y de valores, que se la pague de su propio bolsillo.
Quien crea que esperamos a irnos de AMSE Estación Limay para denunciar su política educativa también está muy equivocado. Queremos que nuestros cinco hijos tengan dignidad, sean personas de bien, con don de gente y valores. Desde el inicio y mientras nuestros hijos estaban en dicha institución hicimos intervenir y denunciamos el accionar de la escuela al Inadi y al Inaes, propusimos una audiencia pública en Cipolletti, hicimos una denuncia ante el ministro César Barbeito y la Comisión Interpoderes en presencia de padres de niños integrados de toda la provincia de Río Negro y enviamos innumerables cartas de lectores en este medio y al ministro José Luis Rodríguez y la directora de Enseñanza Privada.
La escuela ya reconoció haber hecho una asamblea el 17/12/04 para ver si se respetaría el derecho humano de Bianca a educarse; también reconoció que hizo constar en la Memoria Anual 2004 -y se la envió a cada socio- que Bianca asistía a la escuela porque los obligaba el CPE. Dicen lamentar que no nos guste su forma de redactar. Tampoco niegan haberle buscado lugar en el Jardín Nº 28 de Neuquén capital sin nuestro consentimiento y de acuerdo con la directora de ese lugar.
Asimismo, reconocieron que para los demás alumnos en nivel primario la institución le paga a una maestra integradora doble turno desde el 2003, siendo que Bianca sólo recibía ayuda de una maestra integradora estatal -de la escuela especial- durante una hora dos veces por semana.
Mientras tanto, un sector privilegiado de la sociedad cipoleña tiene clases todos los días y continúa recibiendo un subsidio de miles de pesos por mes por no discriminar y por compromiso social. A pesar de todo lo relatado, no faltan adultos involucrados que se hagan los ofendidos. A más de uno les duele el bolsillo. A nosotros, el alma.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
NQNMONICA
Es lamentable que una institucion educativa discrimine de esa forma y mas lamentable es que se diga que las escuelas privadasdeben ser subsidiadas el 100% si son empresas para las cuales cada estudiante es un cliente. Viviana no abandone su lucha su hija no se tiene que adaptar a nada es la sociedad la inadaptada desde el momento que discrimina a un niño.
UNA CIUDADANA
Los alumnos de escuelas privadas también tienen derechos.
El presupuesto por un alumno de escuela pública es mucho mayor que el presupuesto por un alumno de una escuela de gestión privada, ya que en la primera el Estado se hace cargo del 100% del alumno, en cambio en la segunda el Estado se hace cargo sólo de los salarios docentes de la planta orgánica.
LOS ALUMNOS DE ESCUELAS PRIVADAS TIENEN DERECHO A QUE EL ESTADO LES ASIGNE UN PRESUPUESTO DEL 100% PARA SU EDUCACION “GRATUITA Y OBLIGATORIA”, Y LOS PADRES DE ESOS ALUMNOS SON QUIENES AYUDAN AL ESTADO A EDUCAR A LOS NIÑOS, PORQUE AL PAGAR LA EDUCACION DE SUS HIJOS HACEN QUE AL ESTADO CADA ALUMNO LE CUESTE MENOS DINERO. EL ESTADO NO ESTA “REGALANDO” EL SUBSIDIO A LAS ESCUELAS PRIVADAS, SON LOS PADRES QUE MANDAN A SUS HIJOS A ESCUELAS PRIVADAS QUIENES COLABORAN CON EL ESTADO.
"Nunca se me ocurrió salir a robar"
El 31 de marzo a las 21:30 volvía de la Facultad de Ciencias de la Educación (en la que estudio Psicología) en mi bicicleta. Al pasar por la calle Borges entre Río Neuquén y Río Limay se aparecieron dos personas en una moto (con casco y todo) que se me acercaron abruptamente y me robaron la cartera del canasto de la bicicleta (que llevaba debajo del grueso y pesado candado y de unos cuadernos). Esto hizo que perdiera el equilibrio, me cayera al piso y me lastimara los codos, las manos y una rodilla y me clavara el manubrio de la bicicleta en la panza, donde me salieron varios moretones. La bicicleta también se rompió bastante, pero por suerte no me la robaron.
El tema es que en la cartera tenía el DNI, varias tarjetas, el celular, un rosario que me había regalado mi abuela al morir junto con unas notitas de ella, el carné de la obra social y otras cosas menos plata, ya que sólo llevaba 10 pesos, nada más -aunque para mí era mucho-.
Además de lo robado me quedó un gran estrés postraumático, ya que me cuesta dormir, me da miedo estar en la calle y el recuerdo de ese momento me acompaña todo el día junto a varios moretones, raspaduras y una amargura tremenda porque las tarjetas las vuelven a hacer, pero las cosas de mi abuela no tienen duplicado y tienen un gran valor sentimental. Siento mucha impotencia, porque trabajo todo el día para poder vivir con mi marido y estudio de noche porque es el único horario que me queda. Además estuve varios meses sin trabajar y nunca se me ocurrió siquiera salir a robar, entonces ¿por qué estas personas hacen y me hicieron eso? No encuentro las respuestas.
Hablando con compañeros de facultad supe que ése fue el tercer caso en dos semanas. Luego fui a la comisaría donde radiqué la denuncia y el oficial me informó que ellos no pueden mandar más patrulleros a la zona porque no cuentan con personal que conduzca los dos móviles que tienen parados en la seccional.
Esta carta también es para pedirles que si alguien encuentra mis cosas o el DNI se comunique conmigo, así puedo recuperarlas. Dicen que la esperanza es lo último que se pierde ¿no?
Tal vez por querer ser distancia/ el camino te venció./ Quedaste a orillas del camino/ sin pulso tu corazón/ te había vencido el camino/ no lo pudiste domar/ y eso que eras un gaucho/ pero de raza alemán./ Pero tus ideas quedaron/ y en el lugar que caíste/ por ironías del destino,/ ya sea en las mañanas/ o en las tardes bajo el sol/ las semillas que sembraste se pasean orgullosas:/ ahora se llaman Ko-Ko./ Lo único que da pena/ es que no te pueden llevar,/ son gigantes de colores/ recorriendo las distancias/ y cada recta que pasan/ o en mil curvas del camino/ está tu rostro alegre/ con tus ojos soñadores/ con pantalones cortones/ y tus eternos tiradores./ Es tu robusta figura/ la que le falta al paisaje/ con tu bigote cortito/ tu pelo raya al costado./ Si parece que lo escucho/ en las frías madrugadas/ calentando los motores,/ la gente tenía que viajar/ acobachado en las sombras./ Se entristecía el carcamán/ porque llegó aquel día/ en que el camino dijo no,/ tal vez molesto estaba/ pues lo querías domar./ Quedó Elvira esperando/ al gaucho que no volvió,/ quedó el pueblo en silencio./ Ya no volverían a ver a aquel robusto alemán/ buen vecino y ¡papá!/ Sacaron fuerza sus hijos/ no te podrán olvidar/ por eso cuando la gente/ hace a un colectivo parar/ aparece tu figura con tu inmenso soñar./ Y fue que desde ese día/ en su eterno caminar/ lleva luto la distancia/ por aquel gaucho que eras/ pero de raza alemán.
En recuerdo de un gran pionero de Allen fundador de la empresa Ko-Ko, don Guillermo Koprio.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
ADRIANO NQN
Propongo que en los vehiculos de la empresa este este hermoso escrito a disposición de los pasajeros. A veces conociendo historias cambiamos nuestra forma de ver la vida.
ERROR404
Don Guillermo deber estar orgulloso: todavía circulan los colectivos de cuando fundó la empresa !
"Hasta que nos volvamos a ver"
Los jóvenes de la tercera edad de Cinco Saltos agrupados en la Asociación Civil Club de ancianos "Ñi - Ruca", la Agrupación Civil "Entre amigos", el Grupo de la Tercera Edad "Volver a empezar" y el Centro de Jubilados y Pensionados "La esperanza" participamos el fallecimiento del coordinador provincial de la tercera juventud, el señor Rodolfo Artola, acaecido en la ciudad de Viedma el 25 de marzo último.
Gracias a él desde hace 14 años trabajamos unidos en pos de una mejor calidad de vida de todos los adultos mayores de la provincia de Río Negro, logrando de esta forma en cada localidad estar todos juntos cumpliendo los objetivos propuestos para darles el lugar que se merecen en la sociedad.
El dolor que nos produce su partida no nos permite seguir expresando con palabras el vacío que deja en cada uno de los grupos. Por eso no le decimos "adiós" sino "hasta que nos volvamos a ver". Seguiremos juntos y unidos, como él nos enseñó.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
PEPINO DE FILIPU
Solicito que algún comentarista bien informado mencione si en General Roca existe delegación de este movimiento de jovencitos de la tercera edad - Debemos encontrar la forma de defender nuestros derechos, ya que la experiencia viene demostrando que el que no llora no mama, .......... y el que sólo llora y no patalea es presa de la inanición.
PEPINO DE FILIPU
Solicito que por este medio, alguno que lea este pedido mío, responda si en General Roca existe delegación de este movimiento de la tercera juventud - Debemos encontrar la forma de defender nuestros derechos, ya que la experiencia viene demostrando que el que no llora no mama, .......... y el que sólo llora y no patalea directamente se muere de hambre.
