Ésa fue la respuesta que recibió mi hermano luego de ser sacado del cuello por un hombre de seguridad del bar Boulevard 377, en la localidad de Viedma.
"Algo habrás hecho"... ¿A qué tiempo nos remitimos? ¿El simple hecho de caminar por un bar perjudica a alguien?
Me siento totalmente dolida, porque no sólo me duele que esto le haya pasado a un familiar mío sino también que siga existiendo gente de este tipo que por no ser rubio, alto, lindo o adinerado te discrimine de esta manera. ¿O acaso ahora si quiero salir a tomar algo necesito ponerme zancos y teñirme de rubia?
Nunca se me habría ocurrido denunciar algo de forma pública, pero estoy indignada y voy a pasar a explicar brevemente qué fue lo que sucedió para que me entiendan.
A la hora de pedir respuestas en el bar ante lo ocurrido, lo único que se escuchaba por parte de la gente de seguridad era que necesitaban vaciar un poco el lugar para que entraran más mujeres. No quedando conforme con esta respuesta, mi hermano explicó que no había hecho absolutamente nada, sólo caminaba con dos chicos (ambos más altos), y que no entendía por qué sólo a él lo habían sacado si minutos antes había pagado la entrada al igual que el resto. A eso se le respondió: "Algo habrás hecho...". Pero como continuaba la inquietud ante semejante barbaridad se pidió explicación al dueño del lugar, el cual respondió de la siguiente manera: "Yo en esas cosas no me meto", eludiendo toda responsabilidad.
Así sucedieron las cosas. Pido que tanto la sociedad como la Justicia juzguen estos hechos de discriminación que vivimos a diario y que muchos callan.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
EZE
mira franco, si vos esquivas este tipo de denuncia publica de cosas de esta magnitud debe ser porque soy parte de los integrantes de este boliche o simplemente de la misma calaña (mala persona)...
ademas , si tanto te jode este tipo de expresión publica de la gente, quejate frente al diario q nos da su lugar... o simplemente no gastes tu tiempo leyendo esta sección del diario.
YO
Si todos pensaramos como dos de las personas que comentaron abajo, tendriamos que resignarnos a vivir ENCERRADOS en nuestras casas. ¿que clase de sociedad somos?. Me parece perfecto que sea hagan publicos estos PROBLEMAS, ya que si todos callaramos estas cosas siguiriamos APOYANDO a los dueños de estos lugares, dejando que se salgan con la suya. Aparte la DISCRIMINACION (como sucedio aqui) no se da solo en lugares bailables, sino en todos lados.. Como dije antes.. vuelvo a repetir... ¿la idea es vivir encerrados? NO, que se conozcan los hechos, se los denuncie y luego se los juzgue.
FRANCO
Siempre lo mismo!, dejense de joder!!, los trataron mal en un lugar como cliente ?, no vuelvan nunca mas a ese lugar y listo!, porque la sociedad y la justicia debería tener que velar por tu hermano en este "problema" personal ?
HOMERO
Gauchitos estos tipos, y bueno pero no es la primera vez que escucho cosas así de ese lugar, será cuestión de que la gente no vaya mas. esta bueno hacerlo público.
SUKI
De acuerdo, fue discriminado. pero lo que ni vos ni tu hermano parece que comprenden es que uno también es responsable de lo que nos toca vivir. Cuando nos metemos en este tipo de tugurios de careteo y levante, de venta de alcohol y floreo, ya sabemos en que tipo de ambiente entramos, y ya sabemos cual debe ser la calidad humana de los dueños de esos boliches y sus empleados, y aparte del chancho también tiene la culpa el que le da de comer....
"No es lo mismo un perro que un niño"
Me parece conveniente emitir una opinión con respecto a las personas que, dicen preocuparse tanto por los animales, en este caso los perros. Información en estos tiempos hay mucha, ya sea a través de tevé, diarios y otros medios.
Para tener un animal en nuestra casa debemos cuidarlo, vacunarlo, desparasitarlo, etc., pero fundamentalmente tenerlo dentro de casa. Yo, vecino, no tengo que aguantar que larguen el perro a la mañana a hacer sus necesidades a los jardines del barrio, tampoco al perro toreador que sale a correr a cuanta persona pase por la vereda, en algunos casos causándoles accidentes a motociclistas o ciclistas. ¿Quién responde en esos casos?
La persona que mandó la carta de lectores se nota muy enojada por los hechos ocurridos, pero me parece demasiado igualar de esa forma. Dice textual: "Matar a un perro es como matar a un niño". Me parece mucho ¿no? A diario, es cierto, se ve mucha gente inescrupulosa. Yo no sé si respetan o no a su madre, pero algo quiero dejar en claro: desde mi punto de vista hoy y siempre "primero son los humanos", porque si no fuera así estamos entrando en una confusión muy grande.
Es muy cierto que hay que respetar a los animales, pero a todos no a algunos, y que usted y muchas personas estén preocupadas por las matanzas me parece muy bueno, pero también me parecería muy bueno que se sumen a las campañas por las ballenas, las aves empetroladas, los tigres de Bengala, las vacas y caballos en las rutas, que además causan muertes de los animales y fundamentalmente de personas. En este caso puntual de los perros, compren terrenos, hagan caniles, bríndenles atención veterinaria y cuidado; creo que ésta sería una forma de que no se encuentren tantos perros en la calle y no tengan que andar "los asesinos de perros como la zoonosis" (la perrera injusta), como usted dice.
A mí no me parece que las personas que según usted están haciendo una matanza o las perreras que trabajan desde los municipios sean asesinos, lo que sí me parece es que la cantidad de perros que hay en la calle causando problemas de mordeduras, suciedad y enfermedades es mucha.
Qué diría usted si a un allegado suyo lo atacara un perro y le desfigurara el rostro o un motociclista chocara contra una camioneta parada porque un perro salió a torearlo (caso éste que yo presencié). Le comento sobre hechos puntuales. En mi caso, como digo más arriba, "primero son los humanos".
Espero que esta carta aporte algo para que los animales estén donde deban estar, ya que se les podrá dar un mejor trato y seguramente acarrearán muchos menos problemas a los seres humanos.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
FLOWERS
Sito a "armando", que segun sus ideas parece que defender a los animales significa no comer carne.....entoces como vos no los defendes me imagino que te los comes todos...saludos
ARMANDO
Defienden a los perros pero usan zapatos y cinturones de cuero y comen carne.
algunos dicen todos los animales tienen derecho a la vida, incluso igual que una persona, dicen, pero para ellos no es lo mismo un perro que un pollo o un chivito patagonico (al que seguro en un asado se lo comen)
cuanta hipocresia la de los fanaticos intolerantes de la defensa de los animales!
FE
Otra aclaración para Darío: te sugiero igualmente que te acerque cuando puedas a zoonosis de parque industrial, que es una síntesis de la inoperancia la desidia y la pervercion de quienes dirigen ese organismo desde hace mas de 10 años. Este es un buen ejercicio, y reflejo de como funcionan algunos de nuestros organismos. Aclaro que "eso" junto con el inutilizado quirófano ubicado en richieri al 600 fueron diseñados por la "arquitecta"?!?! Marta Bufolo, ambas instituciones destruidas por fallas de diseño, y sería bueno que tambien pidan rendicion de cuentas respecto a todo el dinero "NUESTRO" del que dispusieron para hacer esas aberrantes construcciones. Aclaro que Marta bufolo aún hoy sigue "trabajando" para el municipio y es la persona que yo misma he presenciado haciendo callar y tratar de inuti al intendente farizano (entre otras cosas).
MARIA
Acuariana no gastes polvora en joses y mapuches, que no se porque sospecho se trata del mismo sujeto, anónimo y acomplejado, que solo puede lograr algo de atención verbalizando (escribiendo en este caso alguna aberracióna la que la respuesta le haga sentir su existencia, sin esto es la nada misma.
ACUARIANA
josé y mapuche: uds se proponen cometer "un delito" (matar animales con balas, veneno, etc) para "combatir" otro "delito": personas q abandonan animales en la vía pública, personas funcionarias q no cumplen con sus tareas asignadas: campañas de esterilización masiva y gratuita, adopción, prevención educativa de mordeduras, etc. Más allá de no + absolutamente nada con sus aportes tan repudiables, para los ciudadanos q defendemos la ley y su respeto, deberían "reflexionar" sobre sus ideas q "rayan" lo delictivo.
JOSE
De vuelta con el tema. Mientras se esterilizan los canes sueltos (porque de ellos hablamos) algo hay que hacer con los existentes, el problema es también de HOY. Algunos hablan de que los responsables son los dueños, pero yo les pregunto: Cuando un perro muerde a alguien, ¿aparecen los dueños?, entonces si no aparece el dueño hay que tomar medidas con el perro. Adhiero a la oferta de Mapuche y lo ayudo a limpiar la ciudad. José
GRACIELA
soluciones: hay gente en la direccion de zoonosis y vectores que trabaja ahi desde hace mas de 10 años, ocuparon puestos jerarquicos y eligieron matar en forma inhumana y sistematica, tampoco ven otras posibilidades, siguen dirigiendo y organizando a pesar de no ocupar puestos directivos, influyen con sus opiniones e insisten en instalar la matanza como unico medio de control, esas personas tambien deben ser retiradas de la Direccion de zoonosis para hacer posible un cambio efectivo y etico, solo deben quedar aquellos que esten convencidos de que matar no corrige conductas, deben estar las personas que apuestan a la vida implementando como metodo de control la esterilizacion masiva, obligatoria, sistematica y gratuita.,campañas de educacion y adopcion serias. hay que empezar de nuevo, buscar a las personas adecuadas y capaces, la semilla de un municipio no eutanasico cayo en tierra esteril, si los que dirigen no lo perciben viable es muy dificil que lo hagan posible.
FLOWERS
A veces quedo totalmente abrumado debido a la incapacidad que tenemos las personas para poder analizar los problemas que nos aquejan de manera precisa. Hablar por hablar es como ladrar por ladrar, bah! como lo haria un perro toreador, segun Julio E. Ávila. Me permito decir que el problema que tenemos los seres humanos es creernos primeros en la lista de la vida, primeros que los animales, que las plantas, que los hombres de otro color, que las mujeres, que los pobres, y podria seguir. Debemos tratar de hacer cosas un poco mas importantes en el dia a dia, aunque algunos ya se sientan viejos y cansados, para poder cambiar nuestra sociedad, debemos sentirnos parte y actuar segun ello. Poner la discusion en la igualdad de un niño y un perro esta muy mal, pero yo creo que ni un niño ni un perro cometeria tal error. saludos
PISISTRATOS
Julio si tanto te interesan los humanos espero que estes haciendo algo por la cantidad de gente que sufre en las calles neuquinas, tu nota sobre los perros hasta ahora refleja que perdes el tiempo en tonteras, y me parece que tu vocación solidaria deja mucho que desear.....gracias a dios no te tengo como vecino!!!!!!!
RACISTAYO???
mapuche, cuidado que viene tu dogo!!!!, que expuesto complejo que tenés, paradógico alias para un ser tan desagradablemente discriminador, cuidate porque tanto odio se te puede venir en contra....
GRACIELA
Dario, felicitaciones por tu aclaracion y cambio de actitud, la solucion al problema en mi opinion pasa por retirar a los funcionarios a cargo de control canino, ya tuvieron su oportunidad durante 10 años y fracazaron, la direccion deberia estar a cargo de personas capacitadas en areas sociales, que sepan de relaciones humanas y puedan corregir conductas y educar, la parte tecnica y de estadisticas, seguramente estaria a cargo de algun veterinario. Hay que cambiar la energia de la direccion de zoonosis y vectores, renovando el personal, si se trata de humanizar, hay que trabajar en conductas humanas, capturar y matar perros es poner parchesl, obligar a los vecinos a esterilizar sus perros/as, en forma masiva y sostenida, educar en tenencia responsable, desarrollar planes de adopcion serios y trabajar con las comisiones vecinales para detectar vecinos irresponsables y multarlos, ademas de poner limite a los criaderos de perros de raza.
FE
Educación desde las primeras etapas de vida, el que violenta, cualquier vida que fuera tiene altísimas posibilidades de agredir y violentar a su prójimo. Castrando en estos términos, (no la parodia realizada por este municipio, en los que permanentemente estaba los quirófanos vacíos, cuando deberían estar llenos, por desidia avaricia e incompetencia), se reduciría significativamente la cantidad de perros en la calle, los conflictos generados por hembras en celo y machos enteros (sin castrar), deposiciones, etc, etc,
en síntesis, si logramos que nuestros funcionarios dejen de robar para ponerse a trabajar esterilizando (ya que presupuesto tienen en abundancia), este tema estaría resuelto hace años y en este momento podríamos estar discutiendo en el intento de aportar de manera productiva a otras situaciones también complejas que nos preocupa. Siempre priorizando el respeto a la vida. Espero haber aclarado la duda.
FE
Darío también se pedir disculpas se hacen en un marco de genuino respeto, en cuanto a la pregunta central está dada en mi comentario, y en comentarios como los realizados por martin luther king por ejemplo. El único método ético (además de económico comprobado en el mundo, con varios ejemplos en nuestro país (rosario, almirante brow, etc) es la esterilización masiva, gratuita e ininterrumpida, educación a través de campañas en medios de difusión masivos, (como los que utilizan los funcionarios para que los elijan por TV ) en las que refieran concretamente las ventajas de la esterilización y al que no esteriliza a su mascota se le aplicará la multa pertinente. sigue
DARIO
Fe, tambien reconozco qe no he tenido oportunidad de ver esos caniles a los qe referis. Siempre crei qe seria el lugar coherente para llevar a un perro abandonado, pero si es tal como lo describis es evidente qe no es el mejor lugar. Entonces..CUAL ES LA SOLUCION???
DARIO
fe, pido disculpas en primer lugar por mi groeria puesto qe no es la idea generar pelea ya qe no suma en absoluto, como tampoco suma tu comentario hacia mi persona. Yo me retracto de mis vulgaridades y espero tambien lo mismo de tu parte Fe, y dejando un poco de lado esto decime x fvr cual seria la solucion para un problema real como es este.
No estoy a fvr de la matanza de perros, en absoluto, pero reconozcamos qe mas alla de qe sea un problema propio de la conducta desculturizada de una parte de la poblacion al abandonar los animales es tambien un serio problema la gran cantidad de perros vagabundos. Dejarlos deambular por la via publica??? No me parece.
Volviendo al asunto de mis vulgaridades te repito qe no es mi intencion la pelea entre foristas si no tratar de sumar para mejorar nuestra calidad de vida. Mis disculpas y mis respetos.
Saludos.
FELIPA
Zeta te diste cuenta cual es el problema?, BIEN!!!! ahora tal vez puedas encontar la solución!!!!, si esa perra y los perritos que la seguian hubieran estado esterilizados, en la puerta del banco nación no hubiera existido ningún problema, te das cuenta, que con principios se puede cambiar, y para eso es necesario, que los ineptos amorales de zoonosis y de quien ellos dependen cobrando nuestros dineros sean juzgados y evaluados en sus funciones y que paguen sus errores.
FE
si todavía le queda un resto, le sugiero que saque cuentas de la incongruencia económica por ud. propuesta, tiene idea del costo que implica la construcción de cámaras de tortura para encerrar a los perros??, Le informo que: el método mas efectivo, sin dejar de lado que también es el método ético por excelencia es la esterilización gratuita, sistemática y sostenida en el tiempo. esto reduce significativamente la reproducción de fauna doméstica, lo que colabora por consecuencia en evitar lo que tanto a ud. y al sr. ávila le molesta. No existe lugar en el mundo en el que se implemente una estrategia "brillante" como la por ud. propuesta, pruebe con algún otro pais, a lo mejor tiene mas suerte!!!!
FE
Darío mas allá de lo grosero y burdo de los calificativos de tu comentario, evidentemente tus recursos intelectuales son tan borderline que te inhabilitan para el análisis de lo que sería según tu expresión llevar a los perros de la calle a "algún lugar correspondiente", evidentemente no tenés idea de lo que es un canil y de cuales son las características de el lugar compatible con la vida (en este caso la de los perros), te sugiero que hagas la tarea de visitar zoonosis en parque industrial, y si luego de sortear los incalculables obstáculos colocados por los funcionarios y ex : léase roca, farizano, quiroga, bosio, estrada, bufolo, radesca, etc, para que no se vea la masacre por ellos provocada, utilice las ultimas 2 neuronas que le hacen media sinapsis para evaluar si un perro puede vivir en esas condiciones (sus ponderados caniles). Sigue
GRACIELA
sr.avila si de verdad quiere hacer algo para modificar la realidad, le sugiero se informe, lea atentamente la ordenanza 9.476, investigue si se cumplio en su totalidad, reclame y denuncie su incumplimiento. Su propuesta seria tomada en cuenta si vivieramos en una ciudad sin gobierno, sin ordenanzas, sin presupuestos, sin funcionarios que cobran sueldos para resolver .No nos toca a los vecinos controlar la fauna urbana, asi como no nos toca la recoleccion de residuos u ordenar el transito.Veo en su nota y en los comentarios a favor de la matanza, ignorancia y confusion, y es consecuencia de la falta de politicas serias de este Estado ausente.
SEPU
Me parece que RESPONSABILIZAR a un animal por hechos que causen daños a terceros, es una ESTUPIDES. El animal hace de acuerdo a sus INSTINTOS y como esta siendo CRIADO por sus DUEÑOS. La responsabilidad TOTAL y ABSOLUTA es de los dueños de los mismos. Lo que pasa es que estamos viviendo una época en que NADIE se quiere hacer RESPONSABLE de NADA. Todo lo que usted aduce es absolutamente responsabilidad HUMANA. Somos como vivimos
DARIO
Muchos comentaristas se rasgan las investiduras en la causa de eutanasia canil, pero este hombre habla de tener a los perros callejeros en el lugar qe deban estar, en un canil, no esta haciendo apologia de como matar a un perro. Entonces no se x qe se sienten tan tocados, parece qe cuando se habla de los perros de la calle les tocaran el culo viejo..!! Lo qe se esta pidiendo por estos animales es qe sean llevados a algun lugar correspondiente. Se ponen sensibleros por nada che!!
YOOTRO
MARTIN LUTHER KING excelente tu comentario. Estoy toralmente de acuerdo
TETE2009
UNA VEZ MAS QUEDAMOS ATRAPADOS EN UNA DISCUSIÓN QUE SURGE COMO PRODUCTO DE PERTENECER A UNO DE LOS MUNICIPIOS MÁS SUB-DESARROLLADOS DE ÉSTA PARTE DEL MUNDO "EN VIAS DE SUB-DESAROLLO" AL QUE PERTENECEMOS. NO PODEMOS ESPERAR POLÍTICAS QUE REMEDIEN ÉSTE PROBLEMA DE UN MUNICIPIO QUE NO CUIDA NI LO MÁS ELEMENTAL QUE SE PUEDA ESPERAR (SUPERVIVENCIA DE LOS ARBOLES EN ESPACIOS PUBLICOS, LIBRE CIRCULACIÓN EN LAS CALLES SIN AUTOS EN DOBLE FILA O LAVACOCHES AMENAZANDO LA INTEGRIDAD DE NUESTROS AUTOS, MONTAÑAS DE ESCOMBROS POR OBRAS DE BACHEO INCONCLUSAS, AGENTES DE TRÁNSITO MULTANDO COCHES ESTACIONADOS SIN PAGAR EL ÓBOLO CORRESPONDIENTE E IGNORANDO LOS QUE MENCIONÉ ANTES Y LOS QUE PASAN EN LUZ ROJA, ETC., ETC.). ÉSTE MUNICIPIO NO EXISTE, ERGO, NO CONTROLA NADA, COMO PRETENDEMOS ENTONCES QUE MULTE A LOS DESAPRENSIVOS DUEÑOS DE MASCOTAS QUE SE DESENTIENDEN DE SUS HECES, ARROJADAS EN EL CÉSPED DE UNA PLAZA DONDE LOS NIÑOS Y ADULTOS PRETENDEN TAMBIÉN RETOZAR ?
ACUARIANA
ávila: a mí me parecería + lógico de su parte q refiera una opinión acerca del "delito de envenenar" q cometen ciertas personas q no respetan el derecho a la vida xej, xq el veneno "contamina" suelo, vegetales, animales y personas. esta "valiente sra" + q "enojada" está "denunciando un ilícito" q debería ser investigado x las autoridades correspondientes. No se trata de poner en una "escala estamental" especies animales o vegetales, no sea tan "simple" y básico en su lectura de la realidad. La defensa del derecho a la vida es el punto de partida de una sociedad civilizada, racional, justa, con justicia y paz. Espero rn online publiques éste y otros comentarios anteriores invocando el derecho a dar mi opinión libremente.
CHAPULIN
Sr. Avila no quiero entrar conm ud. en un debate religioso,pero bajo mi creencia Dios creo a este mundo a todos por igual al hombre le dio la RAZON Y LA INTELIGENCIA cosa que ud. obiamente no tiene Ud. es un espesimen raro no habitable en esta tierra.O sera hijo del DEMONIO?
FE
es cierto, no es lo mismo un niño que un perro, ni una planta que un rio, ni un auto que una planta, pero si una rama molesta, podemosla correctamente, no desforestemos; si un auto contamina, usemos autos no contaminantes no destruyamos el medio de locomoción; si muchos perros complican castremos no matemos!!!, podemos entender un ciudadano con limitaciones en la interpretación, pero como puede ser tan básico y concreto, limtrofe y rudimentarario el pensamiento de quienes cumplen funciones publicas, y tiene la obligacion de resguardarnos sin destruir?
HASKY
Adhiero al comentario de martin luther king, y a vos ricardo te explico que los animales tienen derechos. La ley 14.346 es una ley nacional vigente desde 1954, y protege los derechos del animal contra actos crueles y/o maltratos entre otros. deberias informarte antes de hablar pelotudeces. El derecho a la vida es lo basico y esencial QUE TODO SER VIVO MERECE TENER Y QUE SE LE RESPETE. Entonces con tu criterio y el de avila a nosotros que tambien nos lleve la municipalidad. contaminamos todos los dias con nuestra basura al planeta, con el caño de escape de nuestros autos, permitiendo que empresa industriales como Botnia funcionen y ustedes se quejan por el popo del perro?? dejense de joder no valen ni una puteada
MAPUCHE
no se porque discuten tanto...los perros de la calle son peligrosos y molestos... si me dejan a mi los limpio en medio dia..y si los agarro juntos con unas buenas postas cal.12 antes.......
les dejo la ciudad limpita ..limpita
ACUARIANA
ricardo: te corrijo varios "errores conceptuales": 1) equipar "esfuerzos" de" funcionarios municipales" con el de las "protectoras": ellos cuentan con los recursos$$$, personal asignado, profesionales veterinarios y las protectoras no. 2) las "protectoras" surgen x la "incapacidad y/o incumplimiento" del estado y la sociedad de no resolver problemas r// a la vida animal y vegetal. 3) los animales "tienen derechos", están amparados en la declaración universal de los derechos del animal (año 1977) donde se considera q el "respeto a los animales está r// con el respeto entre los hombres" y como premisa básica de la enseñanza desde la infancia "enseñar el respeto hacia ellos"... sigue
ACUARIANA
4) hay derechos q son "invento" (como ud dice) yo prefiero decir "positivados" x el hombre pero x sobre ellos rige el "derecho natural" dentro del cual encontramos el "derecho a la vida". 5) el derecho de las "obligaciones" es el q trata de los vínculos jurídicos entre "sujetos de derecho" con capacidad para obligarse y los animales no son "sujetos de derechos". 6) le recomiendo se "informe" y comente con propiedad para no hacerlo con términos inapropiados, confusos y vagos, eso hace al correcot uso de la "capacidad racional de las personas".
ZETA
Acuariana: No es mala idea lo de los tomeros!!! sobre todo porque hay gente que esta pagando sus terrenos y los tomeros se lo toman!
No, ni enlacé, ni los llevé con mi nafta ni tampoco estoy diciendo que hay que matarlos, pero tampoco yo estoy defendiendo a los perros que los hdp tiran! Si hay tanta gente que esta preocupada por la matanza (como se ve nota tras nota) pense que algunos de ellos lo haria!
PORFINTEDISTECUENTA!!
Algunos inescrupulosos amorales han descubierto que pueden ganar dinero sin trabajar, arman en dos minutos un criadero de perros y así venden por ejemplo: un rottweiler a personas mayores, familias con niños pequeños, etc, etc, el perro es probable que en algún momento muerda, y que hacen??? matan al perro, es obvio que hay controles que no se ejercen porque de esta clandestinidad también sacan su tajada los funcionarios. No les hagamos el caldo gordo, no compremos!!!
TEDISTECUENTA!!
Juan vuelta a explicar lo mismo: el Señor de la carta, defiende la matanza de los perros comunitarios (de la calle), y vos no haces mas que confirmar lo que todo el mundo (menos los funcionarios pareciera) sabemos, los perros que muerden tienen dueño, son de raza, y habitualmente lo hacen dentro del predio de "su" territorio. Ahora bien: coincido absolutamente con vos en el vacío legal que existe respecto a: Criaderos de perros, y comercialización de los mismos. es sabido de las características agresivas de la mayoría de los dueños de perros considerados peligrosos. (sigue)
ACUARIANA
mapuche: se nota q tu "deporte favorito" es opinar y comentar "sin conocer e informarte", ok, seguí siendo "funcional" a los "gobierno de turno", es "tu" elección, pero respetá a los q "elegimos" comprometernos en "accionar, participar, informarnos, conocer, denunciar, colaborar", y te vuelvo a recomendar el "saludable ejercicio" referido hace unos días (x si no lo leíste) cuando amanezcas con ganas de "insultar/ofender" dirigite al baño y hacelo con la imagen q refleja "tu" espejo, y si no tenés podés conseguirte uno en el comercio + cercano. salu2 cordiales.
JUANA
Sil: como son los perros inescrupulosos, donde se los consigue, lo aprenden en la calle o es en la escuela de la vida? eso de ser inescrupulosos es doloroso ose pasa mejor con anestesia?, y a las roquenses sin cerebro, también las podemos retirar de la vía pública? andaaaaaa!!!!!!
FELIPA
tengo un matrimonio con sus dos pobres hijitos frente a mi domicilio que se insultan a los gritos toooooodo el día, me molestan a mi y al resto de los vecinos, son intolerantes y agresivos, mala onda, desaprensivos, todo les cae mal, los perros porque ladran, los niños porque juegan, los adolescentes porque escuchan música, el vecino de al lado porque es humilde (económicamente digo), etc, etc, etc. Una preguntita: si llamo a zoonosis, se los llevarán? Tal vez esa sería la primer función útil cumplida por este organismo perverso.
ACUARIANA
acuerdo 100% contigo martin luther king y sabés q? este sr ávila (q tanto le preocupa la caca en la vereda pública) tendría q estar + preocupado q no le "aparezca" una mañana temprano una "toma", tal vez ahí saldrá a "pedir" q maten ..."tomeros"?
PANCHO
Muy bien!!!,primero los humanos por encima de toda especie,con derecho a matar hasta exterminarlas,porque molestan,porque sirven de adorno,porque dan prestigio,porque son un buen negocio,porque ocupan lugar,porque estan muy viejos y "estan sufriendo",porque si,porque...Realmente lamentable que gente con este pensamiento siga "dando clases de buenas costumbres" y paralelo a ello tambien se encargan de colocar a algunos humanos por encima de los otros bajo el argumento de superioridad de raza.¿Es que no entendieron su dogma (¡no mataras!)?;¿O pensaron (y no hicieron caso) que el "no mataras" se refiere solo a humanos?Llamarlos "crias" es un insulto a la naturaleza.
ACUARIANA
ud, sr avila ( viviendo en zona de confluencia), está hablando del "respeto de los derechos de las personas" cuando está rodeado x una toma? pretende convencerme a mí x ej : q los "funcionarios municipales" son "responsables y probos " en su accionar cuando "fomentan" el "avasallamiento" permanente de derechos humanos y no humanos? mire ávila, ud tiene un problema en su barrio mucho + grave q "perros q hacen caca en la vereda", ocúpese en eso, sea crítico!
JUANA
chicos/as del muni, a ver si cambiamos un poquito el argumento!, siempre lo mismo, siempre lo mismo!, que porque no cuidamos a los chicos de la calle, que hace caca en la vereda, que me mira feo, que tiene pelos, que hace pozos, basta ya, igual se les termina lo que ligaban, o no sabian que hay un ultimatum de la defensoría del pueblo para que zoonosis rinda cuentas de a donde fué a parar el presupuesto de todos estos años macabros de zoonosis??, aprovechen estos ultimos dias que se les termina la ración ...
JOSEFINA
Ricardo, un cosita nada mas craso error de concepto!!!, según tu inconsistente y esquizofrénica teoría de que no se tiene derechos si no se cumplen obligaciones: que soberbia estupidez!!!, y los niños???, y las personas con discapacidad???, y los ancianos indigentes??? que hacemos con esto??? andá a querer hacerte el inetelecual a la mañana del sur salame!!!!
GRACIELA
"La sociedad progresa cuando concede derechos a los animales","El hombre suele creer que es el centro del universo, cuando decide mirar alrededor, no le queda sino acptar que es casi identico a los animales, y que darles derechos es una forma de crecer cultural y eticamente" Filosofo Jesus Mosterin.
Es muy interesante el analisis del filosofo (pueden buscar la nota en diario clarin el 06-07-08 ), las personas que opinan "primero los humanos" o que tener derechos obligatoriamente genera obligaciones, no siempre es asi, segun la mirada de este filosofo que va mas alla de lo planteado en los comentario, los que opinan priorizandose frente al resto de las especies encontraran respuestas que los sorprenderan, por favor lean este articulo.
ALICIA
Julio., comparto tu carta, yo tambien padezco lo perros que mis vecinos (barrio residencial sta genoveva y comienzo pcias unidas), sacan a la mañana de sus casas y vengan a cagar mi jardìn. Y de esa misma manera cuidan a sus hijos, son gente adinerada pero egoista, no miran al costado, mientras a ellos no le joda, vos vecino jodete, es asi como tenemos los baldios llenos de podas, (que la arrojan por los paredones), las mucamas se van a las 2 de la tarde y ya sacan la basura, porque a la sra. de la casa tal vez se les estropee las unas hacerlo a las 10 de la noche, y asi vivimos en una sociedad que no se tiene respeto por el otro. Como los politicos se cagan en la gente, la gente lo hace con sus vecino y es un circulo vicioso. Que Podemos hacer los que nos comportamos como verdaderos ciudadanos con los perros? y con esta gente(aun paqueta) que no respeta al entorno?
MARTIN LUTHER KING
y no se porque sospecho que gente tan sedienta de muerte poco debe hacer por el prójimo. No solo eso sino que por mas perverso e inoperante que sea el organismo (en realidad sus funcionarios), es bueno que los ciudadanos como usted y algunos comentaristas sepan que un municipio que mata a nosotros nos cuesta mucho mas caro que un municipio que hace las cosas bien esterilizando, epro es mucho mas rentable para los funcionarios matar, (como esto ya es sabido, sospecho que tanto usted como los que comentan sin argumento sólido y razonable, seguramente tendrá alguna “vinculación”, con este organismo. Para finalizar una pregunta: ¿si el perro de su vecino hace popo en la vereda que se encuentra frente a su casa (porque la vereda es pública sabía?) hay que castigar al perro? A ver a ver, lo desafío si puede responder esta simple pregunta de sentido común básico?? fin
MARTIN LUTHER KING
si, la humana también, ya que si esterilizaran como corresponde con ese oneroso presupuesto, colaboraría también con la salud pública.
Veo que se ha sumado una acotada lista de “seguidores” de Avila, espero que lo expresado sea ilustrativo para todos ellos/as (temo que no lo puedan interpretar.
Solo un par de aclaraciones mas: querer y respetar la vida es un principio viseral entre quienes protegemos la fauna urbana.
La mayoría de nosotros colabora en tareas altruistas en comedores, con niños de la calle, etc, etc.
Yo mismo desempeño mi trabajo PERSONAS QUE POSEEN ENFERMEDADES GRAVES, NIÑOS INCLUSIVE” (con el que cobro un sueldo del que una GRAN parte va para colaborar con estas tareas “QUE NO ME CORRESPONDEN” ya que para esto recauda el estado, por ejemplo ZOONOSIS 3 millones como mencioné anteriormente,
MARTIN LUTHER KING
Los perros que se encuentran en la calle en el caso fortuito de atacar lo hace por una cuestión hormonal, con lo cual si se castrara como corresponde y en otras localidades del país lo hacen, este tema también estaría resuelto. Usted, que por lo que veo hace una defensa grosera y poco analítica de funcionarios municipales, (que son los mismos que vienen matado a mansalva durante años, lo que le valió al ex intendente quiroga el premio al intendente mas eutanásico del país, y los resultados fueron nefastos =debo aclarar que yo lo voté a este sujeto y es una de las cosas de las que mas me he arrepentido en mi vida).
Ahora bien, que pasa con zoonosis en esta ciudad, que es la que tiene el presupuesto mas elevado del país?? (CERCA de $3.000.000, y no se me escapó ningún cero) y está considerado uno de los mas ineficientes, (sin tener en cuenta la ausencia de principios y respeto por la vida TODA, (sigue)
MARTIN LUTHER KING
Estimado Sr. Avila, lamento que nuevamente se deba volver a reseñar como es el tema de los perros, mas allá del gusto o disgusto que le pueda causar a algunas personas. Si bien es cierto que todos tenemos derecho a opinar libremente, sería aconsejable que se nos informemos, aunque no sea con demasiada profundidad, al menos en cuestiones básicas: 1° perros en la calle, luego de que el hombre los SACO de la selva y los domesticó VAN A EXISTIR SIEMPRE y muchos de ellos seguirán en nuestros barrios y en la mayoría de las oportunidades cuidando nuestro hogar y a nuestra familia por un poco de comida y de vez en cuando algún mimo; 2°perros mordedores: el 90% tienen dueño, son de raza, y muerden dentro de su territorio, (con lo cual matar como hace zoonosis al perro de la calle es absolutamente inútil) el perro de la calle suele tenerle TERROR a los humanos, porque por el solo hecho de no ser de raza los rechazan (hitler se haría un festín acá!!). )sigue
RICARDO
En lo personal por supuesto que coincido plenamente con el comentario del sr. Avila. Pero debemos saber que a los fines de la evolución todos tenemos la misma importancia y nadie lo es más que nadie. Respecto de los "esfuerzos" que hacen las entidades protectoras de animales son tan evidentes como la desidia municipal. Por otro lado, los animales no tiene derechos. El derecho es un invento humano y no se tienen si no de cumplen obligaciones, es decir: para tener derechos hay que cumplir obligaciones. Y no veo a ningún perro juntando la caca que hace en la vereda o en el jardín del vecino, ni recolectando la basura que rompe a diario, como tampoco veo a ninguna asociación reclamar los "derechos" de las lauchas a transitar libremente por mi casa, ni defendiendo a las calandras o zorzales a comer las cerezas de las chacras o el de los zorros a comer corderos. Los derechos de los animales están supeditados a los nuestros, entonces no hay derechos...
KIKE
Julio:
Comparto que cada cual debe ser responsable de sus animales, nada del resto, pero te pregunto cuando uno de esos asesinos en potencia que envenena perros, por error mate una criatura, ya sea por que toco al aninal envenenado o al producto que vas a decir que se embrome la criatura por estar suelta en la calle. GRACIAS
ACUARIANA
Zeta: lo único q les falta a los q quieren "exter... minar" perros ($$$) es q se los "acuse" de "piqueteros".vos como "ciudadano" (si te considerás uno de nqn para opinar sobre este tema e involucrarte en sus problemáticas) q hiciste cuando viste eso? llevaste a la "perra" a zoonosis para esterilizarla y "colaborar" con tu ciudad en forma responsable? trataste de "enlazarla" (como hacen "muchas proteccionistas" y mejor q cualquiera de los zoonosis) para cargarla en "tu" auto, con tu "nafta" y llevarla a un veterinario particular y "castrarla" para luego conseguirle un hogar en adopción, como hacen "muchas amantes de los perros?" en silencio, con "sus limitados recursos", a diferencia de lo q "deben x obligación contraactual realizar los funcionarios municipales a cargo de esta área : ROCA, BOSIO, ESTRADA, RADESCA, BUFFOLO Y FARIZANO? Hacé algo + q "opinar"!!!
GERMAN
Julio seguramente sos un vecino que todo la molesta. Gracias a dio s no te tengo de vecino. Un abrazo
SIL
Sr. Julio. tiene toda la razón, como me enseñaron mis padres: "El derecho de uno termina donde comienza el derecho de los demás". Me gustan los perros y tengo el mio como un integrante de la familia, dentro de mi casa , como debe ser para no molestar a los demás, y sin embargo debo limpiar de mi vereda la suciedad que dejan los perros de mis vecinos, amen de esquivarlos cuando yo o mis familiares salen a caminar... estoy hablando del centro de Roca. Deberia haber multas para los dueños de perros inescrupulosos, como en otros paises. Saquen a pasear a sus perros con bolsa y palita, o como hago yo, tenganlo adentro y limpien la suciedad en sus casas, Y a los perros sin dueño, hay que retirarlos de la via publica.
ZETA
Julio, tiene usted razón en lo que dice. Yo quiero consultar, de tantos amantes de los perros que hay, tanto a favor de la vida perruna (porque nunca los esucho hablar de otras especies), de tanta gente que ama a los perros, de tanta gente ninguna pasó el viernes por la puerta del Banco Nación, donde cerca de 15 perros estuvieron por una perra alzada cortando la avenida (piquete de perros!!! ultima novedad en la zona), con el peligro que les implica a los mismos perros estar en el medio de tan transitada arteria?
FIERRO
JULIO: DEMACIADAS BOLUDECES JUNTAS PARA EXPRESAR UNA MISMA COSA,NI UN PERRO ES IGUAL A UN NIÑO, NI UN NIÑO ES IGUAL A UN PERRO, EN CUANTO A LA PRIORIDAD DEL HUMANO SOBRE EL PERRO,ESTOY DE ACUERDO , PERO PREGUNTO¿ NO SOMOS LOS HUMANOS QUIENES DOMESTICAMOS A LOS MISMOS ? Y.. ¿ SON ELLOS LOS RESPONSABLES DE LAS CONCECUENCIAS?SEGURO QUE SI TE MATAN A TU PERRO ARMARIAS EL MISMO KILOMBO. TE SOBRA TIEMPO , ESO ES TODO
HASKY
Disculpame julio pero primero no son los humanos primero es el respeto por la vida, sea quien sea aca no se trata de si es humano o animal, o extraterrestre. Vos no sos nadie para juzgar quien tiene que vivir primero que otro, todos tenemos el derecho a la vida. Los animales tienen derechos asi no te guste. Y para tu informacion hay mucha gente que contribuye a sacar a los animales de la calle para que tengan un hogar, hay mucha gente que ayuda, que los protege que gasta su propia plata para darles de comer y curarlos para que no transmitan enfermedades, pero no creo que vos lo entiendas porque se nota que no tenes corazon para ayudar a un animal. Yo tengo 4 perros y 8 gatos todos rescatados de la calle, asique lavate bien la boca antes de hablar
JUAN
Totalmente de acuerdo con Ud. Julio. La gran mayoría ama los animales, pero no entiende los excesos ni fanatismos; todo debe de tener un límite. En calle mitre al mil y pico un Sr. tiene vairos Rotweiler, que ya han mordido más de una vez; pero el vacío legal y la lenta justicia, no coadyuvan a que la gente haga denuncias. Y guay que Ud. vaya a reclamarle al Sr. sobre la conducta de sus perros: luego se quejan de los que usan veneno. Es tan difícil convivir, bajo reglas simples y claras? Juan
UNA CIUDADANA
Julio: Muy buena tu carta. Esa carta de lectores comparando un niño con un perro me provocó risa.
MAPUCHE
Julio comparto sus dichos, mucha gente se confunde con los
animales y los prioriza antes que los seres humanos,Ud.en algun parrafo les dice que compren un terreno,hagan caniles y cuiden a los perros hasta su adopcion !!!! ni lo sueñe!!! no gastan un mango de su bolsillo pero estan continuamente molestando al gobierno.... quejandose.-
"El canje de nuestra presidenta"
No entiendo mucho de finanzas ni de canje, pero como ciudadano de esta hermosa Argentina he pasado muchos gobiernos, militar, radical, justicialista, menemista, etc., pero nunca estuve en un gobierno "canjista". Es una vergüenza que la presidenta ocupe el tiempo en el canje: canje de heladeras, lavarropas, microondas, alpargatas, chupetes, mamaderas, etc.
Creo que se tiene que ocupar de las exportaciones y de que las empresas extranjeras vengan a invertir a nuestro país: petroleras, industrias, ferrocarriles, aviación, etc. Creo que lo que tiene que hacer es controlar los precios, la seguridad, la educación, el transporte, dejar la soberbia y subirse al tren de la humildad como muchos ejemplos: Favaloro, Landriscina, China Zorrilla, Alsogaray, Alfonsín, Sapag, Amelita Fortabat y muchos más. Creo que si se hace amiga de la humildad, se hace amiga del pueblo.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
DINAMO
pusiste en la humildad, una mescla increible te falto el de damas gratis..aparte pusiste a alsogaray, vos no queres al pais..querido, ese tipo lo vendio. por otro lado siguen apareciendo los casos psiquiatricos de kristinismo patologico, llamemos al señor objetividad..
JUANCHO08
Noveosolucion/ALMOBOBAR: te estoy hablando de flores y me respondes con chanchos!! te das cta q no entendes nada!! tipico de la gente q no tiene argumentos. te hablo de crecimiento ec y me respondes como estupida y que pachooo con los fondos de santa cruz??? que gente idiota!
TATU
AH !... Y DISCULPAME 22, ME FALTO DECIRTE QUE EN LO PERSONAL NO QUIERO INVERSIONISTAS EXTRANJEROS, QUIERO INVERSIONISTAS LOCALES, QUIERO PRODUCCION NACIONAL Y QUE LOS PRODUCTORES DEJEN DE AFANAR Y PRIORICEN LA EXPORTACION POR SOBRE ALIMENTAR A SU CONCIUDADANO
TATU
ES INCREIBLE LO QUE ESCRIBE ESTE TIPO !!!! FIGUEROA CON TODO RESPETO... CUANTOS JUGADORES SE TE FUERON DE LA CANCHA???... LANDRISCINA CON ALSOGARAY??, FORTABAT, SAPAG ALFONSIN ???? QUE CARAJO ESTAS DICIENDO? QUE MEZCLA ES ESA?? Y QUE TIENEN QUE VER CON CRISTINA DE KIRSCHNER??? LA VERDAD CHUPASTE MUCHO ME PARECE
CHAPULIN
Sr. Figueroa la presidente se ocupa de estas boludeses porque no le da para mas es una Isabelita 2 y pensar que se hace la Evita.......por favor........que Pais generoso......
ARGENTINA HARTA
Humildemente creo que un gobierno razonable debe alentar todas las opciones de producciòn, pero quien va a querer invertir en un paìs donde cada cuatro años se cambia de politica econòmica, no hay seguridad jurìdica, los sindicatos te paralizan el pais cuando quieren, la coima para cualquier tràmite està a la òrden del dìa. No somos creìbles ni adentro ni afuera. Pobres de nosotros y nuestra posteridad.
PANCHO
Perdedores,chupacirios,radicales ,presenten un plan de gobierno y traten de ser creibles para ganar una eleccion y no defraudar mas a la gente.¿Cual es la nueva alianza?;¿Que pintoresco personaje tienen guardado para las elecciones y cuanto tiempo piensan estar en el gobierno?;¿Habra un nuevo corralito?Hasta ahora solo hace falta maquillarse para que la neurona se les queme y aun asi pretenden gobernar. Son de manuaaaaaal. ADELAANTE RADICAAALES ADELAAAN....
NOVEOSOLUCION
juancho08...antes de dar consejos...informate vos....y decime a quien conoces que hubiera efectuado algun canje trucho promocionado por la reina del botox. El unico canje que conozco...es de los 600 millones de Santa Cruz....que estan depositados en Suiza.....ahhhhh...me olvidaba...y el terrenito que le vendieron en El Calafate...a los chilenos dueños del Hipermercado que esta al lado del Batallon en Neuquen...lo pagaron migajas al municipio...y lo vendieron en millones de dolares. juancho08....informateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...por favorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
EL.ZORRO
Que canjee el marido,va ya lo habra echo hace rato pero q se deje de meter,,,,y sapag..... no se porq lo nombras es lo mas parecido a de la rua que tuvimos UN VERADADERO PECHO FRIO...
JACH
volcaste lindo!!... si que volcaste como macroeconomista, leyendo administracion financiera, sos como los muchos empresarios que se las saben todas, pero se agachan para juntar las monedas y se les vuelan los billetes,... asì estan muchas empresas argentinas, administradas por estas clases de sabihondos!...
JACH
Sr. Juancho08, para fomentar el consumo interno, el pueblo debe tener poder adquisitivo, sin plata usted no pude comprar ni canjear nada, de hecho los paises que tienen moneda fuerte, lo han hecho priorizando el consumo interno, y fomentando la producciòn.-
PATITO´S 2
Continuo...
Landriscina, China, Favarolo si tienen humildad pero no son políticos.
Politicos con humildad no conosco a ninguno. No hay ejemplo para dar.
SIL
creo que este señor Horacio se equivocó y bastante los 3 primeros que nombró estoy de acuerdo, pero el resto ni ahí, si Fortabat y Alsogaray son un mal ejemplo de Humildad nada más lejos, humildad es algo que Maria nuestra madre nos enseñó ella si es ejemplo de Humildad, pero no estas 2 personas.-Le sugiero la próxima carta meditarla antes de enviarla.-
PATITO´S
Alsogaray?... si si como no tan humilde como la hija de el cuando poso en noticias con un carisimo tapado de piel.
Alfonsin?... Humildad.... nos hizo pelotas el pais.
Fortabat... Hunildad?... no, esta equivocado, permitame que decirle que la vieja no quiere prensa, no quiere ser publico,(ahora) pero de ahi humildad
JACH
Lo que debe canjear la Presidenta, es su Tozudez, su Soberbia por Humildad y Razonabilidad, para que realmente gobierne para todos y no para sus amigotes y obsecuentes.-
JUANCHO08
Lo que usted dice sr. figueroa, respecto a exportaciones, ferrocarriles, etc, es cierto. Son politicas macroeconomicas que apuntan a estructura de la economia, pero en el largo plazo. Son de vital importancia que se lleven a cabo, porq sin inversion, no hay crecimiento. Pero, para que haya inversion, primero se debe atender el mercado interno, buscar soluciones cortoplacistas y no por ello, menos efectivas. Cdo la presidenta habla de canje mamaderas como usted dice, es para fomentar el consumo de determinada industria o sector. El consumo tambien es una variable muy importante en la economia y se encuentra dentro de las politicas microeconomicas. Asi que antes de hablar y llevar cartitas de lectores al diario, le recomiendo que se informe respecto a temas economicos, politicos y sobre todo financieros.
JACH
Nuestra Presidenta sigue mintiendoles a los pobres argentinos, haciendo alarde de un Gobierno populisma, defensor de los que menos tienen, reuniendose un "otros" pares que se dicen ser socialistas, en definitiva son personalistas, y hacen como el tero "en lado pegan el grito y en otro ponen los huevos" por ejemplo; a los trabajadores les conceden un aumento del 20, 30 % y a los poderosos y les permiten que aumenten el 120, 150 % y asì cada la brecha es màs grande entre el pobre y el rico, cada vez el poder adquisitivo del salario es mas corto.- por otro lado ataca a los que producen, cuando hoy el mundo necesita producciòn, la producciòn genera trabajo y riqueza a repartir, pero haciendolo como lo hace, la riqueza se concentra en los que ya la tienen, y sin generar trabajo, generamos desocupaciòn, y ya sabemos lo que trae la desocupaciòn...Con la soberbia tozuda de este gobierno no vamos a mejorar.
UN PATAGóNICO CORDILLERANO
Horacio: disculpe, creo que le erró con Alsogaray y Fortabat. Si estos actores son humildes y amigos de "pueblo" no quiero pensar los que no lo son. Además no es conveniente confundir "buenos modales" con "estar al al lado del "pueblo"". Digamos que si se administra para la Sociedad Civil es con obras, provisión de servicios, política impositiva progresiva. Por ejemplo mientras subista el IVA y la retención 4ta. categoría, por nombrar dos impuestos distorsivos, no hay amigo del pueblo.
DODO
Alsogaray, Sapag, Amalita, ejemplo de gente humilde? mire, con todo respeto creo que tiene que volver a la anterior medicación jefe, lo que está tomando ahora no le hace nada bien.....
CHICA ALMODOVAR
respecto al canje de baratijas....vos viste algun electrodomestico en los negocios?....eran solo anuncios!!....inversiones?....quien va a venir a un pais sin seguridad juridica?....quien va a venir a un pais donde los sindicalistas te boicotean las empresas?.....quien va a venir a un pais que solo en el 2008 "fugo" 23.000 millones? - - - - quien va a venir a un pais que no tiene energia para las industrias?..... son muchas preguntas...no?
CHICA ALMODOVAR
Buah....los ejemplos de humildad....no se si todos califican....de todas maneras eso es lo de menos!!... le pedis que se ocupe de las exportaciones y de las inversiones?....ella misma ha declarado no ser una estadista y no haber previsto nada en su vida..... conclusion : no le podes pedir nada!! - - - - respecto a las exportaciones quiero decirte que el campo "aporto" 100.000.000.000 de mangos en estos ultimos cinco años.....vos viste alguna obras por ese valor? los 40 millones que le dieron a tartagal hace 3 años se gasto en "un" puente..... un puente vale 40 millones?.....(sigue)
VOLCASTE LINDO!!!
uhhh venias relativamente bien...hasta que...chan!!! mostraste la hilacha radicheta!...ademas querido..hubieras dado otros ejemplos! ahi esta el origen de tu NO entendimiento. Yo si entiendo de finanzas y te voy a explicar...o mejor dicho a tratar de explicar en pocos renglones, si queres lee el libro de James van horne (adm fciera) como para ir empezando. si bien no simpatizo al 100 % con este gobierno, es bueno q haya politicas de canje de mamaderas y chupetes. Son politicas que si bien no ATACAN el problema de fondo, solucionan en el corto plazo, la liquidez de las empresas. Ademas no veo donde esta el problema en q un presidente se ocupe de estas cosas!? con el resto de las politicas (las q vos nombraste) se solucionan los problemas coyunturales, pero claro...hay un problema y es el tiempo q tardan para q maduren y den frutos. en tiempos de crisis necesitamos atacar los 2 frentes: el corto y el largo plazo.
MAPUCHE
Estoy de acuerdo que nuestra presidenta no tiene que ocuparse de los canjes que te referis pero ..que le viste de humilde a alsogaray-alfonsin y amelita hummm tachalos
Gente agradecida
Deseo manifestar mi sincero agradecimiento a las autoridades, funcionarios y personal de la agencia del PAMI (INSSJP) de Neuquén capital por todas las gestiones realizadas aquí y en Buenos Aires y las atenciones recibidas durante la internación en el policlínico Ados de mi esposa Margarita, donde también fue muy bien atendida aunque lamentablemente después falleciera por otras complicaciones en Terapia Intensiva.
La actividad deportiva en Neuquén no está pasando por su mejor momento. Las razones son varias pero la síntesis del problema radica en la poca participación ciudadana en las entidades deportivas, llámense federaciones, clubes, asociaciones barriales. ¿Quién se ocupa de nuestros niños y jóvenes si no somos nosotros, los adultos? Si tuviéramos más participación, tendríamos mayor renovación en nuestros dirigentes y los esfuerzos que éstos realizan serían menores. Tendríamos más gente trabajando, conteniendo a nuestros hijos y también controlando el buen uso de los recursos: humanos y económicos. El deporte es el mejor negocio para nuestro futuro, pero debemos cambiar los hábitos de nuestros jóvenes, lo que será una dura batalla.
Por si fuera poco, los costos de operación de las instituciones deportivas se han incrementado considerablemente debido, en su mayoría, a la masa salarial del personal que, combinada con la falta de socios, pone en riesgo la continuidad de las mismas.
Está visto que no podemos dejar todo en manos del Estado. Desafortunadamente el interés de nuestros funcionarios públicos difiere de las necesidades por momentos urgentes de nuestros deportistas, logrando frustraciones en jóvenes de excelente rendimiento deportivo a los cuales se los abandona por no solventar, por ejemplo, un viaje a Buenos Aires.
No existe una política de Estado con respecto al deporte, política ésta que debería consensuarse entre todas las organizaciones comprometidas en su difusión y desarrollo. Tampoco está en vigencia la ley del Deporte N° 840, a raíz de lo cual los recursos los fija el funcionario de turno de acuerdo a las necesidades generales y no con montos fijados por ley.
No está claro cuál es la idea que tiene el gobierno con respecto al deporte. ¿Queremos ampliar la base de deportistas, apoyar al deporte federado, privilegiar la alta competencia, tener superdeportistas en los cuales los demás se reflejen? Qué presupuestos se manejan para unos y otros?
¿Por qué se consigue dinero para el Showbol y el Dakar con tanta facilidad y no podemos brindarle un refrigerio a nuestros deportistas porque "no llegó el dinero"?
Muchos interrogantes y pocas respuestas oficiales, sobre todo las formales.
La Confederación Neuquina de Deportes (entidad civil con personería jurídica) está transitando una situación heredada, bastante compleja, de la que esperamos poder salir pronto con la ayuda de los dirigentes de las federaciones que la integran. Debemos lograr una institución fuerte, con peso propio, para poder incidir, por ejemplo, en nuestros legisladores, en la reglamentación y puesta en marcha de la ley 840 y en el control de los recursos que se vuelcan al deporte. Hoy no se conoce el presupuesto y los funcionarios son reticentes a darlo a conocer, ¿por qué será?
Por último considero necesario que comerciantes, empresarios, grandes firmas colaboren y se involucren también con nuestros deportistas. ¿O sólo el gobierno es neuquino?
Las opiniones vertidas son a título personal, quedando abierto el debate de ideas.
Los familiares de Carlos "Cachi" Quinteros, María Esther "Yoyi" Vargas y su hijo Nico agradecemos por este medio a Unter Roca y su personal por los servicios prestados a la familia ante tan irreparable pérdida. También el acompañamiento de la sepultura de "Cachi", su esposa e hijo, quienes vivi-rán eternamente en nuestros recuerdos con su ejemplo de vida dedicada a la familia y al trabajo. A la comunidad de Roca, Mutual Magisterio, Ipross Viedma, comunidad educativa, personal Escuela Nº 35, barrio 827 -vecinos, amigos que hospedaron a las familias llegadas-, empresa Diniello, al personal del hospital de Luján, San Luis. A todos los allegados al lugar en donde está internado Álvaro por la desinteresada colaboración, apoyo y contención que le están brindando.
Esta tragedia nos demostró que todavía hay gente solidaria, por lo cual esto nos ayuda a seguir adelante.
"Servicio de Cirugía del hospital Neuquén, en crisis"
Diversos problemas afectan al sistema de salud de esta provincia desde hace tiempo. La crisis se profundiza y el Servicio de Cirugía del hospital Castro Rendón no es ajeno a ella. Desde hace más de 18 meses los problemas se vienen planteando por diversos medios a las autoridades de Salud. Sólo enumeramos algunos de los mismos:
? Falta de recursos humanos, con siete cargos vacantes, situación que repercute en la sobrecarga de trabajo en los profesionales que todavía integran el Servicio de Cirugía General, con grandes dificultades para cubrir las guardias de Cirugía y las necesidades básicas de la sociedad.
? Escasa disponibilidad de quirófano, por múltiples causas como falta de insumos, falta de anestesistas, enfermeros y mucamas, entre otros.
? Imposibilidad de dar respuesta adecuada a pacientes cuyas patologías requieren una solución en tiempo, forma y a cargo de un especialista en el área.
? Remuneración no acorde a la carga horaria, responsabilidad y capacitación necesaria, sin atractivo profesional y económico para conseguir nuevas incorporaciones profesionales e imposibilidad de competir con los honorarios del sector privado, repercutiendo en el éxodo de profesionales hacia ese sector. No reconocimiento generalizado.
? Ausencia de un proyecto formativo para los médicos que desean permanecer en el sistema una vez finalizada su formación básica, no encontrando respaldo frente al interés profesional ni reconocimiento alguno.
Todas estas causas, unidas a una falta de respuesta permanente, llevan al desgaste físico y psíquico de los profesionales de este servicio, que se ven sometidos a un régimen de guardias insostenible, inhumano, sin poder brindar la calidad de salud que la población requiere, sobrecargando consultorios, listas de espera de cirugías, llegando muchas veces a confrontaciones innecesarias entre médicos y pacientes que desvirtúan el objetivo primordial. La solución a todos estos problemas excede a los profesionales.
Frente a este contexto insostenible, el 7/1/09, siete de los cirujanos del diezmado Servicio de Cirugía del hospital Castro Rendón presentaron su renuncia a los cargos que desempeñaban, la cual se hará efectiva cumpliendo con el mes de preaviso reglamentario el 13/2/09. Cabe destacar que esta situación es de pleno conocimiento para las autoridades de esta institución y de Salud de la provincia, no habiendo por parte de los mismos, hasta el momento, ninguna propuesta o solución a los problemas planteados, permitiendo el derrumbe inminente de la estructura básica de formación representada por la Residencia de Cirugía General.
La medida extrema mencionada tomada por los profesionales genera el colapso total del servicio, la imposibilidad absoluta de cubrir las guardias, la dificultad de realizar cirugías programadas, el no poder atender patologías que requieran de una subespecialidad en el área, con la dolorosa sensación de que ya no hay solución ni posibilidades de generar un proyecto a futuro.
Creemos que es nuestra obligación dar a conocer a la sociedad esta situación. Por las razones mencionadas, manifestamos nuestro dolor ante la indiferencia, la falta de respuestas y la ausencia de información acerca de lo que está sucediendo en nuestro servicio, situación que es un reflejo de la profunda crisis que afecta al sistema de salud de esta provincia, el cual lejos de mejorar sólo empeora día a día sin que exista un proyecto claro para salvarlo y asegurar la salud que la población se merece.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
FABI
SIEMPRE DISPUSE DE OBRA SOCIAL PERO ANTE CUALQUIER EMERGENCIA "SIEMPRE" FUI AL HOSPITAL, ANTE CUALQUIER EMERGENCIA FAMILIAR MI AUTO SIEMPRE SALE PARA EL HOSPITAL. MI MAYOR AGRADECIMIENTO A TODOS LOS PROFECIONALES POR SU TRABAJO Y DEDICACION. NUESTRA SALUD PUBLICA VALE ORO Y DEBEMOS DEFENDERLA. TENEMOS MEJORES PROFECIONALES DE LO QUE PODEMOS PEDIR. GRACIAS A TODOS ELLOS Y OJALA ALGUN DIA LES REMUNEREN COMO CORRESPONDE SU TRABAJO..."CURARNOS"
MAURI
Queridos medicos cirujanos creo que son unos cobardes, al no dar sus nombres, saben por que estan pasando lo que estan pasando. Por cobardes renuncien todos van a ver como se soluciona todo en un rato
KIKE
A FERNANDA: De que parte de la subsecretaria de salud te tiraron un diego.
A GERMAN:
Señor tiene idea del poder inmerecido que algunos personajes detentan en la administracion publica suficientes como para jorobarles la vida a quienes opinan distintos que ellos, o se animan a poner de manifiesto su ineptitud, ¿ sabe que paso con la, creo, contadora que destapo los ñoquis en salud GRACIAS.-
LUCIANAOL
adhiero a la reflexion..... y no es solo el servicio de cirugia
GERMAN
Queridos medicos cirujanos, quiero darles mi apoyo incondicional, ya que como papa de medico se como es el esfuerzo para lograrlo. Pero quiero hacer una critica constructiva. Primero, si es cierto su reclamo, por que ocultan sus nombres en esta carta ? a que le temen?.no tienen miedo suturar un corazon, pero si dar la cara en un reclamo justo. La historia de los pueblos las escriben quienes se juegan todo por el todo.
Segundo: Si es cierto que estan sobre cargados, quiero decirles que por la especialidad que tienen son un peligro para esta sociedad ya que el cansancio es la principal causa de accidentes laborales, y un error de ustedes puede significar una vida.
Tercero: Si es cierto de que estan reclamando tanto tiempo y no tienen respuesta, estan esperando cometer un error medico y tener un juicio de mala praxis?. Que le van a dicir al juez ¿ que estaban cansados?
UN NEUQUINO
Felicitaciones por esta carta. Adhiero a la defensa del hospital público sin perjuicio de que la corporación médica reflexione sobre sus cultura profesional y sus lógicas de funcionamiento.
FERNANDA
QUE FEOOOOOOOOOOOO
ESO DE TIRAR LA PIEDRA Y ESCONDER LA MANO NO ESTA BIEN
Si todo es tan asi por que no dar sus nombres?
mmmmmmmmmmmmmmmmm
Gracias
IGNACIO DP
Como neuquino y ex residente del Servicio de Cirugia me causa un profundo dolor la situacion. La sociedad no dimensiona la gravedad del asunto y el sector politico ignora los reclamos profesionales convirtiendolos en gremiales.
Los mayores perjudicados: los pacientes y el profesional en formacion.
Resultado a futuro: sociedad enferma y prefesionales sin formacion suficiente para dar respuesta.
Cada vez mas lejos el compromiso neuquino de los ´70: "salud para todos en el 2000"...
Agradecimiento
Ya de vuelta de un viaje que ha aportado a nuestros jóvenes nuevas experiencias, conocimientos y alegrías, es un deber para nosotros agradecer a todos aquellos que lo hicieron posible.
Al intendente Alberto Weretilneck, quien como siempre alentó y dio el puntapié inicial para que este viaje increíble a Buenos Aires pudiera realizarse.
A Juan Pablo Benito, presidente del Consejo Provincial para las Personas con Discapacidad, que acompañó y supervisó desde el inicio de su gestión a las instituciones que trabajan.
A la Casa Rionegrina en Buenos Aires, cuya presidenta Delia Deterli y sus secretarias nos allanaron el camino y estuvieron siempre atentas a nuestras necesidades.
Al diputado Hugo Cuevas y todas sus colaboradoras, quienes organizaron para nosotros la visita al Congreso.
A los funcionarios Bautista Mendioroz, José González, Marta Milesi, a la AIC y el EPRE, a Guillermo Grosvald, a la representante de la Junta Evaluadora de Cipolletti, Susana Scorolli y a los medios regionales y nacionales que nos acompañaron y difundieron la actividad.
Gracias a todos ellos la primera compañía nacional de danza teatro compuesta íntegramente por personas con discapacidad pudo actuar en el Centro Cultural Recoleta los días 18 y 19 de diciembre. Para ellos fue invalorable. Y ustedes lo hicieron posible.
El 4 de febrero pasado quedé demudado, asombrado y hasta gratamente sorprendido. Explico: hace algunos días se reunieron los dirigentes gremiales de ATE buscando soluciones a sus ingresos salariales, derecho inalienable si los hay. Por lo visto debatieron, pensaron, consultaron bases, hubo conciliábulos entre afiliados, hasta que desde alguna mágica y fascinante psiquis cayó una idea de aquellas que dejan huella, que hacen historia, nueva, fresca, señalada por una absoluta marca de originalidad y que francamente me dejó azorado -reitero, por su inédita carga de innovación-: decidieron marchar hacia los puentes. ¡¿No es francamente sorprendente?!
La gente de ATEN, anonadados y hasta envidiosos por la absoluta novedad en la puesta de la protesta, acompañaron para evaluar resultados, total estamos de vacaciones, comentaban algunos de sus docentes, y siempre es bueno ver formatos raros.
Ya en el lugar, algunas otras agrupaciones anoticiadas de la modernísima manifestación no quisieron perderse detalle de la sorpresa y también concurrieron. En definitiva son todos compañeros.
No quieran imaginarse la gratísima impresión de todos los ciudadanos ajenos a las agrupaciones a quienes les tocó, en la ruta, presenciar y participar de la marcha. Muy interesados en la problemática, hasta demoraban más aún el cruce de una provincia a la otra para no perderse detalle. Además, febrero 4, pleno verano, mediodía, mucho calor por suerte, ¿quién de los demorados en autos, camiones, micros estaba trabajando o tenía compromisos? ¡Ninguno!, con lo cual ¿a qué sitio podrían llegar tarde, qué banco les iba a cerrar, qué negocio corría peligro de no realizarse, que hija/o no almorzaría con su madre/padre sino hasta más tarde con suerte (en todo caso que cenen y listo), qué médico u hospital va a recibir a un paciente un 4 de febrero? No jodamos, son días de veraneo, de ociosa comodidad. ¡La verdad, pensaron en todo! Es para felicitarlos, un éxito total, para exportar.
¿Cómo no lo hicieron antes? Con esta medida casi extravagante ¡el triunfo está asegurado! No haberlo previsto...
Ardo en deseos por enterarme de la rutilante victoria que les espera a los manifestantes a la hora de sentarse a discutir con el gobierno, los envidio de verdad. Si yo hubiera hecho lo mismo cuando me quedé sin trabajo... ¿Por qué no que se me ocurrió? Por el contrario, ¿qué hice?: transformarme en comerciante con mi esposa para tener que trabajar todos los días del año, pagar impuestos, cargas, sin vacaciones pagas, sin subsidios, arriesgando capital propio, ¡gil!
Lo que sí no me cerró es la poca cobertura a nivel periodístico del evento. Semejante estilo innovador de lucha merecía tratamiento especial de medios nacionales. Ahí fallaron, muchachos, faltó punch notero, pero bueno, a cualquiera se le escapa una pincelada en esta pintura revolucionaria.
No quiero cerrar la nota sin una idea inédita, única, similar a la de ATE pero en este caso para ATEN: ¿y si agarran y empiezan el ciclo escolar con un paro...? Si les sirve la idea tómenla. No importa, no me deben nada. Atención de un servidor.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
GERMI1863
Hugo, que mas decir que lo que han dicho ya los anteriores comentaristas....
Si me preocupa lo que dice esta piba..... Marina..???, si, y el olor a zurda la vende, o lo que es peor, me preocupa que "esta" gente sea la que este al frente de un grupo de jóvenes para enseñarles .... que?????...
Aguardamos sus próximos Cartas Hugo.
Saludos
CALANDRIA
Felicitaciones Hugo! Excelente redacción. Es un ingeniosa forma de tomarse con humor lo dramático de la situación. Creo que todos estamos un poco cansados de esta forma de manifestarse,como así también de la arrogancia de los gremialistas. Me reí mucho con tu carta y se la leí a todas las personas con las que compartí este domingo.
JAVIERDL
LO UNICO QUE QUIERO DECIRTE HUGO QUE SOS UNA MENTE BRILLANTE, ESE SARCASMO DELICADO, ESE DOBLE DISCURSO SOLO PARA ENTENDIDOS, PORQUE SEGURO QUE GUAGLIARDO Y SUS UESTES NO LA ENTENDERAN .... JA JA JA HUGO FELICITACIONES.-
FRANCO
Hugo, felicitaciones!, la mejor nota y de la mejor redacción leida hasta la fecha en este diario. Marina, redactá una historia con el mismo tono que ésta, pero desde tu punto de vista, y quizás podamos entender la lucha que Uds. llevan adelante.
OTRO LABURANTE..
Muy buena tu carta Hugo, si me preocupa que Marina pueda llegar a ser dirigente de algun sindicato. Para males esta la educacion que nos llegue a tocar educadores como ella si del palo fuera.
MAPUCHE
Marina querida.... tenes que reirte de lo contrario pasas a ser la ridicula que no acepta la verdad que todos ven y que hugo escribio, en cuanto al dakkar ¿zurda??? te molesta que gente que tiene mucho dinero lo gaste como mas le gusta ??? o envidia.- Marina !!!! reite cielito.-
CIUDADANA NEUQUINA 78
Dos cosas. La primera, ESPECTACULAR tu carta Hugo!!!!!! coincido con mary que refleja lo que todos sentimos y cuan HARTOS estamos de este tipo de manifestaciones... y la segunda va para Marina.... vos, por lo que decis en tu comentaro, SEGURAMENTE ESTABAS CORTANDO el puente, cuánto resentimiento y odio se nota en el mismo!! si Hugo vive en su mundo de "gancia" como decis (ganancia supongo que querrás haber dicho), vos vivís en el mundo del piquete! por qué no te dedicás a educar a los chicos!!!!!
UN LABURANTE (ATLAS)
Marina: es conveniente superar las interpretaciones literales, porque indica una etapa de pensamiento concreto. Digamos que la carta está muy buena, te hace reir y refleja con humor una realidad.
MARINA
Hugo lei atentamente tu carta y no dejas de criticar y criticar y criticar una medida de fuerza y como vos mismo lo escribis...sorpresa! realmente no sabias para que, por que la medida ni tampoco hiciste un esfuerzo por eso para vos es una sorpresa... es por que vivis en tu mundo de gancia, y aprovechas para darle a los docentes, y por que no al campo? o por ahi a Palau que corto la 9 de julio para orar? o por ahi tambien al Dakar pornografico desde donde se lo mire? coches lujosos pasaban por linea sur y ver como los pobres se sacaban fotos con camaras del 40... Hugo en tu ciudad, hay mapas? Estamos re-comunicados con el internet, vio?
MARY
¡Casi me descompongo de risa, Hugo!! ¡Qué buena tu carta! Creo que refleja el sentimiento de muchos que estamos hartos de acciones que joroban a todos aunque compartamos que el reclamo es pertinente.
ZETA
Hugo, espectacular la redacción de la carta, era como estar arriba del puente el 04/02, y eso que yo no estuve.
Hay contra algo que no se puede luchar, y es la innovación que tienen estos partídos políticos (ATE,ATEN,etc).
Probablemente de estos partidos politicos que nombré antes te van a atacar, diciendote que si no peleaste por tus derechos es un problema tuyo, y tienen razon!!! no aprendiste nada de la lucha desigual y heroíca que llevan adelante estos guerrilleros de las tizas. Es increíble que no hayas actuado como lo harían ellos, molestando a los demas, perjudicando a todos (total ellos de paro siguen cobrando, sino ni paro harían), rejuntando distintas agrupaciones (Zanon como fuerza de choque, MTD, etc, etc, etc). Ahora entiendo, por tu documento vos fuiste hace mucho a la escuela, cuando los docentes no peleaban por sus derechos!!! Viste, gremialistas son los de ahora!!!
UN PADRE
La verdad Hugo: ¡EXCELENTE SU CARTA!. El "compañero" puente es de fierro: no habla, no opina, no escucha, no siente, no delibera, no se enoja,,,, solo aguanta, está, simplemente está. espero ATE ATEN concurran al llamado del Gobernador y puedan mirarlo a la cara. El Gobernador no es el puente: ve, escucha, opina, decide. Y hay que tener bolas para retrurcarle, mirarlo, acordar, disentir. En fin es más fácil con el "compañero" puente.
MAPUCHE
E S P E C T A C U L A R !!!! hugo, la mejor tomada de pelo a estos vagos que lei en los ultimos tiempos, lo que si no te perdono es que les des ideas nuevas y no les cobres jajajjaja
"Fiel al sistema educativo"
Cuando anunciaron la modalidad de estudio a distancia para el ciclo de profesorado en enseñanza de las ciencias en la Universidad Nacional de Río Negro, los requisitos eran tener título terciario de carreras afines o tres años comprobables de docente.
Soy egresada 2008 de la Tecnicatura en Industrias de la Alimentación de la Universidad Nacional del Comahue y tengo aprobadas tres químicas: inorgánica, orgánica y analítica.
Me inscribí virtualmente en el profesorado de Química en diciembre del 2008.
Al regresar de mis vacaciones ingresé en la página de la universidad para ver si estaban abiertas las inscripciones y me encontré con un importante cambio en los requisitos para el profesorado: "Graduados universitarios de carreras afines a las disciplinas, con una carga horaria no menor de 2.600 horas, a quienes se exigirá una antigüedad en la docencia no menor de 3 años".
Me dirigí esa misma tarde a la sede de la universidad, ya que hay una parte de los requisitos con la cual no cuento: los tres años de docencia.
La explicación que me dieron fue que, al ser una modalidad a distancia que no tiene prácticas, debo ingresar con la práctica ya realizada.
En todas las carreras, las prácticas y pasantías se realizan avanzada la misma, por lo general en el último año, ya que uno tiene que tener algunos conocimientos y herramientas para realizarlas. Bueno, en todas menos en la Universidad Nacional de Río Negro, donde me sugieren ir a dar clases por 3 años y luego estudiar para ser profesora.
Señores de la Universidad de Río Negro; primero hay que obtener didáctica y herramientas educativas y luego ser docente.
Esta universidad no me puede enseñar a ser una buena profesora. La única enseñanza que me deja es que en este país, si uno quiere hacer las cosas correctamente, sólo encuentra obstáculos.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MAPUCHE
yolanda beatriz .que??? o es tu seudonimo,a no vos sos la conocida yolanda beatriz...perdon che...vos sabes que por un momento no te reconoci pero si yolanda beatriz la recontraconocida yolanda beatriz como si te llamaras "Evita" jajajajajja !!! anda !!!!
YOLANDA BEATRIZ
Una persona con lo necesario para opinar no necesita usar seudonimo. Seria bueno que la gente aprendiera que eso es de cobardes. La situacion que plantea Mariana se llama tecnicamente una chicaneada. No son para los de afuera los concursos de las universidades nacionales sino para los figureettis de adentro que se cansan de rosquear para los trabajos.
MAPUCHE
todavia no entraste y ya te estas quejando...... humm pichona de corta puentes
