Declaración del Comité internacional de apoyo a la Ley Nacional de Salud Mental

Al Jefe de Gabinete Anibal Fernandez

Presidencia de la Nación

CC Al Ministro de Salud Juan Manzur

Al Director Nacional de Salud Mental y Adicciones

Yago Di Nella

Declaración del Comité internacional de apoyo a la Ley Nacional de Salud Mental

1. Argentina, después de largo tiempo sin poseer una ley específica de salud mental

resolvió hacer el gran salto. Al hacerlo, y al basar sus esfuerzos de conceptualización

de la Ley en la literatura universal, en las experiencias más avanzadas del mundo, y

en el consenso de los Estados Miembro de la OMS, se colocó en una situación de

ventaja.

Esta situación de ventaja solo tendrá como resultado favorecer a las poblaciones

necesitadas, presentará una imagen libre de estigma de las instituciones psiquiátricas

y permitirá elevar el estatus profesional de los trabajadores de salud mental.

Todas estas consecuencias favorables de la implementación de la Ley son motivo de

celebración por parte de todos los que promueven salud mental para todos, no importa

donde se encuentren.

2. Fue acertado por parte de los autores de la Ley, sancionada en diciembre de 2010, y

seguidamente promulgada por la Sra Presidenta de la Nación Argentina, basar la Ley

en las convenciones internacionales de la cuales la Argentina es signataria, vg, la

Convención por los Derechos de las Personas Discapacitadas (CRPD, tal como se la

conoce por su sigla en ingles), la Convención Internacional por los Derechos de la

Niñez, entre otras, y por la Declaración de Caracas, cuyo espíritu y letra fuera

adoptada por los Estados Miembros de la Organización Panamericana de la Salud en

tres distintas sesiones de su órganos de gobierno.

3. Evaluamos positivamente la ley, subrayando que constituye un paso importante hacia

un “nuevo paradigma”:

Desde el paradigma de la peligrosidad hacia el paradigma de la capacidad.

Desde un enfoque tutelar hacia uno de derechos.

De la exclusión a la inclusión.

Nos parece que el aspecto mas importante de la ley es que implica no solo la

necesidad de respetar los derechos políticos y civiles sino que respeta también los

derechos sociales (habitación, trabajo, inclusión en la vida de la comunidad).

Ninguna otra ley defiende con tanta coherencia el derecho de ciudadanía también

para las personas con padecimiento mental.

4. La reglamentación de la ley tendrá que preveer servicios de salud mental insertados

en el territorio, eminentemente extra hospitalarios y abiertos a la contribución de toda

la comunidad y estrechamente integrados con el sistema socio sanitario.

5. Otorgamos gran valor al hecho que esta ley sea el resultado de una construcción

colectiva que se ha desarrollado durante varios años, con la implicación y participación

de un gran número de diferentes actores sociales, y también con la participación

positiva de las provincias en el debate sobre la reglamentación y aplicación de la ley.

6. Esperamos que se inviertan los recursos necesarios en nuevos sistemas de servicios

territoriales y que se re-utilicen para este fin los recursos que habían sido invertidos en

instituciones monovalentes separadas de la comunidad. La reconversión de estos

recursos (humanos, técnicos y financieros) es de importancia decisiva para el proceso.

7. Es importante destacar que la nueva ley puede y debe permitir una evolución positiva

en las condiciones de empleo y de valorización profesional de los técnicos de todos

los niveles. La psiquiatría con esta ley sale del gheto para ser profesión de cuidado y

no mas de custodia; de emancipación y no de interdicción; de promoción de la salud y

de rehabilitación e inclusión de las personas y no mas de cronificación y exclusión.

8. Nos parece muy significativo e innovador que se prevea institucionalmente en la ley,

en su reglamentación y en su aplicación, un trabajo integrado entre el Ministerio de

Salud, Desarrollo Social, Justicia y Derechos Humanos y otros. Algunas legislaciones

de otros países, aunque innovadoras, han tenido grandes dificultades en su aplicación

como consecuencia de la falta de integración entre las distintas políticas públicas.

9.. Basándonos en nuestra experiencia, recomendamos que se de una importancia

adecuada a los sistemas de governance/gobernanza de vuestra legislación y al

fortalecimiento de un coordinamiento nacional, para que una Dirección central pueda

apoyar el desarrollo homogéneo de realización de la reforma, aún más luego de haber

apreciado las actividades y funciones llevadas al cabo hasta ahora.

10.Muchos países podrán aprovechar y aprender de vuestra experiencia y muchos

países necesitan vuestra experiencia.

25 de noviembre de 2011

Presidente de la Conferencia Permanente para

la Salud Mental en el Mundo Franco Basaglia

En nombre del Comité internacional de apoyo a la Ley Nacional de Salud Mental, integrado

por: José Miguel Caldas de Almeida, Giovanna del Giudice, John Jenkins, Itzhak Levav,

Diana Mauri, Franco Rotelli, Benedetto Saraceno, Roberto Tykanori.

Esta entrada fue publicada en Actualidad. Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>