Soy una vecina del galpón Kleppe y el 17 del corriente aproximadamente a las 20 fui auxiliada junto a mi familia por bomberos voluntarios y policías de la ciudad que llegaron a tiempo para llevarnos al nosocomio, donde fuimos asistidos con oxígeno y nos dieron una inyección para que pudiéramos respirar.
La situación vivida fue muy desagradable no sólo para nosotros sino para todos los vecinos del barrio Kossman, por eso les pedimos a las autoridades locales correspondientes que tomen cartas en el asunto ya que el gobierno anterior aprobó la ordenanza municipal del cierre de la calle José María Brentana por 50 años y permitió que la empresa se instalara en pleno centro sin tener en cuenta las consecuencias que ello acarrearía; por ejemplo, un escape de amoníaco, además de la instalación de un portón que prohíbe el paso.
En las circunstancias que relato se notó la necesidad de transitar esa calle, ya que era el acceso que nos permitía movilizarnos de manera más rápida y sin tener que dar tantas vueltas como debió dar el servicio de bomberos voluntarios para poder socorrernos.
Es importante dar a conocer que cuando Kleppe comenzó a gestionar el cierre de la calle planteó que no instalaría un portón fijo sino uno corredizo, por cualquier eventualidad que pudiera acontecer. Pero esa noche el portón no se corrió.
El barrio no apoyaba esta política económica que según el gobierno de turno iba a hacer crecer a la ciudad; solamente se tomó en cuenta la opinión de dos o tres personas, silenciando de esa manera nuestra voz, la voz de la mayoría, la voz de los que pensábamos diferente.
Hoy, con 20 años, me pregunto: ¿de qué país democrático hablamos? ¿Qué ciudad podrá crecer si somos pisoteados, silenciados e ignorados?
Yo nací, me crié y vivo en la ciudad y considero que no es justo, teniendo una vivienda, que me vea obligada a desalojarla por una política nefasta que jamás apoyé.
Ojalá que esta carta les traiga recuerdos a algunos políticos que apoyaron la política de este galpón y frigorífico cuando yo, con 18 años, y otros vecinos nos manifestamos en una reunión con concejales y uno de ellos me trató de maleducada y de ignorante porque le dije que con dinero todo se arreglaba.
Hoy me pregunto si soy yo la maleducada, la que no tiene conocimientos, la ignorante, o son ellos los que avasallan a la sociedad, los que carecen de valores éticos y morales. Total, hoy no están y no se consideran responsables... aunque el amoníaco esa noche casi nos mató. ¿A quién le reclamo? ¿Quiénes son los responsables?
Hay que ser conscientes de que ésta no es una zona para que esta empresa esté instalada; los olores nauseabundos y la contaminación que produce atentan contra la vida humana. En vez de que esta firma contribuya al crecimiento de la ciudad (como creían nuestros gobernantes), la fragmenta por algo que es evidente: donde yo vivo no es una zona industrial. Somos propietarios de nuestra vivienda, ¿nosotros nos tenemos que ir?
Aprovecho esta oportunidad para agradecer y destacar el accionar de los bomberos voluntarios, de la policía y de salud pública, que supieron afrontar la situación y ayudarnos frente al caos.
Alexandra Mayra Arias
DNI 33.919.614
Fernández Oro
Estimados
lectores: Nuestro foro viene siendo contaminado y está en crisis. Hemos
mutado de un espacio creado para valorar la participación a
una mala sala de chat en donde los lectores que quieren dar su opinión
y hacer un aporte constructivo se ven perturbados y desestimulados
por personajes cuyo único interés es agraviar, realizar
imputaciones infundadas, groserías y agresiones.
Los lectores de "Río Negro" no deben ser víctimas
de un puñado de tilingos informáticos que se escudan
detrás de un "nick" y se aprovechan de la oportunidad
que da la maravillosa metrópolis electrónica, abierta
a toda hora y a todo campo, que es internet.
Considerando la recurrente irresponsabilidad en las opiniones de algunos
participantes que nada aportan a una construcción cívica,
nos vemos en la obligación de suspender momentáneamente
el foro de comentarios hasta tanto se revean partes de su funcionamiento.
Lamentamos que los participantes bien intencionados padezcan esta
inhibición, pero necesitamos revisar los procedimientos para
mejorar la calidad de la participación y certificar más
adecuadamente la identificación de sus intervinientes.
Estamos trabajando para que en cuestión de horas
se reabra este espacio de expresión.
"Estafa institucionalizada"
1) El año pasado hubo paro de docentes. Yo trabajaba en la docencia. Uno de los paros (de dos días) fue realizado por los primarios, los secundarios no habían comenzado, y otro, un viernes. Yo daba clases en el nivel secundario y no tenía horas los viernes; aun así me descontaron casi 600 pesos, todavía no sé de qué a pesar de haber preguntado insistentemente y hasta haber hecho una presentación ante la Defensoría del Pueblo. Nadie supo o no quiso informar la causa de los descuentos.
2) En agosto me jubilé. En setiembre el Ipross me informó que no tenía más cobertura: al cesar en mis funciones no me correspondía. Bueno, rápido: Ipross-PAMI-Ipross varias veces y sin obra social hasta abril de este año. La liquidación de Anses me llegó con un descuento para Ipross de más de 1.500 pesos por una cobertura que me habían negado por siete meses. Reclamé la devolución de mi plata; por ahora, sin respuesta.
3) Cambié mi auto por uno radicado en otra provincia y con la patente de todo el 2009 paga. Consulté en la delegación de Rentas, donde me informaron que no debía pagar la patente en Río Negro si presentaba un libre deuda de todo el año de la provincia de origen. Hice toda la tramitación, pagué la transferencia, realicé el cambio de radicación, etcétera. Cuando llega la documentación en la DGR me dicen que hubo un error y que debo pagar nuevamente la patente acá.
Yo no creo que sean errores del personal, ya que en todos los casos me dirigí a empleados con una antigüedad considerable en cada una de las instituciones en cuestión, por eso creo que se trata de una estafa institucionalizada.
Jorge Díaz Perrén, DNI 7.786.452
Choele Choel
Estimados
lectores: Nuestro foro viene siendo contaminado y está en crisis. Hemos
mutado de un espacio creado para valorar la participación a
una mala sala de chat en donde los lectores que quieren dar su opinión
y hacer un aporte constructivo se ven perturbados y desestimulados
por personajes cuyo único interés es agraviar, realizar
imputaciones infundadas, groserías y agresiones.
Los lectores de "Río Negro" no deben ser víctimas
de un puñado de tilingos informáticos que se escudan
detrás de un "nick" y se aprovechan de la oportunidad
que da la maravillosa metrópolis electrónica, abierta
a toda hora y a todo campo, que es internet.
Considerando la recurrente irresponsabilidad en las opiniones de algunos
participantes que nada aportan a una construcción cívica,
nos vemos en la obligación de suspender momentáneamente
el foro de comentarios hasta tanto se revean partes de su funcionamiento.
Lamentamos que los participantes bien intencionados padezcan esta
inhibición, pero necesitamos revisar los procedimientos para
mejorar la calidad de la participación y certificar más
adecuadamente la identificación de sus intervinientes.
Estamos trabajando para que en cuestión de horas
se reabra este espacio de expresión.
"Está clarito cómo piensan las autoridades"
A comienzos de febrero fuimos sorprendidos por el inminente cierre de la escuela albergue de Aguada Cecilio. La medida se justificó con el argumento de que muchos de los niños que eran asistidos en ese establecimiento tenían residencia en San Antonio Oeste, donde hay oferta educativa, sin considerar ningún otro aspecto relacionado con riesgos sociales. Sin embargo, para paliar el impacto que este cambio tendría en los niños se preveía la reubicación de los auxiliares docentes titulares de modo de poder acompañarlos en el proceso de readaptación proveyéndoles apoyo pedagógico. El cierre conllevaba importantes ahorros en educación (menos cargos docente y de servicio, eliminación de gastos de alimentación...).
Toda la lógica aplicada en esta decisión y la consecuente eficiencia económica esperada se diluye al analizar la situación actual de la escuela, del personal y de los niños que debieron regresar a San Antonio. Algunos chicos simplemente no asisten a ningún establecimiento y no parece existir ningún seguimiento de los mismos y algunos padres están evaluando trasladarlos a otras escuelas albergues, como la de Pailemán, lo que contrariaría el principio que condujo al cierre del establecimiento de Aguada Cecilio.
El único auxiliar docente que fue afectado a brindar apoyo pedagógico ya fue reasignado a otras funciones, por lo que los niños sólo tuvieron apoyo durante dos semanas.
Pero lo más notable es el récord que están alcanzando en materia de ineficiencia económica: prácticamente un sueldo por cada alumno que concurre al establecimiento de Aguada Cecilio. Actualmente asisten doce alumnos y la provincia mantiene once cargos: un directivo con grado a cargo, dos maestros de grado, dos maestros especiales, y seis porteros. Además, se ofrece almuerzo a los niños que van a la escuela, un servicio que nunca habían recibido. El establecimiento del comedor probablemente obedezca a la necesidad de justificar la permanencia de una alta proporción de personal de servicio cuyo trasladado o despedido generaría un problema social local.
Está clarito cómo piensan y actúan nuestras autoridades. No sé si alguien dará la cara para justificar ante quienes pagamos impuestos este despilfarro en un centro de educación rionegrino (despilfarro al que hay que sumarle los sueldos de los planificadores que conducen a este tipo de situaciones).
Jorge Gortari, DNI 14.627.593
Las Grutas
Estimados
lectores: Nuestro foro viene siendo contaminado y está en crisis. Hemos
mutado de un espacio creado para valorar la participación a
una mala sala de chat en donde los lectores que quieren dar su opinión
y hacer un aporte constructivo se ven perturbados y desestimulados
por personajes cuyo único interés es agraviar, realizar
imputaciones infundadas, groserías y agresiones.
Los lectores de "Río Negro" no deben ser víctimas
de un puñado de tilingos informáticos que se escudan
detrás de un "nick" y se aprovechan de la oportunidad
que da la maravillosa metrópolis electrónica, abierta
a toda hora y a todo campo, que es internet.
Considerando la recurrente irresponsabilidad en las opiniones de algunos
participantes que nada aportan a una construcción cívica,
nos vemos en la obligación de suspender momentáneamente
el foro de comentarios hasta tanto se revean partes de su funcionamiento.
Lamentamos que los participantes bien intencionados padezcan esta
inhibición, pero necesitamos revisar los procedimientos para
mejorar la calidad de la participación y certificar más
adecuadamente la identificación de sus intervinientes.
Estamos trabajando para que en cuestión de horas
se reabra este espacio de expresión.
"Que Marcelo pueda seguir estudiando"
Ésta es una carta para Marcelo Morales y para alguien que pueda hacer algo por él.
Estamos aprendiendo que, si bien todos hablamos, leemos y escribimos distinto, lo más importante es entender y hacernos entender por los demás; que hay personas que se comunican mediante códigos especiales y que para la gente que no puede ver el sistema Braille es lo mejor para leer y escribir.
Por lo que leímos en el diario, Marcelo, más o menos te conocemos: sabemos que sos muy corajudo por salir de tu pueblito para irte a vivir solo a una ciudad y que sos un luchador porque querés seguir estudiando aunque tengas tantos problemas.
Conocemos un documento muy viejo que se llama Declaración de los Derechos del Niño, que en una parte dice que todos los chicos tienen que ir a la escuela y en otra, que todos los chicos que tengan alguna dificultad deben recibir tratamiento, educación y cuidados especiales. Si Marcelo tiene 27 años y no terminó la primaria quiere decir que hay gente que no sabía de este documento. Ahora lo sabe.
Si hay muchos chicos que tienen problemas visuales, ¿por qué no hay más maestros para ellos?
Marcelo, desde acá te mandamos un gran abrazo y te apoyamos. Seguí luchando por tu bien y por otros alumnos como vos. Sos un ejemplo y nos gustaría enterarnos de que seguís estudiando.
Los que pueden hacer algo, apúrense: Marcelo tiene 27 años y quiere hacer la secundaria.
P/Antonio, Catalina, Uriel, Lara, Matías, Juana, Santiago, Denisse, Pablo, Maggie, Gastón, Sara, Camila y Perla, de 4º grado "P" de la Escuela Nº 103 "Costa del Río Azul",
Perla Gariglio (docente)
DNI 10.985.663 - Mallín Ahogado
Estimados
lectores: Nuestro foro viene siendo contaminado y está en crisis. Hemos
mutado de un espacio creado para valorar la participación a
una mala sala de chat en donde los lectores que quieren dar su opinión
y hacer un aporte constructivo se ven perturbados y desestimulados
por personajes cuyo único interés es agraviar, realizar
imputaciones infundadas, groserías y agresiones.
Los lectores de "Río Negro" no deben ser víctimas
de un puñado de tilingos informáticos que se escudan
detrás de un "nick" y se aprovechan de la oportunidad
que da la maravillosa metrópolis electrónica, abierta
a toda hora y a todo campo, que es internet.
Considerando la recurrente irresponsabilidad en las opiniones de algunos
participantes que nada aportan a una construcción cívica,
nos vemos en la obligación de suspender momentáneamente
el foro de comentarios hasta tanto se revean partes de su funcionamiento.
Lamentamos que los participantes bien intencionados padezcan esta
inhibición, pero necesitamos revisar los procedimientos para
mejorar la calidad de la participación y certificar más
adecuadamente la identificación de sus intervinientes.
Estamos trabajando para que en cuestión de horas
se reabra este espacio de expresión.
"Rifa policial trucha"
Deseo llevar a conocimiento de mis vecinos de Cipolletti que de un tiempo a esta parte un sujeto joven de aproximadamente 30 años y con acento cordobés que se presenta como oficial principal perteneciente a la dotación de la Comisaría 6ª de Allen anda tratando de vender una rifa que según dice es en beneficio de todas las dependencias policiales de la provincia.
Consultadas las autoridades policiales de la Seccional 4ª de nuestra ciudad, éstas han indicado que dicha rifa no se encuentra autorizada y recomendado que ante la presencia y el ofrecimiento de este sujeto se dé aviso inmediato a la policía, dado que el susodicho está estafando la buena fe de nuestros vecinos, amén de cometer otros delitos graves como el de usurpación de títulos y honores.
Si todos colaboramos, estas truchadas se terminan; colaboremos con nuestra policía.
Carlos Rojas
DNI 6.920.950
Cipolletti
Estimados
lectores: Nuestro foro viene siendo contaminado y está en crisis. Hemos
mutado de un espacio creado para valorar la participación a
una mala sala de chat en donde los lectores que quieren dar su opinión
y hacer un aporte constructivo se ven perturbados y desestimulados
por personajes cuyo único interés es agraviar, realizar
imputaciones infundadas, groserías y agresiones.
Los lectores de "Río Negro" no deben ser víctimas
de un puñado de tilingos informáticos que se escudan
detrás de un "nick" y se aprovechan de la oportunidad
que da la maravillosa metrópolis electrónica, abierta
a toda hora y a todo campo, que es internet.
Considerando la recurrente irresponsabilidad en las opiniones de algunos
participantes que nada aportan a una construcción cívica,
nos vemos en la obligación de suspender momentáneamente
el foro de comentarios hasta tanto se revean partes de su funcionamiento.
Lamentamos que los participantes bien intencionados padezcan esta
inhibición, pero necesitamos revisar los procedimientos para
mejorar la calidad de la participación y certificar más
adecuadamente la identificación de sus intervinientes.
Estamos trabajando para que en cuestión de horas
se reabra este espacio de expresión.