| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 2 » Nacionales | | | | | | | El fin de la jubilación privada es ley y da nuevos fondos al gobierno | | | Amplia mayoría de 46 votos a 18 en el Senado. Se consuma la apropiación de los aportes privados. | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | Finalmente, el oficialismo logró con amplitud la cantidad de votos necesarios para aprobar el proyecto del Ejecutivo. | | |  | BUENOS AIRES . - El Senado aprobó anoche en general por 46 votos contra 18 y una abstención el proyecto del gobierno que puso fin a la jubilación privada organizada en el régimen de Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP), apropiándose de los aportes de 9 millones de trabajadores que estaban en el sistema privado y consolidando una importante fuente de ingresos (unos 98 mil millones de pesos acumulados desde 1994 y mil millones mensuales más) en un año electoral . La sesión se inició a las 10:15 y tras un extenso debate, a las 22 el Senado dio su aprobación al proyecto, elaborado en tiempo récord. En apenas 30 días, desde que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner presentara el proyecto de ley del Ejecutivo el 21 de octubre, la iniciativa pasó por las dos cámaras, luego de una breve ronda de consultas con especialistas. El oficialismo contó con el apoyo de algunos partidos opositores como el Socialista, el ARI de Tierra del Fuego y el Movimiento Popular Neuquino. El proyecto pone fin al régimen de capitalización y crea el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), unificando los aportes en el Estado, a través de la Administración Nacional de la Seguridad Sociall La ley garantiza a los jubilados del sistema privado iguales o mejores beneficios que los que perciben actualmente. Establece que la Anses tendrá autonomía financiera y económica y que la administración de los fondos estará sujeta a la supervisión de una comisión bicameral y de un consejo integrado por empresarios, trabajadores, jubilados, funcionarios, bancos y legisladores. Además, prohíbe la inversión de recursos en el exterior. Pero es poco precisa respecto del futuro de las 12.000 personas que trabajan en las AFJP. Sólo dice que se les "garantizará" la fuente laboral. El régimen que se derogó fue sancionado en 1994 durante el gobierno de Carlos Menem quien, ahora senador nacional por La Rioja, no participó . Al cerrar casi 11 horas de debate, el titular del bloque de senadores del Frente para la Victoria, Miguel Angel Pichetto, consideró como un "negocio extraordinario" a las AFJP y aseguró que el proyecto plantea "un cambio de trascendencia histórica". Al inicio de la sesión compartieron el tiempo para exponer la posición del oficialismo los senadores Fabián Ríos, quien preside la comisión de Presupuesto, y el tucumano Julio Miranda, que justificó el fin de las AFJP indicando que "en 14 años de vigencia no se ha logrado cumplir lo que era el anhelo en el cambio del sistema". Como efecto práctico, Miranda precisó que "la creación del sistema de capitalización implicó para el Estado la pérdida de 3.500 millones de pesos anuales en aportes de los trabajadores" y más de seis mil millones por la pérdida de contribuciones patronales. Luego, Ríos reconoció que la imposición del régimen jubilatorio privado en los ´90 "fue una decisión política equivocada que hay que revertir". Negó que esté en juego "la propiedad privada" y dijo que si existe "daño patrimonial" con la nacionalización del sistema de AFJP se le produce a quienes "están perdiendo su capital" acumulado en las cuentas individuales por la crisis global En cambio, para el jefe del bloque radical, Ernesto Sanz, no se estaba "discutiendo una reforma previsional" porque estimó que la eliminación del régimen privado responde a "un problema fiscal" del gobierno. El mendocino remarcó que la captación de los fondos acumulados en las cuentas individuales de capitalización por parte de la Anses constituye una "situación de confiscación" que tiene como eje "del derecho de los aportantes al sistema de capitalización". En ese escenario, Sanz describió que la sociedad reacciona "con la salida de depósitos" , " que se fueron al colchón o fuera del país". El senador neuquino Horacio Lores (MPN) se acordó de los empleados de las AFJP y abogó para que no se repita la situación de los ´90 cuando muchos trabajadores "quedaron en la calle sin ningún tipo prácticamente de resarcimiento", recordó.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 21/11/2008, 18:28:39 | | blanco sobre negro | | ACUA: no pierdas mas tiempo con este inutil!!..... si alguien aporta 75 al estado y 25 a la AFJP.....el estado tiene que pagar el 75%!!!...... y dice que es contador!! jajaj..... resentidos contra el modelo liberal que en la argentina "nunca existio".....callense!!!!! | | | | | 21/11/2008, 18:22:12 | | acuariana | | MIGUEL ANGEL: Difiero con su concepto de TOLERANCIA, tengo para mí q practicarla NO es aceptar la violación del orden legal/natural y las acciones de aquellos q atentan sobre los derechos de otros. NO es indefensión, sino q su práctica exige la "madurez necesaria" para encontrar el punto central entre libertad y autoridad. Creo q él encontró sabiamente ese punto y pudo "guiar" responsablemente a su pueblo, siendo un ejemplo de lucha x las libertades de los pueblos y una reivindicación de un sistema q hasta ahora según muchos eruditos a pesar de sus imperfecciones en la práctica es el ideal para la naturaleza humana. | | | | | 21/11/2008, 18:09:18 | | Diego | | Bueno Acuariana, ojala te hubieses acordado de defender los derechos individuales cuando nos mandarosn a todos a las AFJP compulsivamente. | | | | | 21/11/2008, 18:08:12 | | acuariana | | YO ROQUENSE: la "forma de gobierno y la forma de estado" quedó garantizada en el art 1 a través del modo de democracia indirecta aunque no esté dicho expresamente, se ratifica en el preámbulo, en el art 22 y junto al 33 configuran la trama de garantías para este sistema. El constituyente reformador del 94 integra la consulta popular y la iniciativa legislativa. Ahora, permitime decirte q ejercitar la DEMOCRACIA x ej a través del VOTO (supongamos x libre elección sin "humo" ni "choris" de x medio) NO IMPLICA la plena vigencia de un estado de derecho constitucional, es una conditio sine qua non, pero no suficiente. Si tuvieras q "acusarme" de algún estilo en particular preferiría lo hagas desde lo constitucional sobre la cuestión fundamental "no tener en cuenta QUIEN GOBIERNA, sino COMO SE GOBIERNA. | | | | | 21/11/2008, 17:41:55 | | Marcial | | Abogados previsionalistas se frotan las manos. Otra vez la industria del juicio. Desde un tiempo atrás todos los milicos haciendo juicio porque les pagan en "negro". Ahora los juicios a la ANSES, cuyos abogados poco y nada ganan los pleitos. Resultado, un un estado deudo y emisor de Bonos para pagar sus deudas. Mas pobres, menos educación, menos salud.... opinen los treintaañeros cuando arrimen los 50 se darán cuenta de los errores cometidos. Lástima que sea el futuro... | | | | | 21/11/2008, 17:11:22 | | acuariana | | Diego: el q DESCONOCE acá sos vos, + allá de cualquier consideración política o conveniencia de uno u otro sistema, se están VULNERANDO DERECHOS ESENCIALES Y BASICOS DE LOS Q ELIGEN ESTAR EN UNA AFJP desde una doble vía: 1) desde el Estado 2) desde la AFJP a la cual se pertenece x no defender a sus afiliados de esta violación ya q x ley son ADMINISTRADORES Y CUASIGARANTES de los fondos. Cuando Cavallo en el 2001 obligó a las mismas a comprar bonos, presentaron recursos de amparo para resguardar los fondos y NK los cambió x bonos indexados x el CER ( atados al INDEC "q raro no q el Indec sea taaaan trucho) y hasta acá las AFJP no han hecho mucho para "chillar x este Indec q las perjudica, xq las AFJP al igual q el Estado también son garantes. X eso nadie nos está haciendo un favor con esto, ni NK q nos "viene morfando " con Indec muchos $$$ ni las AFJP q "velan" x nuestros fondos. | | | | | 21/11/2008, 17:02:55 | | miguel angel | | Sra acuariana. agregaria al pensamiento de gandhi. que la pasividad y tolerancia , nos convierte en esclavos. Fue la intolerancia a la esclavitud y yugo Ingles, tambien lo que hizo de gandhi y su lucha , lograr sus objetivos. Si ubiesen tolerado todavia seguirian siendo colonia. | | | | | 21/11/2008, 16:54:41 | | Yo Roquense | | Mm... chicos, la base de la democracia, el famoso art 22 de la CN no se aprende en ningun curso, sino en la secundaria, en algunos casos hasta en la primaria. Al menos yo lo aprendí ahí. Y sin fumar nada Acuariana, quizas ese sea tu estilo y por eso no recuerdes la educación que el gobierno de tu provincia (o la nacion en la etapa dictadura y radicalismo) te debe haber dado. De todos modos, es Estado Social de Derecho (bendito peronismo y sus leyes que hicieron de los trabajadores victimas sean victimarios para las pymes)... Estado de Dcho (a secas) tenian los romanos!!! 2 de los 3 poderes elegidos asi lo decidieron, para bien o para mal! Asi fue antes con Menem y sus privatizaciones y asi lo es ahora. Esta en ustedes, decidir cual gobierno fue mejor y mas honesto. Yo ya lo decidí. En fin, no creo q valga mas la pena seguir comentando. Ustedes hagan lo q quieran, la ley ya esta hecha. A celebrar una nueva derrota al mod neoliberal! | | | | | 21/11/2008, 16:46:42 | | ariana | | Diego, el opinólogo del desconocimiento sos vos, o quizás sos el de la manipulación de los datos. El jubilado de hoy aportó la mitad de sus aportes al Estado, como mínimo. En segundo lugar, durante estos años de aportes mi 11 por ciento de aporte patronal SIEMPRE FUE AL ESTADO. Me gustaría saber qué hizo el anses con ese aporte de MÁS DEL DOBLE que lo que fue a parar a la AFJP, siendo que no le alcanza para pagar jubilaciones promedio que no llegan al 82 por ciento móvil de sueldo mínimo acordado entre el gobierno y la CGT. Es más... No llega ni al 70 por ciento!! | | | | | 21/11/2008, 16:14:15 | | Magno | | Hace 9 años que estoy en el mercado laboral.... y gracias a Dios en forma continua; con mi primer recibo de sueldo fui y elegi mi primer y unica AFJP que tenía hasta hoy..... Si, yo la elegi!!!! nadie me obligo hacerlo!!! Ahora de un plumaso la borran del mapa y mandan todos mis aportes a ANSeS. Digo yo, alguien me pregunto si yo quería eso para mis aportes??? me parece que esto así no va!!! | | | | | 21/11/2008, 15:35:16 | | acuariana | | GATOTOM: Tal vez algunos de esos "cursitos acelerados y a distancia de DEMOCRACIA" se "fumaron"... no, no, no perdón quise decir ..."tomaron" en Cdba EN LA PUERTA DE LA ESCUELA CAPDEVILLA: "Denuncian canje de votos por porros en Córdoba": Tres punteros políticos del PJ cordobés son investigados acusados por la entrega de cigarrillos de marihuana y choripanes a cambio de votos en la interna entre la ex esposa del ex gobernador de la Sota Olga Ruitort y Roberto Chuit en 2007. Esto puede explicar algo no? Sobre todo la libertad de elección, la representatividad, bla,bla,bla. Salu2. | | | | | 21/11/2008, 15:17:06 | | chica almodovar | | GATOTOM coincido 96 % con tu comentario....... solo cambiaria la ultima palabra por.......... bruto!!!!! | | | | | 21/11/2008, 14:57:22 | | Diego | | Opinologos del desconocimiento: tengan en cuenta al momento del opinar que el 75% de las jubilaciones de las AFJPs las paga el estado, y las comisiones los aportantes. Que el resultado de la brillante idea de Cavallo, fue que la gran mayoria de los afiliados, veian disminuir muchas veces sus aportes, producto de la impericia de las admisnistradoras o si lo quieren llamar de otra manera rentabilidad negativa. El sistema de capitalizacion individual, no es utilizado por ningun pais de primera linea, y los que lo usan como Chile, tambien estan pensados alternativas, por que los jubilados terminan siendos socios en las perdidas originas por la timba financiera. Y que si el gobierno, nos gusta o no nos es otro tema... | | | | | 21/11/2008, 14:51:40 | | acuariana | | El ejecutivo y el oficialismo es consciente de ello y sin embargo obviando "normas económicas" ( en el sentido de q no perjudiquen a otros$$$) sin adolecer de torpeza o desconocimiento en la formación, creación y sanción de leyes, crean leyes INJUSTAS contrarias a derecho. Y para aquellos q cometen el ERROR RECURRENTE K de "arengar" REFLEXIONEN estas palabras de Gandhi, “La intolerancia es, en sí misma, una forma de violencia y un obstáculo para el desarrollo de un espíritu verdaderamente democrático” . | | | | | 21/11/2008, 14:51:22 | | acuariana | | Lo lamentable como ciudadanos es ver q "viejas y vergonzosas" prácticas han vuelto a nuestro país ( o se puede pensar q nunca se abandonaron) Gremios "armados", violencia física y delitos como homicidios de personas desde la no tolerancia a la libertad de elección del otro, falta de respeto x la vida, atropello a nuestra forma republicana de gobierno sancionando leyes q son INCONSTITUCIONALES como ésta de"nacionalización de las jubilaciones" (lamentablemente traerán mucho perjuicio al estado argentino x los juicios q se vienen y q serán "favorables" a quienes reclamen su "violación al derecho de propiedad" y la " libertad de elección amparada x la opción dada hace menos de un año x el mismo gobierno)... sigue | | | | | 21/11/2008, 14:46:55 | | carolina | | o sea: Acá pasó lo mismo: Soborno!! | | | | | 21/11/2008, 14:46:32 | | Juancho08......PARA ARIANITA | | Arianita, gracias a dios pude estudiar y mucho, en mi querida Universidad Nacional del Sur, lo que me permitio recibirme de Contador Publico. Asi que no soy ninguno de los que segun vos, va a manotear la platita de las AFJP. Por suerte vivo honradamente gracias a mi trabajo independiente que realizo todos los dias. Te informo que el 82% movil no tiene nada que ver con tu canasta minima. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Aprende a relacionar. | | | | | 21/11/2008, 14:45:56 | | carolina | | Ya lo decía Chacho alvarez en el 93. ", Carlos "Chacho" Alvarez, se preguntaría "cómo se explica que un diputado que desde siempre se opuso a la privatización de la seguridad social termine ahora votando favorablemente el proyecto oficial, sin dar ninguna explicación y a escondidas de sus representados" a lo cual se respondía "estoy convencido de que es un claro caso de soborno, otra de las costumbres del oficialismo para lograr voluntades" (Clarín, 25/2/93). dejo un link interesante: http://www.iade.org.ar/modules/noticias/article.php?storyid=775 | | | | | 21/11/2008, 14:42:54 | | alfilpatagonico | | VIVA NICO!!! HIC....SALUD! ... HIC | | | | | 21/11/2008, 14:34:18 | | alfilpatagonico | | Terminemos con la careteada!, hay que votar a NICO!, que es un adalid de la democracia y no nos va defraudar!. Tomen nota todos los "radichetas", los que insisten con la campaña de "desgaste" en contra del gobierno y todo el cipayaje que acompaña. | | | | | 21/11/2008, 14:23:32 | | MAXIMILIANO | | EN HORA BUENA!!!! TERMINO EL SAQUEO DE LAS AFJP!!!! AHORA ME PREGUNTO SI TERMINARA EL SAQUEO DE POLITICOS, GREMIALISTAS Y EMPRESARIOS CORRUPTOS!!!!! | | | | | 21/11/2008, 14:22:25 | | acuariana | | Los "adherentes" al gobierno K critican el uso de la "teoría de los 2 demonios" q equipara los crímenes cometidos en la dictadura tanto como los cometidos x org guerrilleras como montoneros o el ERP. Sostienen q deben juz garse sólo los actos militares ya q el terrorismo de Estado es el mal mayor x el poderío q ostentaba en grandiosa desventaja y ppalmente q se cometía desde el Estado con todas los recursos a su disposición. Particularmente condeno ambos actos pero creo q NO PUEDEN TOLERARSE ACCIONES INCONSTITUCIONALES DESDE EL ESTADO. Traigo a esto a colación xq sostengo q actualmente desde el ESTADO se están cometiendo ATROPELLOS A LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, tan gravosas como las q condeno de esa época y + aún xq se hacen en NOMBRE DE LA DEMOCRACIA desvirtuando esta forma de gobierno q como institución no debería ser bastardeada x nuestras carencias culturales. | | | | | 21/11/2008, 14:03:16 | | FPS | | Qué increíble, todos critican el fin de un negocio que nos costó y costará (por deuda externa acumulada) muchísimo a todos los argentinos, con el argumento (que no pueden probar) de que el dinero va a ser manejado por incompentes que van a robar una parte y que lo que no roben van a usar para pagar títulos de la deuda u otras operaciones financieras. Lo increíble es que esos mismos no se preocupan porque con las AFJPs el dinero estaba manejado por incompetentes que cobraron el 30% como comisión, y usaron 70% de lo que quedaba para comprar títulos de la deuda argentina cada vez que el estado necesitaba dinero para pagar vencimientos de la deuda, el 20% fue a parar a maniobras especulativas, y sólo el 10% fue capital invertido de verdad. ¿No creen que en algún punto del razonamiento hay algo mal? | | | | | 21/11/2008, 13:59:45 | | Lucio | | "Saqueo consumado" titula el diario en una muestra mas de su gorilismo intolerante. Cuando el senado voto en contra del gobierno en el tema de las retenciones fue un triunfo de las instituciones y de la democracia. Ahora que vota una ley que les arruina un fenomenal negociado a las AFJP y todos sus secuaces y socios, y es un saqueo. . . . Sabemos que al diario se le termina el espiritu democratico cuando deja de engordarle los bolsillos (fallo publicidad oficial Nqn), pero por favor, un minimo de respeto por la ciudadania. . . aunque no creo que sepan que signifique eso. En breve tiempo hay elecciones, ahi se expresara la voluntad popular, mal que le pese a la oligarquia golpista y sus alcahuetes. | | | | | 21/11/2008, 13:58:34 | | carolina | | http://www.periodismodeverdad.com.ar/2008/10/26/asi-hablo-el-diputado-parrilli-en-1993-cuando-defendio-las-jubilaciones-privadas/ Presten atención!! a esa nota! Parrili!!! y ahora se da vuelta?? mmm... Cuánto te dieron Parrili? | | | | | 21/11/2008, 12:44:01 | | andres | | Ahora el ANSES se transformó en una financiera ya que el dinero para los fideicomisos de la empresas que antes salían de las afjp ahora van a salir del ANSES. Me gustaría saber todos los nombres de los diputados y senadores que en su momento aprobaron a las AFJP y hoy se dieron vuelta. Cuánto dinero del botín les tocó a cada uno? | | | | | 21/11/2008, 12:18:25 | | Hetitor | | LIA ... Ganar gana siempre el que más votos compra, yo digo no votar al menos peor como generalmente se hace sino NO votar a más nadie. Se van a sumar muchos votos y ya no van a decir "gananos por mayoría de votos" la mayoría tiene que ser el "NO nos convencen mas". Tomen nota de los nombres de los diputados y senadores que votaron esto y cuando los vean en las listas sábana "NO los voten". Van a ver que no queda ninguna otra posibilidad de voto en ningún partido, porque se reciclan constantemente unas veces acá, otras allá... salvo votar a los encapuchados de Quebracho como una alternativa (esto último fue un chiste). | | | | | 21/11/2008, 12:10:16 | | ariana | | Juancho, a qué estado de derecho te referís? y tu postura de revancha? ah, ya sé... sos uno de los que va a manotear el ahorro genuino de la gente durante 15 años. Aprendé un poco y recordá que la jubilación que paga el estado ahora no alcanza el 82 por ciento móvil de la canasta mínima que el mismo gobierno da por verdadera. Esto es un saqueo con todas las palabras y la van a pagar paseando por tribunales cuando se les termine la plata y el curro. | | | | | 21/11/2008, 12:04:38 | | Lia | | Ahhhh me olvidaba,hay que estar atentos en el 2009,pues ha falta de votos, no va hacer cosa que la cristi lo incluya al tutanka en los padrones.- | | | | | 21/11/2008, 11:46:18 | | gatotom | | NICO: hace un año el 80% de los aportantes eligió permanecer en el sistema de capitalización. Respetar la voluntad mayoritaria es parte fundamental de un estado de derecho. Cuando hiciste por correspondencia el cursito acelerado de democracia, te faltó aprender eso, analfabeto. | | | | | 21/11/2008, 11:35:29 | | Julio B. | | En todo caso, hasta ahora, sólo se ha corregido el saqueo que cada més se ha consumado sobre los aportantes a las empresas usurarias -léase AFJP- con la apropiación del 30 o 40 % del aporte de los trabajadores. Nada ni nadie puede garantizar honestidad, competencia y probidad, en los gobiernos que nos ha tocado, nos toca, y nos tocará padecer, sin embargo el "Saqueo consumado" que ostenta la tapa del diario es tendencioso e ideológicamente perverso; propio de gurúes apocalípticos -de los que abundan. | | | | | 21/11/2008, 11:18:43 | | Juancho08 | | Otra cosa...todo el mundo dice que se ROBAN la plata para hacer caja, que no va a venir nada para jubilaciones, etc, etc. En que se basan? La presidenta ya uso esos fondos para pagar deuda externa?, recorto las jubilaciones? creo q no...asi que dejen de hablar pavadas y hablen en su debido momento con pruebas en las manos. No hablen como la Carrio, tirando m.....para todos lados. Eso en mi pueblo se llama caleeenchuuuu.jajajjaja | | | | | 21/11/2008, 11:13:26 | | Juancho08 | | Estamos en un Estado de Derecho, nuestro sistema, les recuerdo a TODOS es la democracia o gobierno del pueblo. El pueblo no delibera ni gobierna sino a traves de sus representantes. Querian democracia?? ahi tienen, aprobacion en las 2 camaras del congreso. Para mi, fue la mejor opcion, dada la crisis internacional y el oscuro horizonte argentino. Ojala no me equivoque, por el bien de todos. De lo contrario ya sabemos a quien votar...CARRIO!! jajajajaj da lastima la vieja con su discurso religioso y demandando sin sentido a todo el mundo. Lilita...nadie te toma en serio, pegate el palo....jajaja hoy almuerzo radichetas!!! | | | | | 21/11/2008, 11:07:09 | | Lia | | Hetitor,el voto en blanco no sirve,pues con 10 votos ganan.Pero no preocuparse por jubilaciones,inflación,,falta de exportaciones,crisis del campo, de la ind automotriz de la construcción del comercio de la educación y todas esas pavadas.Ahora la Cristi trae la momia de Tutankamón de Egipto y con esos arreglamos todo. | | | | | 21/11/2008, 10:33:53 | | Hetitor | | Si actitudes del gobierno como esta no sirven para que decidan su proximo voto en las elecciones que vienen, nada lo hará. Yo apoyo un cachetazo electoral, votar en blanco cueste lo que cueste y decirles "no los soportamos mas!!!". | | | | | 21/11/2008, 10:15:20 | | PIRUCHO | | Lograron robarse nomas los Fondos, que asco da ver al Cenador PICHETTO (no esta mal escrito, lo unico que hace es robar para comer) Y EL AUMENTO DEL 18/20% QUE DIJO QUE DARIAN CUANDO APROBARON LA MOVILIDAD DONDE ESTA, SIGUEN MINTIENDO Y ROBANDO. RECUERDENSE PARA VOTARLOS EN EL 2009 Y EN EL 2011 | | | | | 21/11/2008, 10:04:39 | | nico | | JAJAJA !!! Cómo se nota que les duele, me encanta. Muchachos, ésto no es un saqueo, es DEMOCRACIA, por eso votaron las dos cámaras y el proyecto fue aprobado. Es muy simple, querían más democracia? ahí tienen. No se olviden de De La Rua y su Banelco ni de Menem y su diputrucho. Dedicado especialmente para todos los "radichetas", para los que insisten con la campaña de "desgaste" en contra del gobierno y para todo el cipayaje que los acompaña. Salud! | | | | | 21/11/2008, 09:24:35 | | Jor | | Saqueo consumado ¿¿??? Así titulan la nota y me pregunto….no será mucho?? Soy un rio negrino que reside hace muchos años en Buenos Aires y me da un poco de fastidio que el diario con la tirada mas masiva del lugar en el cual nací sea tan tendencioso. Para mi saqueo consumado fue el que me realizaron las AFJP’s luego de la crisis del 2001 cuando por mal manejo de mi fondo solo me quedo el 50% de lo aportado. Un consejo, sean mas imparciales eso genera mayor credibilidad y la credibilidad como todos sabemos, es el mayor sustento para un medio de comunicación. Un abrazo | | | | | 21/11/2008, 09:13:16 | | Yopo | | Los mismos que en los ´90 fueron acérrimos pricatizadores ahora son acérrimos estatizadores, por caso Picheto. Pero que se puede esperar de esta clase política, si el 80 % son abogados que nunca gestionaron nada, no más que un estudio con una empleada o dos. No tienen conocimiento empírico de lo que es gestionar en toda su dimensión, en consecuencia, dejan hacer por impericia, negligencia o dolo (por caso AFJP, Marsans; etc.), y después recurren a soluciones extremas que implican estar nuevamente en la etapa inicial del proceso. Estos desaguisados nos van a hacer volver al 2001/2002, 50/60% de la poblacion bajo la línea de pobreza, y volver a empezar (y van???) | | | | | 21/11/2008, 08:58:19 | | Indignado | | Chorros de guantes blancos, aunque se parecen mas a guantes de LATEX, nos estaran por hacer un tacto rectal?? PD: yo no la vote... ajo!! | | | | | 21/11/2008, 08:13:29 | | Boina Verde | | Digan la verdad, ¿no están cansados de la política argentina? ¿De cómo nos toman el pelo? ¿Esto es democracia? Creen que con 46 votos hablan por millones de personas, me dan risa, acá hace falta otro tipo de política porque esto no va más, día a día veo las noticias y cada vez suceden más hechos delictivos de todo tipo, inclusive lo que nos hace el gobierno porque al fin y al cabo es otro hecho de corrupción, de injusticia, como cuando ocurrió el corralito. REPITO: ¡esto no va más!. ¿Hasta dónde pensamos llegar? Este país no nos da garantía de nada y yo quiero seguir donde nací, acá quiero que vivan mis hijos pero no con un manejo de parte del estado nacional y provincial que solo se dedican a mentir, robar y hacer tranzas con mafiosos!!!! ¡¡¡¡BASTA!!!! | | | | | 21/11/2008, 06:57:27 | | HORACIO | | EN UN PRIMER MOMENTO CREI Y VOTE A LOS K, AHORA ME DOY CUENTA QUE SON TODOS IGUALES. SOLO LES INTERESA METER LA MANO EN LA LATA, NO SOLO A ELLOS TAMBIEN LOS QUE VOTARON A FAVOR, TODOS MAFIOSOS. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
