| | Jueves 29 de Junio de 2006  | | |  | Edicion impresa pag. 8 y 9 > Regionales  | | Boccanera dijo que algunas facultades perderánlos cursados | | | Acusó a los estudiantes de FUC de actuar en forma irracional. Cree que pretenden un control político-ideológico de la UNC. |      | | | NEUQUEN (AN).- El rector de la Universidad Nacional del Comahue (UNC) Daniel Boccanera, afirmó ayer los alumnos de distintas facultades perderán el cursado del primer cuatrimestre debido a la toma implementada por la Federación Universitaria del Comahue (FUC). También acusó a la organización estudiantil de actuar en forma "irracional para controlar "ideológica, académica y políticamente" la universidad, y admitió que las autoridades están condicionadas para encontrar una salida al conflicto surgido hace poco más de un mes. En declaraciones a "Río Negro" manifestó que "no es posible funcionar normalmente con la toma porque no sólo no se pueden garantizar los servicios de la universidad, sino porque además los costos en perjuicio material, humano y económicos son altísimos". Y ante este panorama remarcó que los alumnos de algunas facultades tomadas perderán los cursados del primer cuatrimestre. "En aquellas materias con desarrollo práctico, es casi seguro que algunos cursados se caerán. En última instancia definirán las Secretarías Académicas, pero creo que sin dudas vamos a tener problemas". -¿Hay alternativas para modificar la situación en que quedó la UNC? -La respuesta de la FUC siempre fue de más conflicto. Aceptamos la mediación del obispo Marcelo Melani a través de la pastoral social, pero la FUC ya desistió de esta alternativa. Concretamente creo que la FUC no quiere dialogar, y ahora montaron como excusa que yo soy un rector ilegítimamente elegido y que por lo tanto si yo no me voy no va a haber ningún tipo de solución. Y acá, al igual que la UBA, esto no se soluciona con la renuncia de una persona. Además yo no pienso irme, porque a mi me eligieron para las buenas y para las malas, y en todo caso ese pedido debería hacérmelo la asamblea que me eligió. En realidad detrás de esta bandera de la democratización que levanta la FUC, existe la intención de controlar política, ideológica y académicamente a la universidad. -Usted llegó con un fuerte respaldo político al rectorado. ¿Esa fortaleza no alcanza para buscar una salida al empantanamiento en que está universidad? -No se pueden llevar acciones cuando enfrente hay gente que no responde y por esos estamos empantanados. Porque nos responden con una escalada del conflicto. La FUC me desconoce como rector, y pretende que en la mesa de diálogo esté el sector de Calderón y Delgado junto al mío. Pero no estamos dispuestos a aceptar esta condición porque sería entregar a los caprichos políticos de la FUC lo que ya está resuelto por la Asamblea Universitaria. Y esto es una señal clara en cuanto al poder político del rectorado. No vamos a negociar el capital político nuestro, tampoco lo vamos a usar para amedrentar o reprimir, pero no lo vamos a rifar. -¿Entonces cuál es el margen de acción de las autoridades? -Estamos muy condicionados porque no tenemos un interlocutor racional del otro lado. En cualquier conflicto se supone que quien hace un planteo espera obtener algo a cambio de algo, pero acá es todo o nada. -¿Existe chance de convocar a la Asamblea Universitaria? -Eso no es ni política ni fácticamente posible. Políticamente porque no pueden obligar a una Asamblea Universitaria a discutir un tema que no fue ni analizado ni consensuado y encima frente a a la presión de una toma. Y fácticamente, porque por más que yo la convoque a no se va a reunir, porque los asambleístas no van a venir en esas condiciones. Por eso la solución que propusimos fue iniciar la discusión y los consejos directivos de las facultades ya la comenzaron. -¿A que atribuye la rigidez de la FUC? -Hay inexperiencia política e irracionalidad. En la política del todo o nada que plantean, no les importa que se llevan por delante. No analizan el día después y las consecuencias posibles. Acá es el conflicto por el conflicto mismo. | | | | |  | | | | | | |   | | | | | sus comentarios | | 29/06/2006, 02:20:09 | | nos dejo su opinion | | Alanisse | | | | Usted, señor Boccanera, acusa solo a un sector por su rigidez, y sostiene que el que tiene el tiene el sartén por el mango es el que toma las decicines, consecuente con este ultimo planteo,tomo la decision de alquilar oficinas de aproximadamente 3000$ suma con la cual se podrian pagar 1mes 20 becas o 2becas durante 10 meses.Recuerde Ud.que el argumento para no otorgar mas becas es siempre el mismo NO HAY PLATA ,mientras ud.despilfarra los recursos de la U.N.Co.los estudiantes se ven obligados a desertar por falta de medios economicos¿los intereses de quien defiende ud.? no se olvide que para funcionar enla Universidad no solo debe haber fucionarios "funcionales" y/o profesores investigan estudiantes y practican el autoritarismo con ellos. | | | | | | 29/06/2006, 08:34:40 | | nos dejo su opinion | | Marcio López Jové | | | | CREO QUE LOS QUE ESTAN HACIENDO LA TOMA, LO QUE MENOS LES IMPORTA ES LA UNIVERSIDAD COMO AMBITO DE EDUCACIÓN, SOLO BUSCAN EL PODER POLITICO. Como egresado de la UNComahue me siento muy orgulloso de los profesionales que egresan, Ojala se pudiera realizar una votación de todos los estudiantes a ver en realidad cuantos estudiantes respaldan a estos vagos trasnochados, con muy bajo rendimiento academico. Gracias | | | | | | 29/06/2006, 08:45:08 | | nos dejo su opinion | | Susana Lopez | | | | creo que el ingeniero Boccanera tiene que adoptar otra actitud respecto al conflicto. He tenido la posibilidad de escuchar y desde el viernes, el mensaje de media hora que se repite constantemente por radio Calf. Me indigan varias cosas, una es la forma en que se expresa, cómo se contradice, los ejemplos que rayan en lo absurdo o peor, en el insulto a la inteligencia de la sociedad y en la lamentable afirmación de un autoritarismo consecuente a las políticas privatistas que tan fuertemente nos aquejan. En relación a ese autoritarismo debo decir que esa repetición radial me recuerda con alarma a las peores épocas de nuestra Argentina, ese tipo de mensaje que se inserta de prepo en la comuna, que juega con las necesidades de la gente, en este caso, con el miedo de los estudiantes de perder su año académico, con el miedo de los padres por sus hijos. Es realmente nefasto ese juego macabro que tiene una raiz política profunda y que se vio claramente manifestada en la solicitada que salió hace unos días en un medio gráfico de la región. Yo creo que haciendo un analisis de quienes son los que apoyan esta controversial gestión, nos debemos preguntar qué clase de universidad se está tratando de imponer. | | | | | | 29/06/2006, 09:00:12 | | nos dejo su opinion | | Cecilia | | | | Si el supuesto rector es tan legitimo como dice.... Por que no se convocaron a esa supuesta asamblea a TODOS los consejeros?? Ud. sabe señor que algunos consejeron no fueron informados acerca de esta "ASAMBLEA UNIVERSITARIA" y por dichas circunstancias no pudieron asistir?? Le conto eso a los periodistas?? Le contaron que algunos de los "asambleistas" que fueron a Cipolletti cuando se les pide explicaciones acerca de lo ocurrido fundamentan que asistieron engañados porque ellos creian que era un acto de apoyo politico en vez de una asamblea universitaria y que por eso asistieron? Ud. sabe que algunos asambleistas tienen el descaro de decir que no asistieron pero que igual figuran en el acta de la escribana porque ella se equivoco pero que no importa..... total... era un acto politico.. Ud. sabe Señor que no tiene autoridad para hacer semejantes declaraciones a los medios porque Ud. NO ES EL RECTOR... por favor, deje de tomarse atribuciones que no le corresponden.- Señor, si Ud fuera el rector como dice, sabe que tendria el poder llamar a una Asamblea Universitaria?? Sabe que este es un tema que se viene discutiendo desde el año 2001 o nunca leyo el ESTATUTO DE LA UNIVERSIDAD?? Esta lucha de los estudiantes no es personal, no estamos pidiendo que Ud renuncie, queremos una asamblea universitaria a la que podamos asistir todos (porque son publicas) y en la cual se termine de tratar de una buena vez el proyecto de reforma al estatuto que la Sra Pechen nunca quizo tocar en pos de una Universidad Publica, Laica y Gratuita?? Por ultimo, señores periodistas, todos queremos la solucion del conflicto, dejen de llamar rector o decano a quienes no lo son porque de esa manera estan tergiversando la realidad de la situacion. | | | | | | 29/06/2006, 10:16:28 | | nos dejo su opinion | | Marcela | | | | Boccanera no tiene poder de negociación porque no lo reconoce nadie como Rector, en la historia de la Universidad y hablamos de 34 años jamàs se vio nada igual a esto, Boccanera, si es que realmente quedara como Rector, ya es el peor de la historia sin reconocimiento ni en el CIN, donde se cuestionó su participación en esa reunión porque no es reconocido y ya es criticado por el Vice Rector de la UBA que dijo por radio que en la UBA | | | | | | 29/06/2006, 10:51:02 | | nos dejo su opinion | | Mauricio Schneebeli | | | | ES MENTIRA QUE SE PIERDAN LOS CURSADOS. Aquellos docentes y autoridades que pretenden robar las voluntades de sus alumnos con este tipo de presiones, solo intentan seguir adormeciendo a la sociedad, están demostrando que le tienen miedo a la discusión, no merecen ser profesores universitarios. SOBRAN ANTECEDENTES DE CLASES RECUPERADAS, claro que lo que no sobran son docentes que quieran trabajar en verano pero no todo es a voluntad de ellos. Es lamentable que antes de la toma, el tema que la genera transitara por los pasillos sin inmutar a nadie, de la misma forma es grato saber que hoy se está discutiendo, pero por favor discutamos lo importante, la democratización de los espacios de gobierno de la Universidad, olvidemos a Boccanera y su cómplice Calderón tal y como ya lo hicieron la mayoría de los que apurados, dieron su intención de voto, esa gente hoy los conocen y de seguro no se van a volver a equivocar. | | | | | | 29/06/2006, 13:36:33 | | nos dejo su opinion | | Denise Bañares | | | | Como es posible que digan que no se pueden perder los cusrados, si cuando te presentas a rendir, no te dejan entrar a tu facultad o no hay lugar en donde lo podes hacer,como es posible no perder la cursada. si al no dejarte entrar perdes la sistencia, como es posible no perder las materias, si no te dejan rendir, y perdes las clases que te sirven para poder rendir los finales. Como es posible que defiendan este tipo de acciones de aquellas personas que buscan una llamada democratizacion imponiendo a sus propios compañeros terror, y un egoismo absoluto ya que no nos dejan ingresar, quitandonos nuestro derecho de estudiar y el de pensar en ser alguien en un futuro. Queriendonos imponer su ideologia por la fuerza, diciendo representarnos...representarnos? si mas del 50% no decea la toma y mucho menos perder la cursada o las materias que mucho a costado aprobar y cursar.A quienes representan los de la FUC, a los estudiantes o a ellos mismos, por que por lo menos yo no me siento representada, y no me gustaria tampoco que me representen una manga de egoista que solo pi9ensan en ellos y que buscan todos los medios para cumplir sus objetivos,ya sea la violencia fisica, como la verbal. Hay que pensar y hacernos escuchar sin tener miedo, sin pensar en lo que nos puede pasara, por que si seguimos dejando que ellos hagan lo que se les plazca, seguiremos teniendo estos conflictos, los cuales muchas veces provocan perder EL CURSADO, aunque algunos digan que NO.Claro por que despues todos tienen que recuperar, las clases que no les permitieron tener, ya sea en verano o en invierno, pero por que? llegar a eso si podemos cursar tranquilamente y volver los que no son de aca y vienen a estudiar de otras provincias a pasar ese tiempo que les corresponde a pasar tiempo con su familia y amigos...AAA pero meolvidaba, la supuesta democratizacion es mas importante aun que no halla democracia de elgir lo que se decea hacer. | | | | | | 29/06/2006, 19:52:04 | | nos dejo su opinion | | fede viedma | | | | boccanera aparte de ser un golpista por usurpar el rectorado violando todos los estatutos y sin renovar los asmbleistas encima se autoproclamo rector con una asmblea que ni siquiera tenia cuorum, porque varios de los asmbleistas que aparecen como que votaron ni siquiera estaban en cipoletti por lo que no solamente fue una asmblea ilegitima sino tambien fraudulenta. Un ejemplo de esto es que la franja morada de viedma no voto en la asmblea lo que dejaria sin cuorum la supesta asmblea y echaria por tierra el fallo de la jueza federal que parece ser que no solo la justicia es adicta al poder politico en rio negro solamente sino tambien tambien la justicia federal. | | | | | | 29/06/2006, 20:10:30 | | nos dejo su opinion | | Luciano Emilio Madera | | | | Democracia para todos es poder opinar, sin que nos HAGAN CALLAR LA BOCA, como se hizo en una asamblea en Cipolletti en la Facultad Cs. de la Educacion, no puede ser que por un chamuyero todos los alumnos de las diferentes carreras se den vuelta y voten por el Si a la toma, es ridiculo, ahora por culpa de ellos TODOS los queremos ESTUDIAR ahora perdimos el cursado, a ver quien me responde a esto ahora, aca es todo politica, nosotros no le importamos a esos de la Fuc, quieren imponernos su autoritarismo, encima no estudian y no dejan estudiar a nadie. Democracia, es el DIALOGO,el respeto por lo que se opina, no poner sillas contra las puertas, o no dejar que los profesores puedan seguir trabajando, esto se tiene que solucionar ya, no puede ser que tanto esfuerzo, tantas noches sin dormir bien por estudiar para rendir, para que 5 o 6 inadaptados me jodan mis estudios, lo de Boccanera no se como viene, si esta bien elegido o no, pero no por eso vamos a joder a TODOS los estudiantes que queremos progresar y el dia de mañana ser alguien, NO A LA TOMA!!!! | | | | | | 29/06/2006, 22:07:35 | | nos dejo su opinion | | Germán | | | | Esta gente que supuestamente esta a favor de la democratización, debería practicarla en la vida real, porque realmente son lo más antidemocrático. El martes 27 de julio luego de que una numerosa asamblea de ingeniería votara la toma, en donde había chicos de primer y segundo año que poco o nada sabía de la situación, y donde yo en dicha asamblea me manifesté continuamente en contra de la toma, aunque en vano porque ya desde el principio la gente del centro de estudiantes se manifestaba a favor de la toma. Luego de esta asamblea, yo me quede con otro grupo de estudiantes leyendo unos artículos que hablaban de la democratización, estábamos desde la mañana y ya eran pasadas las 7 de la tarde así que una estudiante salió a buscar comida. Pero resulta que no la dejaban entrar con la comida, así que fui yo a buscarla, con mis compañeros, y la respuesta fue negativa, yo estudiante de la facultad de ingeniería no podía entrar con comida porque me había manifestado activamente en contra de la toma. Decían que era para los profesores que estaban adentro, aunque no era para ellos, pero si así lo fuere tienen derechos también. El mismísimo representante del centro de estudiantes de la facultad de ingeniería, Pablo Lombart, me dijo que no podía pasar con los víveres. En eso cayo una chica con una bolsa de sándwiches que era para los estudiantes que estaban en la toma, pudo pasar tranquilamente. Un compañero mío notó esto y dialogando dijo que no era democrático, y luego de un rato y gracias a la presencia de un medio, sacaron los sándwiches afuera, claro que cuando nos descuidamos volvieron a entrar con la comida. Quiero hacer notar esto porque es algo que describe mucho lo que pasa en la UNCo con los estudiantes, Pablo Lombart (creo que es el presidente de centro de estudiantes de la facultad de ingeniería por el Fei), me dijo que se había decidido eso en la asamblea, yo me quede hasta último momento en ella y no se había dicho nada respecto a esto. Ahora igual si se hubiese hecho, no es esto violar los derechos de las personas, que el mismo estatuto protege. Una asamblea de estudiantes guiada por un grupo de personas que participa activamente desde ya varios años, puede decidir y hacer lo que se le plazca, sin importar el derecho que se viole. ¿Es esto correcto?. Estos estudiantes compañeros míos, que piden la democratización, discriminan y tratan diferentes a aquellos que piensan distintos, entre ellos a mí. | | | | | | | | | | | | | | | |
