“Nos dijeron que no”

“El martes 16 de enero, integrantes del Servicio de Salud Mental del Hospital Castro Rendón (enfermera, psiquiatra y asistente social) presentaron una nota al Cepron (centro de recreación para los empleados provinciales) solicitando a la Comisión Directiva de ese centro la autorización para el uso, en forma gratuita, del predio recreativo por parte de pacientes internados en el Servicio, acompañados y bajo la responsabilidad del personal que trabaja en el Servicio de Salud Mental. El objetivo era programar salidas con los pacientes a un lugar agradable y al aire libre, en estos días de altas temperaturas. Se solicitaba la posibilidad de disfrutar de un espacio verde, dos o como máximo tres veces a la semana.
“El miércoles 17 de enero me acerqué al club para conocer la respuesta a lo solicitado. La secretaria me informó que la respuesta era no: ‘No fue autorizado’. Pregunté los motivos y respondió que los desconocía. Le solicité un número telefónico para comunicarme con algún integrante de la Comisión, siendo la respuesta: ‘No estoy autorizada para brindar ese dato’.
“Ante tantas negativas, le pedí que por favor solicitara a la Comisión Directiva que respondiera a nuestra solicitud, que fue realizada por escrito, de igual forma. Hoy todavía esperamos la respuesta.
“Ese lunes me retiré del Cepron con bronca, sintiendo el rechazo y cierto aire de discriminación, tal vez el miedo ante las locas, ante la locura...
“Me pregunto: ¿en qué se basó la decisión? ¿En el miedo?, ¿ en los prejuicios hacia las personas internadas en el Servicio de Salud Mental?, ¿ en el desconocimiento?
“Desde ya, repudio esta decisión de la Comisión Directiva del Cepron y le recuerdo uno de los Principios para la protección y el mejoramiento de la atención de la salud mental, aprobado en 1991: “No habrá discriminación por motivo de enfermedad mental. Por discriminación se entenderá cualquier distinción, exclusión o preferencia cuyo resultado sea impedir o menoscabar el disfrute de los derechos en pie de igualdad.”

Miriam Liliana Rivas
D.N.I. N° 17.025.802
Integrante del Servicio de Salud Mental-Hospital
Castro Rendón - Neuquén

“Peligra la vida de mujeres argentinas”

“He leído con gran preocupación en su diario (19-01-01) sobre la venta libre de misoprostol en esa provincia. El artículo menciona la actitud liviana y despreocupada de los profesionales y auxiliares de la medicina conectados con el uso de la droga, sola (Cytotec) o en combinación con antiinflamatorios no esteroides (Arthrotec).
“El misoprostol (llamado cytotec) en los EE. UU. es fabricado y distribuido por el Laboratorio Searle, de Skokie, Illinois. En agosto del 2000 el director médico de este Laboratorio envió una comunicación a todos los médicos con matrícula activa en el país, para recordarles que la droga está expresamente contraindicada en mujeres embarazadas. La droga además no está aprobada por la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) para ser usada en la inducción del aborto o el parto. En realidad, el misoprostol cuando se usa solo causa el aborto, parcial o total, en embarazos del primer trimestre (hasta 12 semanas) en sólo el 11% de las pacientes, pero causa sangrados significativos en aproximadamente el 41% de esas pacientes. En EE.UU. la droga se vende sólo con receta médica, para el tratamiento de personas que reciben un antiinflamatorio porque padecen de osteoartritis o artritis reumatoidea, para prevenir una ulcera péptica. La venta bajo receta de todas las medicaciones es controlada y reglamentada por mecanismos gubernamentales. El misoprostol se usa en Obstetricia bajo control directo y personal de personal entrenado, ya que su uso se considera ‘fuera de los parámetros recomendados’.
“Como perinatólogo, con 28 años de experiencia en la práctica clínica, ex alumno de la Facultad de Medicina de la UBA, considero la venta de misoprostol (sin receta) una aberración médica, ética y legal de quienes la realizan o facilitan,y un atentado contra la vida de estas pacientes por parte de los organismos públicos encargados del control del ejercicio profesional y del cuidado de la salud de las personas. Más aún, si el vendedor del producto en forma despreocupada dispensa este producto o facilita que sea dispensado a mujeres que sabiendo o no, pueden estar embarazadas o planeando un embarazo, y no les informan por escrito de los peligros de esta droga, debería ser considerado como incurso en la violación de su compromiso ético profesional de proveer cuidados médicos sin causar perjuicios. Su comportamiento debería ser juzgado en el fuero criminal y condenado a indemnizar por dichos perjuicios en el campo civil. Después de casi cuatro décadas de mi ausencia de la Argentina, considero que la falta de pronunciamiento oficial de las autoridades de Salud Pública sobre este serio problema, tanto a nivel nacional como provincial y hasta municipal es una prueba del desconocimiento, el descuido y la falta de cumplimiento de los deberes esenciales de esos funcionarios públicos. La falta de un pronunciamiento de parte de las instituciones médicas tales como la Federación Argentina de Sociedades de Ginecología y Obstetricia (FASGO), que condene esa práctica , indica también que los esfuerzos para proveer adecuada supervisión de la calidad de los servicios de salud para la mujer, son débiles o inexistentes. Escribo esta carta con gran tristeza y preocupación. No es el hecho solo de condenar o tolerar el aborto social. Es la preocupación y tristeza por una conducta permisiva que tolera poner en peligro la vida de las mujeres argentinas. Ruego a usted le dé mis gracias al periodista de su diario por informar a la población y a usted por permitir la publicación. La educación de los profesionales y las pacientes debe ser la prioridad.

Federico G. Mariona M.D. FACOG Sociedad Internacional de Obstetras Perinatólogos. Profesor de Obstetricia y Ginecología Wayne State University Detroit, Michigan. 48075
fmariona@mediaone.net
Estados Unidos

“Te quiero Diego”

““Siendo nada más que una simple simpatizante de Ríver, y no entendiendo nada de fútbol, escucho a mis hijos que nombran a los futbolistas con tanta seguridad y confianza como a familiares o vecinos cercanos, y aunque me repitieran sus nombres constantemente, no me los acordaría jamás.
“Pero al escuchar el nombre de Diego, de ver partidos pasados en la tevé, o algún informe donde se lo nombra, sin dudarlo, me quedo hipnotizada viendo sus gambetas, paseos, problemas, premios o declaraciones; y no tengo duda de que esto le pasa a cada uno de los argentinos, viejo, joven o niño. ¿Quién no lo ha criticado, halagado, u ovacionado, o llegó a enojarse con él hasta el punto de insinuar ignorar sus pasos? Pero es imposible, es como ignorar a un hijo, a un hermano o a un padre; sabemos que aunque estemos distanciados, están en nuestro corazón y en nuestra mente. Siempre vamos a tener alegrías, reproches, sustos o emociones hasta las lágrimas con ellos. Así es Diego Maradona.
“No existe jugador en el mundo que domine la pelota como lo hace Diego. Las emociones vividas en los mundiales, en los clásicos en que participó perdurarán en nuestro corazón. Esos goles impresionantes que tenían la magia de hacernos olvidar los problemas, las cuentas, el trabajo, las angustias, los gobernantes, los hacía nadie más que él. Lograba hacernos sentir poderosos, gloriosos, importantes, los mejores. Por eso, como dijo Rodrigo: ‘Te quiero Diego’.”

Verónica Irene Torres
DNI 17.416.683 - Neuquén

“El Cuy quiere agua”

“Leo cómo el pueblo de Godoy, del Alto Valle, tiene la suerte de que con el aporte de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación se le instale un tanque elevador de agua.
“El pueblo de El Cuy, que fuimos noticia en todo el mundo por el entierro, en sus cercanías, de residuos tóxicos de sus productos por la firma internacional Bayer, le solicitamos la mísera atención de apoyarnos en la construcción de un tanque, pero se hicieron los sordos después de habernos hecho consumir durante 25 años agua contaminada.
“Por eso por este medio solicito al Dr. Oscar Massei, subsecretario de Medio Ambiente de la Nación, contemple nuestra necesidad y vea cuál puede llegar a ser su colaboración. Le estaremos de más agradecidos.”

Alberto Quadih Sarhan
DNI 7.391.545
El Cuy

“Los taxistas del aeropuerto, una vergüenza”

“Días pasados llevé a una familia de extranjeros compuesta por dos personas de mucha edad, viejitos muy cultos, junto a su hija, también persona de edad, al aeropuerto de Neuquén cuando, ¡oh, sorpresa!, una banda de no más de quince taxistas nos cerró el paso, quemando neumáticos.
“Tuvieron que embarcar tras llevar el equipaje como pudimos, con gran molestia y bronca.
“La pregunta de esta gente fue: ¿así tratan acá, de esta mala manera y con este humo, a los que viajan por avión, a los turistas? Puede usted protestar o quejarse, me dijeron. Bajé la cabeza, no contesté y seguí caminando con vergüenza y bronca; porque recordé que esta banda había perseguido y golpeado a un colega de ellos, que venía de Cipolletti, entre otras cosas.
“Opino que esta gente, los taxistas de Neuquén, que actúan en patota y le impone condiciones para que usted señor intendente ponga personal en el puente y controle los que entran y sale, produciendo un gasto extra que pagamos todos los neuquinos, ¿con qué motivo?
“Por lo visto ellos no tienen capacidad para competir, no están actualizados en la comercialización de su producto y no les interesa un pito cuidar y promover el turismo que se viene, que va a ser una gran fábrica de mano de obra y trabajo futuro..., y parece que a usted con su equipo los meten en el mismo baile de incompetencia para resolver este asunto. Lo votamos para que haga muchas cosas y no para que ciertos aspectos se los maneje una banda.”

Héctor Díaz Cortez
DNI 4.512.469 - Neuquén