| | | | | Edicion impresa pag. 27 » Municipales | | | | | | Aprueban la regulación de colectivos | | | Lo sancionó anoche el Concejo neuquino. Habrá evaluación de la calidad del servicio. | | | | | | | | | | | | | | Click para ampliar | | La sesión de ayer tuvo de todo: desde protestas hasta concejales que votaron distinto del resto de su bloque. | | | NEUQUÉN (AN).- Después de meses de debates, por mayoría, el Concejo Deliberante aprobó anoche el marco regulatorio para la prestación de los servicios de colectivos que tendrá la ciudad en su futuro. Si bien se trata de una herramienta novedosa, el oficialismo, con el apoyo de algunos emepenistas, limitó la participación de otras empresas. Mientras el texto no reserva la exclusividad del servicio a una sola empresa, los concejales Darío Martínez (PJ) y Luis Julián Jalil (MPN) introdujeron una modificaron al texto de 80 artículos para que la participación de servicios alternativos quede sujeta a que el concesionario original no manifieste intención de tomar los nuevos servicios o presente una propuesta con "pretensión exagerada del costo". Este artículo que para concejales como Marcelo Bermúdez (Recrear), Mercedes Lamarca (Libres del Sur) y Marcelo Marchetti (MPN) constituyen un "monopolio disimulado" fue avalado por Jalil, Janette Ampuero y Hugo Rauque (todos del MPN), los radicales Néstor Burgos y Olga Fernández, los integrantes de Une Fabricio Cascino y Alejandra Barragán, Martínez, Daniel Figueroa (FPV) y Ramón Muñoz (Militancia Neuquina). Lejos de la sesión de hace dos semanas en la que Une marcó el rechazo de un proyecto del oficialismo, ayer ese bloque se mostró cohesionado con el gobierno y las divisiones, incluso polémicas, se dieron dentro del MPN, tanto por la postura en la votación del marco regulatorio, como en el pedido de interpelación al secretario de Servicios Urbanos, Carlos Roca, acusado de no cumplir con las ordenanzas de espacios verdes y control canino. Este planteo, impulsado por el MPN, obtuvo sólo 9 de los 10 votos que requería gracias a que Rauque rechazó el pedido impulsado por el presidente de su mismo bloque. Esto llevó a que Jalil le indicara que "hay algunos que defienden a los perros y otros a los gatos que andan sueltos" y a que Bermúdez le enrostrara que "parece que las lesiones en la cara de una chica valen una multa y el acarreo de un vehículo", en referencia a que a Rauque le perdonaron supuestamente una infracción de tránsito. Mientras se aprestaban anoche a tratar el proyecto para crear un ente regulador del transporte de colectivo, el nuevo marco regulatorio presenta muchos puntos alentadores para el servicio, como la identificación de los ramales con colores, obliga al uso de sistemas de seguimiento satelital, crea un sistema de penalidades con valores fijos y ata las revisiones tarifarias a la aprobación de una evaluación de calidad del servicio. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión | | | | | | | 27/11/2009, 22:04:24 | | | Norma | | Pobre de los concejales que votaron en contra del pedido de interpelación a este nefasto funcionario porque si llegara a ocurrir una desgracia aún mayor de todas las que se produjeron (esperemos que no) por la desidia de Juan Carlos Roca, estos legisladores van a ser responsables de ello y tendrán que agarrarse muy bien de sus bancas ante la condena social y ante una Justicia que tal vez no vaya a ser ciega ni sorda eternamente. En lo personal, los haré directamente responsables de lo que de ahora en más pueda pasarle a un ciudadano por culpa de este inepto. Esos concejales son una verguenza para el pueblo neuquino. Y después vienen a decir que les preocupan los niños! ¡Cuantas cosas les pasaron a los niños por la inoperancia de Roca! Estoy muy indignada. | | | | | 27/11/2009, 12:41:38 | | | n¡NANO1820 | | quedaste sola con la patriada ? | | | | | 27/11/2009, 11:31:52 | | | acuariana | | La actuación de JUAN CARLOS ROCA raya lo escandaloso, x la gravedad de los hechos q rozan a este funcionario, denuncias en fiscalía, quejas en Defensoría del Pueblo y ahora la oportunidad de interpelarlo desde el mismo Concejo, para q dé cuentas y explicaciones del xq de todo lo acontecido en su desempeño. No se puede comprender q + necesitan los concejales q dicen representar a la ciudadanía neuquina, para evaluar a este sr, tal vez la muerte de un niño? Avergüenza la actitud de ciertos concejales como Rauque, Lamarca en relación a este individuo y la "protección" q le manifiestan , sarta de inútiles!, desoyen al pueblo y lo defraudan continuamente, el único interés q los mueve verdaderamente es mantenerse en sus sillas, disfrutando los privilegios q el estado les brinda: confort, comodidad, permanencia, impunidad, placeres, inmunidad, facilidad, etc. | | | | | 27/11/2009, 11:10:43 | | | acuariana | | La lectura q se hace de lo acontecido en el día de ayer en el CONCEJO DELIBERANTE con respecto al desempeño en la interpelación de ROCA es bochornosa, lejos de respetar y seguir el camino correcto propio del órgano q debe fiscalizar al ejecutivo y sus funciones, es funcional al mismo, obstaculizando y dejando impunes hechos tan vergonzosos sufridos x la sociedad neuquina. Más grave aún, ajeno a toda racionalidad e institucionalidad, los concejales siguen y obedecen "presiones" "aprietes" y "amenazas" de reclamos de ciertos sectores, alimentando esa costumbre de conseguir a través de la coacción. | | | | | 27/11/2009, 11:00:12 | | | acuariana | | Y es un cachetazo a la ciudadanía respetuosa de las instituciones ( concejo) q teniendo la oportunidad de remover funcionarios q no funcionan como este SR q tanto daño ha provocado y seguirá provocando estando en lo público ( en lo privado ya hubiese sido despedido), primen los intereses sectoriales, políticos, de "amigos" antes q el bien común de los ciudadanos q merecemos excelencia a la hora de implementar gestiones. | | | | | 27/11/2009, 10:56:59 | | | acuariana | | Indigna y ofende q concejales como Mercedes LAMARCA, quien x la ideología q dice sustentar y q basa su campaña publicitaria caminando rodeada de niños en barrio humildes, no represente a quien prometió hacerlo y esté del lado de los + afectados x estos políticos y funcionarios corruptos, q provocan con su accionar q los q menos tienen sean las víctimas y los q sufran las consecuencias. | | | | | 27/11/2009, 10:52:47 | | | acuariana | | 6) depósito y arrojo de líquido cloacales de camiones atmosféricos a cielo abierto zona meseta norte de la ciudad y en el oeste ( cuenca XV, toma Bella Vista 2) cercano a población . 7) incidente de mordedura a una menor, en barrio Canal V, donde hace casi 2 meses está el quirófano móvil varado, ¿funcionando? en este hecho, la perra estaba en celo y el macho sin castrar, con el quirófano allí podría haberse intervenido antes 8) accidente grave y terrible de una menor de 4 años x una hamaca mal instalada en el barrio Municipal y 9) no olvidar también arrojo de productos tóxicos e inflamables en predios sin control municipal que provocó el gravísimo accidente a un pequeño con graves quemaduras en sus miembros inferiores | | | | | 27/11/2009, 10:31:56 | | | acuariana | | JUAN CARLOS ROCA es responsable de las consecuencias q generan su inacción, obstinación y mediocridad. Se ha visto reflejado en innumerables hechos acontecidos: 1) pretender arrojar líquidos cloacales al Arroyo Durán ( frenado a tiempo x presentación de vecinos del barrio)2) bebé q resultó electrificado x tocar un semáforo 3) descuido y abandono del Parque Norte alertado permanentemente x una ONG 4) 5 electricistas para mantenimiento de parques y plazas en todo NQN capital 5) 1 sola persona abocada al arreglo y mantenimiento de bombas de riego en todas las plazas y parques de la ciudad. | | | | | 27/11/2009, 10:08:03 | | | acuariana | | ROCA es responsable absoluto de la falta/ausencia del estado municipal en el área q dirige, prueba de ello son los innumerables problemas sin solución en la ciudad a pesar de los $$$ millonarios presupuestos del q dispone: a ZOONOSIS Y VECTORES, x ej, se destinan $ 3.700.000 anuales para control de población de fauna urbana, es decir se apliquen políticas públicas sanitarias referidas a esterilización ( hembras) y castración (machos) como método de control, de forma sostenida en el tiempo y sistemática. Jamás en los 10 años q este sr está en el área se cumplió ni siquiera el 10% q estipula la ordenanza municipal y lo aconsejado para q este programa sea exitoso. | | | | | 27/11/2009, 10:03:01 | | | acuariana | | Es indignante y una ofensa a la ciudadanía neuquina el boicot o ¿arreglo? realizado x concejales como RAUQUE Y LAMARCA ante la inminente interpelación al nefasto funcionario INGENIERO AGRONOMO JUAN CARLOS ROCA, funcionario municipal desde hace + de 10 años, este año premiado con el ascenso a SECRETARIO de Medio Ambiente x la gestión Farizano, categoría y sueldo acorde a ello. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |