"¿Las sesiones legislativas son públicas en Catriel?"
Me pregunto esto porque en noviembre del 2007 ingrese a la Legislatura municipal, previo pedido expreso de nuestro presidente de bloque en la sesión preparatoria para que se hicieran a la tarde, de manera que el ciudadano de Catriel participara de las mismas. La respuesta fue negativa y sin argumentos. Frente a esto elabore un proyecto que estuvo en la Comisión de Asuntos Institucionales hasta el martes 4 de agosto de 2009, cuando ingresó a la Comisión de Labor Parlamentaria como dictamen de minoría del bloque PJ y el jueves 13 fue tratado en la sesión legislativa.
Mi pregunta se refiere a que, si las sesiones son públicas, sería bueno adecuarlas a las necesidades de nuestra comunidad. Actualmente se desarrollan por la mañana entre las 8 y las 13 y no en pocas ocasiones vi a vecinos haciendo malabares para asistir al debate legislativo, cuando el tema les interesaba, porque se desarrollaban en el mismo horario en que funciona la mayoría de las oficinas de entidades públicas y privadas donde tenemos que hacer nuestras gestiones personales o institucionales o simplemente porque se desarrollan en horarios donde el trabajo es más intenso.
¿Y el personal que trabaja en la administración pública no es tan ciudadano como el resto? La mayoría de las instituciones públicas tiene su horario de atención a la mañana, lo que significaría un acto discriminatorio hacia este sector que a veces sufre las presiones del Estado para expresarse libremente.
El argumento del bloque oficialista era que siempre se hicieron las sesiones a esa hora, así que no veían la necesidad de cambiar. Otro argumento es que se puede cambiar el de cualquier reunión parlamentaria, sin embargo el artículo 16º del reglamento interno de la Legislatura establece que el día y el horario de las sesiones los deciden los presidentes de bloque con el presidente de la Legislatura o la Cámara en su conjunto. Quiere decir que estábamos frente a la segunda posibilidad y el bloque oficialista en su conjunto se negó a que el ciudadano de Catriel tuviera, al menos, las mínimas condiciones de accesibilidad temporal a las mismas. Y en esto hay que sacarse la careta: si uno vota negativamente al cambio de hora de la sesión es porque no está de acuerdo con el objetivo del proyecto, que me parece lo más genuino porque en la democracia hay disidencias. Pero después no puede decir que está de acuerdo con el cambio de horario. Porque aun estando dentro de un bloque tiene toda la libertad de votar en disidencia, y de hecho en algunas otras oportunidades lo han hecho. Algunos legisladores dicen que están de acuerdo con el cambio de horario pero o bien no tienen convicciones o bien por comodidad partidaria se unieron al resto de sus compañeros de bancada.
Se produjo una abstención de parte del legislador del PJ que no estaba convencido del mismo y la aprobaron los legisladores del Movimiento Vecinal, del cual formo parte, y un legislador del Radicalismo Orgánico.
Participaron militantes del socialismo que plantearon la necesidad de cambiar el horario como un gesto de esta Legislatura que sería positivamente evaluado por la sociedad.
Sin embargo está claro que el oficialismo no quiere que los ciudadanos concurran a las sesiones porque no le interesa que tengan información. No tenemos boletín oficial, hay aspectos de la cosa pública que se dan a conocer a través de pedidos de informe que se han hecho desde la oposición y algunas cuestiones cambiaron, como el tema de la adjudicación de la terminal, porque no sólo se actuó desde la Legislatura sino que se dio a conocer a través de los medios.
Como ciudadanos debemos reclamar que se cumpla el derecho que nos asiste de tomar parte en los debates legislativos. Los ciudadanos son los representados y tienen derecho a pedir la palabra, a ser escuchados.
Los legisladores tendrían que aprovechar, al crear esta nueva ley, para eliminar el gran "curro" de una inmensa cantidad de programas -tanto radiales como televisivos- de las llamadas telefónicas y mensajes, que sólo sirven para seguir engordando el bolsillo de los que más tienen en desmedro de los que tienen menos.
El colmo de todo este gran "negocio" fue la entrega de los Martín Fierro. No entiendo cómo no le dio un poco de vergüenza a la gran cantidad de artistas presentes en este evento.
Nadie se da cuenta de que se están aprovechando de la gran ignorancia de la gente, que llama ilusionada votando "pavadas" inventadas para chuparles vía teléfono el poco dinero con que cuentan. Si bien es cierto que nadie los obliga, también es cierto que gracias a los grandes capitales y los políticos "de toda la vida", la gente ya no tiene esperanza para nada y cree que con un llamado telefónico le puede cambiar la vida.
Es por ello que invito a los legisladores a quitar una gran carga de dinero para la inmensa mayoría del pueblo.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MONITO
Sr. Hernan, la culpa no es del chancho, sino del que le da de comer, si no le gusta no llame.Es lo mismo que los que critican un programa de tv.por ejemplo a Tinelli, todos lo critican, pero todo el mundo lo mira.Los llamados telefonicos hacen fortunas, gracias a los bolu.............que llaman.
TITI
Vos que trabjas en el programa !pasion tropical no podes criticar a la gente que llama.... mejor mejora el staff de cantantes que llevas a tu programa ...que bastante chato es.....y ni hablar del papel que hicistes en gran hermano....
"Deberían iniciar juicio"
Se ha publicitado el atropellamiento de un caballo por parte del automovilista deportivo Federico Villagra mientras participaba de una competencia.
Las organizaciones que hacen a la defensa del animal debieran iniciar un juicio de carácter criminal a los responsables de la programación de ese tipo de actividades, por no asegurar la ausencia de animales en proximidad de los circuitos respec- tivos.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
ARIEL
mmm:si lo importante para vos es ser gracioso, anotate en talento argentino, y dejá de contaminar foros con errores ortográficos, hacenos un favor, sé solidario, no cuesta nada.
ANDRESQ
Que dificil escribir sin derrapar.
MMM
Es que aprendí a escribir mirando los comentarios del diario...
MMM
Igual ariel lo importante es el chiste y el tema, si querés demostrar tu sabiduría estás en el sitio equivocado.
ARIEL
mmm: te tendría que salir un "callo" en el dedo, así aprendes a escribir y conjugar verbos como corresponde! sí, aparte de hambre hay una brutez que espanta y se va perfeccionando con el transcurso del tiempo!
DIMES Y DIRETES
Viento ..... como anda usted??...... tanto tiempo.... es un gusto poder leerlo de nuevo..... Un abrazo....
ARIEL
me alegro que compartas el sentimiento... pero, permitime dudar del mismo, ya que leo que me das la razón ahora, sin haberte manifestado "antes" con relación a esto ¿cómo se entiende entonces?
MMM
Dicen que el caballo ni calló al piso y ya lo habían atajado los de paladini. Así que no murió en vano... Con el hambre que hay no se debe haber perdido nada.
VIENTONEUQUINO
totalmente de acuerdo Ariel, las cosas que enumeras son por las cuales he perdido en un gran porcentaje de mi interes en este espacio de debate.
ARAUCANO
creo que el morbo de muchos de los que aqui opinan ha sido muy, pero muy satisfecho. cuantos enfermitos dando vuelta! no? y despues se quejan de que nuestra querida presidenta es bipolar... y por casa cómo andamos, eh? dejen de mirar la paja en el ojo ajeno!
ARIEL
es imposible "tirarle" las orejas, llamar la atención, sancionar, o bien "neutralizar" a alguien que escudado en un sinnumero de niks forma parte del staff del diario para ponerle "pimienta" a los foros, no? es aburrido "discutir", debatir ideas o creer que al diario le "importa" la opinión de los lectores. muy trucho para el gusto muchos que disfrutamos el debate de ideas desde lo intelectual, la formación personal, el enriquecimiento en el intercambio. una verdadera lástima este pasquin de cuarta, otro símbolo más de la decandencia en las instituciones y valores de esta sociedad.
JANIS JOPLIN
yo propongo que no vuelen más aviones hasta que no se asegure...¿cómo dice...? ah, sí,"la ausencia de animales" en este caso voladores, en las proximidades de las rutas aéreas.
MODERADOR
vas a caer como Zanola....todos los estafadores en algun momento de la vida....CAEN.
ARIEL
tenés razón moderador... la cha. y la mediocridad están a la orden del día, cada vez es más evidente que es una sola forista que escribe y se responde con otros niks. es increíble que el rnon no tome cartas en el asunto, ya son aburridos estos foros, prueba de ello son los pocos comentarios en las notas, ha bajado notoriamente el nivel. van a tener que "garparle" a otra para ponerle algo de "onda" para atraer la atención de los lectores nuevamente. si no se quiere tener "pan y circo" empecemos por casa, no?
MODERADOR
Bueno, vamos a empezar a corregir errores ortograficos....es lo unico que podes corregir vos, si una palabra se escribe con b corta o larga, porque de ideas....estas flojita de papeles. jajajajaj gorilita resentida, neuquina frustrada.
CHICA ALMODOVAR
ecsitoso y prectijioso contador que no hace aportes sobre cuestiones tesnicas.....que vorra comentarios..... y escribe chabacano con V...... o raciocinio como "razocinio"...... se atreve a correjir a otros foristas !!!...... juicio criminal a los mamuts que le pisaron la cabeza dejandolo "chato" yaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!......... imbecil......
CIPDAN
Patetta José Maria, DNI:873.33.????? Claroooo!!! vos sos uno de los que viniste en la Campaña al desierto por eso lo de defender al equino, te saque por la edad que debes tener.
Esteminado PATETTA, antes de ver en la paja en el ojo ajeno, por que no te fijas mejor en los equinos que andan por Bs. As. que los utilizan para tirar carros (cartoneros, ets), que estan en un estado deplorable y a muchos se les mueren en la calle. Como se nota que vivis en Olivos no tenes la mas Put...idea del tema.
MONITO
Moderador, fijate primero en el contenido de la carta,decime que no da para todo esto..........
EDGARDO ENRIQUE
Estimado Patetta:
Por el tenor de su comentario dedusco que su transito por las rutas del sur es escaso o nulo, la cantidad de accidentes que en nuestras rutas provocan los animales sueltos es apreciable y le comento que deberemos, segun la ley, diferenciar animales sueltos, aquellos que tienen propietarios, con animales en libertad que son los salvajes que tambien causan accidentes generalmente ciervos, en relacion a los animales sueltos la total responsabilidad debe caer sobre su propietario, ya que es criminal dejarlos en condiciones de cruzarse en el camino de cualquier automovilista a raiz de campos sin alambradas o al efectuar arreos sobre las rutas, por experiencia le digo que impactar contra un equino es una experiencia muy desagradable, por lo que sostengo que los propietarios de esos animales deben ser juzgados por conducta criminal. GRACIAS
MODERADOR
Como era de esperar...los animalitos todos juntitos. Pasan los días y voy confirmando mi teoría. No les da para opinar una nota de Stiglitz....pero para la chavacanería y bol....están a la orden del día. No puedo creer que los intelectualoides del foro (ojo que falta que salten algunos)...esten aca...PATETICO.
MONITO
O habría que pedirle a la sociedad protectora de animales que le den clases de educación vial a los pobres animalitos..........
TATU
Ma que Patetta !!!!... pa´mamadera e whisky estas vos!!!, pero muy bueno el chiste, me alegraste la mañana (Que raro, me gusta el comentario de la Almodovar... me estaré enamorando?)
JUANBE
A mi abuelita se le escapo el canario, por favor no la delaten con la organizacion defensora de animales, es que esta muy viejita la pobre.......
CHICA ALMODOVAR
si !!..... y tambien habria que iniciarle una causa criminal a las manadas de mamuts ebrios que pican a los tipos que escriben pavadas !!...... por favor........
ANDRESQ
Falto definir el alcance del termino "animales" : Caballos, cerdos, avutardas, patos, liebres, conejos, perros, jabalies, zorros, ñandues, martinetas, lagartijas, gorriones, pavos, gansos, gallinas, ovejas, etc.
"Que les quede en la conciencia"
A menudo sucede, particularmente en la administración pública, que propios compañeros, en afán de quedar bien con funcionarios de turno que dictan normas por encima de leyes vigentes para según ellos disminuir ¿costos ?, perjudican en muchos casos a compañeros de muchos años. Me consta porque lo viví personalmente.
El caso que menciono es el de un ex compañero y amigo. En la Subsecretaría de Trabajo lo perjudicaron sus propios compañeros y le impidieron disfrutar con su familia de parte del sueldo que le correspondía, obligándolo a una demanda que todos sabemos lleva años y no por culpa de los jueces, que en casi todos los casos ponen las cosas en orden.
Me refiero a un amigo de nombre Ricardo Levy, que falleció sin poder disponer de su dinero. Por ello y en su homenaje, quede en la conciencia de aquellos que lo perjudicaron, sabiendo que la vida devuelve todo lo bueno y lo malo de nuestros actos.
Quiero responder a su carta de lectores del 17 de agosto pasado, en la que crítica al Club Cipolletti.
Así como usted manifiesta que hay que poner los puntos sobre las íes, en relación a sus comentarios lo mismo digo. Paso a comentar.
Usted habla de que alguien en este prestigioso matutino dijo que Cipolletti es un grande del interior, pero no dice quién lo dijo. Usted dice que alguno aseveró también que Cipolletti había estado alguna vez militando en primera división, pero no dice quién lo dijo.
Por lo tanto sus comentarios no tienen ningún tipo de asidero o respaldo y son juicios. Desconozco por qué hace este tipo de juicios de valor. Le pregunto: ¿lo hace desde alguien que redacta desde la envidia, la ignorancia o la miseria?
Sobre todo porque para realizar semejante juicio se refiere a terceros y no se hace cargo de decir lo que piensa.
Estimado Juan, cuando alguien critica y critica sin construir nada, está hablando básicamente de uno. Por lo que ¿no será que usted lo que critica en otros es lo que sufre en su ser?
Está bueno que genere esta polémica pero, desde mi punto de vista, el criticar por criticar como si fuera un hobby no aporta nada. Sería mucho más productivo que usted contara cómo se puede hacer para que otros clubes de la región logren estar en torneos de mayor categoría (le recuerdo que en Río Negro y Neuquén no hay ningún club que esté en una categoría superior a aquella en la que participa Cipolletti).
¿No sería mucho mejor que, en vez de mirar a los otros, dedique su tiempo a ayudar a que otros clubes crezcan, puedan competir en torneos nacionales, lo que llevaría a que haya mayor competencia entre clubes locales y el nivel de todos fuera hacia arriba, en vez de que la mayoría este empantanada en torneos de liga locales sin posibilidades de crecimiento constante en el tiempo?
Le escribo como socio del club y concurrente habitual del fútbol, nada tengo que ver con la dirigencia, jugadores ni colaboradores de la entidad, por lo que mi visión es netamente de alguien que lo ve desde afuera.
Cada uno con errores y aciertos, desde su lugar, aporta lo mejor para que un símbolo y un bien tan querido como es el club para nosotros esté cada día mejor.
Considero que trabajando y con esfuerzo llegaremos en poco tiempo a tener un estadio en donde podamos recibir cómodamente a todos (incluido usted), podamos volver a competir en el Nacional B como lo hicimos hace unos años y podamos lograr lo que usted anhela para usted pero que, evidentemente, nunca logrará si solamente ve los problemas ajenos, que es ser un referente del fútbol del sur del país.
La velocidad máxima en el ejido Municipal es de 40km/h, disminuyéndose en cruces de bocacalle. La velocidad debe siempre regularse para que la conducción sea segura.
