Con respecto al artículo del suplemento "Energía" del 27 de junio pasado titulado "Con menos subsidio baja la demanda", quiero agregar algunas precisiones al trabajo premiado del profesor Salvador Gil.
En la zona cordillerana de Río Negro, Neuquén y Chubut, para mantener en los ocho meses más fríos una casa de aproximadamente 120 m2 con buena aislación térmica, ventanas con vidrios dobles, buena cobertura de techos y con la tecnología actual de estufas de tiro balanceado a unos 22ºC en promedio se necesitan no menos de entre 5.500 y 6.000 metros cúbicos de gas anuales.
Dejar de subsidiar los consumos mayores a 2.000 m3/año como propone el Sr. Gil es condenar a la gran mayoría a la inconfortable sensación de frío permanente. Es evidente, Sr. Gil, que su propuesta de ahorro por baja de subsidio no será bien vista en la zona. Esto es como proponer un ahorro de energía eléctrica impidiendo el uso de aparatos de aire acondicionado en verano en Buenos Aires.
Sería interesante, Sr. Gil, que saliera por lo menos un año de su Buenos Aires querido y compartiera con nosotros un inviernito patagónico. Seguramente así podrá hacer su trabajo para presentar al Senado de la Nación donde, entre otras cosas, podrá preguntar por qué en todos estos años no hicieron nada para adecuar paulatinamente las tarifas en general a fin de promocionar la inversión en perforación y explotación de yacimientos gasíferos, que los hay en cantidad en nuestra zona, en lugar de premiar trabajos inconsistentes con la realidad, como el suyo. Sr. Gil, cuando venga a la Patagonia traiga frazadas.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
EL PELADO
Muy buena su opinion señor SERRA,estos porteños siempre opinando gansadas y proponiendo estupideces sin conocer mas alla de la gral paz.Los patagonicos,tendriamos que cortarle el gas 3 o 4 dias a los porteños y van a ver como chillan,somos provincias productoras de gas y pagamos el gas mas caro que bs.as.,una verguenza,este sr gil,si que de gil no tiene nada.Si viene,que traiga frazadas nomas.
"La diferencia"
En nuestra familia el 9 de julio vimos la diferencia entre vivir en Capital Federal y hacerlo en las provincias: dos primos jóvenes, con dolor de cabeza y de garganta, estado gripal, temperatura de 37,8º a 38º; al de Capital Federal lo medicaron inmediatamente con el antiviral Oseltamivir en el hospital y al de la provincia de Río Negro -en el hospital de Cipolletti- se lo mandó a la casa con sólo reposo por siete días y suministro de antitérmico para ver cómo evolucionaba.
¿Será que hay que irse a vivir a la capital para ser tratado médicamente como corresponde?
¿Será que las dosis de antiviral se mandan sólo a Buenos Aires? ¿Por qué esta diferencia?
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
JORGE
Estimada Corina:
¡DIOS ESTA EN TODOS LADOS PERO EN LA ARGENTINA ATIENDE EN CAPITAL FEDERAL!!!!.- Dicho viejo éste pero que tienen mas vigencia día a día.-
"Concursos en la Justicia, ¿últimos coletazos?"
Desde la antigüedad, los filósofos griegos y romanos buscaron regular el poder público para satisfacer las necesidades de la vida en común. La soberanía del príncipe fue descendiendo a los funcionarios públicos y con el advenimiento de los estados las haciendas públicas de erogación y de producción fueron objeto de numerosas teorías sobre organización, liderazgo, responsabilidad y capital humano, por citar algunas.
Todas relevan idoneidad, valores, conductas y producción como presupuestos para un Estado eficiente, que devuelve el sacrificio de los que pagan sus impuestos. Tan sustantivo se consideró el papel del funcionario público, que no sólo se buscaba el mejor funcionario sino que se lo controlaba. Es de larga data la obligación de declarar formalmente el patrimonio al asumir el cargo, aportando a interpelaciones posteriores.
En nuestro país, el Poder Judicial se distingue en legislación en reclutamiento calificado (concursos), evaluación de desempeño y equidistribución del salario (ley de enganche). Pero a pesar de que en Neuquén la Ley Orgánica del Poder Judicial establece el mecanismo de concurso como medio de transparencia y calidad para el ingreso y ascenso de funcionarios y empleados, nunca como en los años 2007 y 2008 contadores y abogados fueron tan vapuleados cuando se sometieron a la ley para acceder a cargos en los órganos vernáculos de la Justicia.
"Dar a cada uno según merece" (Ulpiano, 228), un concepto de justicia que ha iluminado generaciones, colisionó con los "llamados a inscripción" y concursos sospechados de parcialidad.
En efecto, siendo Sommariva presidente del TSJ y del Consejo de la Magistratura (órgano extrapoder creado en el 2007), se cuentan entre los casos más escandalosos la remoción de la Cra. Díaz (la suscripta), designada por unanimidad en un cargo de dirección y a la semana de trabajo removida en voto de cuatro a tres por "haber publicado una carta de lectores en el 2004 que no comentó en el examen".
Una concepción monárquica del poder hizo que Sommariva, amparo mediante, entregara el expediente para la acción procesal muchos meses después. Un segundo caso -si bien no perdió el trabajo, sino la chance de ascender- ocurrió cuando una abogada fue calificada con cero en el examen, quedando relegada en el concurso.
Trasladándonos al Poder Judicial, los "llamados a inscripción" y concursos para contadores y abogados representaron una vía estratégica de transvasar funcionarios del Ejecutivo al Judicial, cuando no prácticas discrecionales. Profesionales de excelente cualificación para acceder a cargos, con posgrados y vasta experiencia en los sectores público y privado, no tuvieron chance. Un análisis empírico de casos confirmaría la proporción en estas condiciones sobre la planta ingresada. Pero, a falta de estudios científicos, los ciudadanos comunes podemos socializar nuestros casos testigo a riesgo de ser catalogados de conflictivos o ingenuos por el establishment.
Recuérdese que tras la renuncia de Sommariva y Fernández y el juicio político de Badano permanecían en el tribunal sólo los vocales Kohon y Cía. Próximo a conformarse un nuevo tribunal, el acuerdo 4297/08 autorizó el "llamado a inscripción" de postulantes para cubrir el cargo de juez-jefe de Planificación, resultando favorecida la Lic. Cavaleiro de Tiemroth, funcionaria judicial (puede leerse en el acuerdo 4307 que el presidente se retiró al momento de la votación, tal vez por elementos que obstaban la misma). Posteriormente se llamó a cubrir el cargo de subjefe de Planificación (Ac. 4322), esta vez por "concurso de oposición y antecedentes". Los resultados habrían confirmado a los 12 participantes un rumor vox pópuli del día del escrito: que el cargo estaba predestinado. Nuevamente los comunes sometidos al concurso debieron resignar sus honrosos antecedentes, posgrados, premios a la producción intelectual, trabajos en Planificación local y para organismos internacionales. Una elevada nota en el examen y su experiencia en una compañía aseguradora fueron méritos suficientes para que la joven Bolan Reina, no matriculada en el Consejo Profesional, superara a todos los participantes e iniciara la función pública como secretaria de cámara. El concurso obvió el requisito de admisibilidad publicado (matrícula) y algo mucho más grave: omitió la evaluación de antecedentes. Ambos llamados merecieron sendas impugnaciones: la primera ni siquiera llegó al tribunal. La Dra. Flores (Gestión Humana) dictaminó "estese al acuerdo" (léase estese al nombramiento). La segunda impugnación fue derivada por el presidente a la Mesa Examinadora: Dra. Van del Walt, Lic. Cavaleiro de T. y Cr. Frassetto. Mientras tanto, la colega juró en el cargo el 13/2/09, a pesar de que la impugnación del 2/2/09 pedía expresamente la suspensión de los efectos.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MIRADOR
La beca en Alemania, el Premio Nacional El Cronista Comercial-Fundación Boston por Manual de Contabilidad siendo estudiante universitaria, y la Beca de perfeccionamiento en Israel, la jefatura en la justicia que se reconoció al obtener el título, fueron logros del intelecto y honestidad de MSc. Díaz. Y si se quiere jubilar con un cargo judicial es totalmente legítimo, porque lo quiere hacer por concurso, pero nó por concursos truchos. Fotheringham: aquí no es importante la historia de Cavaleiro o Díaz, el tema es el derecho al TRABAJO, y a la forma digna de ganarlo en un CONCURSO. Los recursos judiciales son vías que otorga la ley a los ciudadanos que ven lesionados sus derechos, no son ataques a las personas. Cuando un ciudadano socializa una injusticia está pidiendo JUSTICIA.
MIRADOR
Habla reiteradamente de la Iglesia Católica (algún karma religioso?) y de un alto contacto, seguramente se refiere a Mons. De Nevares, con quien Díaz trabajó a la par durante años en zonas rurales y barrios carenciados. Inventa rumores pópulis. Ofende la memoria de un obispo humilde, con coraje ante la injusticia, que jamás se hubiera prestado a transar un cargo judicial para un feligres. Totalmente improbable. El concepto de poder de De Nevares no se alineaba a la fantasía de poder de Fothreingham o Misery.
MIRADOR
Cabe ahora completar los datos secundarios. Fotheringham omite comentar que Díaz fue empleada judicial con calificación sobresaliente 17 años y que siempre ganó los concursos internos de ascenso (también cuando concursó contra Cavaleiro). Pretende desconocer el origen de la Beca que Alemania otorgó a Díaz, cuando anualmente las Embajadas abren CONCURSOS (Daad, Kaad, Humboldt, etc.).
MIRADOR
El caso es que Cavaleiro después de ganar un “llamado a inscripción” de Jefe de Planificación, donde el TSJ tiene la discrecionalidad de otorgar el cargo a los “inscriptos” sin derecho a réplica, participó enseguida como Jurado del ahora sí CONCURSO de Antecedentes y Oposición para el cargo de Subjefe de Planificación, donde designaron una profesional no inscripta en la Matrícula y sin practicar el concurso de Antecedentes. No debe defenderse porque le dieron el cargo sin concurso, ya que Díaz se presentó 4 veces a estos llamados en 2008 y nunca recurrió justamente porque NO ERAN CONCURSOS.
MIRADOR
Fotheringham confunde lastimosamente “persona resentida” con “persona que busca justicia”. Es probable que nunca la dejaron arbitrariamente sin trabajo o nunca sufrió una injusticia (o si la sufrió nunca se defendió para no parecer resentida). Pretende confundir la cuestión principal relatando el legajo de MSc. Díaz en el Poder Judicial con datos infantiles a la sustancia adulta del tema, lejos está de entender que las personas de bien, que luchan, trabajan, que tardan años en recibirse porque les tocó ser mayor de seis hermanos y tener dos trabajos simultáneos como el caso que critica, jamás puede significar una mácula sino un ORGULLO: lograr el objetivo en apremiantes condiciones.
FOTHERINGHAM
Hoy se publicó una carta de lectores en el Diario R.N. de la Cra. Noemí Diaz, que ingresó al Poder Judicial como empleada a fines del año 1974, en la que critica las designaciones por concurso. Lo que no dice es que le llevó 12 años recibirse de contadora y que hizo la carrera mientras trabajaba en el P. Judicial, usufructuando todas las licencias por estudio, durante las cuales obviamente no trabajó. Tampoco dice que al momento de recibirse pasó raudamente y sin concurso, de empleada a funcionaria con categoría de Secretaria de Primera Instancia, y que -según un rumor también vox populi- se comentó en aquél momento en la Dirección de Administración del P.J. que ese “logro” había sido merced a un alto contacto relacionado con la Iglesia Católica.
FOTHERINGHAM
Tampoco dice que cuatro años después renunció al cargo para irse durante tres años a Alemania con una beca cuyo origen se desconoce. Después de su regreso, pretendió jubilarse por la Ley 859, art. 8º -Jubilación Extraordinaria-, con dieciséis años de aportes, de los cuales sólo cuatro habrían sido efectuados a la Ley 859 de Magistrados y Funcionarios. Por error, el P.E. se la concedió, pero el I.S.S.N. se la denegó, tal como correspondía, y esta resentida profesional recurrió esa decisión ante el STJ ignorándose qué resultado tuvo ese planteo. Resulta inexplicable y artero este velado ataque que hace a la Lic. Cavaleiro, que debo decir accedió por méritos propios al cargo que Díaz pretendió disputarle sin mejores antecedentes;
FOTHERINGHAM
la Lic. Cavaleiro se desempeñó ininterrumpidamente durante más de treinta años en el Poder Judicial con una carrera intachable, aunque coartada en el año 2004 por decisiones del STJ que la privaron de continuar en la Dirección Gral. de Administración, juntamente con otras funcionarias, la Cra. Salas y la Cra. Maseiras, desplazadas las tres de sus lugares naturales sin razón ni motivo alguno.
FOTHERINGHAM
En fin, el resentimiento de esta Cra. Díaz y su indisimulable intencionalidad de ensuciar la trayectoria de personas de bien, como en este caso de la Lic. Cavaleiro, habrán de merecer la repulsa de todos quienes la conocemos, y que también conocemos a la venenosa escritora Díaz, que próxima a cumplir sus 55 años, indudable e indiscutiblemente intenta regresar al P. Judicial sólo para jubilarse con una categoría alta, o sea, con un haber jubilatorio elevado. En fin, gente mala como ésta se ve a diario, pero es momento de no dejarlas sin respuesta cuando agravian inmerecidamente con relatos que intentan desprestigiar a personas que trabajan en el P. Judicial desde hace más de 30 años y tienen una trayectoria incuestionable.-
El crítico
POLEMISTA
La justicia debería estar en manos de la gente común pues los abogados no son confiables, carecen de prestigio, tienen fama de tacaños y aprovechadores. Por algo Shakespeare, en su "Enrique VI", pone en boca de unos de los personajes, la siguiente frase: "Cuando llegamos, lo primero que hacemos es matar a todos los abogados".¡Y esta novela fue escrita en el año 1590, aproximadamente!
"Están cada vez más lejos"
Escuché la convocatoria al diálogo de la presidenta y pensé: "Para algo sirvió el resultado de las elecciones, por fin ha comenzado a reflexionar". La imaginé al frente de un diálogo con las fuerzas opositoras tratando temas como seguridad, salud, rumbo económico, etcétera. Hoy me di cuenta de que pensé o, mejor dicho, "imaginé" mal: no sólo ella no estará al frente del mentado diálogo sino que además éste tratará sólo temas políticos, es decir "sólo rosca política". Así como el tan mentado "derrame" económico sólo sirvió para "derramar" cada vez más pobres en este bendito país, este tan esperado "diálogo" sólo sirve para demostrar que nuestra "elite política" está cada vez más lejos de quienes la votaron.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
EL PELADO
Palabras huecas de contenido,quieren justificar la derrota de alguna manera,este es un dialogo entre sordos,los verdaderos problemas sociales,economicos,de seguridad,habitacionales,de pobreza,etc,etc,.........de eso,ni se habla,eso si,su capital personal y de nestor,aumento considerablemente,entonces..........esta todo bien.........
"Las agresiones que recibe son gratuitas"
Como viejo socio e integrante de varias comisiones directivas desde 1986 en adelante, quiero rescatar y apoyar moralmente al interventor del Club del Progreso de Roca don Mario Malloni.
Quiero creer que la memoria de muchos socios y la comunidad roquense no pueden haber olvidado su proceder cuando le tocó ser presidente de una institución con serios problemas, casi como hoy, y como comerciante exitoso y, sobre todo, moralmente intachable en sus conductas.
La agresión que recibe por parte de algunos socios y otros que no lo son es, a mi criterio, gratuita; no pueden desconocer que están acusando al interventor de tareas no realizadas, según su decir, cuando en realidad alguno de ellos formó parte de la comisión reorganizadora del club que fue relevada de sus funciones por Personería Jurídica y no justamente por su buen accionar.
Con sorpresa leí la nota publicada el 22/6/09 en la página 19 de este matutino y la característica de la misma. Quiero recordarles a todos quienes lean esta carta que el señor Mario Malloni lleva un mes de acción dentro de la institución y que en este pequeño período hizo mucho más que lo humanamente posible dadas las condiciones en que recibió la institución -entre otras, pseudoempleados en negro ingresados por la comisión "reorganizadora" saliente-.
Como ex gerente deportivo de la entidad (1986-1988) tengo cabal conocimiento y doy fe del sacrificio y la honestidad de las distintas comisiones directivas y subcomisiones que pasaron hasta la presidencia del Sr. Ángel Cozzi inclusive, dejando un club de pie, y no olvido que lo levantaron de las cenizas.
Es hora de desenmascarar a quienes pretenden confundir en la buena fe a los socios y a la comunidad toda. Escucho hablar de "venta de tierras", de manejos espurios, etcétera, etcétera. Señores, quien tenga dudas puede concurrir a Personería Jurídica y verá que todo está hecho de acuerdo con los estatutos y que hoy disfrutan en las instalaciones del club el fruto de aquella venta "legal en todos sus aspectos"; por ejemplo, la nueva pileta de natación y sus instalaciones -globa incluida-, el piso y el piso flotante del estadio de básquet, entre otros...
Señor Malloni, lo invito a que no desista de su función, tareas tan difíciles sólo las pueden llevar adelante personas de bien que han luchado por las instituciones sin fines de lucro como usted lo ha hecho.
Al Sr. Jorge Fabi le sugiero y lo invito a que acuda a la Justicia con los elementos necesarios para demostrar sus dichos, ya que es el modo de dirimir los "oscuros" manejos que usted denuncia, y no a través de campañas intrigantes e insidiosas que sólo llevan a confundir a todos aquellos que no conocen la trayectoria del Club del Progreso y de las personas a las que se está cuestionando.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
DOGO ARGENTINO
El que tenga que desir algo malo de Mario Malloni aca en Roca debe de lavarse bien la boca. Su honestidad,su humildad,trabajador y hombre de conducta intachable , un comerciante de trayectoria memorable,con empleados que trabajan hace de mas de 50 años,y que jamas se quedo con un peso que no fuera de el...TE APOYAMOS MARIO SEGUI ADELANTE ....
