Al ministro de Salud de la provincia del Neuquén, Dr. Daniel Vincent:
Por intermedio de la presente me dirijo a usted como ciudadana y usuaria del hospital Dr. Ramón Carrillo de San Martín de los Andes, así también como paciente suya y medicada por usted, para preguntarle por qué no llegan los medicamentos al hospital local.
Es mi deber como ciudadana también preguntarle por qué nuestro hospital se encuentra desprovisto de medicamentos esenciales para el tratamiento prolongado de algunas enfermedades graves.
Mi interés en dirigirme a usted es porque desde hace años que he sido paciente suya y conozco su hombría de bien, pero cuando concurro al hospital a buscar los mismos medicamentos que usted me recomendó que tomara para mantener mi salud, resulta que en el hospital no sólo no se encuentran sino que faltan otros de mayor complejidad.
Además mi preocupación se centra en que la institución cada vez es más chica para atender la demanda, por lo que me queda preguntarle cuándo se construirá el hospital nuevo, tantas veces prometido y hoy tan necesario.
Por último me despido de usted con la tranquilidad de que, al ser un vecino más de nuestra localidad y conocedor de su problemática, comprende la confianza depositada y es por eso que me dirijo a su persona.
Sin más aprovecho la ocasión para saludarlo con atenta consideración.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
JOSE LUIS
En las pasadas elecciones claramente gano el voto castigo, el que se suba a algun carro ganador esta muy equivocado, la gestiòn de gobierno fue la protagonista principal de estas elecciones, los demás candidatos convidados de piedra, porque todavia no hay una oposiciòn con un plan alternativo, es la hora que el gobierno entienda de una vez por toda el mensaje de las hurnas y haga los cambios polìticos que el pueblo le pide y que la oposición se pongan a idear politicas alternativas, todo esto por el bien de todos los argentinos, porque como siempre las consecuencias las pagamos los ciudadanos y no los polìticos que estan salvados de por vida
"¿Quién ganó?"
Kirchner tuvo su primera derrota electoral, pero aún mantiene un interesante piso de 31% a pesar de haber desarrollado una de las campañas electorales más "pianta votos" jamás vista.
De Narváez, Solá y asociados, un 34% con muchos "votos castigo" y una campaña digna del Primer Mundo (por su costo).
Macri, Michetti, ganando con 31% y perdiendo el 17% de su caudal electoral.
Solanas, con un cuarto del electorado porteño, muchos votos "prestados" y con futuro incierto.
Todos los gobernadores que ganaron por más del 45% recibieron los votos "empleo público".
Cobos, toro en su rodeo... ¿y en el ajeno?
Duhalde, en viaje de luna de miel con su retoñado poder.
En fin, viendo los números... todos al "poder" pero nadie con todo el "poder".
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
ACUARIANA
lo q se viene: "grupo aurora".
GUSTAVV
Ojalá alguna vez gane el País y no los pocos de siempre. Ponganle el nombre que quieran, Pro, K, Duhalde, Macri, "Lilita" mmmmmm, que hambre, son siempre la misma cosa. O le ven diferencias a los unos y los otros? Siempre estuvieron abrazados al poder y al negociado.
GATOTOM
La gran diferencia es que Michetti no asustó a nadie diciendo que si ella perdía se acababa el mundo, ni que la Ciudad de Buenos Aires entraría en caos, ni que los porteños serían condenados al infierno. La soberbia y el mesianismo no formaron parte de su campaña. Por eso el modesto 31% de Michetti tuvo un significado muy distinto al 30% con que CFK intentó convencernos de su "victoria", además de la contundente razón de los números: el kirchnerismo perdió 24 legisladores y el PRO ganó 30. ¿Se nota la diferencia?
TONY
con el mismo criterio sustentado por alguno de los foristas, se puede decir que a Michetti la votó solo el 31 % de la Capital y el 69 % le dijo que no a la representante de Macri. Si para algunos la derrota de Kirchner es "contundente" que queda para Saiz que perdió por 5 puntos y no hizo ni va a hacer cambios en su gobierno.
TONY
con el mismo criterio sustentado por alguno de los foristas, se puede decir que a Michetti la votó solo el 31 % de la Capital y el 69 % le dijo que no a la representante de Macri. Si para algunos la derrota de Kirchner es "contundente" que queda para Saiz que perdió por 5 puntos y no hizo ni va a hacer cambios en su gobierno.
GUIA
Me parece que como bien dijo nuestra querida Presidenta en Calafate ganamos con el 70 % de los votos o no les alcanza.........porque no reconocen las victorias
OTRA OPINIóN
Creo que hemos ganado la mayoría de los ciudadanos porque el poder autocrático ha sido debilitado. Es el mejor de los resultados posibles. Ojalá pudiésemos ponernos de acuerdo para continuar votando así: unos pocos votos aquí, otros pocos allá y otros pocos acullá; de manera que no acumulemos mucho poder en algún grupo y, al mismo tiempo, mantengamos a todos los aspirantes a la expectativa para que se exijan al máximo tanto los que ganan como los que no. Esta distribución relativamente equilibrada del poder, beneficia a los ciudadanos.
CHICA ALMODOVAR
coincido con gatotom..... tal vez ningun politico en especial haya ganado....lo que si es seguro es que los K y su modelito .....PERDIERON !!!!!!..... y algo mas ...... una pena que no se puedan porcentualizar los votos clientelares de los K..... digo ..... como para olvidarse de decir "un interesante" 31 % !!...... ese 31 % de los votos es el mas voluble de todos....... esos votos van para cualquier lado donde el intendente mande !!
XXXXXX
MUY BUENA LA CARTA. PERO . PERO NO TE SIENTAS VENCIDO NI AÚN VENCIDO, SIEMPRE ADELANTE!
GATOTOM
¿Quién ganó?: el 70% de la sociedad que le pegó un sopapo los K. Más clarito, echale agua Rubén. ¿Para qué vamos a seguir dándole vueltas al asunto, queriéndole hacer decir a las matemáticas cosas que las matemáticas no dicen? Ronald Coase, economista británico, dijo una vez refiriéndose a las distorsiones estadísticas intencionadas " Si uno tortura a la información estadística lo suficiente, la naturaleza eventualmente confesará" ¿Vale la pena seguir torturando a la clarísima aritmética post electoral?
JOSE LUIS
En las pasadas elecciones claramento gano el voto castigo,el que se suba a un carro ganador esta muy equivocado, la gestion del gobierno fue la protagonista principal de estas elecciones, los candidatos de la oposición fueron convidados de piedra, ya que todavia la oposiciòn no tiene un plan alternativo creìble con el cual seducir a los argentinos, el la hora que el gobierno entienda y descifre lo que el pueblo le hizo saber en las hurnas y hagan los cambios políticos que el pueblo esta exigiendo y es hora de que la oposición comience a idear alternativas, todo esto por el bien de todos los ciuadanos, ya que las consecuencias siempre las pagamos los ciudadanos, ya que los polìticos estan salvados de por vida
LAPULGA
Otra interesante faceta de quienes han pisado la baldosa verde del engaño y creen ser lo que no son (al decir de Manuel Mandeb, de la mejor época de Dolina): La estigmatización propia o ajena. presentarse como víctimas de teorías conspiratorias sustentadas en poderes ocultos que manejan intereses espúreos y que todo lo pueden es el mejor argumento para encasillar al diferente como enemigo. El enemigo común, al decir de maquivelo, es el que permite definir voluntades indecisas y unirlas. Por ejemplo, ahora es el campo o el neoliberalismo en contra del gobierno, durante la dictadura y cuando se caían solitos, los militares inventaron la guerra de Malvinas que, tristemente, fue muchjo más real. ¿Porqué, pregunto, en lugar de tantas interpretaciones "dirigidas" no vemos sencllamente lo que pasó? Hay bastante disconformidad en todos lados y nadie tiene la receta de como hacerle el agujero al mate. ¿Será que tenemos que escucharnos y no monologar?
CACHO
Leo los comentarios y me los imaginos tan contentos en el mundo de ustedes que me da no se que hacer un comentario y despertalos.Como los chicos vieron.Son tan lindos cuando duermen y sueñan.Como dijo el Coco.No comment.Pero si felicito a la Señora Presidente que con tanto afan-o- como quieran llamarlo ustedes se quiere justificar.
TONY
El diario Rio Negro dice que el FPV con Kirchner perdío en forma "contundente" por dos puntos de diferencia, como cataloga la derrota de la UCR en Río Negro por 4 o 5 puntos? "catastrósfica"? "leve" porque no se critica con el mismo énfasis que en Río Negro no se produjo ningún cambio en el gobierno? saben lo que es la misma vara para medir?. Gracias. DyD saludos.
GALILEO
Concido con la apreciación de "campaña piantavotos" que realizó el kirchnerismo, realmente insólito el despropósito de las candidaturas testimoniales por ejemplo. Y en el otro lado de los ridículos, me gustaría leer algún público pedido de disculpas de todos los medios abiertamente opositores como este (y sus conspicuos comentaritas como por ejemplo ACUARIANA) que en dias previos a las elecciones se la pasaron agitando el fantasma del "fraude electorar", por si las moscas ganaba el oficialismo. Lo menos que podrían haber dicho fue "perdón, me equivoqué" si hubieran actuado de buena fe, pero todos sabemos que de honestidad intelectual es lo que más carecen, y fue otro de los tantos matices mugrientos de esta campaña.
OBSERVADOR I
Como dice el Dip. Rossi, La Sra. Carrio, De Naravez -Un personaje vinculado a la EFEDRINA y q´ no puede explicar ni mostrar sus riquezas- no se lo puede llamar Sr., tal vez desde la impronta sobischista: todo un exitoso. Obtuvieron la Pra. en Capital, menos del 25 % y el otro en pcia. alrededor del 30%, lo q´significa que a la pra., según su forma de pensar y analizar, un 80% estuvo contra su postulac. y de De Narvaez, un 70 % también en contra. Y Macri ?? Asumiíó con más del 60% hoy apenas superó el 30 %. Gano o perdió??, según con q´ perspectivas o pasiones se haga el analisis se obtendrá una conclus.. Por supu. el monopolio de la prensa tiene una perspectiva de analisis en común y como está a la vista es contra el gobierno.
ARIANA
Jajajaja. Digan lo que quieran. La única verdad es que dentro de un año va a ser más fácil encontrar menemistas que kirchneristas.
DIMES Y DIRETES
No te preocupes hermano... acá ganó EL HACEMOS y no EL DECIR!!
"Tienen que dormir con protectores en los oídos"
Los vecinos de barrio los Canales de Plottier, que vivimos sobre calle Noriega entre Buenos Aires y Mendoza, queremos a través de la presente negar rotundamente los dichos de la carta de lectores firmada por Jorge Mella, propietario formal y aparente del local nocturno AQA de fecha 30 de mayo del corriente.
No existe ningún tipo de subjetividad tal como describe este señor sino que lo que denunciamos desde el 7 de abril, fecha de apertura del local, es el daño que sufrimos por su negligencia tanto como por la del municipio de Plottier, que otorgó habilitación comercial a este lugar en transgresión con varias normas vigentes: a) código de planeamiento urbano al no permitir en nuestro barrio instalación de locales nocturnos por ser netamente residencial; b) ord. 860/92, la cual indica que no podrán instalarse a menos de 150 metros de establecimientos educativos y AQA está a escasos metros de la Escuela Primaria Nº 92 y Jardín Integral Nº 39; esta misma norma indica que el horario de cierre no puede ir más allá de las 5:30 y AQA suele cerrar a las 9 de la mañana los fines de semana; c) ord. 401/88 sobre ruidos molestos: hemos obtenido mediciones objetivas del nivel de los sonidos que emite AQA y arrojan ruidos molestos de acuerdo a normas IRAM adoptadas por la municipalidad de Plottier. Pero éstas son algunas de las cuestiones que hacen a nuestro reclamo.
El problema ocasionado va aún más allá del sonido de la música que se mete dentro de nuestros dormitorios sin permitirnos el normal descanso. Nuestro barrio modificó su fisonomía, ya que durante el día la cuadra es el lugar donde nuestros hijos juegan a la pelota, andan en bici... pero en la noche, a partir de las 24, los fines de semana la cuadra vive una situación totalmente diferente: vehículos que entran y salen acelerando con caños de escape libres, personas que embriagadas gritan en el predio del estacionamiento, paradas de taxis improvisadas frente a nuestros hogares, entre otras cosas.
Nuestros dormitorios son imposibles de habitar porque son invadidos con el sonido de la música y demás ruidos ocasionados por semejante movimiento; pero nuestra vecina Mirta es la más damnificada, ya que comparte la medianera con el local y es imposible permanecer en el hogar cuando comienza la música. Sus hijos deben dormir con la tevé encendida y protectores auditivos en sus oídos. Ella vive un infierno desde que AQA abrió sus puertas.
Nos preguntamos por qué la municipalidad habilitó el local en clara transgresión con las normas citadas, por qué el intendente Sergio Gallia no quiere recibirnos, por qué el Tribunal de Faltas no hizo cumplir las ordenanzas vigentes a pesar de nuestras denuncias, por qué los inspectores que acuden al lugar labran actas mentirosas indicando "sin novedades", por qué las actas labradas en casa de Mirta Casas no aparecen por ningún lado. Aún no tenemos la respuesta precisa.
De ninguna manera existe un ensañamiento de nuestra vecina Mónica Rospide, tal como se manifiesta en la citada carta de lectores sino un malestar colectivo de todos los vecinos. Tampoco estamos en contra de que ejerzan industria lícita, pero sin molestar y respetando nuestros derechos. Por ejemplo, a las 22:40 del domingo 31 de mayo se escuchaba el sonido insoportable de una banda de música contratada por AQA, mientras nuestros hijos trataban de dormir y nosotros debíamos amanecer temprano para ir a nuestros puestos de trabajos.
AQA dice que la comunidad lo apoya. Nosotros quisiéramos saber qué sentiría cualquiera de las personas que dicen apoyarlo, si este local estuviera justo enfrente de sus viviendas y debieran soportar lo que nosotros.
Para terminar, el único plan que tenemos es recuperar nuestra tranquilidad, la que perdimos el 7 de abril pasado.
Por vecinos sobre calle Noriega:
Silvina Benito, DNI 21.624.803, Francisco Sánchez, DNI 22.369.969, Mirta Casas, DNI 18.052.034
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
PIPISTRELLA
Que la radio y la Televisión se acerquen al despacho de Galia...así es como los políticos y corruptos van diluyendo las cosas en el tiempo.
Abogados! Tienen que asesorarse!
"Nuestra escuela cumple 75 años"
Nuestra escuela Nº 109 hoy cumple 75 años. Todo el personal de la institución formó parte de la preparación este momento, así como ex docentes y ex alumnos que de motu propio se han acercado a dar una mano.
Sabemos que a lo largo de estos años han pasado por estas aulas muchas generaciones de centenarienses y que no está a nuestro alcance hacer invitaciones personales a todos.
Por ello aprovechamos este espacio para convocar a todos los que se han sentido parte de esta escuela a que se acerquen a la misma.
Hay mucha gente colaborando para que este festejo salga bien y lo disfrutemos todos, así que esperamos a muchos más que se quieran ir sumando.
Tengo 42 años y pertenezco a la 3ª generación de catrielenses. Mi abuelo nació en este suelo allá por 1921 y hoy descansan sus restos aquí después de 81 años de vida. Tengo dos hijos nacidos en la ciudad; bueno, uno, porque el otro debió nacer en Neuquén, ya que no contamos con servicio de Neonatología ni Terapia Intensiva.
Me duele como catrielense que un cumpleaños de la ciudad haya pasado así, como si nada. Hasta el pueblo más pequeño festeja, cierran oficinas, colegios y comercios. Nosotros no somos un pueblo cualquiera, somos uno de los que más dinero de las regalías aportan a la provincia, ¿No nos merecíamos algo? No digo despilfarro pero sí algo.
Se culpa a la crisis, a los desocupados, a todo y a todos, menos reconocer que algunos deberes se hicieron mal o no se hicieron. Escuchamos decir "nos pasamos años recorriendo el campo y las empresas"; luego, "no sabemos cuánta gente de Catriel trabaja en ese yacimiento" y, oh sorpresa, hay empresas que durante años operaron sin habilitación.
Entonces ¿los responsables de esta situación no son quienes hace muchos años nos gobiernan (municipio y provincia)? Cada cosa que conseguimos la tenemos que hacer por la fuerza, ¿no será que nos estamos acostumbrando?
Los terrenos que se entregaron hace un tiempo atrás... fue por presión, ¿recuerdan? Los docentes tuvieron que manifestarse y cortar rutas, los empleados del hospital lo mismo y aun así no contamos con un hospital con todo lo necesario. ¿No piensan que si esto no mejora muchos seremos los que recurriremos a él?
Hoy son los desocupados y ¡la olla se destapa! Los catrielenses somos muchas veces muy solidarios, pero en otras, por el "no te metás" o el "no me pasa nada", dejamos que otros se arriesguen por algo de lo que al final nos beneficiamos todos. Si mi cloaca funciona bien, no me importa si en las 400 Viviendas viven rodeados de aguas servidas; si los precios siguen aumentando, no me importa, "mi esposo es petrolero" y puede acceder a productos que otros hoy no pueden.
Los comerciantes mudos sólo se quejan porque no venden como antes y muchos se olvidan de que los que cobran menos sueldo son los que compran en Catriel, aunque les alcance para poco.
Creo que cada uno desde su lugar debe colaborar para que dejen de robarnos la dignidad como pueblo, sean políticos o empresas.
Sueño con un Catriel de barrios nuevos, con obras de gas, agua y luz que nos permitan vivir con comodidad a todos. Con un museo -ése sí sería un regalo para los pioneros-, con más opciones de carreras universitarias para que los jóvenes con menos posibilidades económicas puedan estudiar y muchos otros sueños, como el que nuestra situación como pueblo mejore, no dejar que vengan a llevarse nuestras riquezas, nos contaminen el aire, la tierra, el agua como ya lo han hecho y que no hagamos nada. Porque somos muchos que, como yo, creemos y apostamos a esta bendita tierra y nunca nos vamos a ir.
