Señor Javier Lojo: leo sus notas en el diario "Río Negro", la última sobre la situación caótica en la fruticultura. Tal vez tenga un tanto de certeza, un tanto, el resto es todo como el año pasado.
Usted no publicó el precio real de venta de los cinco galpones que exportan. En el año 2008 tanto en Rusia, Europa, EE. UU. y otros países se batieron records de ventas y de precios, puesto en el puerto de San Antonio. Para que la mayoría lo entienda, porque no todos fuimos a la facultad ni estamos facultados para hacer profecías o videncias y mucho menos pronosticar un derrumbe total de los precios y de las ventas, la hecatombe total, le vuelvo a preguntar: cuando en los años 2007 y 2008 los rusos entregaban a los cinco galpones el 80 ó 90% del valor total de la fruta, ¿dónde salía publicado?, cuando en el 2008 el precio de venta de un cajón de manzanas de primera marca en el mercado interno era de 40 dólares y la pera en Rusia, 2,50 dólares el kilo.
¿Quién se llevó la utilidad de los años 2005, 2006 y 2007?, ¿el productor? No, los cinco galpones, que son un gran monopolio, que en una mesa de café ponen el precio a la fruta del productor, el descarte, los pagos a un año. ¿Cuál es el verdadero caos? Que si yo voy a comprar al Mercado Central un cajón de manzanas no lo pago a 10 u 11 meses, lo pago de contado, y si quiero llevar fruta a Italia la tengo que pagar. Quien paga los platos rotos es el pequeño productor. Se liquidaron las peras y manzanas del 2008, luego de 11 meses, a 022, 024 y 025 centavos de dólar (60 centavos de peso). Ése es el verdadero caos.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
PATAGONIAN.F
Imagino que los lectores saben para quién tira el señor lojo no? Digo: acá hablamos de empresarios, de fruta, de exportadoras que ganaron muuucho dinero en los últimos años y que ahora no quieren perder naaaaaaaaada del margen de ganancia. en fin. mucho mercenario dando vueltas
ALFILPATAGONICO
Con el sistema tradicional de cultivo y comercialización de la fruta, los pequeños y medianos productores dejarán de existir - Por muy jorobado que esto parezca, hay que entender que las grandes empresas se adueñarán de la totalidad del mercado frutícola, también del cultivo, incluidos propiedad o arriendo de la tierra - Una de las alternativas de solución es el asociativismo, pero carece de factibilidad en la región - Entonces, la alternativa que el Estado debe evaluar, en su caracter de defensor de las economías regionales, y de la "regionalización de las ganancias", es la "promoción organizada" de otros esquemas de cultivo, industrialización y comercialización, porque es inconcebible que miles de familias experimenten destierro, desarraigo, transformación de su economía doméstica y despojo de sus hábitos chacareros - El proceso debe incluir a la juventud ruralista que actualmente emigra por falta de oportunidades.
EL TUCU
entonces si puedo vangarme puedo tener los mismos beneficios? quién aprobó esta ley? seguramente algún hdp que ha delinquido pudo llegar a ser abogado o juez...la justcia me hace reir para no llorar claro!!!!!
JORGE
Su version es casi cierta ,el resultado economico que usted hace referencia ,para el productor es real ,pero le falto agregar que mucha responsabilidad pasa por el SENASA ente que elimino la mayoria de los pequeños y medianos empaques , que en sintesis eran empresas familiares que con su afan de mantener y aumentar el consumo interno se vio obligada a cerrar sus puertas al mercado interno disminuyendo la demanda de compra a cuatro empresas que se dedican a la exportacion ,pero cuando uno ve los valores internos realmente no se puede creer ,lo que esta sucediendo ,hemos disminuido el consumo de 26 kilos por habitante ,a tan solo 7 kilos ,realmente es de no creer ,que quienes manejan ese ente sean hijos de este VALLE lamentablemente ,nadie recuerda sus raices ,pareceria que es mejor tratar con un gerente que recibe directivas ,a tratar con un grupo de pequeños empacadores que su renta la vuelve a invertir en su zona de recidencia,.
"Roca, ciudad de ensueños"
A través de este medio deseo llegar a la opinión pública en general, a los fines de exponer mi total conformidad en lo que hace a la labor del municipio local sobre el tema del cambio rotundo que padeció ésta, nuestra ciudad de General Roca, a la que sí, hoy, podemos descubrirla como ciudad turística e invitar a nuestros vecinos de la región para que la visiten, la caminen y descubran, cada cual en su medida, sus encantos.
Hoy sí podemos decir: General Roca, ciudad de ensueños. Mi profundo agradecimiento al intendente y grupo de colaboradores.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
ROCA ES HORRIBLE!!!
mmmmm dejense de joder, si roca es linda...que queda para el resto??!!! es una chacra asfaltada, toooda cuadrada, por donde se la mire.
LA MáS LINDA
Yo vivi en General Roca es la ciudad más linda que hay en el valle, no solo la ciudad sino los alrededores. Si pudiera volveria.
MANUEL DE RíO GRANDE - NEUQUéN
Es lo que hago, desde hace años, inclusive con otros vecinos, cada tanto visitar desde Nqn. esta hermosa ciudad, ej. en el valle. Ppalmente. en primav. y otoño. Lo hacemos a pié. La zona de Apycar, la del canalito, obs. el "platano" gigante y los robles en plenitud, en una esq., muy cerca un gran "Arrayan" etc., los barrios "Frank" y "Las Viñas". El descubrir algunos edif, antiguos conservados, "casi intactos". Todo esto denota un acervo cultural de su gente, familias comprom. con su ciudad. Sus org. culturales y ahora este gran gobierno local que potenció con numer. obras acordes a su estilo. Varias cosas hemos adopt. para ntro. Bº, ej., el amor a los árboles.
SOY ROQUEEENSEEE - ROQUEEENSEEE YO SOY!
Berardone está exultante, viva Roca! - Pero a no dormirse en los laureles que Soria hay uno solo.
"Una desafortunada medida que causa gravísimo perjuicio a la víctima"
Conforme la ley y los fallos de los distintos tribunales provinciales y nacionales, usted puede ser sorprendido por una patota camino a su casa, ser sometido a feroz golpiza, sufrir lesiones graves y, no obstante ello capturados los autores del hecho y sometidos a juicio, éstos no recibirán condena.
Luego de tramitar un largo y tedioso proceso, los autores de sus padecimientos se beneficiarán con lo que se denomina "probation" o "suspensión del juicio a prueba", en virtud de la cual se fijará una reparación que contrariamente a lo que indica la lógica, la experiencia y sentido común no estará en relación con el daño que ha sufrido -esto es el costo de intervenciones quirúrgicas, prótesis, dolores, aflicciones o padecimientos que usted haya soportado por la injusta agresión- sino que se fijará en la medida de las posibilidades de pago del victimario -esto es quien le propinó la paliza- y, si carece de patrimonio o bienes, cumplirá realizando alguna acción comunitaria como barrer la vereda de un colegio, pintar una ventana, donar un kilo de harina a algún hogar para niños, etc.
Los que se beneficien con la suspensión del juicio a prueba no son responsables, sus dichos en el juicio penal no implican confesión. Cumplen con la medida impuesta y su acción ilícita ni siquiera consta en sus antecedentes. Si usted pretende que se le repare el daño material y moral causado deberá iniciar un nuevo juicio civil, donde tendrá que probar minuciosamente todo lo acreditado en el expediente penal.
Deberá presentar testigos, lograr la confesión de los individuos que lo apalearon, acreditar las lesiones sufridas, el perjuicio moral, el psicológico, en un larguísimo y complejo trámite en el que tendrá que contratar a un abogado para que lo patrocine o represente -en un proceso de sentencia incierta por carecer de la fuerza de acreditación incontrovertible que le otorgaba la resolución penal condenatoria-, hacerse cargo de gastos, honorarios por las diligencias previas o iniciales del proceso, costo de pericias, estudios, etc.
El expediente penal sólo servirá como prueba documental, quedando la apreciación de su valor al criterio del juez en cuestión que la apreciará según las reglas de la sana crítica racional.
En suma, aplicada que sea la "suspensión del juicio a prueba", la prueba de las lesiones, de la agresión y de los autores del ilícito que se produjo en el expediente penal no servirá para tener por probado el daño patrimonial y moral sufrido por usted. Como se dijo, tendrá que probarlo acabadamente en un juicio civil. Esta medida o salida procesal se tuvo en cuenta para aplicarla en delitos menores, como por ejemplo un daño de poca entidad -aquellos cuya pena mayor no supera los tres años-, más en la actualidad y siguiendo una opinión doctrinaria que la propiciaba, la Excelentísima Corte Suprema de Justicia de la Nación ha resuelto que es aplicable a delitos de relevancia, como la venta de drogas por ejemplo, siempre que exista conformidad del fiscal.
Tanta importancia ha adquirido esta figura que existen oficinas exclusivamente dedicadas a la "suspensión del juicio a prueba". Así este instituto se ha convertido en una desafortunada medida que causa gravísimo perjuicio a las víctimas que normalmente deben satisfacer el daño padecido por el delito con sus propios recursos o llevar su invalidez por el resto de la vida si carece de ellos, beneficiándose al victimario de tal manera que su delito -debidamente probado ante la Justicia- no le significa condena alguna.
Esta figura ha roto la coherencia del ordenamiento jurídico en tanto el delito queda sin sanción efectiva, su autor no es civilmente responsable y normalmente la víctima inocente deberá cargar con el costo de reparación de los perjuicios que le ha causado la injusta agresión.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
VICTIMA
¿Porque debo soportar que alguien vulnere mi fisico, mi patrimonio. la vida de un ser querido y no tenga sancion ni deba reparar el mal causado? Es una locura. Es el fin del Estado de Derecho. Por algo se empieza. La probation es la manera de iniciar ese caos, ese estado de injusticia y volveremos al ojo por ojo y diente por diente. En ultima instancia la probation requiere dos cosas. Que se aplique en casos leves y la prudencia e imparcialidad de los jueces (Inexestente este ultimo requisito, no se es juez o secretario si no se es amigo de...)
KIKI
Ademas tengo entendido que la comprobacion del delito en sede penal no significa que el delicuente confiese el ilicito, asi lo puede negar en sede civil y si no existe prueba suficiente la demanda de daños y perjuicios será rechazada. En el caso de la niña asesinada en Zapala, quizás su victimario era la primera vez que atacaba, y gracias al fallo de la Corte se puede ver beneficiado con la probation en este caso es obvio que la victima no tendra una segunda oportunidad y ¿su familia tendra un minimo de reparacion? El acuerdo entre el defensor y el fiscal obliga al juez si no me equivoco
KIKI
Juanete: ¿Y a la victima quien le da una segunda oportunidad? A la victima de una violacion cuyo autor esta libre porque era la primera vez que lo hacia ¿quien le da otra oportunidad? Al que le dieron un balazo y quedó discapacitado pero su ladron esta libre porque era la primera vez que robaba ¿quien le da una segunda oportunidad? ¿quien le devuelve su vida como era antes de que le ocurriera el delito? Y el reconocimiento del delito NO implica reconocimiento de culpabilidad, NO queda antecedentes o sea ¿SIEMPRE SERÁ LA PRIMERA VEZ?
OLC
Juanete, aun estando deacuerdo en que las carceles no ayudan a corregir caracteres, no me cierra lo de la estadistica de reincidencias, si los primerisos no quedan prontuariados pueden ser beneficiados repetidas veces por su condicion y las estadisticas no reflejar la realidad. A mi parecer la contencion de los convictos deberia ser forzando trabajos comunitarios, es la unica forma de volver a obtener una cultura de trabajo.
CHICA ALMODOVAR
para que me voy a ir a vivir a angola si aca ya hay suficiente cantidad de chimpances y macacos?????......ara, ara.....segui arando!!
MAGIA
Las leyes son la formalizacion del sentido comun, pero hay que tener en cuenta que muchas veces ese "sentido comun"corresponde a un tiempo y espacio determinados con intereses particulares y conjuntos que tienen mucho que ver con injusticias y desigualdad y desafortunadamente no contamos con legisladores capaces de modificar cuestiones para el bien de todos, solo responden a intereses creados para beneficiar a algunos pocos y los jueces dicen estar atados a las leyes del momento ( por mas injusta que sean)¿ no es "contradictorio"?
PEDRO
hector!! entiendo su indignacion!!! es un alocura que sigamos preotegiendo a delincuentes, violadores y mal vivientes, que solo causan grandes males a la sociedad!! las leyes que proteguen a estas personas alientan a que tengamos que hacer justicia por mano propia!! y despues escuchamos largos y hermosos discursos de inprivisados politicos hablando sobre el estado!! un estado sin sin justicia no existe!! creo el que sentido comun indica que el comete herrores se haga responsable y pague por sus culpas!!
HETITOR
Leyes que protegen a delincuentes, hechas por los legisladores que tenemos todos de una moral bastante dudosa y aplicada por jueces amigos del poder de una moral también dudosa... y así estamos muchachos. Hay tanta ley que habría que archivar y dejarnos de joder con los derechos de los victimarios (también conocida como derechos humanos).
JUANETE
Lo que si me parece un disparate es esta cosa de que haya que probar toooodo de nuevo en la justicia civil. Supuestamente, hasta donde sé, el que se somete a probation ACEPTA HABER COMETIDO EL ILICITO. Entiendo su bronca, pero reitero: LA CONDICION ES QUE LOS ACUSADOS NO TENGAN ANTECEDENTES Y SEA LA PRIMERA VEZ QUE COMETEN UN DELITO Y QUE EL DELITO SEA MENOR. Lo de la Corte es precisamente por lo buenos resultados que ha dado el sistema disminuyendo la reincidencia. Lo que falta es el control del estado para los "sancionados". En Neuquen hace algunos años sólo había 3 inspectores para mas de mil casos en la provincia.
JUANETE
Manchini, entiendo su bronca pero le cuento otro caso: Un Sr. que conozco iba en una camioneta y vió a un chico vecino de su cuadra que llevaba una moto caminando. Se ofreció a llevarlo hasta la estación de servicio y cargaron la moto en la camioneta. A las dos cuadras lo detuvo un movil policial: ¡era robada! El chico era menor y descargó la culpa en el que lo llevó. Iba en cana, pero lo salvó la Probation. La suspensión del Juicio a prueba o probation y tal como usted lo explica se puede aplicar en delitos considerados menores y SOLO cuando los involucrados NO TIENEN ANTECEDENTES PENALES. Es la ´"ultima oportunidad" para el que se manda una macana "por primera vez" antes de ir a la gayola. El sistema funciona. Mas del 90% de quienes se someten a probation no vuelven a reincidir. Ya sabemos que la mejor escuela para los delincuentes que se inician es la carcel... y la pagamos todos con nuestros impuestos.
ARA GOMEZ ROCA
Chica almodovar te la das de ciudadana del primer mundo si ni siquiera tenes criterio para opinar... Andate a vivir a Angola o Zimbawe que es tierra de gorilas.
JUANCHO08
ah, ahora resulta que te las das de abogada....que bajon por dios!!!
PATO
Buenisimo el actuar de la justicia,asi estamos,dejense de joder,siempre protejiendo al delincuente.Lo unico que estan alentando es a hacer justicia por mano propia,porque la justicia aparte de ser lenta,proteje al delincuente.No se nada de leyes,lo unico que se es que uno tiene que vivir en su casa con rejas como en una carcel y los delincuentes,asesinos y violadores,entran por una puerta y salen por otra en cuestion de horas.Para muchos casos tendria que haber pena de muerte,hay gente irrecuperable para la sociedad y encima mantenerla durante años y años a costilla de los impuestos que todos pagamos.
CHICA ALMODOVAR
te olvidaste de decir que si el juicio civil lo ganas vos pero "el perdedor" no tiene para afrontar los gastos.....tendras que pagar los honorarios de los abogados!!!..... (que le vamos a hacer!!....asi es el sistema progrepopusargentis que tanto les gusta a los argentinos)
"Te juro, nazco de nuevo"
Tantas idas y venidas, tantos tropiezos, tanto cansancio en el camino.
Tantos sueños, tristemente desvanecidos, tantos frágiles castillos frente a la fuerte ola, tanto vacío frente a un mar incomprensible. Tanto querer, tanto amor caído en el vacío.
Tanto Dios, tanta música en nuestros oídos. Tanta decepción por no saber quién es el enemigo. Tantas veces quisimos que esto fuera distinto...
Me abrazo a tu sonrisa y por ella vivo, vivo en tu luz y por ella vuelvo a soñar, cuando crees, cuando miras el cielo, cuando un brillo distinto aflora en tus ojos, cuando pedís, cuando en silencio llorás, cuando pedís perdón, cuando me decís te quiero, te juro, nazco de nuevo.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
NANO
la verdad,que es muy bonito lo que has escrito.una carta de lectores diferente,para los que nos expresamos con esta forma de decir lo que sentimos.
PAULA
:S :¬( !!
NOPER
qué buena vena poética, roberto. Espero que sea sólo eso, una descarga emocional poetizada, porque no es saludable poner sólo en una persona tanto peso. Hay mucho que nos hace sentir nacer de nuevo, busca a tu alrededor, y no ahogues a la pobre chica...
"Ayudamos sin mirar a quién"
Como creador y actual administrador del Foro Flyfishing-Argentina, al cual se hizo referencia en una carta de lectores de Roberto Ornth publicada en este prestigioso diario el día 13 de enero de 2009, deseo comentar que:
Este foro es un espacio público visitado diariamente por algo más de mil personas, creado por mí en el año 1997 con el único fin de difundir la pesca con mosca, ayudando sin mirar a quién a cualquier persona que manifieste una necesidad de aprender sobre esa actividad. Como complemento y sumándose a una corriente de inquietud mundial que muestra a las personas inteligentes comprometidas en una inmensa y firme evolución por cuidar, el foro FFA se esfuerza por promover todos los conocimientos al alcance que breguen y eduquen en el cuidado del ambiente y de la fauna como única forma de disminuir el enorme daño que el ser humano hace en su constante expansión.
En la carta de referencia se hace mención a la ley de Fauna N° 1.034 de nuestra provincia del Neuquén, de la que sólo me corresponde decir en relación a la pesca deportiva que gracias a ella, y a una enorme cantidad de pescadores y personas que han comprendido la importancia de cuidar, hemos llegado al día de hoy manteniendo una buena calidad y un aceptable equilibrio de la fauna, a pesar de haberse multiplicado por cientos la presión de pesca de turistas pescadores y de algunas (afortunadamente pocas) personas que no han comprendido que si cada uno de quienes pescan en cada temporada matara tan sólo un pez en nuestra provincia, perderíamos cientos de miles de peces cada año.
Deseo mencionar el enorme orgullo que tengo por haber creado en el año 1976, que el Sr. Ornth menciona como "de arribo del proceso militar", la primera escuela de pesca con mosca de la provincia y una de las primeras del país, totalmente pública y gratuita, algo que se consiguió entre otras cosas gracias al esfuerzo de la comisión del club El Biguá de la que el Sr. Ornth formaba parte, cosa que le agradezco inmensamente.
Para finalizar me importa destacar que resido en Neuquén desde 1967. Nunca he visto que por ello alguien me califique de "ignorante" o de "salvaje troglodita", ni me han corrido de ningún sitio y menos me han impuesto alguna sanción económica, imagino que seguramente será porque respeto las leyes.
Haciendo uso de mi derecho de peticionar a los gobernantes de mi provincia, le ruego al gobernador Jorge Augusto Sapag que ordene la creación de sistemas educativos que enseñen la importancia del cuidado del ambiente y de la fauna, responsabilidad que hasta ahora ha descansado más sobre los hombros de nosotros, los propios pescadores, y de nuestras instituciones representativas. También que arbitre los medios para que la Dirección de Contralor de Fauna tenga el necesario e imprescindible poder para trabajar con eficacia y finalmente que reglamente la ley 2.539 para que el magnífico primer artículo sirva para que los infractores sean considerados delincuentes: "Artículo 1°.- Declárase de interés público y sujeta a las prescripciones de la presente ley la fauna silvestre y sus hábitats, que en forma temporaria o permanente habite en el territorio de la provincia."
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
AQUILES
A los lectores y al Sr. Ornth:
Me acerque hace ya unos años, 16, a la pesca con mosca. Desde mi Intendente Alvear natal en La Pampa. Lejos de los ríos que ustedes aqui tienen, sin mucho dinero y como autodidacta.
Asi el tiempo me trajo a la patagonia, donde conoci a muchas personas que me ayudaron y me guiaron en esta hermosa actividad.
Uno de ellos, el sr. Luis "Chiche" Aracena. Me recibio en su domicilio un domingo por la mañana y me brindo todo lo que tuvo a su alcance y mas tambien, sin mas interes que la difusion. Días más tarde nos encontramos en el río y se preocupo por integrarme entre las personas que estaban en su mismo hospedaje.
El conservacionismo y su entrega full time a la actividad de la pesca con mosca lo termine de conocer cunado me sume a los mas de 2500 integrantes del foro FFA.
Quien quiera encontrar en Chiche un punto oscuro en esta actividad es simplemente por desconocimiento.
Un abrazo y los esperamos en el foro.
WOOLLYBUGERS
FORMO PARTE DEL FORO DE FFA, MI NOMBRE ES MARCELO RUPPEL, DE RADA TILLY, Y ESTOY ORGULLOSO DE QUE CHICHE DEFIENDA LOS PRINCIPIOS DE CONSERVASIONISMO EN SU PROVINCIA, NOSOTROS EN CHUBUT, HOY MISMO ESTAMOS PAGANDO EL PRECIO DE NO CUIDAR EL RECURSO, SEGUI ASI CHICHE, CREO NO EQUIVOCARME CON DECIR QUE TODO EL FORO TE APOYA.
LA DEVOLUCION DE LOS PECES AL AGUA CON EL MENOR DAÑO POSIBLE, ES LA UNICA FORMA DE ASEGURAR LA PESCA PARA NUESTROS HIJOS. UN ABRAZO.
