La Unión Cívica Radical tiene, en estos momentos difíciles en la vida de la república, que demostrar todo su coraje, su convicción y su apoyo a las instituciones, que le es propio, con miras al futuro político e institucional del país.
La UCR y sus dirigentes tienen la obligación de unir el partido, llamar a todos los que se fueron, los que quieren volver, los suspendidos, especialmente, en su momento, a Julio Cobos, porque tiene un profundo sentimiento radical y puede aglutinar a su lado no sólo a radicales sino a muchos ciudadanos que hoy militan en otras fuerzas políticas.
Luego del primer paso que es la unidad interna, se tiene que dar lugar a un diálogo político más amplio, con puntos de encuentro claros, que permita pensar en un futuro electoral próximo.
La división no sirve, unidos con objetivos claros y realizables lograremos buenos resultados en las elecciones legislativas del año 2009, junto con una oposición independiente, autónoma y opositora, al actual gobierno nacional.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
PATO LUCAS
Mentiras,corrupcion y autoritarismo,CUALIDADES del radicalismo provincial y si estan hace tantos años en el poder es por que los peronistas son idiotas y no por meritos de los radicales.Mientras sigan con la concertacion "K" MINGA que morales les va a dar los comites de vuelta.Unidad y dialogo??????? ,seducir a COBOS???????ja,ja,ja,ja, me dan risa,tarde piaron dijo el pollito.Señor TEJO,¿usted pide oposicion al gobierno nacional? NO se entero que Saiz esta en la CONCERTACION "K" ????????Elecciones 2009, yo no me olvido de flavors y otros curros mas............
SIERRA GRANDE
Me parecen muy buenos los deseos de Oscar, y gracias a que siempre se trato de priorizar esa unidad, es que llevamos mas de 20 años de Gobierno, espero que nuestros principales dirigentes no equiboquen el camino, me gustaria ver, en la proxima convención de la UCR al Sr. Baustista Mendioroz en la mesa directiva junto a todos los Radicales, nosotros hicimos mas de 300 Km. para escuchar a nuestros dirijentes unidos y solicitando la restirución de nuestros comites locales, para que los correligionarios volvamos a nuestra casa Radical y debatir nuestras diferencias, lamantablemente Bautista en ésta no estubiste y no supimos porqué?
Esperamos verte en la próxima Convención.
TATU
PERO COMO???... NO ERA QUE COBOS ERA UN TRAIDOR A LA UCR???
CHICA ALMODOVAR
Tenes razon Oscar!! BASTA DE MENTIRAS Y CORRUPCION!!! (al que le quepa el sayo que se lo ponga). Besos!.... y sigan votandolos!!
"¿Por qué impiden acceder a los 23 pozos no concesionados de las termas de Lahuen Co?"
Apenas llegar a las termas de Lahuen Co el viajero es recibido por un desprolijo vallado, un alto y despatarrado cerco que nos impide ver y acceder al "SPA de montaña", como si se tratara de un área altamente peligrosa, un pequeño y agreste "Chernobyl" donde varios carteles nos advierten de la desagradable posibilidad de morir hervido en esos peligrosos humedales, por lo que se niega el acceso del público visitante, al mallín. Obvio que se puede entrar al spa oblando tarifas de "alta gama", debiendo dejar las instalaciones a las 18 hs.
Para los usuarios históricos de la termas de Lahuen Co lo incomprensible y absurdo de la actual situación es la absoluta imposibilidad de utilizar el resto de los pozos (23) que quedaron bajo el poder y arbitrio del concesionario, quien desde que ganó la licitación aquel nefasto junio de 2002 vedó el acceso bajo el pretexto del peligro que implicaba la obra en construcción mientras ésta se desarrollaba lejos del sendero que conduce a ellos. Es importante destacar que estos pozos quedaban fuera de la concesión debido precisamente a la demanda histórica, en razón de la enorme cantidad de usuarios que durante décadas buscaron aliviar y/o restablecer su salud gratis y sin pretensiones en esas aguas.
Lo patético de este absurdo latrocinio es que se perpetre bajo las narices de los funcionarios y asesores del Parque Nacional Lanín, de la misma institución que construyera alojamientos, materas, picadas etc. para el uso gratuito de las aguas por pobladores y visitantes durante décadas.
Muchos usuarios nos preguntamos si es desidia, liviandad, torpeza lo que nos impide, lo que no nos habilita desde hace años a continuar con un saludable rito que para muchas familias pasa el medio siglo.
Resulta difícil comprender la actitud del concesionario. El gran pozo, el pozo principal que éste mejoró era todo lo que se licitaba. Esto estaba claro desde el principio. Así lo entendimos todos, pero también es cierto que sólo somos "chatos de la zona" no entrepreneurs porteños.
También cabe la posibilidad de que algún escriba de Parques Nacionales perdiera alguna coma al copiar las bases del pliego de licitación o quizás el concesionario tenga un enorme apetito de "área protegida" o puede ser que sufra un exacerbado sentido de la propiedad privada. Sea lo que sea lo que aqueje la salud de estos esforzados inversores, la magnitud del despojo, el zarpazo, ofende, indigna. El proceder de Parques Nacionales da vergüenza ajena. La facilidad con que los pillos en nombre del progreso hacen sus negocios resulta patética. Ayer nomás fue la malograda "hostería en cerro Abanico", hoy se llama termas de Lahuen Co, deberíamos preguntarnos cuál de nuestras joyas regalarán mañana estos discípulos de María Julia Alsogaray.
Este emprendimiento pudo haber sido un progreso para quienes esperaban mayor confort, más servicios y pueden pagarlo. El resto de esta maravilla llamada Lahuen Co, los otros 23 pozos seguirían sirviendo a tantas otras gentes resultando en una ecuación perfecta. Pero no, pudo más la voracidad de oportunistas que a la sombra de funcionarios eufóricos, segados por su intoxicada autoestima, revolearon a la marchanta otras de las escasas joyas de la abuela, nótese que éste concesionario se quedó con las instalaciones del camping también -que desactivó- e inclusive las dependencias de la APN, matando con esta última actitud la presencia institucional en el área.
Se cumplieron 6 años ya desde que los pobladores y usuarios históricos, en su gran mayoría personas de escasos recursos, perdieron para siempre las termas de Lahuen Co. Estas reflexiones espero logren inducir a cualquier otro espíritu inquieto a buscar otras versiones, algo que nos permita entender el porqué de tanta impunidad o el cómo algunos individuos, por unas monedas, se quedan con lo que la inmensa mayoría jamás pensara que se pudiera enajenar.
Todo esto pasó a pesar de que muchos vecinos advertimos a las autoridades locales de PN, inclusive mediante formales presentaciones, que como es de costumbre últimamente, no merece ni siquiera la respuesta formal. Porque aquí pudo más la falta de cultura general, la falta de sensibilidad y sensatez hacia el medio ambiente o sea: el analfabetismo ecológico. También pudo más un voraz apetito por áreas restringidas, privilegiadas, únicas y muy poca vergüenza... Y eso tiene mucho delito.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
HETITOR
Me parece que Roberto escribe con cierto gataflorismo, ya que siempre se opinó que a esa zona habría que dejarla como a Copahue/Caviahue con todos los servicios, hotelería, gastronomía, servicios de enfermería, etc. Ahora que se pusieron las pilas para sacar a esas termas del lamentable estado de abandono que tenían, algunos se quejan. Dejense de joder ... así se avanza, se ofrecen nuevos y mejores servicios y se fomenta al turismo, no solo para un grupete que quiere todo gratis. Si cerraron algunos pozos y no debían, tiren abajo las cercas, pasen y listo. OTRO TEMA: los 15/20 kilómetros desde Junín hacia las termas, lo arreglaron o sigue siendo una ruta casi intransitable???
ALFILPATAGONICO
Muy poco cabe agregar a lo expresado por el Sr. Pfister. Es de suponer que algún argumento habrá existido para que se materialice esa concesión parcial y lo correcto sería que los mentores de la misma den sus explicaciones. Que de ahí en mas, haya operado la ambición desmedida del concesionario desactivando delictivamente todo lo que redujera ganancias a su negocio, es moneda corriente en este país de innumerables empresarios mafiosos y de entes estatales reguladores integrados por personajes impresentables, que por ineptitud o corrupción facilitan el fraude a los supremos intereses de la comunidad.
"Aborto denegado"
Sin perjuicio del enorme respeto que tengo por la periodista Alicia Miller me atrevo a discrepar en relación a un par de apreciaciones de su artículo titulado "¿Cómo interpretar el Código Penal?", publicado en el diario Río Negro con fecha 17 de setiembre del corriente año.
En tal sentido digo que a partir de la concepción en el seno materno, comienza el milagro de la vida. Absoluta, total, exclusiva, excluyente y única. El derecho a la vida es el derecho de los derechos, el que da origen a todos los demás. La vida es nuestra y nadie puede disponer sobre ella.
Así luego de la concepción en el seno materno nadie puede resolver si debemos vivir o morir salvo Dios.
La persona por nacer fruto de un hecho aberrante, de una violación, es absolutamente ajena e inocente respecto del delito.
Tiene el derecho absoluto e indisponible a luchar por su vida. Nadie por ningún motivo puede motivar su muerte.
Puede aparecer como un concepto antifeminista, reaccionario. No es así, es la esencia del respeto de los derechos humanos. Si no respetamos el derecho a la vida de la persona por nacer, ¿qué respetaremos?
Son dos hechos distintos pero no incompatibles. La madre tiene el derecho a no cuidar ni criar al hijo fruto de la violación. La persona por nacer tiene todo el derecho a luchar por su vida. Nadie se lo podría quitar. Con las palabras que quisiéramos utilizar, si troncháramos esa vida estaríamos cometiendo un homicidio.
Reitero mis respetos a la periodista autora de la nota. Pienso simplemente que en este punto debe votarse en favor de la vida.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
DELCICLON
Para opinar con criterio, la gente deberia informarse y estudiar.La era de internet nos acerca a tratados de medicina (embriologia), que lejos de dogmas religiosos, aclararían a periodistas y aficionados, como empieza la vida?, lo maravilloso de ese momento. No somos dueños de la vida de nadie, ni de niñas embarazadas ni de la de niños concebidos. Por que no se atreven a opinar tan ligeramente del "último acelerador de andrones"
CAROLINA
No estoy ni a favor ni en contra. Pero una criatura no puede ser madre a los 11 años o ser condenada como una asesina. Para ser mas especificos, me enteré hace unos años que una tia mia murió a los 12 años como consecuencia de un aborto, al haber sido violada por su padre desde los 4 años. Que culpa tenia ella? Acaso debia su cuerpo sufrir los transtornos de un embarazo? con 12 años murió desangrada, sufriendo y preguntandose que hizo para merecer eso. Si hubiera sido atendida en un hospital con lo necesario para asistirla, tal vez hubiera sido otro su final. Y hubiera tenido la posibilidad de elegir, crecer y hacerse mujer. Murió siendo una criatura. En esos casos apoyo el aborto, cuando tu vida esta en peligro. Todos podemos opinar, pero hay que vivirlo y estar en esa situacion para saber como actuar. Solo digo que muchos que se jactan de defensores de la vida, son los que recurren a conocidos medicos de nqn cdo la nena aparece embarazada, esos son hipocritas.
MONICA
El autor del siguiente verso es el autor de esta carta. No se discuten creencias se discute lo mejor para dos victimas de violacion la madre y el niño. ¿Hay que matar a uno para salvar a otro?
Niña madre
Eres niña madre
y sola te guardas
el niño que aguardas
ignoras su padre
Te duele la vida
apenas despiertas
las puertas abiertas
tu mente no olvida
Es puro dolor
angustia sentida
que signó tu vida
que mató el candor
Mas tendrás tu niño
el de nueve lunas
celeste la cuna
todo su cariño
(marzo de 2006)
www.ningo.com.ar
CAPO
Paz, te delata el "gracias a Dios".....y el comentario de Antonio justamente apuntaba a eso...el modo de ver las cosas en base a "Dios"...como si todos tuviesen el mismo Dios y éste actuara de forma coherente.
ALFONSINA
Estimado Manchini si hay algo que le tengo que reconocer que Ud. siempre se juega por lo que piensa, cree y defiende. Mas alla de los que estan de acuerdo o no con su pensamiento, deberian por lo menos aceptar que son pocos los que como Ud. dicen su postura y la pone a consideracion de los demas. Si hay alguien que ha defendido con solidos argumentos legales y humanos a las victimas de violacion es Ud. los que dicen otra cosa no conocen sus sentencias.
NEUQUINA
Felicito a ANTONIO MIGLIANELLI, realmente dijo todo claramente. Si bien tengo mi religión, el derecho fundamental de las Naciones es el de la LIBERTAD. Yo no me haría un aborto pero no soy quien para decidir por los demás. La Iglesia si bien lo condena, no está representada por esos grupos de fanáticos. Y si, soy Pro vida, pro vida de esta nena de 12 años por ejemplo o de tantas mujeres que no acceden económicamente y se hacen en malas condiciones para terminar muriendo. Además, la salud ante todo, parece que no tienen en cuenta el daño mental que debe provocar durante nueve meses recordar cada día la violación.-
DORA
Hola Gente Linda,más allá de todo este debate recordemos que el aborto está, que mata mujeres y que los niños producto de embarazos no buscados son en general de mal pronóstico.Para Paz que simbólicamente su seudónimo es todo lo contrario a lo que sus palabras develan,¿no te ofendas pero estás enfermita o enfermito?.A Silvia que habla de asesinar un bebé.Un feto no es un bebé.Si manejamos ese léxico estamos embarrando la cancha.Un embrión congelado como dice Antonio no es un bebé.¿Y si la nena muere en el parto que van a decir Paz, Silvia, Hada,Alegreis,Kiki?.Vamos gente, piensen, hagan un esfuerzo.Clemar Gonzalez¡¡¡Excelente!!!! Que tengan linda tarde.
FPS
Es curioso que la legislación de Francia, Alemania, Finlandia, Italia, España, Estados Unidos, Canadá, Australia, Inglaterra, Noruega, Holanda, Suiza, y casi todos los países civilizados del mundo acepten como legal al aborto. También llama la atención que en países como Argentina, Nigeria, Kenia, República de Congo, Madagaskar, Somalia, Zimbawe, Líbano, Perú, Agfanistán, Irak e Irán el aborto esté prohibido para casi todos los casos. Algún motivo deben tener los países civilizados para no hacer caso a argumentos oscurantistas como los del abogado que firma la nota.
SOLE
Señor Manchini: el tema Aborto es un tema de nunca terminar y cada uno tiene sus opiniones y son respetadas esta es la mia: El tener un hijo creo que tiene que ser consentido por dos personas adultas que piensan estar preparados para ser padres o tener la responsabilidad de criar una criatura (lo digo por experiencia tengo 28 ,casada, y 5 meses de embarazo super feliz) Pero estoy completamente a favor del aborto a chicas violadas de 11 hasta 80 años ellas no eligieron ser madres , ya suficiente pobre gente vivir traumadas de por vida por ser violadas por sus propios padres , tios, hermanos , padrastros etc, no te parece que tenemos derecho a elegir si traemos a esa criatura a este mundo, cuando una nena de 11 años no tiene la mas palida idea de como criar ese bb, pensemos en las consecuencias de esas nenas que seran arruinadas de por vida con un hijo no deseado, la economia del pais que sigue de peor en peor,pensemos porfavor en esas nenas que tienen toda la vida por delante .Gracias.
PAZ
Quien decide que una criatura de 12 es mas persona que una que está por nacer?...miglianelli???, quien sabe que derechos deben ser mas o menos mansillados de acuerdo a la variable tiempo???miglianelli???
Quien es miglianelli siempre con discursos remanidos, mas o menos organizados, promulgando la muerte al costo que fuera...
miglianelli le aviso que su autodescripción no es compartida gracias a Dios por todos lo hombres-varones. Desde ya les informo a los defensores de la muerte que la secuela de asesinar, siempre va a ser mayor que la de engendrar y entregar en adopción.
GATOTOM
A propósito de la denegación del permiso para abortar a la niña mendocina de 12 años, víctima de una violación por parte de su padrastro, la periodista Sandra Russo escribión un excelente artículo publicado por Página 12 en el día de ayer. Transcribo uno de sus párrafos más significativos: "Las fanáticas pro vida que entraron a la habitación de hospital donde estaba internada la niña mendocina a la espera del aborto que había solicitado su madre y que le fue negado, esas brujas que entraron con sus folletos de fetos muertos y sus palabras terribles a convencerla de que no abortara, consiguieron lo que buscaban. Han ganado una batalla a costa de la vida de una niña de doce años. Se han engullido su futuro y sus emociones. Son caníbales."
SILVIA
Felicito al Dr. Manchini, coincido totalmente con él. Creo que sería importante que muchos abgados pensaran como él y lo digan abiertamente.
Quién defiende a los niños por nacer? El primer derecho humano es el derecho a la vida, y la mujer embarazada podrá decidir sobre ella pero no por la vida que tiene dentro.
Y en el caso de una violación, porque debepagar el bebé con su vida el crimen que cometió el hombre que violó( me niego a decirle ni siquiera padre biológico) La mujer que fue violada debe cargar no solo con el trauma de la violación sino también con la carga de haber asesinado a su bebé, porque´no lo da en adopción, ya que tanta gente que no puede tener la suerte de engendrar está deseosa de un bebé?
Y aclaro que no se trata de religiosodad por pensar así sino de sentido común.
HADA
No entiendo a la gente que dispone su opinión en favor de la muerte, y todos los niños que viven despues de todas las persecuciones de idiotas y superdotados de la opinion?y todos los que sufren sabiendo cual es su origen y piensan que son tan horripilantes que deben hacer que?por favor cuiden a su gente y no se metan donde no saben!!!! ni siquiera la propia familia se hace cargo de sus nacidos feos y luego opinan como si fueran responsables....los feos, horribles, marginados estigmatisados igual pertenecemos a la vida y al que no le gusta que hagan algo positivo por sus propias pobres y estúpidas vidas!!!!
ALIGREIS
Es dificil ser coerente con la decision de dejar vivir o matar y mas cuando la situacion se plantea en una menor de solo 12 años, cada uno de nosotros tiene claro que la vida es estar aqui y la muerte es dejar de estarlo, en estas dos palabras solo esta la desicion MATAR O DEJAR VIVIR no hay otra forma. pero hoy no seria ni la primera ni la ultima mujer que despues de una desgracia de estas pueda dar amor y respetar la vida, y dejen de seguir alimentandola con malos augurios, pareciera que la vida que viene y espera esta niña fuera un monstruo, ayudemos a que afrente de la mejor forma la situacion, ese niño/a cuando crezca y vea lo que dijo cada uno de nosotros incluyendo abuelos y familiares que va a pensar, ¿me querian matar? ¿Que consepto de la vida va a tener? Pensemos que estamos haciendo cada vez que hablamos
NOE
Yo estoy a favor del aborto pero respeto a las personas que estan en contra. Yo no soy de ninguna religión por lo tanto no me encasillo en ninguna doctrina y me siento libre de mi desición. Lo que si me molesta es la hipocrecia de muchos que de la boca para afuera dicen no al aborto pero son los que tienen el dinero para pagar miles de pesos cuando la nena se queda embarazada y necesitan este escape (abortar) y que no es por una violación, por ser una persona indijente, o por tener problemas de salud, solo es aparentar. Muchos dicen no al aborto, pero de la vida de ese niño despues de nacido nadie se acuerda, es mas si nacio en un ambito pobre y tal vez con el tiempo se convierte en un delicuente esa misma gente q antes de nacer lo defendio despues lo quiere matar. Creo que va mas alla! El aborto legal deja de ser un negocio y me parece que ese es el mayor problema!
CAPO
Excelente el comentario del señor Antonio Miglianelli. Las religiones suelen avanzar en temas tan importantes y sus dogmas son tan cerrados que eso impide un debate libre sobre el tema. Insisto, el comentario es muy claro y lo felicito al señor Antonio.
REBECCA
lo unico que voy a decir,es que hace unos dias se condeno a un padre a pagar cuota alimentaria por el "hijo por nacer".con eso esta todo dicho.
CLEMAR GONZALEZ
El escrito del abogado confirma la tendencia pedófila de la propia justicia. Las niñas violadas tienen un derecho a la vida previo que incluye crecer y madurar a los respectivos ritmos cronológicos. Ese derecho esencial de la vida de un ser en formación no puede ser inferior al derecho a la vida de otro ser en formación. La naturaleza misma (que no conoce de dioses ni de diosas sino de ADN, de ritmos, de instintos, de asegurar su prolongación) siempre prioriza al más desarrollado. Debería Ud. ver más la TV documental y saber que hay especies donde sólo un vástago de todos los nacidos sobrevive. Pero, primero, debería comprender que, de ninguna manera, una víctima puede acarrear aún más dolor con el fruto del propio dolor, innecesario, indeseado, repugnante y evitable. Si defiende esa gestación, defiende el acto que la produjo y usted es tan repugnante como lo que defiende.
CLEMAR GONZALEZ
El escrito del abogado confirma la tendencia pedófila de la propia justicia. Las niñas violadas tienen un derecho a la vida previo que incluye crecer y madurar a los respectivos ritmos cronológicos. Ese derecho esencial de la vida de un ser en formación no puede ser inferior al derecho a la vida de otro ser en formación. La naturaleza misma (que no conoce de dioses ni de diosas sino de ADN, de ritmos, de instintos, de asegurar su prolongación) siempre prioriza al más desarrollado. Debería Ud. ver más la TV documental y saber que hay especies donde sólo un vástago de todos los nacidos sobrevive. Pero, primero, debería comprender que, de ninguna manera, una víctima puede acarrear aún más dolor con el fruto del propio dolor, innecesario, indeseado, repugnante y evitable. Si defiende esa gestación, defiende el acto que la produjo y usted es tan repugnante como lo que defiende.
KIKI
¿Puede el feto tener otro sexo que diferente al de la madre? ¿otro adn? ¿enfermedades que la madre no sufre?SI. Por lo tanto no es SU cuerpo, es otro cuerpo viviendo en ese cuerpo. Yo soy mujer y no me digan que se puede hacer lo que se quiere con el cuerpo con ese criterio si ves a alguien que se va a suididar dejenlo porque es su cuerpo. 2. ¿Es persona? Algunos dicen que si, otros que no, como ni uno ni otro pueden demostrarlo ¿por las dudas lo matamos?
PAOLA
yo creo que el aborto tiene que ser libre dejence de joder hay que ponerce en el lugar de la que esta pasando por un tema así. A mi si me violan obvio que me lo hago yo se que el bb no tiene la culpa pero no podria soportar eso..... ademas si haces el aborto las 2 primeras semanas todabia no esta ni formado el feto no es nada.......
JUAN DE NQN
Don Manchini. La suya es "una" postura; y quizás, desde su cosmovisión religiosa, le cueste entender que existe "otra" forma de pensar y ver. Esta última (que despenaliza el aborto) tiene como oposición no sólo determinados creyentes -católicos en especial-, sino peor aún sus conductores, en este caso la curia. Y fíjense bien, suelen ser tan antidemocráticos, que no aprueban un plesbicito para dirimirlo democráticamente. El aborto no es bueno como práctica libertina, pero nadie tiene el derecho de prohibirle a otro como tratar su cuerpo. Será imposible que un abogado como Ud. pueda ponerse en la piel de una joven violada; mucho menos la curia con un historial plagado de obispos con amantes e hijos, inquisición y pedofilia. Es por eso que esa organización religiosa, hace ya rato que está en decadencia. Juan.
DORA
Hola Gente Linda,buen día.Grande Antonio,el patriarcado comenzará a caer cuando los hombres comiencen a razonar como vos lo hacés.A propósito: ¡¡¡¡¡¡¡¡Feliz Cumple Tony!!!!!!,no siempre se llega tan bien a los 55.Besos mil.Dora.
ANTONIO MIGLIANELLI
DOS:..Aquí estimado Manchini hablamos de una niña de 12 años y sus derechos mancillados...Interpretar los designios de Dios de un texto escrito por hombres-varones donde en los inicios, las mujeres eran seres incompletos, sin cerebro, sin alma, la encarnación del demonio, el pecado y no se cuántas cosas más, se sigue manteniendo en forma solapada porque en el fondo lo que estamos viendo es un desprecio por la mujer, condenando su placer en en caso que así lo quiera y desee, y recordarle que esta sociedad es administrada por machos y su rol no deja de ser la de limpiar culos, dar la teta y abrirse de piernas para parir cuando nosotros los varones lo queremos o para satisfacer nuestras pulsiones .Con mirar lo escrito en las libretas de casamiento acerca de sus obligaciones, me exime de mayores comentarios.
ANTONIO MIGLIANELLI
UNO:..En el marco del respeto con que el Sr. Manchini expresa su comentario me permito recordarle que la nena de 14 años muerta en el parto en Viedma hace unos días, también tenía derecho a la vida y que una criatura de 12 años, tiene derecho a una existencia plena, al disfrute de su infancia que en este caso no fue así por vivir un infierno permanente de golpes, abusos y violaciones reiteradas..Para que haya hijos es necesario que primero haya madres y que éstas lo sean por iniciativa y no por imposición de credos o moral social..Si la ciencia congela embriones para ser implantados años después, podemos discutir acerca de la inexistencia del alma en ese embrión y si no hay alma no se es persona como decía la Iglesia hasta no hace mucho..Lo que ni podemos discutir es la convención internacional de los derechos del niño y las mujeres que es clara en este sentido: los intereses y derechos de niños y mujeres son primero por sobre todo...
"Jóvenes y adultos scouts, gracias"
El movimiento Scout tiene como objetivo general colaborar en la formación de seres socialmente comprometidos y la transmisión de valores. Es dentro de ese marco que se realizan los foros de jóvenes. El 13 y 14 de setiembre se llevó a cabo, en Neuquén Capital, el 2º foro Zonal. Se congregaron 21 jóvenes para tratar temas como los planteados en los "objetivos del milenio" y que sólo apuntan a dar un giro a las cosas que vemos que "no están bien".
Así es que estos jóvenes llegan a esta instancia acompañados de sus dirigentes scout, que no son más que adultos voluntarios que, comprometidos realmente con la visión y la misión del movimiento Scout, los incentivaron, guiaron y escoltaron, convencidos de que los adultos son un ejemplo para ellos.
Ninguna actividad voluntaria es sencilla, y el scoutismo no escapa a ello, pero con gente comprometida con la causa y que cumple con el compromiso asumido, siempre se llega lejos.
A estos chicos y los adultos también los acompañaron disertantes, que sin ser parte del movimiento Scout comparten la esperanza de un mejor mundo y saben que en los jóvenes está la principal herramienta para llegar a este objetivo.
Es por ello que queremos agradecer a: Mirta Sangregorio (taller de teatro); Gastón Calabró, Atilio Zapico y Claudia Carrizo (disertantes); María Elena (vicedirectora escuela 121), Lorena Vega, Silvia Appiolaza, Lucas Mendoza, Jorge Caputo, Daniel Coila, María José Barbosa, Alejandra Schutz, Martín Lissotti (La Pampa), Silvano Valdez, Cristian Peloso, Mariano Cerdan, Erika Hermosilla (madre), Pablo Valdes, Vanesa Sepúlveda, Matías Diorio, Hugo Ortiz, Nerty Rey, Marina Rustan (Rosario), Jorge Montoya, Joaquín Argüello, Gladis Aimino Perucca, Mario Cifuentes y a los 21 jóvenes (no se dan los nombres por cuestiones legales, pero irían en mayúsculas); por dedicarle su tiempo, esfuerzo, dedicación y su corazón a la meta que nos dejó nuestro fundador -Baden Powell-: "Dejar este mundo mejor de lo que lo encontramos".
Hasta siempre... Apretón de mano izquierda ... siempre lista.
Los abajo firmantes deseamos dejar testimonio de un sincero agradecimiento a nuestro municipio de General Roca por la distinción con la que nos honró, el 29/8 en la Asociación Española, en el marco del 129º aniversario de nuestra ciudad.
Agradecemos también, de corazón, al público presente, así como a nuestros familiares y amistades.
