Solicito Sr. director tenga a bien publicar la presente carta de lectores, pues no siempre las autoridades educativas hacen el reconocimiento que se merecen los docentes cuando han optado por jubilarse.
Me refiero en este caso a la Sra. profesora Alicia Castro, que venida del norte de nuestro país se afincó y ejerció la docencia en casi todos los niveles de enseñanza: primaria, media y terciaria de la zona de Cutral Co.
Su profundo sentido de pertenencia al lugar y sus constantes inquietudes de perfeccionamiento le permitieron egresar primero de profesora de enseñanza primaria, luego profesora en el Nivel Inicial y por último profesora de lengua y literatura.
En consecuencia, su accionar escolar trascendió los muros de las escuelas, evidenciando actitudes comunitarias y solidarias aun en épocas difíciles y con muchas dificultades, las que enfrentó con valor sin claudicar por la defensa de los derechos humanos.
Deseo mencionar a manera de ejemplo algunas actividades con fuerte contenido pedagógico-social que compartí con Alicia, tal es el caso de ferias de ciencias y artesanías en la Escuela Primaria Nº 45, representaciones teatrales de sombras, recreaciones en la plaza, en particular generamos experiencias imborrables con los talleres de lectoescritura, de los cuales aun guardo cartas que los niños nos entregaban cuando cerrábamos los talleres.
A pesar de vivir en una época como la nuestra, tan vertiginosa y con un presente omnipresente, rescatar algo del reciente pasado es un desafío pero nos permite saber otra vez de modo distinto lo que somos.
Bienvenida Alicia a este otro lugar, segunda primavera de la vida, saludándote con mucho afecto y respeto.
En estos días estamos festejando un nuevo aniversario de nuestra querida ciudad de General Roca. Para los que nacimos y nos criamos aquí es una gran felicidad y orgullo verla tan bella y progresista. También me gustaría hacer una reflexión y recordar a los pioneros, entre ellos mi padre, Rolando Marcelino Zapata, quien a lo largo de cincuenta años de lucha, tesón y solidaridad aportó su granito de arena en beneficio de la comunidad, de la Iglesia y en especial de la Línea Sur.
Hasta allí, a partir de los años '40, como primer correo oficial del Correo Argentino, llegó en camión o en colectivo transitando huellas, ya que no había caminos. Transportó gente, remedios, cartas y lo que le pidieran, en un trabajito de hormiga muy valioso en aquellos pueblos alejados e inhóspitos como El Cuy, Sierra Colorada o Los Menucos.
Con agradecimiento, para coronar sus esfuerzos, colocó una cruz en un cerro que luego sería identificado como el "Cerrito de la cruz". Allí, cruzando el río Negro, aun siendo yo muy chica, acompañé a mi padre a la bendición de dicha cruz por monseñor Esandi, por entonces obispo de Viedma. Por todo esto, en estos días tan especiales, unimos nuestros corazones con mucho amor y bajo la protección de Dios festejamos los 129 años de nuestra ciudad.
Permítame, por favor, hacer pública esta carta a los muchos compañeros que a lo largo y ancho de la provincia han visto frustradas sus ilusiones y sus sueños de convertir a su partido político en gobierno de Río Negro. Esto sucedió de la mano de Mario Franco en 1973 y a partir de ahí sólo frustraciones han embargado el deseo de volver a hacer realidad este anhelo.
Pareciera que hasta los compañeros dirigente nacionales se han puesto de acuerdo para que esto suceda, sumado a los desencuentros y las ambiciones desmedidas de unos pocos compañeros para los que sobra una mano para contarlos. A pesar de los gobiernos desastrosos que convirtieron a la provincia en un Estado paternalista, mendigo, fundido, empeñado, donde las partidas para la producción y la obra pública tienden a desaparecer del presupuesto, donde la educación, la salud y la seguridad pública, cada día es más pobre y vulnerable, nunca pudieron lograr hacer realidad esa ilusión, ese sueño y anhelo de que esta provincia sea conducida por el Partido Justicialista; se podrán escribir libros de las deslealtades de cada elección y en todos los niveles -provincial y nacional-. Son las pretensiones de quienes desde 1983 -de un lado o de otro- estuvieron abrochados a los distintos poderes y durante décadas no fueron de la aceptación de los rionegrinos para acabar con esta dinastía radical.
Mi intención es llegar a todos aquellos compañeros que han sido descartados por las distintas conducciones, que en definitiva son los pilares que en cada elección vuelven para aportar su granito de arena, ¿para quién? ya lo sabemos, es necesario una convocatoria amplia de todos.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
PANTERA ROSA
bueno estos menemistas recentidos con manzano a la cabeza + arriaga +brujo( alberto w t k ) + ex mpp porque ya no tiene nada sino una cooperativa de cargos publicos ( ñokis ) el P.J provincial picheto+soria+vagancia son los responsables de que en cipolletti no tengan nada ni un funcionario del pj .
RODOLFO CESAR
juanqni: te cito 1: "o no sera que te quedaste sin un pedacito de la torta?".... cito 2: "debes ser uno de los famosos gordos" si eso no es lenguaje de "peso pesado"... cito 3 : "y encima te tenemos que aguantar que critiques los gobiernos que tiene la Provincia de Rio negro"... a mi el te no me hace falta, por lo visto vos lo tomas hace rato para disimular que sos un ciudadano más...y no un mantenido... por lo de la provincia, acaso no son los mismos funcionarios cambiando de banco?... esperamos la explicación cuando quieras/n.
JUANQNI
Che rodolfo cesar primero quiero decirte que estoy muy lejos de ser radical y segundo si queres te paso el te de Cormillot asi participas de cuestion de peso porque por tu manera de expresarte debes ser uno de los famosos gordos , saludos
HORACIO TORRES
Estimado compañero Yahuar, son peronista de Cipolletti, ciudad castigada por todos los acuerdos frentistas que se valieron de el como variable de ajuste en connivencia con nuestros errores, similar al peronismo rionegrino en función de los acuerdos nacionales, te digo que hasta que no haya un recambio serio de candidatos y cupula dirigentes seguiremos derrotados por este radicalkismo clientelar abrochado a los intereses nacionales. Nosotros permitimos que esto pase:cuantas candidaturas de Costanzo, Pichetto etc
RODOLFO CESAR
estimado, el mismo llamado que hace el señor lo podrian hacer verdaderos radicales si los hubiera en la provincia, pero como decis al parecer cada uno recibe algo para mantener el actual sistema que por complicidad u orgullo odian que se los critique y a cambio mantienen a rajatabla... después de todo el equipo de titular es el mismo de hace cuantos años?... una cosa es ser de un partido, tener una preferencia y la otra es ser complice... saludos y espero que no te atragantes con tu porción de torta.
RODOLFO CESAR
juanqni.. el pueblo quiere saber.. como es eso del pedazo de torta? acaso a cada afiliado radical le dan una porcion de algo para mantener el sistema rionegrino que viene hace unos cuantos años..? por criticar soy peronista? a caso por ser de un partido etnes que apoyar ciegamente todo?, por cierto, ya sea por conveniencia o actuación, los radicales son oficialistas y los del PJ supuestamente opositores... viva el circo y la gente disfruta gratis...
JUANQNI
Turco , que pretendes si ustedes los peronistas de la mano de Franco , Picheto, Pinazo, Soria, Menen (sera pariente tuyo)Dualde, Nestor "K", Cristina Fernandez (perdon si me olvido de algun tranfuga mas) vendieron , perdon vendieron no se adueñaron de nuestro terretitorio a lo ancho y a lo largo usando testaferros liquidando las tierras a precios irrisorios y encima te tenemos que aguantar que critiques los gobiernos que tiene la Provincia de Rio negro o no sera que te quedaste sin un pedacito de la torta?
"Nuestros gobernantes no acompañan nuestras necesidades en Mallín Ahogado"
Esta carta nace de la necesidad de contar lo que nos pasa, cómo nos sentimos y compartirlo para buscar fuerza y seguir adelante.
Esta carta nace de un grupo de pequeños productores y de una asamblea que lo acompaña. De un grupo de gente que trabaja la tierra, la de Mallín Ahogado y otros parajes, que produce a conciencia con sus manos y su corazón, de gente deseosa de conocimientos nuevos y viejos, de gente que tiene saberes y quiere compartirlos.
Y nace también desde el dolor y la bronca de sentir que nuestros gobernantes no acompañan nuestras necesidades, deseos, ni nuestro espíritu de organizarnos y democráticamente tomar las decisiones que entre todos creemos mejor para nuestra calidad de vida.
Y toda esta gente de la que hablo encontró un lugar dónde juntarse y soñar cosas y casas y huertas y mercados: es el "Emeta" (o CEA N° 3), un lugar donde nuestras opiniones y decisiones eran respetadas y hoy vemos amenazado de varias maneras. Ya no lo quieren cerrar, eso era muy directo, entonces optaron por vaciarlo de contenido, matarle el espíritu. Primero nombrando "a dedo" a una nueva coordinadora, sin respetar los mecanismos democráticos de elección que históricamente regían en el centro: elaboración de un perfil, evaluación del Consejo Institucional (que representa a miembros de toda la comunidad).
Luego, nos prohíben la construcción de nuestro tan ansiado mercado. Un proyecto que nace de la necesidad de los pequeños productores rurales de la zona para poder comercializar los excedentes de su producción.
Un proyecto que lleva años de esfuerzo, de juntarse, hacer feria, consolidar un grupo humano, un espacio de socialización y encuentro.
El mismo cuenta con el apoyo de varias organizaciones y se obtiene un subsidio para su realización: "¡Al fin nuestro mercado se materializaba!".
Pero no, la tiranía vuelve a usar sus viejos recursos de prohibiciones y amenazas, policías, jueces y todos sus aparatos para amedrentarnos.
Finalmente, también nos prohíben usar las instalaciones del Emeta los sábados, días en que nos reunimos.
Como en "una casa tomada", sólo esperan que les entreguemos la llave y sigamos hilando del lado de afuera.
Pero esta gente se olvida de la fuerza irrefrenable del saber que cuando una causa es justa no se abandona, se olvida de que nosotros no nos olvidamos de que ya no queremos que nos pidan nuestros nombres y "DNI", que no queremos su asistencialismo despótico.
Por eso decimos basta y pedimos solidaridad y apoyo, queremos que respeten nuestro lugar. Porque este lugar es nuestro, de todos, del que alguna vez hizo algún curso, del que tuvo ganas pero no pudo, del que alguna vez se comió un asado, del que plantó un ajo, de todos, y es nuestra obligación defenderlo y hacerlo crecer.
Abramos las puertas y las ventanas, el Emeta es nuestro, el Estado también en la medida en que nos podamos hacer cargo, construyéndolo, trabajando, "creciendo para arriba, sin veneno, como crece el maíz".
Tengo la desgracia de ser fumador, obviamente nunca voy a poder ser un maratonista, pero a las limitaciones físicas que siempre implicó, últimamente la sociedad se ha encarnizado con nuestra condición de fumadores, hecho que nos duele más al ver una sociedad en otros aspectos absolutamente permisiva de todas las desviaciones del género humano, está bien que por televisión se baile el baile del caño o se haga striptease o que una persona se case con un gato (me refiero a un animal), estamos aprobando el consumo de drogas, pero no vaya a ser fumador.
En San Martín de los Andes se está presentando para su aprobación una ley que prohíbe fumar en bares, restaurantes y lugares públicos.
Como los montañeses somos exagerados y los sanmartinenses ecologistas (desgraciadamente muchas veces más en el discurso que en la práctica personal), la ley propuesta no permite lugares para fumadores dentro de estos ambientes, tampoco autoriza bares para fumadores y si los autoriza es a través de un eufemismo, puede haber "tabaquerías" (es decir, tengo que ir a comprar puros para que me dejen tomar un café) pero no transformando lugares existentes. Creo que un natural derecho del que no fuma al aire puro está creando una real discriminación positiva hacia los fumadores.
La situación es casi pre-apartheid, cuando los negros no podían entrar en los bares públicos (hasta algunos de los justificativos son similares: el olor, la salud pública -salud en sentido amplio-. Los negros, es decir nosotros los fumadores, nos conformamos con el apartheid, déjennos bares y restaurantes para negros y que los blancos no entren si no quieren. En algún momento volveremos a tener bares donde todos estemos juntos, mas cuando la tecnología permite garantizar sectores de aire puro y sectores en los que se pueda fumar.
El tema tiene otra arista que si bien no es filosófica y de fondo, sí es banalmente práctica para un pueblo turístico como el nuestro. Cada vez más vienen a San Martín turistas europeos, ingleses, franceses, españoles, italianos, alemanes, etc. Cómo les explicamos a éstos, que seguramente vienen de países desarrollados, que acá no pueden fumar ni en los hoteles, cabañas, bares, restaurantes, etc. Hasta los estadounidenses, más exagerados por ser una cultura más nueva que la europea, permiten fumar en bares y restaurantes.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
ESTILETE ROMO
El día 10/11 leí con asombro y no menos tristeza, un artículo llamado "El apartheid y la nicotina".
Desde su título me parece ofensivo por la comparación de un sistema político racista con una Ley que por lo contrario al apartheid, promueve el bien común, incluso de los viciosos irresponsables quienes eligen su vicio ante la salud de quienes lo acompañan, inclusive sus hijos.
El estado DEBE promover el bien común, más allá de los gustos de algunos sectores. Si se permitieran Confiterías para fumadores... quien quita que en un futuro cercano alguien diga" yo tengo derecho a drogarme con opio, porque es mi decisión, mi vida es mía y elijo morirme como quiera, por lo tanto me voy a mi club a fumar opio".
Este señor que al parecer es bastante instruído, a juzgar por su expresión escrita, le solicito en nombre del bien común, por lo menos guarde silencio, ya que en sí el silencio es de hecho una respuesta.
CHICA ALMODOVAR
legalicenla: en Amsterdam, "acerca" se escribe con hache??
GATOTOM
Como en tantas otras cosas, los argentinos dirimimos nuestras diferencias matándonos entre nosotros. Todo es motivo de guerras campales donde sólo es posible ganar o perder. Y en este tema, es relativamente sencillo acordar normas de convivencia sin dañarse mutuamente. MARIAN: Te sale mejor de lo que pensás. Te mando un saludo.
MARCELO
Pablo, respeto tu opinión pero no la comparto. Es una pena que compares la situación de los fumadores con el apartheid, donde por una cuestión racial discriminaban y hasta asesinaban seres humanos, tan seres humanos como vos y yo. Los fumadores deben entender que existe el derecho de los no fumadores a respirar aire libre de humo de cigarrillo, para lo cual es totalmente imprescindible no hacerlo en lugares públicos cerrados. Es una pena que hagas esta carta con un dejo que impresiona de bronca. San Martín es un lugar bellísimo para disfrutar tu adicción al aire libre, mirando el maravilloso paisaje a tu alrededor, las noches estrelladas. Suerte y espero que entiendas que tenés todo el derecho de disfrutar de tu adicción sin la agresión que significa hacer inhalar el humo de tus cigarrillos a quienes no lo quieren. Saludos.
CHICA ALMODOVAR
20 comentarios sobre fumadores pro y contras!!!!. Es demasiado. no seria mejor reglamentar para que unos y otros pudieramos convivir (respetando a los otros) y no "excluir"???
PABLO
Creo que lo que se pide es que se legisle para todos. Se puede plantear una ley donde se especifiquen las características de un sitio que albergue a fumadores, como lo hay que hacer con los que beben y conducen, con las emanaciones contaminantes de motores, etc. Creo que la idea no es ir de un lado a otro, creo que debe ser ubicarse en un equilibrio adecuado y todos, con tolerancia y responsabilidad debemos aceptar. Un bar puede (si el dueño quiere) tener un sector cerrado para fumadores, con adecuada ventilación (establecida por ley) y en el que se sienta en esos sitios, se debe levantar para ir a buscar su pedido, para que nadie esté obligado a entrar para servir a esta gente. ¿Tan difícil sería legislar de ese modo?
NO LO PUEDOC CREER
PABLO RELEJA UN POCO!!!, YO SOY FUMADORA Y AL IGUAL QUE OTROS SE QUE NO NOS HACE BIEN PERO NOS RESULTA PLACENTERO, RAZON POR LA QUE ME LA BANCO Y FUMO AFUERA...LO HAGO EN MI CASA EN LA CASA DE MIS AMIGOS, FAMILIARES...SI EL RESTO NO FUMA NO TENGO PORQUE CONTAMINARLOS, ES MI DECISION FUMAR NO LA DE ELLOS, ES CUESTION DE ACOSTUMBRARSE, SINO PREGUNTALES EL CAMBIO Q HAN SENTIDO PERSONAS Q TRABAJAN EN BARES DESDE Q APLICARON LA ORDENANZAS ACA EN NQN. Y CON RESPECTO A LOS TURISTAS Q SE LAS BANQUEN TAMBIEN,NOSOTROS NOS TENEMOS QUE BANCAR SUS PELOTUDECES Y PEOR AUN DISCRIMANACIONES!!! ADEMAS VIENE EL VERANO Y VAMOS A PODER FUMAR SENTADITOS EN UNA MESITA TOMANDO UNA CERVECITA C AMIGOS EN LA VEREDA DE ALGUN BAR!!!...ESO SI NO FUMADORES NO NOS QUITEN EL LUGAR!!!...JAJA
JULIO
Para LEGALICENLA: te escribo desde "el primer mundo" . Se nota que nunca estuviste por Amsterdam...yo si. Las cosas son como decis a medias...por en los Coffe Shop si te podes fumar un porro si te apetece pero en el resto de los bares, boliches y restaurantes el cigarrillo está prohibido.
A los que eligieron fumar...por favor respeten a los que elegimos no hacerlo. Gracias.
MARIAN
LEGALINCELA: mil disculpas, había leído mal tu "constructivo" comentario, con razón no coincidíamos, lo tuyo era bares y en realidad no los frecuento.
AHH BUEEEEENO
No puedo creer que este comparando esto con el apartheid, realmente es indignante! Ademas como lo explicó bien los negros no podian entrar a los bares publicos (entre otras cosas) en cambio uds los fumadores si pueden, lo que no pueden hacer es fumar adentro. Si uds quieren morir de esa forma no hay problema, pero no perjudiquen a los que no elegimos eso.
Y esta muy equivocado con respecto al primer mundo, ellos restringieron el tabaco muchísimos años antes que nosotros!
MARIAN
LEGALINCELA: te comento que debe ser el por el "único" motivo que me alegraría no pertenecer al primer mundo. Eso si estuvieses diciendo una verdad que viviste, no que te contaron o la soñaste, porque yo te confieso que en Amsterdam en ningún restaurant me ofrecieron dicha carta. Seguramente frecuentamos lugares diferentes. (GATO, como verás trato de cultivar tu "china" paciencia, aunque me sale pésimo todavía.Gracias por el comentario de ayer).
LEGALICENLA
PRIMER MUNDO: Amsterdam, Holanda... en sus bares, el mozo, ademas de la carta con el menu, te hacerca a la mesa una carta en donde figuran todas las drogas que el bar provee... se puede fumar tabaco, marihuana o casi cualquier cosa... ARGENTINA: no pertenece a este mundo
CARLOS26
Es increíble los efectos que produce la Nicotina. Yo los padecí hace muchos años. Te hace pensar y opinar estupideces con tal de justificarte. Por suerte pude tener fuerza de voluntad y liberarme de esa droga.
FUMANCHU
En Nqn. también se aplica la ley antitabaco para lo lugares públicos, con buenos resultados.
La ley no pide que dejes de fumar, sino que no lo hagas en lugares cerrados. Traducido, que te mates en privado...
SILVIA
querido pablo: soy fumadora y asumo mi vicio como adulta que soy. sin embargo no fumo ni siquiera adentro de mi casa, no porque nadie me lo prohíba, sino por decisión propia ya que tengo un hijo de cinco años y la verdad es que no me gusta que padezca MI vicio. por otro lado acá en zapala todavía se puede fumar en lugares cerrados (léase restaurantes, confiterías, etc.), aunque en sectores destinados a fumadores. esto me parece bien y si algún día llega la prohibición oficial habrá que respetarla. no me gustan las prohibiciones y menos si son de parte de gobernantes y otras autoridades mojigatas, pero ésta en particular creo que no me afectaría demasiado; saldré afuera y fumaré mi cigarrillo en paz.
ANDRéS J. KACZORKIEWICZ
Está científicamente demostrado que el ratio de cáncer de pulmón asociado al tabaquismo es de 3 a 1. Esto es: cada cuatro tumores malignos de pulmón, tres se corresponden al hábito de inhalar humo de tabaco y solo uno se produce en no fumadores. De igual modo está estudiado el riesgo (en fumadores) sobre problemas cardíacos y respiratorios severos, con una gran tasa de mortalidad. El habilitar sitios exclusivos para fumadores no tiene en cuenta los empleados que trabajan en esos lugares. Muchos de ellos son obligados a transformarse en fumadores pasivos. Y si alguien argumenta que son pocos, allí aparece la discriminación hacia minorías obligadas -por el simple hecho de mantener la fuente laboral- a la exposición de futuros daños.
EMA
Basta de los fundamentalistas del antitabaquismo!!! Basta de esos seres que se creen superiores por la simple carencia del hábito de fumar!!! Basta de "serntirse contaminados", cuando el único que DECIDE contaminarse es el propio fumador. Se creen muy pro derechos humanos y a "mi airecito puro" y tratan a los fumadores como parias, qué discusión estéril...
CANSADODELHUMO
Pablo: estás escribiendo cualquier cosa. Por favor, no opines más.
PEDRO FRANCISCO
Tengo 45 años y fumo desde los 14 me parece exelente que no se deje fumar en los lugares publicos , los fumadores somos unos desubicados y egoistas , no pensamos en las molestias que causamos alos no fumadores.
RODOLFO CESAR
de la misma forma que nosotros si fueramos a otros lugares tendríamos que adaptarnos a sus reglas y costumbres a veces.. ellos tienen que respetar las que se impongan aquí, con la diferencia que aquí son reglas y no se impone la costumbre.
PABLO
A ver. A los amigos del aire puro ¿no tienen auto o usan un medio de locomoción a combustión? Seguro que no protestan cuando una persona prende un sahumerio en un espacio cerrado, pero ¿saben realmente lo que quema esa cosa?
Yo creo que hay mucho de persecución y mucho de demagogia, como con los valores ecológicos.
Es claro que en ciertos espacios cerrados pueden convivir fumadores y no fumadores, que es lo que se debería buscar. Así como hay quién se sintió envenenado por los fumadores sin serlo, yo me siento envenenado por los borrachos (no consumo alcohol) y no por ellos voy a pedir que se prohiba la venta de alcohol.
La vida puede ser buena para todos si buscamos la forma de integrarnos y tolerarnos sin molestar a los demás.
HOYOPINO
Cuatro comentarios y todos tomados para el demonio! Lo que supongo que Pablo quiere decir, y a lo que me adhiero, es que si un lugar pone un cartel que dice "ACA SE PUEDE FUMAR" cual es el problema? Cada quien elegirá si ingresa o no. En algunos paises donde se tomó la medida que ahora se intenta implementar en SMA, se está modificando la norma, dado que si un espacio público avisa que se permite fumar, el problema está solucionado. SMA lleva al extremo la medida, no dejando ni siquiera que existan lugares con espacios reservados para fumadores, y no hablo de lugares de atención al público lo cual no discuto, me refiero a bares y restaurantes.
PELUSO
Amigo, van 3 comentarios.....
Comentario 1: No sería más fácil dejar de fumar?? (ojo, yo antes fumaba)
Comentario 2: No sabias que en USA/Europa no se puede fumar en lugares cerrados ni por ejemplo en un shopping? (solo lugares con espacio para fumadores)
Comentario 3: SI te gusta fumar, bancate salir a la puerta a fumar. Porque tenes que contaminar a todos con tu humo?? A mi me gusta la cerveza y no por eso............!!!
un abrazo...!!
TEDIGOLAPOSTA
Y bueno, desde el otro lado de la realidad te cuento que uno que tiene la suerte de no ser fumador, por fin puede ver que aunque sea en algo tan pequeño, la sociedad pudo producir cambios evolutivos hacia un mundo mejor. Desde la escuela que vengo padeciendo lo contrario a lo que se relata, es decir la discriminación y el abuso de parte de los fumadores, con su pretendido derecho a ensuciar el aire que todos respiramos. Obviamente no me parece bien ni el baile del caño ni ninguna otra degeneración mental de las muchas que ostenta nuestra enferma cultura, pero no por el hecho de que existan tenés derecho a plantear que entonces mejor siga la joda y que ustedes puedan continuar contaminando el aire de los espacios públicos. Está bien que se sientan discriminados, porque son ustedes los que ensucian y dan el pésimo ejemplo a nuestros hijos, mostrándoles públicamente una de las tantas adicciones todavía permitidas y fomentadas por la publicidad.
ANTONIO MIGLIANELLI
Estimado Pablo, primero felicitarte por la verdad que de ecologista esa comunidad ni tiene nada: el ecologismo no contamina lagos ni les roba tierras a los pueblos originarios y mucho menos cobija a nazis refugiados como también en Bariloche, el Valle de Calamuchita, por citar otros dos...Yo diría que en este caso hay que aplicar nuestras reglas como ellos las imponen al ir a sus países: si no les hablás en inglés, por ejemplo, te discriminan totalmente...Y cuando son las 22 hs. no hay mas venta de alcohol ni tanta vida nocturna patológica como aquí..Es simple: ¿les gusta nuestro paisaje?, pues estas son las reglas..Ahora, si como es tradición en tu pueblo. los dólares y los euros prostituye todo ,ahí ya no tengo qué decirte.
ME CANSé DEL HUMO.
Pablo: los no fumadores los hemos tenido que padecer a gente como usted toda una vida, respirando su humo. Usted y los que son como usted deben ser, por su condición de fumadores, tratados como ciudadanos de segunda. Vaya a fumar afuera donde no moleste y banquesela.
IVAN
No entiendo por qué tanto dramatismo!! Son fumadores, osea personas que le contaminan el aire a todos los que están a su alrededor. No se le está impidiendo el acceso a ningún lugar, solamente que no le ensucien el aire a las otras personas. Comparar estas leyes con el apartheid me parece un poco exagerado, con que apague el cigarrillo y deje a los demas tranquilos no hay problema, nadie saldra a matar fumadores, eso lo están haciendo solos.