Motiva la presente poder expresar mi total desacuerdo con la visión puesta de manifiesto en la nota del suplemento Rural del día 23/8/08 escrita por el señor Lojo, en donde suscribe como "tendencia positiva para el Valle" una mayor oferta productiva del 14% de la Unión Europea, debido a que la misma se da por el incremento en la producción en los países del este de Europa, donde asignan esa mayor producción a la industria del jugo.
Enunciar semejante afirmación es como desconocer la ley de gravedad. Siempre que se incremente o disminuya la oferta de un producto en el mercado va a tener incidencia en la cantidad o en el precio del mismo.
Cabe mencionar también que otros productos relacionados con la manzana pueden afectar los volúmenes vendidos y los precios de los mismos. Por dar algunos ejemplos, la mayor producción de naranjas o mandarinas repercute sobre la cantidad y el precio de las manzanas que se venden en el mercado o el cierre parcial del ingreso de banana a un país proveniente del Ecuador puede hacer estragos en otro país donde se reciba ese incremento de oferta afectando a otros productos frutícolas como la manzana, por la invasión del plátano.
"A igual cantidad de habitantes con mayor oferta de productos, el consumo se incentiva bajando el precio para que elija a unos y no a otros". Está claro que hay un estómago por habitante y cargarles el 14% más de manzana para sostener el precio de equilibrio del año anterior es bastante complicado.
Lo que pretendo sostener con estos simples ejemplos es poder ver que siempre una mayor oferta de un comoditie o seudocomoditie como la manzana, independientemente de la calidad que tenga, va a tener efecto sobre los actores en cuestión (comercializadores, empacadores, productores, trabajadores, etc.). La visión positiva de la nota podría generar falsas expectativas para los productores.
Desde los 13 años de edad que trabajo e interactúo con los mercados frutícolas nacionales e internacionales, comercializando frutas y hortalizas. Lo que me llevó a expresar mi humilde opinión donde veo o analizo este tema con otro punto de vista.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
LAURA
Capturar y matar a los perros es hacer creer que se está haciendo algo por la salud pública pero mientras tanto las perras siguen pariendo en las calles...Solo las castraciones masivas, sistemáticas, extendidas, tempranas y gratuitas arrancan el problema de raíz .
Además un Estado que asesina genera rechazao en la población por representar un modelo bárbaro de gestión.
"Prioricen cosas más importantes"
"Atenderán a víctimas en Chos Malal". Cuando leí esto me imaginé algo totalmente diferente hasta que llegué a leer el alcance. (Abarcará a las personas en el medio libre como carcelario, ya sean detenidos, liberados, excarcelados o con probation) ¿Víctimas?¿a qué le llaman víctimas?
Disculpen mi ignorancia, pero creo que están para los lados opuestos. Deberían... perdón... deben de realizar "urgente"algún programa para evitar suicidios en los jóvenes, ¿no se dan cuenta del gran número de chicos que se quitan la vida?
A la vez, ¿nadie se da cuenta el gran dolor que causan estas pérdidas a los padres? ¿Por qué no priorizan estas cuestiones? No estoy diciendo de que no se les debe dar ayuda a las "víctimas en Chos Malal" -carcelarios, detenidos, etc.-, pero prioricen otras cosas más importantes.
Las pérdidas de seres, más cuando son trágicas, son totalmente terribles y dolorosas, evitemos un suicidio por favor. También he aquí el reconocimiento inmenso a las madres que han perdido a sus seres más queridos:"sus hijos" y que intencionalmente y sin darse cuenta ayudan a tanta gente, demostrando su gran fortaleza humana y su gran alma, no es de entender cómo es que llevan tanto dolor y son tan fuertes.
Señor intendente y subsecretario de Justicia y derechos humanos, espero que me hayan entendido.
"El funcionamiento de la perrera es una vergüenza para todos los neuquinos"
El motivo de esta carta no es generar polémica o discusiones con aquellas personas que no quieren a los animales o con las que piensan que el municipio debe destinar los recursos económicos y humanos a otras cuestiones. No pretendo que todos quieran a los animales (no los juzgo por eso), pero creo que si el municipio tiene asignada dentro de su presupuesto una partida de dinero para Zoonosis, debe realizar esa función de la mejor manera posible y ése es el motivo de esta carta.
Los perros callejeros sin duda son muchos y un problema, pero también son muchos los perros que teniendo dueños andan solos en las calles.
Yo creo que este tema nos incumbe a todos y necesitamos buscarle una solución. No cometamos el error de pretender que el municipio y sus funcionarios se encarguen ciento por ciento de esto porque nos cansaremos de esperar (hay pozos/baches que cumplen años, y aún están, pero eso sí... en esta semana aprobarían un aumento de...¡tasas municipales !).
Muchas personas creen que llamar a la perrera para que saque a ese perro enfermo de una plaza, a esos que ladran mucho o para que se lleve al que rompe la bolsa de basura es una solución. Si conocieran la perrera se darían cuenta de que lo que están haciendo es condenar a muerte (y una muerte poco digna) a un ser vivo.
El funcionamiento actual de Zoonosis (la perrera municipal) es una vergüenza para todos los neuquinos. Aquel que no comprenda lo que digo puede ir y ver en las condiciones en las que viven (si eso es vida) esos pobres animales. Hay quienes limpian su conciencia (después de llamar a la perrera) diciendo que en ese lugar al menos comen.... Ésos nunca han ido a la perrera y no tienen ni idea de lo que hablan.
Si el municipio trabajara bien y optimizara los recursos y si todos los neuquinos comprendieran que castrando a los perros (machos y hembras) evitaríamos la reproducción innecesaria, ayudaríamos a que este tema no siga siendo un problema.
Gracias a Dios somos varias las personas conscientes de este problema y trabajamos día a día en este tema. No pertenecemos a ninguna asociación, nadie nos paga, lo hacemos con nuestro esfuerzo y dinero personal. Si encontramos perros abandonados los hacemos castrar y les buscamos un hogar. Si encontramos perros que parecen tener dueños, hacemos carteles y buscamos a sus amos. Pero es tanta la cantidad de animales abandonados y tan poca la cantidad de personas que trabaja en esto que hay momentos en los cuales no sabés cómo continuar. Por eso creo que ésta es una tarea que tenemos que hacer entre todos, junto con el municipio.
Y por último, no puedo dejar de expresar mi tristeza porque mucha gente que nos ve haciendo este trabajo -lejos de ayudarnos- nos critican... o abandonan perros en lugares donde nos han visto darles de comer a otros, o nos llaman para sacarse de encima a su perro o avisarnos que hay un perro enfermo en tal lugar... y no falta aquel que nos dice que en lugar de darle de comer a un perro por qué no vamos a darle de comer a los chicos.
A ellos les pregunto: ¿Es más fácil criticar, decirle a los demás lo que tienen que hacer o tirarle el problema a otro antes que hacer algo, no?
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
GABRIELA
Existe Ley Nacional 14.346 de Protección Animal
SANCIONADA EN EL CONGRESO NACIONAL EL 27/9/54.
INCLUIDA EN EL CODIGO PENAL. Habria que denunciar a estas personas, no solo por que queda bien claro que estan violando una ley nacional, si no tambien por no destinar bien los fondos o no destinarlos directamente.
JUANA
Liliana, quiero que sepas que los que estamos a favor del respeto a la vida, y de la protección de los mas vulnerables sosmos muchos mas de los que los PERVERSOS suponen, y esto nos hace mas fuertes, y a María le quiero hacer una aclaración, los microchisps dejaron de colocarlos porque NO QUEDAN RECURSOS EN EL MUNICIPIO, pero además es importante que se sepa que: *Se ha comprobado que pruducen CANCER, que con el costo de 1 microchip pueden hacer 5 esteriliozciones, que yo fuí testigo de como una perra que llevé a esterilizar TENÏA TRES MICROCHIPS COLOCADOS, y NO PUDIMOS ENCONTRAR AL DUEÑO, y que la única función adjudicada desde el municipio era MERAMENTE RECAUDATORIA, el ojetivo final era secuestrar al animal y cuando va el dueño a recuperar a su mascota debe pagar MULTAS CARÍSIMAS caso contrario SACRIFICAN al animal (ESTO ES LO QUE SE MANTIENE ACTUALMENTE), así que MEJOR QUE NO PONGAN MICROCHIPS!!!!! El resto de la perversión de ZOONOSIS, ya se ha escrito.
SOLEDAD
Completamente de acuerdo con Liliana. Bosio y Estrada como funcionarios tienen que cumplir con la función que se les encomendó.
A quienes digan que también hay niños desnutridos les digo que si, que también el Estado debe ocuparse de ellos, de los menos protegidos. Si como ciudadanos no aprendemos a pedir a los funcionarios que ejerzan su cargo con dignidad, nunca vamos a aprender.
ACUARIANA
Vergüenza tendrían q tener Roca y Bosio como "autoridades de aplicación " de la flamante ordenanza 11036 incumpliendo sus funciones para fomentar sacrificios: son juez y verdugo, se entiende? Utilizan el presupuesto en calidad de "anticipo de gastos (Roca) mantienen los = proveedores en licitaciones privadas, destinan grandes + $$$ a captura de perros en la vía pública x empresas privadas, facturación onerosa en la construcción de caniles, etc (todo publicado en boletín municipal) y lo q se facturará con el método eutanásico elegido. q ingenuos son los neuquinos! no ven q el objetivo del área a cargo está lejos de procurar el bien de la población??? hasta ahora se gastó mucho $$$ y vieron resultados? bueno, lamento decirles q se gastará mucho + con la diferencia q tendrán "garantías" para matar sin control, el q quiere ser cómplice q lo sea!
MARIA
andres sq: la ley de proteccion al animal prohibe su maltrato y tiene penas de prision, ojala el diario no dejara que individuos de tu especie hicieran apologia del delito!!!!!!! seria bueno que la editorial pusiera en consideracion no publicar semejantes atrocidades.No fue suficiente ya? no te alcanzo tantos años de intolerancia porque ahora te la tomas con los mas indefensos? individuos de tu especie gracias a dios la pagan en vida
MARINA
lili estoy de acuerdo por tu carta, no creo q haya q matar a los animales por el solo hecho de no tener dueños, pero q podemos esperar de esta politica corrupta, q se aumentan el sueldo ellos mismo. Ademas, si no hacen nada por los niños q viven en la calle, q tienen 8 o 9 o quizas mas chiquitos todavia, q son violados, q son maltratados o q andan en la calle drogandose, q podemos esperar q hagan por los animales... porq si estos corruptos pudieran, a la pobreza e indigencia la acabarian con una bala o con un "zoonosis" para humanos...
MARIA
cmentario al diario:como lectora oficial del diario les pediria que se den una vuelta y vean con sus propios ojos lo que es zoonosis? quisiera que se animaran a pasar por ese crematorio antes de intentar ver a los perros enjaulados!!! y hacen una buena nota?
Porque no investigan a donde va la plata de zoonosis?
Es patetico leer que un concejal se jacta de adoptar un perro de zoonosis, de seguro que adulto no era, porque no se atreveria a pasar por ese crematorio infernal!!!!!!!!! y menos de mostrarle a sus hijos la verguenza de la actuacion de su padre como concejal!!!!!
Porque los chip no se estan colocando!!!!
MARIA
Por suerte existimos personas que no opinamos como vos Steffi y que con nuestro propio bolsillo intentamos solucionar las porquerias que se mandan los funcionarios y las bestias como vos.>Renglon aparte: seria interesante que todo aquel que no conoce zoonosis del parque industrial se diera una vuelta para ver las bestialidades que hacen con los perros!!!!!!!Como ejemplos: enjaulados todo el dia, sin poder moverse, jaulas que miden 1 x 1 mts,no ven nunca mas la luz del dia, hasta ser sacrificados, y la empresa dexter contratada para la limpieza, los manguerea 2 veces x dia con agua helada a presion, con los perros adentro,si queres adoptar un perro adulto pasan 3 dias hasta que te lo entregan!Si va a adoptar,debes pasar por el crematorio! No les ponen el chip ni firmas nada
MATILDE
bien por tu carta liliana, lamentablemente hay quienes todavia no toman conciencia de que se habla de VIDAS,valor supremo si lo hay y al que se lo degrada continuamente. a aquellos que no conocen el concepto ni todo lo que ello implica, tal como lo hacen steffi y andresq, seguramente no se dan cuenta tampoco que los funcionarios los "viven", les mienten (caso indec por ejemplo), les roban, les hacen pagar deudas ajenas(aerolineas por ej), y ellos, felices en una nube de eter, dejandose manosear cual prostituta, pero sin recibir remuneracion por el servicio prestado. lamentablemente liliana, personas que se prostituyen de esa manera, se venden como los funcionarios de los que hablas, y tienen conciencia cero, son el gran lastre de la humanidad toda. es por ello, que seguimos aqui, en el decimo mundo, pensando lo que nos dicen que pensemos, entregando la bolsa y la vida, gratis. gracias liliana por tu conciencia.
ANITA
Liliana la felicito por lo que hace....el Municipio debería ayudar y todos los ciudadanos deberían castrar sus perros para que no molesten a nadie. Yo adoro los animales, pero reconozco que los perros callejeros y los que tienen dueño pero andan en la calle también molestan. Deberían existir multas para los dueños y la inspección municipal debería funcionar....tal vez es mucho pedir....esto no es Suiza.....
LAURA
Vamos a seguir luchando hasta lograr la derogaciòn de la ordenanza que habilitò la matanza de animales domèsticos. Los contribuyentes no vamos a seguir bancando funcionarios que han el trabajito de verdugos, si no se van sòlos, los hacemos echar
GRACIELA
"el problema es la gente"... es la frase que los politicos y funcionarios de zoonosis dicen y asi justifican sus acciones, sin analizar que ellos tambien son "la gente". La municiplidad tiene la obligación de asumir un rol docente y no lo hizo y no lo esta haciendo, tiene recursos materiales pero no intelectuales, ej. podria hacer convenios con estudiantes de carreras afines a cambio de horas de campo para recorrer los barrios casa por casa y asesorar a la población sobre los beneficios de la castración y tenencia responsable, organizar sensos caninos, charlas en las escuelas, el intendente podria estimular la esterilización a cambio de algun beneficio, sorteo, etc.en esta primera etapa la conciencia está en pañales, con el tiempo el trabajo será menor. La TV es una herramienta de impacto masivo que no se utiliza. Ideas hay muchas, falta voluntad politica, éste no es un "tema menor".!!!
BURRO
Los animales son buenos y queribles en la cantidad necesaria y suficiente. En la medida que existen mas de lo racionalmente aceptable, pasan a ser un problema. Animales son las cucarachas, las hormigas y las ratas, pero, si pudierlas ver a todas esas defensoras de los animales, con que ensañamiento las combaten. Hasta las lindas y hermosas palomitas, en la medida que exceden la cantidad deseable pasan a ser detestadas, (porque cagan todo). Con los perros y con los seres humanos pasa exactamente lo mismo. En la medida que irrumpen en nuestro espacio vital, pasan a ser nuestros enemigos. Un perro es el equivalente a un ser humano. Nqn, tiene 400 mil habitantes. (300mil personas y 100mil perros). Sencillamente son muchos. Los problemas seguiran sin resolverse.
ACUARIANA
andres sq: q contradictorio lo tuyo querido! en otro foro felicitando a los q alzan la voz reivindicando derechos originarios mansillados x ” balas “ del gral roca x ej, y acá sugiriendo una conducta delictiva! bien lo tuyo! muy coherente y consecuente como los funcionarios nombrados. Editores on line: deberían sancionar comentarios de este tipo x apología del delito xq matar un animal, en este caso uno de compañía, es un delito penado x ley!
ANDRESQ
¿Una bala para el perro no es mas barato?
SOLEDAD
Me parece aberrante lo que está haciendo el Municipio de Neuquén con los perros. De haber sido un ejemplo ético por su ordenanza no eutanásica a esto??? Como puede ser que no haya un funcionario con valores morales y respeto por la vida que pare esto???
Liliana tiene razón, lo que están haciendo sale caro...no tenemos por qué pagar con nuestro dinero la masacre canina... ME OPONGO!!!
Liliana lo que hacés por los perros es muy loable, es un acto de caridad impresionante. Los que critican son los típicos que no hacen nada bueno por la vida, sólo darle rating a Bailando por un Sueño.
ACUARIANA
Vergüenza tendrían q tener Roca y Bosio como "autoridades de aplicación " de la flamante ordenanza incumpliendo adrede sus funciones para fomentar sacrificios: son juez y verdugo, se entiende? Utilizan el presupuesto en calidad de "anticipo de gastos (Roca) mantienen los = proveedores en licitaciones privadas, destinan grandes + $$$ a captura de perros en la vía pública x empresas privadas, facturación onerosa en la construcción de caniles, etc (todo publicado en boletín municipal) y todo lo q se facturará con el método eutanásico elegido. q ingenuos son los neuquinos! no ven q el objetivo del área a cargo lejos está de procurar el bien de la población??? hasta ahora se gastó mucho $$$ y vieron resultados? bueno, lamento decirles q se gastará mucho + con la diferencia q tendrán "garantías" para matar sin control.
ANA CECILIA
ES QUE EL ESTADO PREFIERE QUEDARSE CON LO QUE LE "SOBRA" DE LAS PARTIDAS GUBERNAMENTALES, ANTES QUE SALVAR UNA VIDA y CUMPLIR CON SU DEBER COMO FUNCIONARIO PÚBLICO... ASÍ ESTAMOS. HAY QUE SABER VOTAR PARA LA PRÓXIMA, ANA DEL RÍO - BAHÍA BLANCA.
OLGUI
Liliana, comparto todo lo escrito en tu carta, desde Centenario tambien tratamos de buscarle casa a nuestros fieles amigos.
De esta manera llamo a mis tres PERROS recogidos de la calle.
Vale también destacar la tarea de la Sra. ESTELA , ella sola cuida a más de 100 perritos en una chacra.
El inoperante ( para algunos temas, no ? ) Consejo deliberante de Nqn. pretende desalojarla de la chacra, denuncio esto para la información de algunos que no saben la obra de esta SRA. y su noble tarea, dando solución a tareas de Zoonosis de Nqn. y que recibe a cambio penurias, malos tratos y disgustos.
Trabajen y busquen soluciones !!! para eso se les paga o, pidanle ayuda a la Sra. Estela ella tiene ideas brillantes.
ADRIANA
Lili: sé de tu trabajo desinteresado por los animales y te felicito. No es tu obligación sí la es de los funcionarios de Zoonosis porque a ellos se les paga para hacerlo (pero hacen poco y mal). Si uno quiere adoptar en la perrera tiene que ir hasta el lugar (lejos, horrible y escondido) a elegir un perro. Una vez que uno elige no se lo puede llevar a su casa, hay que esperar dos días a que lo esterilicen (no los esterilizan antes de conseguir dueño porque tienen muchas probabilidades de morir después de los chorros de agua helada a los que los someten, dejándolos mojados en pleno invierno). Este trámite y otros obstáculos boicotean el sistema de adopción que por ordenanza los funcionarios deben implementar. Tampoco hay difusión masiva de la posibilidad de adoptar en Zoonosis. Nada de esto debería sorprendernos: Zoonosis está manejado por la persona que años atrás mató miles de animales en la cámara de gas, Gustavo Bosio. ¿Qué se puede esperar?
ACUARIANA
Steffi: lamentable lo tuyo haciendo el caldo gordo al municipio, preocupate + x la caca del oeste de la ciudad q Farizano y Roca sugirieron " tirar" al arroyo durán calificándolo de "humedal", pero x si no lo sabías de ese arroyo se bombea h2o para regar calles de tierra, viste? A mí me molestan + q los perros estos funcionarios: Roca, Bosio, Estrada, Radesca + peligrosos q los "canes mordedores" q ellos tratan de instalar en el inconciente colectivo de la sociedad. hace + de 10 años vienen escondiendo sus miserias $$$ detrás de los perros: total ellos no denuncian y - muertos!. Y preocupan concejales como LAMARCA, BALDO, BARRAGÁN, BERMUDEZ, BURGOS, CASCINO, FERNÁNDEZ, MARTINEZ y MUÑOZ mirando hacia otro lado y avalando sacrificios! Río Negro, en nombre de la libre expresión cumpla su tarea, no censure! Gracias.
FLOR
Liliana, estoy de acuerdo con tu carta. Es lamentable el maltrato hacia los animales. Siempre hay alguien que va a salir a discutir en contra, en lugar de aportar, poniendose a favor de la muerte de los perros, diciendo que hay niños que mueren de hambre, contando los baches de las calles... Que uno se preocupe x los perros no quiere decir que lo demas importe un carajo. Simplemente cada uno aporta x donde puede, en vez de criticar, hay que generar cambios. Si esperamos que la muni haga algo (lo que le corresponde) nos van a salir raices en la planta del pie. Liliana, de que manera puedo contactarme con vos?
ACUARIANA
...q avalan ineptitudes, fracasos y "negocios" $$$ en este área, xq como bien refiere Liliana deberían visitar zoonosis y vectores para q comprueben q lo escrito en su famosa ordenanza lejos se cumple y q su famosa norma avala los sacrificios de todos esos seres q están allí, esperando a su verdugo y significando con ello q algún empresario amigo se llene los $$$ bolsillos, porque un municipio eutanásico es + caro!!!
OZZY
Siii al fin sale a la luz la porqueria que son los de zoonosis!!! Te felicito por tu carta!! ojala se llegue a una solucion pronta ya que nosotros pagamos todo eso con nuestros impuestos.
No falta nunca la tonta que en vez de soluciones busca roña!! Steffi MADURA DE UNA VEZ!!!
STEFFI
En mi cuadra hay 4 perritos a los cuales me encantaría que se los llevara la perrera para que les haga lo que usted denuncia que les hacen. Me tienen re podrido con los excrementos y la orina en MI VEREDA, la rotura de bolsas de residuos con la posterior generación de mugre, los ladridos a cualquier hora, etc.
"Sigan el ejemplo de la DGR"
En la ciudad de Cipolletti, el señor juez de Faltas todavía aplica multas por infracciones de tránsito a quienes vendieron su vehículo, figurando en el Registro Nacional del Automotor como titulares por una conducta irresponsable del comprador que no inscribió la transferencia del dominio.
La ley 25.232, artículo 27, establece que una vez realizada la denuncia de venta en el registro, el vendedor del vehículo queda desligado de las obligaciones de patentes, impuestos y multas.
La Dirección General de Rentas después de un fallo judicial estableció que con sólo presentar la denuncia de venta los vendedores podrán liberarse de la responsabilidad de seguir pagando las patentes.
La situación es muy grave porque con estas sentencias del juez de Faltas de Cipolletti se afecta a personas inocentes y porque es una instancia "unipersonal, única e irrecurrible, mientras no exista un órgano de revisión".
Ya nos dirigimos por nota al Concejo Deliberante y al intendente municipal y no encontramos ninguna respuesta más que la vía judicial. Lamentablemente, Cipolletti no dispone de un defensor del Pueblo y no existe ninguna posibilidad de que las acciones del señor juez se revisen previamente a la judicialización, sobre todo en casos tan simples como el descripto.
En democracia es muy importante evaluar detenidamente las situaciones que pasa cada uno de los ciudadanos y con esa experiencia y el aporte de todos hacer una mejor ciudad para vivir.
Si alguien no le aclara al Juzgado de Faltas qué hacer en estos casos -o no se establecen mecanismos de coordinación con el Registro del Automotor o se fijan normas específicas en concordancia con la ley nacional o se detienen los vehículos que ya se dictó el pedido de secuestro porque no tienen la transferencia registrada- , en lugar de labrarles actas de infracción -en Cipolletti- cada vez más personas se verán injustamente afectadas por condenas a multas ilegítimas; y por la pequeña magnitud de los montos y las complejidades del caso no recurren a la Justicia.
Esta carta es de agradecimiento para el subsecretario Alex Tarifeño, quiero decirle por este medio "gracias" por la calidez humana que tuvo para conmigo, por escucharme y demostrarme que todavía puedo confiar en los funcionarios para los cuales en época de campaña junto a mi madre trabajé. Después de varios meses de espera hoy estoy trabajando, él me dio la posibilidad de darle una mejor calidad de vida a mis dos hijos, realmente necesitaba esta oportunidad; vuelvo a repetir, gracias a usted y a su equipo de trabajo, a Javier Ferracioli, director de fortalecimiento institucional, por creer en mí, por darme una mano cuando más la necesitaba.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
TATU
QUE NIDO E VIVORAS !!! NO SE VAYAN A MORDER EH ?
RAUL
Estimada PAULA leer tu carta me produjo una sensacion de tristeza e indignacion, TRISTEZA por voz por que una persona joven deberia ganarse un puesto de trabajo, por sus aptitudes para el mismo no trabajando para los politicos de turno, INDIGNACION por que seguro para "acomodarte" a vos dejaron afuera a alguien mas apto para desempeñarse en esa funcion, si queres agradecer tu puesto de "Ñoqui" no lo hagas publicamente y te digo que cuando tus hijos tienen una mejor calidad de vida, en base a al ESFUERZO Y CAPACIDAD
es otro el sabor, ademas hay que dejarle a ellos como enseñanza que la DIGNIDAD no se vende.
KIKI
Es increible como esta persona y otras que se han manifestado atraves de este espacio de lectores, agradezcan o no por trabajos dados en el ESTADO como prebenda por "trabajar" en la campaña de un partido politico (MPN). Es tal la corrupcion que no se dan cuenta que esta circunstancia esta mal. ¿Que meritos tiene para estar trabajando aparte de pegar carteles? ¿Por que TOOOODOS nosotros le pagamos un sueldo si no trabaja para el pueblo sino para el politico de turno?
MARINA
otra cosa, para neuquina, a mi no me da vergüenza Neuquen, amo mi tierra y nunca me iria de aca, pero sii tengo vergüenza de los politicos q gobiernan a Neuquen, de estos politicos q hace 40 años q estan en el poder y q todavia la gente los sigue votando
MARINA
paula: sabes como se llama eso: ÑOQUI, vos sos una de tantos ñoquis q hay en la provincia, no te culpo ni te juzgo porq no se cual es tu sutuacion, pero sabes una cosa, de alguna manera u otra se lo vas a agradecer para poder mantener el puesto o para ascender (me entendes??), pero bueno, es asi como nuestro gobierno funciona mal,por ñoquis como vos... igual me alegro q vos estes trabajando, (en realidad no me alegra, solo me indigna, pero al menos la sociedad tiene pruebas contundente de q si hay ñoquis en la provincia)
MARIELA
Paula que triste lo tuyo, un trabajo es un derecho no algo que se vende y se gana en una campaña, orgullosa deberias estar si hubieras conseguido un trabajo por concurso, por tu esfuerzo y capacitación y no por favorsitos de estos dos mediocres.
PATAGONICO
Paula, si en época de campaña trabajaste para Tarifeño, él de su bolsillo te tendría que pagar el sueldo, porque te lo tengo que pagar con mis impuestos, si a mí no me hiciste ningún favor??? El puesto que estas ocupando se tendría que cubrir por concurso; vos confías en un funcionario, Yo hoy confió cada ves menos en los funcionarios.
Soy un simple comerciante (con abuelos nacidos en Neuquén) que tiene sus impuestos al día
ANDRESQ
Que bueno que el curso de ingreso al estado se haga durante las campañas con fondos de los partidos. Es una manera de abaratar los costos de capacitacion.
MOVIMIENTO DE LO BURDO NEUQUINO
No se puede tapar el sol con un dedo! En estas ultimas semanas lo nefasto, burdo y de cuarta del mpn ha elejido el diario para manifestarse...jaja y bue...encima ganan las elecciones gracias a los agradecidos! Pobre paula, al principio me dio bronca pero ya es lastima, evidentemente no sabe la que se mando!
NANYS
paula que error estas cosas se hacen en privado no en un diario.creo que en ves de ayudarlo lo estas ensuciando más, bueno es el tipo de gente que lo rodea. igual no te dio nada acomodó otro ñoquis jajaja
ACUARIANA
paula! que suerte la tuya q gracias a gente de asistencia social podés darle mejor calidad de vida a tus hijos! te recuerdo a las nenas del hogar... no tuvieron la = suerte,gracias al funcionamiento del = ministerio q vos nombrás!
NEUQUINA
Acuerdo con fabian, esta es la prueba de los chanchuyos del estado!!! es una vergüenza!!! Quien escribio esta carta creo carece de sentido comun. La verdad es una vergüenza, cuando hay gente que realmente no tiene trabajo ni ingreso economico, a esta mujer por haber trabajado en la campaña le dan trabajo, me parece nefasto. Esta es neuquen tierra nueva? por favor es la continuacion del gobierno sobichista y de todos los anteriores, porque todos han sido iguales. Son nefastos y la verdad unos caraduras, neuquen es una vergüenza total
LOLA
Tarifeño que cara dura que sos mandar a alguien que te agradezca por el diario, para limpiar un poco tu imagen, ya todo neuquen te conoce y sabemos como te manejas con el dinero de acción social creyendo que es tuyo, Paula vos por tu parte ya vas a tener que pagarle este favor imaginate como, que lastima que no hayas entrado por tu capacidad porque el no mide la capacidad de la gente ya que es un ignorante que llego ahí por estar con Dios y el Diablo al mismo tiempo....TARIFEÑO ensima te da la cara de salir por tv detras del gobernador..... SOS DE MARMOL, Honra a la Provincia y deja ese cargo para gente mas honesta y que no nombre solo Mujeres para favores que todos te conocemos.....ANDATE CARA DURA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ y ensima hablas mal de todos, porque envidias la honestidad, idoneidad y compromiso de los verdaderos funcionarios que honran su cargo.
FABIAN
A VER SEÑORES FISCALES DE ESTADO, JUECES Y DEMÁS: acá tenemos la prueba confesa de que no se cumple con el ingreso por concurso al Estado, como exigen las leyes. Por el Contrario: UNA PUNTERA AGRADECE A UN FUNCIONARIO EVIDENTEMENTE CORRUPTO QUE LA HAYA HECHO ENTRAR POR TRABAJAR EN LA CAMPAÑA. Me parece que más tarde o más temprano a JAS le va a pasar lo que a De la Rúa. No le veo otro remedio. El cambio positivo fue sólo cambio de punteros. Nos habíamos librado de Zapallito y ahora lo trajo de vuelta. Paula: te aconsejo que te compres una camioneta y le pidas a Tarifeño que te la alquile el Estado, así vivís de renta trucha. Sería ñoqui con truchas, más rico.
MIRTA
ME PARECE BIEN QUE EL FUNCIONARIO HAYA HECHO LO QUE LE CORRESPONDE...ASÍ DEBE SER SIEMPRE. ME PARECE QUE NO HAY NADA QUE AGRADECER . CUMPLIÓ CON SU TRABAJO Y, ADEMÁS, ESTO DEBE SER NO SOLAMENTE CON UNA FAMILIA SINO CON TODOS LOS QUE NECESITEN DE SUS SERVICIOS NO IMPORTA A QUE BATERÍA POLÍTICA PERTENEZCA LA PERSONA EN PROBLEMAS.
ASOMBRADISIMA
CREO QUE EL GRADECIMIENTO DEBE SER PERSONAL Y NO POR CARTA DE LECTORES, YA QUE ESTE CASO ES SINGULAR, LA GENTE DE ESE MINISTERIO NO DA ASISTENCIA SOCIAL, SOLO TRABAJA PARA SU NEGOCIO PROPIO Y SI ESTO ES VERDAD ESTA SEÑORITA PAULA DEBE DARSE CUENTA QUE NO ES UN AGRADECIMIENTO PARA ESTE SEÑOR, ES UN DEBER Y NO LE PAGA DE SU BOLSILLO TARIFEÑO, SI TRABAJO PARA QUE EL ESTE DONDE ESTA TRANQUILO EN SU ESCRITORIO, ESE TRABAJO ES UN COMPROMISO MAS POLITICO, TENDRIA QUE DARLE VERGUENZA HABER HECHO POLITICA CON GENTE QUE VERDADERAMENTE NECESITA, la ayuda no es de esta manera querida Paula, pero con el MPN se estila asi no?
ENRIQUE
AGRADECE AHORA .......DENTRO DE UN AÑO TE ECHA O TE DESCONOCE .......YA LO HIZO ANTES CON OTROS AGENTES......NO ES CONFIABLE...........
