| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 16 y 17 » Regionales | | | | | | | Sobisch deberá explicar en el juicio oral la orden de reprimir a los docentes | | | Lo citó la Cámara a pedido del abogado de la viuda. Esperan la declaración del ex gobernador el martes a las 9. | | | | | |  | | | NEUQUÉN (AN)- Jorge Sobisch volverá a trajinar los pasillos de los tribunales: la Cámara Primera lo citó ayer a declarar como testigo en el juicio por el asesinato de Carlos Fuentealba a pedido del abogado de la viuda del docente. El ex gobernador deberá presentarse el martes, y según dijo el querellante Gustavo Palmieri "tendrá que dar adecuadas explicaciones" sobre la orden que impartió a la policía para que el 4 de abril del año pasado reprima una manifestación docente que planificaba cortar la ruta 22 en Arroyito. Además, opinó que la declaración "tendrá impacto en la causa Fuentealba II" en la cual se investigan las responsabilidades políticas del caso. La citación a Sobisch, que el tribunal decidió a última hora de ayer por mayoría, fue ruidosamente festejada por los docentes que cada día concurren a las audiencias. Hubo gritos, llantos y abrazos en la carpa instalada frente a la vieja Legislatura. La viuda del docente, Sandra Rodríguez, señaló que para ella tener enfrente a Sobisch será tan fuerte como la primera vez que le vio la cara a José Poblete, único imputado por el asesinato. Ese día se prevé una importante movilización que hoy comenzará a organizar el gremio docente ATEN, según anticipó su secretario general Marcelo Guagliardo. La información llegó rápido a los medios de Buenos Aires, que la incluyeron en todos sus noticieros. Tal como se había anticipado, Palmieri pidió la citación de Sobisch ayer al término de la que iba a ser la última audiencia. Además del ex gobernador solicitó otros cuatro testigos, todos docentes. El planteo de la querella sacudió la modorra de una audiencia intensa a la mañana por la declaración del forense Carlos Losada y cansadora a la tarde por la presencia de más policías de los grupos especiales que fueron claramente reticentes. Incluso uno fue reprochado por el tribunal: "estamos sorprendidos de la cantidad de veces que dijo no recuerdo. Le advierto que está bajo juramento de decir verdad". Respecto de Sobisch, los fiscales Alfredo Velasco Copello y Sandra González Taboada consideraron que "no sería imprescindible" escucharlo, pero "no nos oponemos a que concurra". En tanto el defensor Ladislao Simon, a quien le denegaron el comparendo de Sobisch mucho antes de que comenzara el juicio, se quejó de que "el querellante en vez de querellar a Sobisch, lo pide como testigo" y les pidió a los jueces "que no se involucren en estas maniobras" porque "violan el principio de igualdad entre las partes". Después de deliberar 45 minutos, los jueces anunciaron: se hizo lugar a la citación a Sobisch con el voto de Mario Rodríguez Gómez y Héctor Dedominichi, y la oposición de Luis Fernández. Como presidente del tribunal, Rodríguez Gómez explicó que en su momento se rechazó la citación a Sobisch porque "entendíamos que no hace al objeto procesal de esta causa". Pero ahora "es solicitado por todas las partes sin oposición de la fiscalía" por lo cual "insistir con el mismo argumento excedería la posición de imparcialidad que debe guardar este tribunal". Palmieri explicó que "queremos que venga a explicarnos qué intervención tuvo" el día de la represión. "Ha sido la persona que reconoció públicamente que impartió una orden que no se conoce en su contenido y sus alcances, porque no existe por escrito como debería haber estado". "Hay muchos puntos oscuros de este procedimiento que no pudimos develar en el juicio. La única forma que tenemos de hacerlo es recurrir a quien se jactó durante mucho tiempo de haber dado la orden y de haber sido quien la controló: recordemos la presencia de (el ex subsecretario de Seguridad, Raúl) Pascuarelli en la ruta", agregó el abogado. Las audiencias se retomarán el martes. Además de Sobisch, ese día comparecerán los docentes Andrea Bustos y Carlos Bravo. Según el nuevo cronograma, el miércoles se proyectarían las cinco horas de videos y fotos tomadas el día de la represión, el jueves serían los alegatos de la acusación y la defensa, y el viernes de la defensa. Si es así, la sentencia se conocerá el 4 de julio, cuando se cumplen 15 meses del crimen.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 25/06/2008, 13:36:46 | | neuquina | | Susana primero aprende a leer y a interpretar lo que expreso con mi opinión. 1º en ningún momento le falte el respeto a la Flia Fuentealba ( lee bien por favor) 2º tengo mi opinión muy clara acerca del Sr. Guagliardo y ni vos ni nadie me la va a hacer cambiar para mi también es responsable.3º me hablas de respeto y Uds??? acaso respetaron a la clinica que esta frente a casa de gobierno donde a media cuadra de donde gritaban por parlantes, tocaban bombos etc habia gente en terapia intensiva, gente enferma que necesitaba respeto y silencio y a uds no les importo nada. Por favor Susana deja opinar a los demás como cada uno quiera o mejor le parezca te cuento por si no sabes estamos en un país DEMOCRATICO y tengo de derecho a expresar mi opinión. | | | | | 21/06/2008, 17:46:16 | | susana | | DINA: No le des explicaciones a nadie... si no les gusta como escribis, QUE NO TE LEAN y listo. A los que se las dan de sabelotodos "No les des bola" | | | | | 21/06/2008, 17:36:00 | | La Maria | | Señora JUBILADA: para una sociedad con JUSTICIA, primero se necesita un pueblo con EDUCACION, cosa que la deplorable educación pública con estos "docentes" a la cabeza no brinda a nadie. Sigan buscando más motivos de "emoción" y más "pretextos" para seguir con sus enquistados paros, perjudicando permanentemente a nuestros hijos. | | | | | 21/06/2008, 17:26:21 | | dina | | fer: no soy maestra, trabajo en la municipalidad!!!! | | | | | 21/06/2008, 17:23:13 | | jubilada | | Es un paso importantisimo que a sobisch lo cite la justicia, aunque algunos no les guste,y ha sido producto de la ejemplar lucha que el gremio docente junto a la viuda han llevado adelante, con valentía, convicción y con la verdad; , me emociona mucho todo esto y se que a todos los que aspiramos una sociedad con justicia, también.Por eso quiero felicitarlos por toda la fuerza que le ponen los maestros a esta pelea. | | | | | 21/06/2008, 15:41:06 | | VALENTIN | | GUAGLIARDO OTRO DIAS MAS SIN CLASES VAN A TENER NUESTROS HIJOS PORQUE A VOS SE TE OCURRE HACER MOVILIZACIONES VARIAS????, QUE VERGUENZA POR FAVOR. | | | | | 21/06/2008, 15:39:02 | | Inésma | | Valeria: en las rutas NACIONALES solo pueden tomar intervención JUECES FEDERALES y si hace falta intervención de fuerzas SOLO PUEDE INTERVENIR GENDARMERIA.Te recuerdo el caso de Cutral Có año 1995,por si lo olvidaste,Jueza Margarita Arguelles para más dato. En el triste caso del 4 de Abril en Arroyito debía intervenir la Dra. Pandolfi y en todo caso convocar a GENDARMERIA.Explicame,¿que hacía allí la policía provincial?¿mandada por quien?HAY RESPONSABLES POR ENCIMA y además DE POBLETE Y DEBEN HACERSE CARGO. | | | | | 21/06/2008, 15:30:00 | | juampi | | ALGUIEN COMENTO QUE SOBISCH DIRIGIA TODO POR T.E. A NADIE SE LE OCURRIO AVERIGUAR QUIEN ESTABA EN EL AUTO BLANCO CON VIDRIOS POLARIZADOS?? Y POR QUE HABIA TANTOS JEFES POLICIALES??..SI SALIA TODO "BIEN" SEGURO HUBIERAMOS TENIDO OTRO "LINDO" SPOT DE CAMPAÑA A LA PRESIDENCIA CON "ACTORES" DE PRIMERA!!..POR LO VISTO NADIE INVESTIGO MUCHO..MEJOR DICHO NADA! | | | | | 21/06/2008, 15:18:39 | | fer | | DINA: Para nada defiendo un asesino...Como tampoco defenderia a un ginecólogo acusado de violación!!! Pasa que las faltas de ortografía me "sublevan"!!..Guardo de recuerdo un cuaderno de mi hijo en el que su maestra escribió con hermosas letras y marcador:"Voletín de Clacificasiones"!!.( y como esa, muchas más).Si, como creo, sos docente, bueno sería que le dediquen un poquito más de tiempo a perfeccionarse. Con onda y respeto. | | | | | 21/06/2008, 15:12:46 | | mario nqn | | a los docentes: si no hubieran acatado la orden de una mayoria, no hubieran ido a la ruta. es decir gano la mayoria, fueron a la ruta: murio fuentealba. al gobierno:SI EL GREMIO no hubiera acatado la orden de una mayoria, no hubieran ido a la ruta. es decir : sobisch NO HUBIERA DADO LA ORDEN DE DESALOJAR, POR LO TANTO NO HUBIERA MUERTO EL MAESTRO. LOS DOS SON RESPONSABLES, LOS DOS DIERON ORDENES. | | | | | 21/06/2008, 15:08:52 | | Uno | | Me inclino más a decir que la presión de SECTORES ORGANIZADOS POR JUSTICIA, que el "arreglo" (que algunos mencionan), está dándole el curso a este juicio. ¿Cómo explicarlo?: si la lucha está organizada, y sobre todo con un caso tan claro de abuso de poder y represión estatal, es difícil que con mucho billete que pongan JOS o cualquier involucrado pueda zafar tan impunemente. Esto es como apostar a la esperanza en una justicia más o menos equilibrida, xq ya se que desde "el vamos", esta es la justicia de la burguesía, no la de carlos F. Sabiendo q el sindicalismo en este sistema nunca se va a definr netamente obrero, es claro que los dirigents de aten emprendan la embestida contra JOS xq es una presa fácil, si hasta los mismos canas ( de gorra grande)que fueron sus pollitos creo q le están soltando la mano. | | | | | 21/06/2008, 14:34:19 | | mario | | LA DESVERGUENZA E IMPUNIDAD DE LOS PODERES DEL ESTADO SUMADO A LA IGNORANCIA DEL PUEBLO, LOGRAN ESTOS RESULTADOS: La gente opina sin saber y sin darse cuenta del engaño!!!. Acá hay dos víctimas y pareciera no importarle a nadie.Sólo están en la "pulseada" a ver quién gana, si Guagliardo y Palmieri y su gente o Sobisch y sus secuaces!!!...Traten de pensar y razonar a conciencia. Analicen los intereses que se ven claramente detrás de todo ésto..y, si pueden, acuérdense del maestro muerto también!!!..Todo esto es una escandalosa verguenza!! | | | | | 21/06/2008, 14:09:44 | | gabriel | | viviana: te perdiste una parte: Guagliardo ya declaró y lo hizo el primer día. y te expico: Sobisch es citado porque en ese entonces era el gobernador, entendes?para que que explique como es que si dio la orden solo de disuadir y no sabia la represion que se habia desatado en arroyito, los jefes de policia parece que solitos se habian levantado de mal humor y dijeron: vamos a tirarles gases, perseguirlos pr el campo encerrarlos y rebentar a alguno para escarmentarlos | | | | | 21/06/2008, 13:45:22 | | angeles | | Adhiero al comentario de AndresQ | | | | | 21/06/2008, 13:41:46 | | fla | | querido andresq el dia anterior a la represión se publico en este diario que no se hiba a reprimir si no fijate en las ediciones anteriores. Eso lo dijo un ministro del mpn en un reportaje que le hicieron, antes de opinar vos tambien te tendrias que informarte un poquito. | | | | | 21/06/2008, 13:40:00 | | viviana | | QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE EN CALIDAD DE TESTIGO DE QUE VA A IR SOBISCH?, SI ÈL MISMO DIJO ANTE EL MUNDO QUE ASUMIA LA RESPONSABILIDAD POLITICA DE HABER MANDADO A DESPEJAR LA RUTA ANTE EL INCANSABLE PEDIDO DE CAMIONEROS ( que ya apaleaban a los piqueteros), CAMARAS DE PRODUCTORES, HOTELEROS, COMERCIANTES, entonces FUENTEALBA II para que es? para ver quien fue el idiota que no entendio lo que es disuadir? Como tan bien lo explicò un testigo en el juicio. Ojala que GUAGLIARDO tambien sea llamado a declarar en la II causa y asuma la responsabilidad de DIRIGIR a los docentes a la boca del lobo. | | | | | 21/06/2008, 13:09:32 | | dina | | fer: los que tenemos errores de ortografia tambien tenemos derecho a opinar, lo que pasa es que no te gusta lo que opino, prefiero tener errores ortograficos y no ser defensora de un asesino | | | | | 21/06/2008, 12:53:47 | | ariel | | OTRO DIA SIN CLASES..... PERO TAMBIEN OTRO DIA SIN JUSTICIA Y TAMBIEN OTRO DIA, QUE UNA FAMILIA NO VE A SU PADRE LLEGAR A CASA....... es una lastima que las cosas esten asi.... pero bueno quien tiene la culpa, el gobierno de turno ??? casualidad el MPN, no, la gente que lo voto ??? si. Si el pueblo dice basta se termina... | | | | | 21/06/2008, 12:33:43 | | Carlos | | Juan Pablo:Tratá de ir abrigado y llevá provisiones para quedarte a vivir frente a legislatura!!..Crees que va a ir??..Por favor!!..Date cuenta lo que hay detrás del ardid del dr.Palmieri!!!..Quedó bien con sus representados y con el ex gobernador, de quien también es abogado.Así, nadie sospecha nada!!..Por qué no pidió citarlo cuando debió ofrecer pruebas que nunca ofreció??..Además. qué casualidad que los jueces y fiscales aprueban todo lo que él pide!!..No seamos ingenuos...y sobre todo, no nos permitamos ser ignorantes!! | | | | | 21/06/2008, 12:28:11 | | fer | | DINA. Vos sos la que hace unos días, en tu comentario escribiste "ENBRUTESIDOS"..Sólo teniendo en cuenta tu ortografía se puede entender que opines lo que opinás!!..Por favor, tratá de informarte y analizar con un buen abogado el tema. | | | | | 21/06/2008, 12:23:48 | | maria | | COMO SE APROVECHAN DE LA IGNORACIA Y DESCONOCIMIENTO DE LA GENTE!!..CONSULTEN CON PENALISTA DE BUENA FORMACION PROFESIONAL E IMPARCIAL!!..ESTA ES UNA JUGADA DE PALMIERI PARA MEJORAR SITUACION JUDICIAL DE SOBISCH!! Y SEGUIR METIENDO TESTIGOS TRUCHOS QUE AFIRMEN LA MENTIRA!!.SE OLVDAN QUE EL DR PALMIERI TAMBIEN ES ABOGADO DE SOBISCH??(cámara oculta, etc). ABRAN LOS OJOS ANTES DE APLAUDIR!!..TODO ESTO ES UN ENGAÑO DE LOS PODERES DEL ESTADO!!!!...ALGUIEN CREE QUE VA A IR??ESPEREN SENTADOS COMODOS!!!! | | | | | 21/06/2008, 12:09:18 | | Inésma | | Ahora le encuentro explicación a tanto esmero es terminar una "cárcel modelo" en Senillosa. Y ya que el Sistem. Penit. Federal nunca trasladará a sus internos no está nada mal que la inaugure JOS. Aunque tengo mis dudas, los gatos siempre caen parados. Algo es algo, verlo frente a un tribunal aunque sea como "testigo" de este caso atroz y del cual es responsable no es cosa menor. | | | | | 21/06/2008, 11:51:24 | | LALO NQN | | RIKI no te entiendo GRANDE por que? o pensas que alguien gano con todo esto. Por si no sabes un Ser Humano valioso para la sociedad perdio la vida. Se nota que no te duele la perdida. y SOBISCH como imputado no como testigo. Abri los hojos RIKI estan arreglando todo. Despues de todo no se que opinion vas a tener de GUAGLIARDO | | | | | 21/06/2008, 11:32:29 | | riki | | GRANDE GUAGLIARDO!!!no hagas caso a todos los comentaristas sobischiados.y mucha fuerza para todo lo que queda | | | | | 21/06/2008, 11:30:04 | | rosita | | Neuquina: no te equivoques guagliardo no es responsable de nada, eso es lo que les dice tu jefe.decir que guagliardo es el responsable es decir que todos los afiliados a aten somos responsables de lo que pasó en arroyito. te parece eso posible??1-ya esta probado que ni siquiera pudimos cortar la ruta, y si asi fuera: te parece coherente lo que paso y encima culparnos a nosotros?Sobisch es el principal responsable: el estuvo todo el tiempo al tanto y dirigiendo todo por telefono eso lo sabemos todos, hasta los policias lo estan diciendo | | | | | 21/06/2008, 11:26:19 | | LALO NQN | | SOBISCH va a declar que el dio la Orden, pero no como llevarla a cabo, quien debia hacer esto era la Policia. Es sabido esta arregaldo todo 100%100 | | | | | 21/06/2008, 11:21:03 | | gladys | | bueno. ahora se ofuscan por los cortes de ruta ,no se enteraron?? ahora resulta que hay que comprenderlos porque no les queda otra!!no se enteraron lo de los cortes del campo? o como es la cosa a nosotros que pediamos aumento de sueldo y llevevamos mas de 30 dias de paro no nos lo permitieron y los del campo que cortan la ruta no para que el sueldo les alcanse para comer sino para ganar mas de los millones que ganan se lo justifican?? | | | | | 21/06/2008, 11:20:23 | | LALO NQN | | DOCENTES por que no se dan cuenta que el Sr PALMIERI le esta tendiendo una mano a SOBISCH, como ahora es testigo y luego sera imputado, es de no creer. tiene que ser citado como imputado no como testigo | | | | | 21/06/2008, 11:16:00 | | carlos | | a los defensores e indignados por la citacion de sobish:Soy maestra, y para mi que fui testigo de la salvaje represion de arroyito es muy importante que este ex gob. sea citado, aunque se que no se va a animar a ir, solo que sea citado es un primer paso para para acercarnos a la justicia.porque se enojan tanto??sera porque es la primera vez que un gobernador tiene que sentarse en un tribunal a explicar que sabe el, quien dio la orden???y si es asi como dicejen, si solo dio ls orden de despejarnos porque los jefes policiales ordenaron semejante operativo, quien es responsable.? para ustedes nadie no?bueno para nosotros hay responsables y tienen la obligacion de decir la verdad. | | | | | 21/06/2008, 11:13:28 | | AGUSTIN | | BUENO, TENDREMOS OTRO DÍA MÁS SIN CLASE............ | | | | | 21/06/2008, 11:12:28 | | Dakar | | Una cosa es que se lo cite como testigo y otra como acusado. Señores, Joreg tiene un spitch preparado hace más de un año lleno de palabras huecas y yo quiero que esté sentado en el banquillo de los acusados, no de los testigos. Sienten guanacos en las primeras filas para que al menos salga con su trajecito caro bien embadurnado. | | | | | 21/06/2008, 11:08:59 | | susana | | Neuquina, Neuquina ¿Quién te manda a escribir TANTAS PAVADAS? El Sr Marcelo Guagliardo, ha estado PRESENTE todo este tiempo en el Juicio, es estúpido lo que escribis, 1º INFORMATE 2º Se nota que no conoces la LUCHA de este Gremio, que tanto hace por los trabajadores de la Educación. 3º Tratá de respetar a quién padece el dolor que es la Flia de Carlos Fuentealba. El martes estaremos FIRMES, expresandonos frente a la vieja Legislatura. "JUSTICIA.... SE DEBE HACER JUSTICIA SRES" | | | | | 21/06/2008, 11:05:14 | | chosmalal | | Neuquina:Mas respeto con mi secretario general!!!!!Pensá una cosa: cuanta plata y cuanto poder pusieron tratando d culpar a guagliardo y no pudieron; es muy aberrante lo que hicieron: asesinron y reprimieron salvajemente, no se puede justificar ymenos culparnos a nosotros por dfender nuestros derechos, | | | | | 21/06/2008, 10:57:37 | | dina | | felicitaciones a aten y al abogado de ellos porque lograron que este señor no este tan al margen de todo como si el no tuviera nada que ver con lo que paso ese dìa, en arroyito | | | | | 21/06/2008, 10:54:01 | | FIDIAS | | Lo más detestable de este personaje, que pretendió sacar rédito de este hecho, pavoneandose en los programas de analisis politicos de Bs. As., como el gobernador que sacrificaba todo en pos del "orden", y en sus estrategias propagandisticas de "campaña" lo llevaba a "Asis", que con todo desparpajo le rendia loas por su valentia, frente a los televidentes. pateticos, los mercaderes de la política y de la información. | | | | | 21/06/2008, 10:43:31 | | alezap | | Neuquina, o mejor dicho sobichista, Guagliardo no llevó a nadie recordá que se llegó a ese corte después de innumerables pedidos de dialogo y que este nefasto personaje seguramente elegido por vos no quiso atender. todos debemos llamar a las cosas por su nombre Sobisch es un ASESINO corrupto como muchísimos que lo acompañaron y Poblete un infeliz que apretó el gatillo y que les sirve a estos señores igual que vos. | | | | | 21/06/2008, 10:43:02 | | jony | | SOBISCH dio la orden de despejar la ruta,que como losmismodirigentesmanifestaron en un programa de TV de la producción.y el tursimo (Ruta Nacional)- De ahi a dar la orden de MATAR es un paso muy grande.-Me tienen cansada los gremios cuando cortan el puente y tengo que cruzar caminando, y sres, yo voy a laburar.- Cortar puentes,rutas y calles es un DELITO.- En Gualeyguachu intervino un JUEZ FEDERAL, ACA QUE PASO CON LABATE.....LAVATE.....DEBAJO DE LA ALFOMBRA.-BASTA DE VIOLENCIA Y DE CORTES.- | | | | | 21/06/2008, 10:37:08 | | lorena | | BUENO, SE SALIERON CON LA SUYA, citan al ex gobernador como testigo . de que? si Sobisch, no vio nada porque no estuvo en la ruta, no nos van a hacer creer que la declaracion de GUALETO, FUE LO QUE CONVENCIO PARA CITARLO, PORQUE POR LO QUE LEI, ESAS DECLARACIONES SON ABSOLUTAMENTE SUBJETIVAS Y NADA QUE LA GENTE NO SEPA. y a GUAGLIARDO no le Cabe responsabilidad alguna? Aca sòlo habra justicia, si se dictamina lo que ATEN quiere. el resto no sirve. VERGONZOSO. | | | | | 21/06/2008, 10:34:25 | | valeria | | Me da verguenza! Citar a Declarar al Sr .Jorge Sobich! ALGUIEN QUE ME DIGA POR QUE?, si yo mal no recuerdo el no hizo nada mas que cumplir con lo que manda la ley, hacer desalojar una RUTA NACIONAL para que las personas que trabajamos para cobrar un sueldo digno para poder vivir llendo a nuestros trabajos todo los dias, no como los docentes que cuando tienen ganas hacen paro, total a fin de mes cobran y si les descuentan siguen molestando. Yo le digo al Sr Ex Gobernador que el dia que le toque declarar vaya con la frente en alto que hay mucha gente a su favor y lo apolla.- | | | | | 21/06/2008, 10:31:57 | | Andresq | | Maria: Con tu argumento, no debieramos criticar jamas a nuestros gobernantes por ejercitar el mandato que les conferimos al elegirlos. El metodo docente de resolver con el voto de la mayoria es notablemente democratico pero no infalible, ejemplo de ello es justamente JOS, de quien adivino que opinas que fue una mala eleccion por parte de las mayorias. Por otro lado, no embarres la cancha metiendo el campo, acostumbrate a tratar el punto de las discusiones u opiniones. Al igual que Neuquina, tengo una opinion muy critica sobre el papel de la dirigencia docente en los hechos politicos que desencadenaron en la muerte de Carlos Fuentealba. Era una opinion bastante general, en algunos circulos politicos, que iba a haber represion y creo que esto la dirigencia docente no podia desconocerlo. La historia nos muestra algunos casos de dirigentes que, comprendiendo la gravedad de las acciones que sus representados estaban tomando, levantaron la voz y cambiaron el curso de la historia. | | | | | 21/06/2008, 10:24:16 | | charly | | por fin puede haber justicia en nqn.!! es la posibilidad que hoy tenemos, el asesinato de Fuentealba fue producto de las politicas de sobisch, hay que recordar su plan de seguridad, a manganaro, a todas las veces que mando reprimir durante su gobierno. Tenemos que acompañar y apoyar a los docentes, para tener verdaderas instituciones democraticas y creibles, para que no existan mas esos grupos especiales, para que podamos tener una justicia confiable y transparente. Para que eso ocurra el ex gobernador tendria que estar el martes y todas las veces que sea citado. Y que se haga justicia!! | | | | | 21/06/2008, 10:05:36 | | Juan Pablo | | Que alegría que me da saber que no se cumplió su deseo de “no recorrer los pasillos de los tribunales”. Voy a ir el martes a la mañana a gritarle ¡asesino! desde afuera. | | | | | 21/06/2008, 09:51:00 | | MARÍA | | NEUQUINA, GUAGLIARDO NO LLEVÓ DE LAS NARICES A NADIE. LOS DOCENTES QUE FUERON LO HICIERON MOTU PROPIO Y DESPUÉS DE UNA ASAMBLEA EN LA QUE GANÓ ESA MOCIÓN. ¿TENÉS ALGÚN COMENTARIO QUE HACER RESPECTO DE LOS MÁS DE DOSCIENTOS CORTES DE RUTAS DE LOS RURALISTAS EN MEDIO PAÍS QUE DESABASTECIERON A TODA UNA SOCIEDAD? | | | | | 21/06/2008, 09:20:16 | | neuquina | | Me parece que también es responsable el Sr. Guagliardo no? No lo van a citar? Sr. no se haga el distraído Ud. sabía muy bien que cortar una ruta es un delito entonces porque siguio con la idea de llevar a los docentes a Arroyito? Creo que si lo que se pide es justicia son varios los responsables y son varios los que tendrían que sentarse en el baquillo. Basta de tapar a los responsables HAGASE CARGO SR. GUAGLIARDO!!!!!!!!! | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | |
|
| |
|
|
|
| | | | | | | | |  | | | El alcohol al volante MATA. | | | | | | |
|
|
|
| | |
 |
 |
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
 |
|
 |
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |
