En la edición del 26 de marzo del 2008 leí con atención una nota que me causó tristeza y me dejó un sabor amargo. Fue la censura hacia la obra de un artista plástico, Toon Maes, que según un autor (como única fuente, y es palabra santa, amén) llamado Esteban Buch fue ministro de propaganda nazi en Bélgica.
¿Acaso no aprendió, señor Vanstein, que la intolerancia conduce al odio y el odio a la violencia? ¿No fue acaso la intolerancia lo que llevó al régimen nazi a odiar a los judíos y por lo tanto a programar un plan sistemático de exterminio?
¿Quién se cree usted para censuar a un artista? ¿Acaso las pinturas de este artista son apologías del nazismo? ¿Por qué no pregunta entre personas allegadas a este pintor, como amigos y alumnos, qué clase de persona era Maes y cuánto hizo por el arte y por los artistas plásticos de Bariloche?
¿No se da cuenta de que actitudes como la suya no hacen más que fomentar el odio y como un efecto secundario estimular el interés de la gente por conocer su obra? (el tiro por la culata).
¿No sería mejor que la gente por sí sola decida qué artistas quiere ver, escuchar o leer? Porque creo que su forma de ver las cosas es la forma de ver las cosas que tuvieron y tienen los tiranos, como Hitler, Mussolini, Franco, Castro, etc. ¿Usted está de acuerdo con la quema de libros por no coincidir con un ideal?
Yo no...
Señor Vanstein, siguiendo su línea de pensamiento, tendríamos que prohibir tantos, pero tantos artistas, que creo que nos quedaríamos con la mitad o menos del arte que se conoce actualmente... Por ejemplo, ¿a cuántos autores de la época de la conquista habría que prohibir, que hoy son estudiados y vistos como grandes pintores, escultores, etc., que trabajaban por encargo de la corona española o de comerciantes o de banqueros y por lo tanto dependían del dinero arrancado a América en base a violencia, matanzas, esclavitud, etc.? ¡La conquista exterminó a 70 millones de personas! ¡En la Segunda Guerra murieron 60 millones de personas! Entonces, señor Vanstein, le pido que se deje de hipocresías y recuerde que todos tenemos un pasado. Y pensando como usted, las personas que creemos en Cristo tendríamos que censurar a los judíos, ¿no cree? Basta de intolerancia e hipocresía.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MARTES
Solo puedo decir, que este señor Rodrigo Bermejo, además de ser un ignorante tiene todo el tinte de resentido social. Con personas como usted, la memoria de los genocidios, se borran en 10 años...Lamento mucho lo que escribo.
Abel Carabelli
"¿Por qué repetir lo que ya vivimos?"
Al expresarme así me refiero al llamado "Rodrigazo" que experimentó el país durante el gobierno de la primera mujer presidenta argentina, por herencia del marido, Isabel Perón.
Como ahora, no se quería admitir la inflación real existente, motivada como ahora por la emisión loca de papelitos llamados pesos, aunque por motivos diferentes. Actualmente se ufanan -y se lo hacen saber a la presidenta Kirchner- por el nivel inédito de reservas alcanzado por el país (de 50.000 millones de dólares), lo que hasta cierto punto es un mérito.
En los tiempos lejanos la emisión de papelitos era para cubrir el déficit fiscal, porque se gastaba más de lo que se recaudaba. Ello no ocurre en la actualidad ya que existe superávit fiscal, lo que también constituye un mérito de este gobierno.
Es lo mismo que ocurre con una familia donde los ingresos son superiores a lo que se gasta. Pero en este caso no es una virtud tener muchas reservas cuando viven miserablemente, no mandan a sus hijos a la escuela o mal vestidos, no salen de vacaciones, no ayudan a sus hijos, padres, abuelos, etc. En el caso del gobierno, la emisión de papelitos es para comprar dólares para mantener un nivel ficticio del mismo con respecto al peso, y por tozudez del ex presidente Kirchner que sigue impulsando al Banco Central a seguir comprando dólares emitiendo -que es lo que causa la inflación- y negando la inflación real existente con funcionarios obsecuentes del gobierno que modifican los datos reales que el pueblo sufre y tolera mansamente. En algún momento tendrán que admitir la realidad argentina con un Loustazo u otro apellido, es decir, una inflación real presente de 25% a 30%, o aún mayor.
Se incumple con lo dispuesto por la Corte Suprema de aumentar a los jubilados de acuerdo a los aumentos al personal activo, a fin de que puedan llevar un nivel de vida decente y no miserable con un cómico aumento en dos etapas de 7,5% cada una.
Pero la economía hasta ahora funciona en el mundo de manera inexorable, con lo que es probable que volvamos a repetir con otra mujer presidenta -en este caso elegida- el lamentado "Rodrigazo".
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
SUSANA R.
Federico: mientras leía su carta sentía que compartía su punto de vista. Realmente muy bien, no lo voy a negar. Pero.. al llegar al final su párrafo referido a "repetir el Rodrigazo con otra mujer presidenta" me remite a cuestiones de género. En todo caso. si el "rodrigazo" se repite no es por ser presidenta mujer sino por la política económica que se implementa y por los grupos de presión o factores de influencia que son las corporaciones y que en su mayoría están formadas por varones. Fíjese usted que María j. Alsogaray (que no es santa de mi devoción y Felisa Micelli que tampoco lo es) no han sido peores que Menem, Alderete , Cavallo, Martinez de Hoz-todos varones. Sin embargo "caen" por mujeres más que por delincuentes.
"Por qué no hacemos una reforma"
Por estos días, y desde hace tiempo, se escuchan y leen millones de opiniones sobre el reclamo de los productores del campo (yo llamo productores a los que manejan eficientemente menos de 500 hectáreas). Que si está bien, mal, que las 4x4, etc.
Hagámosla corta:
La guita que se lleva el gobierno central (¿adónde? no lo sé) en retenciones es +/- 4.300 millones de u$s anuales, ¿ok?
Por qué no hacemos los argentinos (el pueblo) una reforma política que divida ya este bendito país en 6 regiones (Noroeste, Cuyo, Litoral, Centro, Patagonia y Capital Federal). Cada región tendría un gobernador (vice no hace falta), una sola cámara legislativa (no una de Diputados y otra de Senadores provinciales) y un Concejo Deliberante en cada ciudad mayor de 50.000 habitantes.
Toda esta reforma ahorraría en políticos, asesores, amantes, punteros, secretarios/as, etc, etc, la misma suma que le sacan a los productores. Éstos, entonces, tendrían incentivo y voluntad para triplicar o cuadruplicar sus producciones al tener vía libre para laburar (habría más trabajo, mejor pago y también excedentes que se volcarían al mercado interno), y el pueblo se sacaría de encima mantener la estructura política.
O sea que... ¡quedaríamos todos contentos! El pueblo trabajador y los productores.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
EL VASCO
Gustavo: estoy con vos, tenes mucha razón, pero eso nunca va ocurrir en ARGENTINA, no nos olvidemos que somos un pais de QUINTA, y de hacer lo que propones es la culminación de muchos negociados. A muchos no les conviene, por lo tanto muchos seguiran aprovechando el derecho que los votos dan para hacer millones que no pueden justificar y que a los jueces no les importa de donde lo sacaron por que son ellos mismos los que le pagan el sueldo.
ALEXIA
gustavo::: es un lujo encontrar a alguien con la misma forma de pensar.. felicitaciones... espero encontrar a mas gente como vos y poder hacer el cambio q necesitamos...
"¿Qué hubiera pasado si ganábamos?"
A 26 años del nefasto desembarco de las tropas argentinas en las Islas Malvinas surge un fuerte patriotismo nacional de características soberanas, ya que por derecho territorial nos pertenecen.
Los golpistas genocidas que tomaron el poder por asalto y terrorismo en el '76 trataron de lavarse la cara en su gobierno de "Reorganización Nacional" con la sangre de nuestros héroes, implementando un descabellado ataque naval; con las intenciones de borrar las desapariciones de nuestros 30.000 luchadores del campo popular.
El hundimiento del buque artillero (El Belgrano) dio como resultado la orden de rendición incondicional de los soldados argentinos, sumado a sus 3.000 ahogados que se hundieron con él y yacen a tres mil metros de profundidad en el archipiélago al sur del océano Atlántico.
En la actualidad por tratados internacionales se pueden recuperar las islas con la cooperación de las Naciones Unidas, ya que se trata de un asunto de colonialismo.
Esta fecha de extremada nostalgia para el gran pueblo argentino nos debe hacer reflexionar tenazmente para no olvidar, acrecentando la democracia.
Yo me pregunto a mi temprana edad, ¿qué hubiera pasado si ganábamos esa guerra tétrica? Seguramente se habrían perpetuado en el poder los totalitarios y hoy seríamos "derechos y humanos", algo como unas ovejas en un corral, mientras el lobo se reproducía.
La soberanía es algo inalienable de los pueblos, las fronteras son espejismo ,"la vida es mentira, la muerte es verdad".
Pero "la acción de la junta no fue en vano", favoreció la recuperación del liderazgo en auge de Margaret Thatcher y la gran pueblada de aquel entonces en nuestra tierra, para el escape vertiginoso de los asesinos de guante blanco que se fueron por la puerta de atrás.
A pesar de las leyes de indultos, Obediencia Debida y Punto Final que los gobiernos pasados ejecutaron a favor de los militares verdugos; sólo queda elevar el tono diciendo: las Malvinas fueron y serán argentinas.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
SUSANA R.
Estimado Nestor: no sé si las Malvinas algún día les serán restituidas al Estado Argentino en posesión y uso, de lo contrario la Soberanía es una abstracción y se trata de un concepto relativo en el actual contexto. LO QUE SI SE ES QUE LA GUERRA DE MALVINAS FUE EN EL MARCO DE UN GENOCIDIO DE LAS JUNTAS MILITARES QUE SE SUCEDIERON DESDE 1976. FUE ALGO ASI COMO UN FILICIDIO, MATARON A LA PROPIA CRIA .Y NO CAIGAMOS EN EL HEROISMO Y LA EXALTACION PATRIOTICA QUE JUSTIFICAN LAS GUERRAS.
"La super trucha de nuestro Parque Nacional"
Vecinos de nuestra comunidad: el motivo de esta carta es para informarles sobre el daño ecológico que sufrimos a raíz de la pérdida de petróleo en la zona del arroyo "Las Minas", ubicado en Ñirihuau Arriba, precioso lugar donde predomina el cerro "Las Buitreras" a sólo 25 kilómetros de esta ciudad (Bariloche), sitio en el que nací y me crié.
Actualmente son visibles sobre la superficie capas de 1 cm de espesor de esta sustancia viscosa a lo largo de este sector para luego bajar por el cauce del arroyo hasta el río Ñirihuau, para después llegar hasta el hermoso y turístico lago Nahuel Huapi, lugar de ensueño donde una de las mayores atracciones es la enorme empresa, llamada por mí, "Piscicultura de Parque".
Hace unos días atrás, el intendente de esta institución expuso en una nota al diario "Río Negro" estar tranquilo porque el parque no está afectado por el problema, está a 25 kilómetros. Sospecho que este funcionario sufre algún tipo de desorientación o, en su defecto, que sería perdonable "ignorancia". La distancia que mencionó (25 kilómetros) es desde su sillón de la intendencia, porque del lugar de la pérdida hasta la confluencia hay tan sólo 1/2 hora caminando a paso lento, 2 1/2 km o 3 a lo sumo. ¿No es el río el que divide el parque? Él se desliga de la situación pero, aparentemente, desconoce que esta agua es consumida por el total de la población de Dina Huapi, sólo por dar un ejemplo, para luego seguir contaminando nuestras aguas y costas del parque. ¿Tranquilo de qué está? De que su sillón no se mancha con petróleo... ¿Tranquilo de que ni él ni su familia consume esta agua?
A mí me parece que debería preocuparse porque su gran piletón, nuestro lago, está afectado y sospecho que minimiza la situación porque se vería comprometido el negocio de los permisos de pesca, malo sería que el mundo se entere de que "sus" truchas se movilizan con un alto "autanage".
Aprovecho ésta para denunciar públicamente al Codema (Consejo de Ecología y Medio Ambiente), organización creada por la provincia para defendernos, pero que en este caso no hace nada por este problema que data desde que tengo uso de razón (40 años).
Hay denuncias que están desde hace varios años y nada, los papeles están y nada, el petróleo sigue cayendo y nada... ¡Déjense de joder! ¿O será que el señor intendente está tranquilo porque el Codema no nos defiende?
Invito a la población en general a disfrutar de este lugar y ver con sus propios ojos cómo nos contaminan, eso sí, lleven su agüita mineral.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
TINCHO
Que bueno estaría que estas cosas no queden plasmadas solo en una carta de lectores, con la indignación de quien la escribe y de quienes la leen. Y los que puedan hacer algo al respecto lo hagan!. Una nota en los diarios de la zona ( este diario como los de bariloche) Sería un buen comienzo creo.
