 |
|||
 |
Sábado 15 de marzo de 2003 | ||
Bush, Blair y Aznar definirán la suerte de Irak en las islas Azores |
|||
Se reunirán para definir la "última oportunidad" de la diplomacia. El tema de la segunda resolución sigue trabado en la ONU. Washington no está dispuesto a darle mucho más plazo a Saddam. |
|||
"El presidente irá el domingo a las Azores para discutir con el primer ministro británico, Tony Blair, y el presidente (del gobierno) español, José María Aznar, la importancia de mantener (abiertas) todas las vías diplomáticas, para intentar que el Consejo de Seguridad vote una resolución", declaró el portavoz de la Casa Blanca, Ari Fleischer. Washington, Londres y Madrid intentan actualmente obtener el apoyo de las Naciones Unidas a ese proyecto de resolución, pero por el momento no logran los nueve votos necesarios para su aprobación y enfrentan amenazas de veto por parte de Francia y Rusia. Entre las maniobras diplomáticas para lograr un acuerdo, Chile propuso darle a Irak un plazo de tres semanas para desarmarse, cumpliendo con cinco tareas específicas, o de lo contrario enfrentaría la posibilidad de una guerra. La idea fue rechazada por Estados Unidos. "Si el Consejo de Seguridad es capaz de aprobar una resolución similar a la que están discutiendo Estados Unidos, España y Gran Bretaña, aún es posible que Saddam Hussein comprenda el mensaje y se vaya de Irak", dijo Ari Fleischer. "Pero si otras naciones hacen confuso el mensaje, ello hace menos probable que Saddam Hussein se vaya y que esto pueda ser resuelto pacíficamente", agregó Fleischer, aludiendo a Francia, Rusia y otros países que se oponen al uso de la fuerza. El proyecto de resolución fija el 17 de marzo como fecha tope para que Saddam Hussein se desarme. La Casa Blanca repitió, sin embargo, que los esfuerzos diplomáticos del presidente Bush tienen sobre todo el objetivo de ayudar a Blair y Aznar, enfrentados a opiniones públicas muy hostiles a una guerra. "El presidente dijo en varias oportunidades que una segunda, o una decimooctava resolución, no es necesaria. Pero es importante para nuestros amigos y nuestros aliados y, en consecuencia, lo considera importante", declaró Ari Fleischer. Interrogado acerca de por qué otros dirigentes, como el presidente francés, Jacques Chirac, no habían sido invitados, el portavoz de la presidencia estadounidense respondió: "Francia dijo claramente que interpondría su veto a todo y que rechaza la lógica de los ultimátums". En Bagdad, uno de los principales clérigos exhortó a los musulmanes a atacar los intereses estadounidenses en todo el mundo para contrarrestar la invasión. Según diplomáticos, Washington podría atacar en los próximos días. España lanzó ayer un llamado urgente a sus ciudadanos en Irak para que abandonen el país "en vista del rápido deterioro de la situación internacional". Rechazan el plan de Chile El presidente George W. Bush cree que la propuesta de Chile de incorporar a una segunda resolución sobre Irak un nuevo plazo de tres semanas es "inaceptable", dijo ayer Ari Fleischer, portavoz presidencial. "Fui consultado hace varias semanas si el Presidente (Bush) estaría abierto o no a extender el plazo en 30 a 45 días. Ahora puede decirse que serían de 26 a 41 días. Era inaceptable ahí; es entonces inaceptable", dijo Fleischer. La propuesta que Chile y otros 6 países llevarán al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, según anunció el presidente chileno Ricardo Lagos, incluye cinco condiciones que deberá acatar Saddam Hussein para evitar una guerra. Esas garantías deberán ser cumplidas "en un plazo máximo de tres semanas, que nos parece un plazo acotado y realista ", dijo Lagos Las cinco condiciones son las siguientes: * Poner a disposición a 30 científicos elegidos por los inspectores de armas de la ONU para ser entrevistados fuera de Irak. Pueden ser acompañados de sus familias. * Poner a descubierto todo proyectil con gas mostaza o bien la documentación que pruebe su destrucción. * Poner a descubierto los 10.000 litros de ántrax no encontrados y /probar su destrucción. * Destruir todos los misiles Al Samud 2 y todos sus componentes. * Hacer pública toda la información que establezca que los vehículos a control remoto no son sistemas portadores de armas químicas. |
|||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
|||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
|||
 |
|
|
|
 |
|||
