Martes 15 de mayo de 2001

MAS INFORMACION

Más confusión en torno del partido de fútbol

La Cámara le dio un sermón al pastor Schneider

 

Minervini se defendió atacando al juez y a Jouliá

 

Dijo que le hicieron "una cama", aunque no explicó claramente por qué. Minervini es el sargento acusado de "truchar" a una testigo vinculada con la llamada telefónica anónima a la 69. Ayer comenzaron a juzgarlo en una de las causas por encubrimiento. También hubo careos y una detención por falso testimonio en el expediente principal. El juicio continuará el viernes.

  CIPOLLETTI (AC).- Luis Minervini se defendió atacando. El sargento acusado de encubrimiento acusó al juez de Instrucción Pablo Iribarren y al ex ministro de Gobierno Horacio Jouliá de haberle tendido "una cama" para sacarlo de la investigación. Sin embargo, en su extensa declaración, no logró explicar con claridad aspectos puntuales que fundamentan su acusación.
Minervini fue sospechado de encubrimiento por haber presentado una testigo falsa en relación con el llamado anónimo. El policía, según entendió la justicia, le había dicho a Deyamira Ruth Fuentes que debía afirmar que ella era la autora de la comunicación que indicó buscar a los primeros marginales. Como forma de pago -debía agregar la testigo- el comisario José Luis Torres le había enviado a través del policía César Conde, tres cheques en blanco.
Pero la jugada no le resultó. Cuando la mujer se presentó ante el juez de Instrucción reveló cuál era la intención de Minervini. Fuentes le dijo a Iribarren que el sargento le había prometido hacerle gestiones en una causa que se estaba tramitando en el mismo juzgado de Iribarren en la que estaba acusada del delito de robo.
La causa "Minervini, Luis Alfredo s/encubrimiento" es la primera conexa a la investigación del triple crimen que se comienza a ventilar. Ayer, como también se tomaron testimonios para la causa principal (ver aparte), sólo se alcanzó a leer la requisitoria fiscal y escuchar la declaración del propio imputado.
El viernes, junto al debate de otra conexa, se tomarán los tres testimonios requeridos para establecer la responsabilidad del policía. Entre ellos, está el de Ruth Fuentes.
Minervini comenzó a declarar a las 16,40. Lo primero que manifestó fue que ratificaba la declaración que realizó durante la instrucción, en la que se consideró inocente del hecho que se le imputa. Luego, habló sin interrupción durante unos 30 minutos.
El policía comentó que cuando se enteró del triple crimen estaba en Roca y que le llamó la atención la pronta detención de los presuntos autores. Por eso habló con la fiscal Ana Benito, a quien le manifestó sus temores. Fue así como tomó contacto con el comisario Hugo Morales, que estaba en la investigación y ofreció "dar una mano".
En Cipolletti se comunicó con el ex concejal Felipe Budén y luego mantuvo una reunión con Budén, el ex ministro de Gobierno, y el subsecretario de Justicia, a quienes dio cuenta de los informes que había hecho sobre tráfico de drogas. Uno de estos escritos -indicó- involucraba al ex subcomisario Luis Seguel, quien estuvo al frente de la investigación del triple crimen al principio. "Jouliá me dijo que me iba a dar el apoyo que necesitaba", reveló el imputado.
El policía contó que les pidió 20 mil pesos y otros elementos para trabajar, entre ellos una filmadora. "En ese momento le mostré los cheques que me había dado Ruth Fuentes", relató. Dijo que cuando fue a ver a la mujer, ella espontáneamente le comentó que había sido la autora del llamado y que el policía Torres a través de Conde le había dado tres cheques en blanco.
Su estrategia, según afirmó, era darle a Fuentes 500 pesos por los cheques, pero que esos billetes estuvieran marcados para saber qué destino tenían. Pero no lo pudo hacer, porque cuando llevó a la testigo a declarar, lo detuvieron.
"Me gustaría hacer un careo con el juez, con el ministro Jouliá y la testigo Fuentes. Ahí se va a ver quién está encubriendo", afirmó.
Las preguntas que le hicieron los jueces y las partes (excepto su propio defensor, que no realizó ninguna) hicieron que Minervini declarara más de dos horas. Fue allí cuando no encontró respuestas para justificar gran parte de su coartada.
Luego de varias preguntas, reconoció que no fue a buscar a ningún otro informante antes que a Fuentes. Cuando comenzó a trabajar fue directamente a verla a esta mujer "para ver qué sabía". Y la testigo, según dijo, le contó que ella había sido la que llamó por teléfono.
-¿Por qué se lo dijo a usted espontáneamente? -le insistió el presidente del Tribunal. La pregunta estaba relacionada con otras que siguieron después: si como dijo Minervini, Fuentes era informante de Torres y no tenía problemas con el comisario, "¿por qué iba a delatarlo?".
Minervini no tuvo un fundamento claro. Tampoco lo tuvo cuando se le consultó por qué, de los 500 pesos que pensaba darle a la mujer, ella tenía que darle parte a Conde. El imputado opinó que a su entender "el llamado anónimo no existió", pero dijo que le creyó a Fuentes cuando ella le comentó que había sido la autora.
El fiscal Eduardo Scilipotti lo dejó expuesto a Minervini porque no corroboró los datos que la mujer supuestamente la había dado.
Como investigador no se interesó por verificar si efectivamente había un teléfono público en el lugar desde donde Fuentes presuntamente llamó (porque no había ninguno) ni tampoco en hablar con la mujer que atendió el llamado en la subcomisaría 69.
El sargento también dio su hipótesis sobre el triple crimen en base a lo que le aportó el informante de un conocido suyo. Habló de una fiesta y dio nombres de empresarios, policías y marginales. Pero como en otros casos, no aportó pruebas.

O"Reilly volvió a la carga contra el legislador Medina

CIPOLLETTI (AC).- El querellante José O"Reilly denunció ante el Tribunal de Etica del Colegio de Abogados al legislador Hugo Medina. "Me ha acusado de haber incurrido en mala praxis profesional", dijo. Pero Medina, como coautor de la ley del querellante, le respondió que sus observaciones "no van dirigidas a lesionar a nadie, sino que pretenden contribuir con el mejor uso que se pueda hacer de esta figura" (la ley del querellante).
Los cruces surgieron cuando Medina -como integrante de la comisión legislativa del Triple Crimen- criticó el accionar de los querellantes en el juicio. Con respecto al abogado de la familia González dijo que lo veía poco activo. "Nada más alejado de mí que pretender menoscabar honras personales ni trayectorias profesionales, algo que además no es mi estilo hacer ya que sé que las personas son lo más valioso. Sin embargo, reclamo el derecho a manifestar mi opinión sobre cualquier asunto lo que siempre hago con la mayor altura y respeto hacia quien no coincida con mi perspectiva", explicó Medina en un comunicado.
Apenas se abrió la audiencia de ayer, O"Reilly anunció su presentación ante el Tribunal de Etica. Y pidió además que el Tribunal interceda. Pero César López Meyer le aclaró que el tema excede las facultades disciplinarias del Cuerpo que preside.

   
    ® Copyright Río Negro Online - All rights reserved    
     
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves ||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación