"No podemos ser atendidos"

""Los afiliados a OSBA-Solidaridad no contamos en Roca con los servicios médico-asistenciales con los que debemos contar y mucho menos con absoluta normalidad, tal cual dice el artículo de referencia.
"El convenio con el Sanatorio Juan XXIII no existe; no nos atienden bajo ningún concepto, a menos que uno pague la consulta médica de su propio bolsillo.
"Con respecto a Clínica Roca, sólo atiende emergencias, previa autorización de MUBAPA, entidad ésta que aparentemente sería una intermediaria entre OSBA-Solidaridad y los afiliados a esta obra social.
"Resumiendo, debemos decir que no podemos atendernos con ningún médico con las chequeras de OSBA-Solidaridad; esto es, tenemos mutual pero es lo mismo que si no la tuviéramos; si no contamos con dinero en efectivo no nos atienden. Si nosotros pagamos la consulta, por su puesto, al valor que la fija cada médico, luego la obra social nos reintegra $ 15 entre los 20 y 30 días de haber presentado el reclamo para el reintegro.
"Por otra parte, decimos que MUBAPA es aparentemente una intermediaria entre OSBA-Solidaridad y los afiliados a esta obra social, porque hemos reclamado por nota en junio al señor presidente de OSBA-Solidaridad, a la gerencia del Interior de la obra social y al doctor Remigio Romera, quien dice ser asesor (¿de qué o de cuál entidad?), que se nos remita: a) los estatutos, reglamentos y/o convenios que esta mutual ha firmado con OSBA-Solidaridad para informarnos qué relación ha decidido OSBA que tengamos los afiliados con ella; b) resolución de la Dirección de Cooperativas y Mutuales de la provincia de Río Negro, que la habilite a funcionar como tal; c) Número de resolución nacional del INACYM (Instituto Nacional de Cooperativas y Mutualidades) que lo habilita para desempeñar funciones a nivel nacional, requisito sin el cual no puede funcionar como tal. Hasta la fecha no hemos tenido ni una sola respuesta.
"En consecuencia, la solicitada efectuada por el señor Becerra carece de toda veracidad, lleva a confusión y engaño".

Juana Esther Aún
DNI 4.631.702
Afiliada - Roca

"¿A qué jugamos?"

""¿Por qué? ¿cómo se entiende que en una ciudad de tan solo cien mil habitantes se levanten las suspensiones de las "habilitaciones de taxis" argumentando el derecho a la libertad de trabajo, permitiendo con ello que cientos de radiotaxis circulen por doquier. No hay un control de las empresas que trabajan sin licencia comercial, dándole así lugar a la competencia desleal y, como si esto fuera poco, no se regularizan las tarifas debidamente.
"Todo esto nos lleva a preguntarnos ¿a qué estamos jugando?, ¿qué derechos están defendiendo?, ¿quiénes se benefician con todo esto?, ¿el municipio?, ¿las grandes empresas? ¿O, como de costumbre, los oportunistas de siempre, que pretenden aparentar que todo está bajo control y lo que realmente están haciendo es defender sus propios intereses?¿Quiénes nos dan una respuesta?"

Romina Vargas
DNI 28.839.631
J. J. Gómez

"Pensemos en un futuro mejor"

""¿De quién es la responsabilidad de estos enfrentamientos entre "movimiento antipeaje" y policías?
"Somos niños de 4°C, del turno tarde, de la escuela N° 282 de Centenario y estamos conociendo nuestros derechos y los adquiridos en el art. 14 de la Constitución Nacional. Uno de esos derechos dice: "Que podemos transitar libremente por los caminos y rutas de nuestro país".
"Nosotros como niños deseamos que se respeten nuestros derechos. Que los adultos nos muestren un buen ejemplo. Sí a las fuentes de trabajo. Sí al camino alternativo. No a los enfrentamientos. No a la violencia. No a la obligación de pagar peaje (el que quiera que lo haga).
"¿Por qué entre vecinos nos tenemos que enfrentar, si la causa es un bien para todos?
"¿Por qué los adultos responsables no se sientan a hablar y llegan a un acuerdo?
"No se olviden del Martín Fierro que dice: "Si entre hermanos se pelean... los devoran los de afuera"."

Dionisia Castelli
DNI 10.536.268
Siguen 16 firmas de alumnos
de 4º grado Escuela 232
Centenario

Acuerdo con Repsol: "Necesitamos información"

""Escribo estas líneas para referirme al contrato recientemente firmado entre nuestro país y la empresa Repsol-YPF, y principalmente lo que necesito y necesitamos todos los argentinos es información sobre el mismo, ya que en ningún medio y por ninguna persona, ya sea del gobierno o de la oposición, se ha informado de manera íntegra. En primer lugar se dijo: que este contrato era beneficioso por las inversiones que se realizarían en el país, porque la provincia recibiría el 10% de la ganancia por la explotación del yacimiento Loma de la Lata, suma que nunca se supo a cuánto asciende. También que los españoles invertirían en la planta de agua pesada.
"Por otro lado, la oposición manifiesta que el contrato no es favorable y que detrás de la empresa española hay intereses de empresas inglesas que presionaron para que el contrato se firmara. Tampoco se entiende con claridad las razones por el apuro para firmar una prórroga de 10 años que recién comienza a partir del 2017.
"Finalmente el contrato se firmó con un 5% de las ganancias para la provincia, el canon que pagará Repsol es de 300 millones de dólares, de los cuales hay una promesa de pagar en un futuro cercano 140 millones, y el dinero para el funcionamiento de la planta de agua pesada surge del presupuesto nacional y no de una inversión de los españoles.
"Si la realidad del país es que necesitábamos desesperadamente dinero y por eso debimos aceptar las condiciones y firmar ahora este contrato, tenemos derecho a saberlo. A las cosas debemos llamarla por su nombre y así nos será más fácil enfrentar los problemas. De otra manera, sólo postergamos y aumentamos los riesgos y los futuros fracasos y sinsabores serán mayores que en la actualidad".

María del Carmen Dadi Criado
DNI 12.549.695 - Plottier

"Discriminación, xenofobia y racismo"

""Escuchar las dos opiniones de un problema es una forma de no discriminar. Los medios a los que envié la denuncia contra el comportamiento del Inadi jamás me consultaron ni escucharon, sólo la palabra del Instituto.
"La comunidad debe saber la verdad en un marco de diálogo constructivo, ya que el tema es más profundo de lo que dice la denuncia, dejando de lado un reclamo de haberes, que es un tema secundario. En forma arbitraria, fui dado de baja por las nuevas autoridades sin darme una explicación. Cuento con documentación que demuestra que el Instituto no cumple la función de trabajar en contra de la discriminación.
"El problema con los extranjeros es que no se los trata como se merecen. La prueba está en cómo pasamos de un extremo al otro y perdemos el equilibrio en el comportamiento de aquellos que hacen en nuestro país lo que no nos permitirían hacer en el de ellos. Un ejemplo claro es ver cómo en un medio de comunicación sus integrantes se colocan brazaletes con la estrella de David por el caso no resuelto por la Justicia sobre la AMIA. Aquí tendría que estar presente el Inadi y dialogar con la comunidad judía sobre un conflicto donde nos consideran responsables, cuando ya pagamos fortunas sin saber si el problema es argentino o de otro país en conflicto con Israel. Dialogando con los extranjeros se logrará que no haya gente que discrimine al judío y evitaremos que ellos se sientan perseguidos.
"La Argentina les abrió las puertas a todos para que vivan en libertad, pero la sensación es que somos los responsables de la voladura de la AMIA. Ya la gente no hace caso a que por no coincidir se nos pueda acusar de comunistas o nazis, hay que profundizar los temas con conocimiento del caso, esto es obligación del Inadi y no crear un organismo con otros fines, como darle un sueldo a alguien por compromisos políticos o utilizar sus fondos para campañas políticas.
"En el N° 6 de la revista XXI su director, en el editorial, dice: "Me duelen los desaparecidos de la AMIA pero no siento míos los desaparecidos de la represión militar". Esto dicho en Israel puede tener sentido, pero en mi país lo veo mal, es trabajar para la discriminación, yo siento a los dos por igual.
"Un ejemplo claro de discriminación es la muerte de un gran hombre como fue el Dr. Favaloro. Esta muerte sacude a los argentinos y nos muestra nuestra triste realidad. De seguir de esta manera, corremos el riesgo de imitarlo o de entrar en un conflicto social para cambiar la desigualdad entre el pobre y el rico. Nunca la justicia, la dirigencia política y los gremios del país, de Menem en adelante, tuvieron tantos casos de corrupción, económica y moral como en estos años.
"Tendremos que seguir luchando para que esto no ocurra. Si al Dr. Favaloro el presidente no le contestó su carta, qué puedo esperar yo de la mía"

Andrés Pedro Hansen
LE 4.394.803 -
Ex delegado del Inadi - Cinco Saltos