"¿Necesitamos otro accidente?"

"A principios de julio nuestra escuela dejó de dictar clases en forma normal, por motivos varios: techos rotos, cisterna con raíces y probables filtraciones de líquidos cloacales, paredes de los baños fisuradas, cerco perimetral en condiciones desastrosas (fisuras en su fundación, tejido roto), etc.
"La Escuela Nº 1 cuenta con una matrícula de 720 alumnos y con una planta de docentes que se vienen haciendo cargo de las falencias del edificio. A pesar de todo lo antes expuesto, no ha habido ningún accidente grave.
"La palabra es nuestra herramienta de trabajo, y nuestra palabra es compromiso. No es igual en los funcionarios, que recorren escuelas prometiendo soluciones, firmando compromisos que luego duermen en escritorios, olvidándose de la comunidad a la cual deben sus salarios. Pero esto ya es moneda corriente, nadie se hace cargo...
"Si esto se cierra con un accidente o con una muerte, allí sí habrá responsables: nosotros, que además de dictar clases tenemos que aprender a hacer "lobby", notas y notas para que escuchen los reclamos; terminamos siendo los culpables, los sancionados. Esto perjudica la situación de enseñanza-aprendizaje, nos tensiona, nos limita, ya que en cualquier momento sucederá lo evitable, el accidente.
"A pesar de que la construcción del cerco fue adjudicada a la empresa Arco SA con fecha 15/08/00, la obra aún no está. ¿No será que todo el presupuesto fue desviado a otra escuela, donde ocurrió un accidente el pasado setiembre? Hoy el gobierno da garantías, seguridad jurídica a empresas multinacionales, pero los trabajadores y los niños ¿qué seguridad tienen?, ¿qué garantías? ¿Qué clase de futuro quiere este Estado que protege al capital y no a la base de sustento de nuestra sociedad? ¿Para cuándo los niños primero?"

María Claudia Baretto
DNI 17.474.968
Siguen 36 firmas - Neuquén

Cárcel y resocialización

""El 20/10 escuché al Sr. Maittini por radio LU5 quien, en un intento desesperado por tratar de sacarse la soga del cuello, arguyó todo tipo de argumentos en su defensa, en una situación -claro está- indefendible.
"Sr. Maittini, cuando yo digo que si no se asiste al condenado se deja de asistir a la comunidad, la que queda una vez más a merced de eventuales hechos desgraciados, no me refiero a la asistencia a la familia, a la cual se refiere el art. 169 de la ley 24.660.
"Esta misma ley, como Ud. sabe por su condición de abogado y jefe de la oficina de Política Penitenciaria, dice que al condenado se le brindará asistencia terapéutica, y esto debe hacerlo la gente que Ud. dirige. Como esto en la realidad no se cumple, es Ud. responsable de violación de los deberes de funcionario público. Siendo que es al egresado, que vuelve a delinquir porque no recibió ningún tratamiento resocializador, a quien se le hace el reproche judicial, éste también tendría que estar dirigido a Ud., por no haber cumplido con su labor. Usted y su grupo están en deuda con la sociedad."

Víctor Hugo Carrizo
DNI 16.429.645 - U-12- Neuquén

"Era sólo electoralista"

"Afiliados y dirigentes del PPR nos reunimos en Roca, y hablamos de temas de actualidad provincial y partidaria. Se analizó la crisis social que nos afecta y sufren con mayor rigor miles de desocupados. También la económica estructural que afecta a la fruticultura, la ganadería, el comercio, la industria y otros.
"No faltó el análisis de los gravísimos problemas de la salud pública -falta de equipamiento en los hospitales y magros salarios de enfermeras, técnicos, médicos y demás personal-, así como la similar problemática de la educación (problemas con los edificios, falta de transporte escolar, etc.).
"Ante todo esto pensamos que no debemos quedarnos en el análisis ni en la indiferencia, sino aportar ideas y soluciones, pero justamente ahí radica el problema:¿cómo hacerlo?, si el PPR está en la Alianza y desde el gobierno provincial no nos han convocado a participar, mostrando así un total desprecio por nuestra fuerza política.
"Pensamos que estábamos en la Alianza por un acuerdo programático. Parece que nos equivocamos, sólo era electoralista.
"Ante las reflexiones ya hechas y la acefalía partidaria, convocamos por este medio a una reunión provincial, para analizar la permanencia o no en la Alianza, y resolver la normalización partidaria o la construcción de una nueva fuerza política".

Carlos Yves Amprimo
DNI 13.175.114
Ernesto Guevara
Siguen más firmas

"El aguinaldo es un derecho constitucional"

""A pesar de que no soy empleado provincial, y de que por ahora no tengo problemas con el cobro de haberes, no puedo ver indiferente cómo el gobierno de la provincia pisotea la dignidad de sus empleados (estatales, policías, docentes, judiciales). Mucho se habla del pago del aguinaldo a empleados públicos con bonos. Una vez más, el gobierno echa mano a herramientas anticonstitucionales, como es la emisión de bonos, para cumplir con sus obligaciones, perjudicando a sus sufridos empleados. Además, éstos deben optar al recibirlos entre una amplia gama de posibilidades: tomar un crédito usurario a través del Banco Patagonia, que luego van a pagar con sus propios bonos, cambiarlos en el mismo banco al 75% de su valor -o menos- ("qué buen negocio para el banco"), o guardarlos durante años para luego cobrarlos a lo que coticen en ese momento. Esta última opción es para aquellos que ya no saben en qué invertir su dinero. Me gustaría recordarles a los políticos que están en el gobierno provincial y que tantas veces se llenan la boca hablando de democracia, que el cobro de aguinaldo "es un derecho constitucional", y que la Constitución nada habla sobre bonos y bancos que los negocian. Los invito, señores del gobierno, a ustedes y a sus hijos a vivir sólo un mes con el sueldo de un policía o un docente. Y a ustedes, amigos empleados públicos, les digo: asesórense, infórmense, protesten y hagan saber a la comunidad lo que les está pasando. En algún momento alguien va a escuchar y algo va a empezar a cambiar".

Adiel Aldo González
DNI 12.820.296 - Roca

Gente agradecida

"El grupo de abuelos Reencuentro, del barrio Don Bosco, agradece al Sr. Roberto Maion-chi, quien en forma desinteresada nos prestó los vehículos para trasladar la carroza que presentamos en el desfile cívico-militar realizado para el aniversario de nuestra ciudad.
"Agradecemos también al señorJuan Coea, quien se ofreció como chofer para movilizar nuestra carroza con la reina que nos representaba."

Irene Báez
DNI 3.571.724 - Cipolletti

"El mal llamado subsidio a los combustibles"

"Bajo el título "Es excesivo el subsidio al gas en la Patagonia", "La Nación" publicó el 22/10 un artículo de Nicolás Gadano, subsecretario de Presupuesto de la Nación. El autor señala que, como está, el beneficio resulta injusto para los habitantes del resto del país, que lo financian, y explica que a su entender la reducción tarifaria no se concentra en los consumos típicos de familias menos pudientes y beneficia a sectores de mayores recursos.
"En el Presupuesto nacional hay ejemplos de subsidios, y el más claro es el de 300 millones de pesos por año que reciben los trenes metropolitanos, un sistema realmente injusto para el resto de los habitantes del país, que son quienes lo financian. Este subsidio se concentra en la zona del país de mayores recursos -Capital Federal y Gran Buenos Aires-. Existe una diferencia importante y es que en el caso del gas se rebaja la tarifa de los usuarios y en los trenes, se entregan subsidios a los concesionarios.
"La pregunta es: la tarifa diferencial de los combustibles para los patagónicos ¿es realmente un subsidio?
"Yo creo que el debate sobre el precio del gas, el petróleo y la energía debe partir de la discusión acerca de quién decide sobre el particular, la Nación o las provincias. La respuesta es muy simple: corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio (art. 124 de la Constitución).
"Hoy, cualquier estado depende de su producción, sus reservas energéticas y su agua. La Patagonia los tiene. Cualquier región del mundo con estos recursos sería rica y tendría combustibles y energía prácticamente gratuitos.
"A veces pienso qué ocurriría si los patagónicos resolvieran que los precios de los recursos naturales de la región -que han sido acordados con la Nación para que exista un Estado autosuficiente en energía y no regiones con superávit o con déficit- fueran decididos por las provincias, dueñas del dominio originario del recurso.
"Tampoco se debe pasar por alto que gracias a los excesivos impuestos directos que gravan a los combustibles y el gas y que afectan el nivel de vida y la competitividad de todos los argentinos, se puede seguir diseñando presupuestos nacionales que posterguen el debate de fondo de los principales problemas del gasto público: a) el pago de los intereses de la deuda, b) los regímenes jubilatorios de privilegio y c) los abultados presupuestos de organismos del Estado nacional y los sueldos de sus funcionarios, que en promedio duplican los de cualquier estado provincial.
"No quiero dejarme convencer por este dogma que marcó la economía argentina en los diez años últimos, de que todo lo que en el presupuesto se llame subsidio es perjudicial e inequitativo. Podríamos pedir que se los llame de otra manera, aunque corremos el riesgo de que se consideren un subsidio las partidas de Salud para vacunas, y que en algunos años discutamos si se deben eliminar o no.
"No confundamos: el mal llamado subsidio para el gas y los combustibles no es nada más que el mínimo reconocimiento del país para una región que ha aportado con sentido nacional y patriótico sus recursos naturales para que puedan ser usufructuados a bajo costo (excluidos impuestos) como energía por todos los argentinos."

Guillermo M. Fasano
Interventor de Aeronor SA