| | | | |  | | | » Tecnologia | | | | | | | ¿Por qué los lectores descargan tanta agresividad en sus comentarios? | | | "Muchos de los comentaristas de páginas y blogs suelen vaciar "pensamientos" dignos de letrina, que seguramente no osarían proferir si firmaran con nombre y apellido, ya que su propio lodo no dejaría de enchastrarlos", explica el periodista Marcelo Moreno al analizar la conducta de quienes dicen "opinar" en la web y en realidad están haciendo otra cosa muy distinta. | | | | | |  | | | Que Internet es la maravilla de las maravillas que nos deslumbra y seguirá haciéndolo cada vez con fulgores más potentes, ya resulta difícil de discutir. Que está produciendo, acelerada y silenciosamente, una revolución cultural de alcances desconocidos, es una afirmación que parece fuera de debate. Pero este súbito prodigio, como la vida misma, trae sus daños colaterales. Bien lo saben las industrias de la música, los libros, el cine y la prensa, entre otras, con la cultura de lo gratis en la red. Bien lo saben los maestros y profesores de medio mundo, desafiados por la cultura fraudulenta de "copiar y pegar". Una de las desdichas más malsanas de Internet es la explosión de la cultura del odio, ese sentimiento profundamente estúpido, burdo e irracional que recorre la historia, en general bajo la reiterada forma de persecuciones étnicas, raciales y religiosas. Parapetados en el presunto anonimato de sus nicks, muchos de los comentaristas de páginas y blogs suelen vaciar "pensamientos" dignos de letrina, que seguramente no osarían proferir si firmaran con nombre y apellido, ya que su propio lodo no dejaría de enchastrarlos. Hay, incluso, hasta sitios de "odio" y otros que convocan a esa ya casi enigmática pulsión -aunque tan contemporánea- que nos arroja al universo intelectual de las cavernas. Hace años que tengo un blog en Clarín.com, llamado "Antilógicas". He explicitado en varias oportunidades las normas mínimas de educación que es necesario guardar para publicar los comentarios de los combloguers. Sin embargo, hay recalcitrantes que envían diatribas ofensivas, que saben impublicables, acaso sólo por el placer de escribirlas. O a sabiendas que sólo tendrán un lector: el que elimine lo que se tomaron el trabajo de enhebrar. Se parecen a los pequeños que muestran, orgullosos, sus heces a sus padres. Confieso que no encuentro explicación a semejante actitud pero doy fe que no supone una rareza. Quizá, simplemente, porque a veces el odio es más fuerte. (Publicado por Marcelo Moreno en la columna Disparador de Clarín el miércoles 3 de febrero del 2010)
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 06/02/2010, 07:16:33 |  | | xxxxxx | | BUENO, ya los leí a todos y me gustaron mucho, sigan defendiendo la libertad de expresión, enseñando lo que saben , haciendo reir, a veces llorar,saludando y generando una amistad que día a día nos va enriqueciendo.Cada uno aporta lo que sabe , lo que puede o lo que quiere, y esto nos va a llevar a una sociedad mejor, más civilizada y más culta. ADELANTE AMIGOS1, ya no puedo vivir sin ustedes.BESOS.GATO, LAURI,y casi todos los demás, me hacen muy bien. | | | | | 06/02/2010, 06:47:33 | | | xxxxxx | | ANTONIO MIGLIANELLI, JUSTAMENTE PORQUE NO QUEREMOS TERMINAR COMO RODOLFO WALSH O LO QUE ES PEOR , QUE SE LA AGARREN CON NUESTROS HIJOS ES QUE NO PONEMOS NOMBRE, PERO MUCHOS YA SABEN QUIÉNES SOMOS.LA LIBERTAD DE OPINIÓN EXISTE PERO TAMBIÉN EXISTEN LOS ....PONELE EL NOMBRE QUE QUIERAS, NO SEA QUE DIGAN QUE INSULTO. | | | | | 06/02/2010, 06:41:37 | | | xxxxxx | | AY !, CHAL, tuve que parar de leer para reírme de tu juego de palabras, está fabuloso.GRACIAS.! | | | | | 06/02/2010, 06:34:05 | | | xxxxxx | | Todavía no leí todo, pero ya tengo muchas ganas de contestarle a este señor que también se cree que se las sabe todas.Si escribimos aquí es porque necesitamos hacerlo y rnol nos lo permite.Si no te gusta no los leas, yo he tenido que leer y ver en tv y escuchar en radio, en canciones , en misa, en discursos políticos, muchas cosas que me molestaron y me las tuve que aguantar, todavía no hago discursos políticos ni hablo en misa lo que yo quisiera, ni hablo a los gritos en el taller como algunos ni chusmeo con las vecinas porque es peor, y los siquiatras se cansaron de mí y yo de ellos, así que voy a seguir hablando y si hay odio por algo será, pues ocúpate de que no haya motivos para odiar, en vez de querer taparnos la boca.ENTENDISTE?Y BUSCAME UN AMANTE, TAMBIÉN, QUÉ TANTO! | | | | | 05/02/2010, 23:41:58 | | | GIME---- | | jajajajaaaa!!! ¡¡voy por el premio Gatotom!!! | | | | | 05/02/2010, 23:38:17 | | | DAVO | | La ignorancia es el bien mas común y el mas común de los bienes. El señor Moreno es un ignorante y su pensamiento es digno de letrina. Encierre se en una y siga pensando. Y trate que no salgan de allí sus pensamientos. | | | | | 05/02/2010, 23:35:29 | | | gatotom | | El "espetáculo" empieza a la 20 | | | | | 05/02/2010, 23:32:03 | | | gatotom | | Dale. Creo que se emite de lunes a viernes. Premio: cerdito con cuerito galletita. | | | | | 05/02/2010, 23:22:16 | | | GIME---- | | Acepto el desafío! ¿está los días viernes? decime a qué hora empieza....voy a intentar superar tu record, eso sí, para demostrarlo te voy a contar con lujo de detalles hasta dónde alcancé a ver, ¿incluimos propagandas o no? | | | | | 05/02/2010, 23:19:15 | | | gatotom | | Girl, flor de "mandada" al frente para Yopino....jajaja. Yo estaba por hacer lo mismo, pero me ganaste de mano. Otro que deberá aprender que la mentira tiene patas cortas. | | | | | 05/02/2010, 23:11:47 | | | gatotom | | Gime, te cuento que yo aguanté cinco minutos y medio y me pareció todo un récord. Te desafío a que lo superes...jajajaja. De Orlando Barone cuando estaba en el programa de V.H. Morales (recientemente devenido en K), escuchaba sus monólogos intentando encontrar algo inteligente, sin éxito. Eran puras tonterías sin ton ni son hilvanadas para fingir cierto barniz de "profundidad", pero al final, nada de nada. De modo que el elenco estable de 678 habla de la calidad del producto que pretenden vender. Tienen, desde luego, todo el derecho a servir de soporte publicitario al gobierno, pero tienen el rating que corresponde a un Pravda televisivo. | | | | | 05/02/2010, 22:56:15 | | | GIME---- | | Gatotom….fiel a mi propósito de informarme mejor, estuve mirando, mejor dicho “miré con el rabillo del ojo” tu programa favorito…seis, siete 8:00. jajajaaaa!! ¡Qué cortina musical! Escuché algo de Víctor Hugo Morales, ahora estaban a punto de “fusilar” a Duhalde….me superó! Me parece que voy a quedar en el intento, pero no hay peor gestión que la que no se hace….voy a seguir intentando, esto no me puede vencer! | | | | | 05/02/2010, 22:16:05 | | | chica almodovar | | don rodriguez copiando y pegando comentarios ya leidos .... esta un poquito "aburridon" !! ..... que tal si opinamos de "Penelope Glamour" ?? ...... semejante "misil" no se podria haber dado vuelta y aplastarla como cucaracha ?? ..... | | | | | 05/02/2010, 22:13:11 | | | laemperatrizNQN | | Creo que como lo que nos pasa como sociedad es de letrina, algunos políticos y opinólogos son de letrina, vaciamos nuestra impotencia y descreimiento en nuestros comentarios, ante el silencio del estado y políticos de cuarta que se burlan en nuestras narices!!, para algunos burros el uso de la lengua estándar y no estándar e incluída las malas palabras son parte del lenguaje!! no hay expresiones de letrina hay opinólogos que deberían tirarlos a la letrina no?? | | | | | 05/02/2010, 21:51:20 | | | Daniel Alberto Rodríguez | | Exelente comentario. Profundo y cargado de afecto. Muy bueno CAN.Lo que ocurre es que el señor de la nota da su nombre solo porque opina a favor y desde un medio que le asegura que en caso de quilombos con los milicos a el no lo van a fusilar...no es raro que su columna,ademas,se llame"El disparador"...pero creo que tambien es importante la furia con que fue escrito el informe pues deja ver la añoranza de tiempos en los que a los "atrevidos" se los eliminaba de distintas maneras,entre ellas disparando.Las personas tienen derecho a expresar lo que sienten y...al que no le guste....que no mire,que no escuche,que no vea,que no lea...pero por sobre todo que no pretenda silenciar porque se revolcara en su propio lodo de bronca y...si aun asi no le gusta.!qUE ME DISCULPE¡. Can.Mañana sera otro dia. Y al Diario Rio Negro Buenas Noches.Hay que opinar para ser humano.Fuerza. Adelante y siempre gracias por estar. | | | | | 05/02/2010, 20:56:48 | | | Daniel Alberto Rodríguez | | SUSANA me pregunto sobre""" el comentario""" como catarsis, si es positivo ??? Más allá la opinion que nos hace reír, pensar, de manera general la opinion es una catarsis por cuanto viene a ser una forma de expulsión o evacuación muy común y natural. Una persona opina, comenta porque de una u otra manera siente que existe una amenaza a su capacidad de controlar su ambiente y a las personas que están en él, y hasta su capacidad de controlar sus propios pensamientos y sus propios deseos. Pero por el contrario, no opinara, no comentara si dicha amenaza se hace muy real.Desde mi punto de vista, las condiciones de una opinion una reflexion son contradictorias y positivo. Creo que responde a tu pergunta SUSANA.Si a la risa , si al pensar si a todo lo positivo.Si a comentar sin putear. | | | | | 05/02/2010, 20:29:39 | | | nqn_gaby | | Creo que muchos foristas tienen confundido los valores. Nadie habla de no tener libertad de pensar o de expresarse, pero estas dos libertades no implican libertad para insultar o, con el perdón de los presentes, de putear. Si un forista solo piensa y se expresa puteando a los demás y no desarrolla ninguna idea con contenido, entonces ese forista tiene un problema grave y debería acudir a consultar un profesional de la salud con la mayor urgencia. | | | | | 05/02/2010, 20:06:22 | | | Daniel Alberto Rodríguez | | Cuanta verdad, comparto el comentario anterior./// ANGEL ROBERTO
Algunos lectores actúan así simplemente porque el anonimato es el escudo de los cobardes, y en este diario permanentemente debemos soportar las "gansadas" que escriben algunos cobardes sobre temas que ni siquiera conocen. Seguramente sobre este articulo, los archiconocidos "opinologos" que usan apodos fantasmaticos NO OPINARAN./// Si que4 es es escudo de los cobardes, es lamentable. . . Escribo en casi todos los diarios del pais, agradesco al Diario Rio Negro por el espacio y a los tantos que se comunican a mi correo particular danielar71@hotmail.com . Y Gracias a la Gran Familia Policial. Gracias. | | | | | 05/02/2010, 20:04:16 | | | escorpiano | | Tal vez estos sitios sean el lugar en donde, ante tanta prepotencia gubernamental , se pueda opinar y hacer catarsis aveces con un poco de censura, la bronca e impotencia FLUYE | | | | | 05/02/2010, 19:55:13 | | | NO ME GUSTAN LOS ALIAS. ACEPTO MI NOMBRE YAPELLIDO | | REALMENTE MUY PERO MUY BUENAS, TODAS LAS OPINIONES EN SU MAYORIA, "GATOTOM", "GIME", Y VARIOS MAS LOS FELICITO, SIENTO QUE LE TAPARON LA BOCOTA, A “MARCELO MORENO” CON GENTILEZA, EDUCACIÓN, MUY BUENOS, Y ESO QUE SOMOS DE LA PATAGONIA DONDE NOS TIENEN POR INDIOS DE TOLDERIAS, QUE CORREMOS AVESTRUCES CON TAPA RABOS Y LANZAS EN MANOS, Y SIN ZAPATILLAS----- JAJAJA, FELICITACIONES A TODOS. | | | | | 05/02/2010, 19:49:22 | | | Hetitor | | Che... me perdí de algo??? | | | | | 05/02/2010, 19:17:48 | | | chica almodovar | | YOPINO ayer 19.47 ""Ahora entiendo el porque del apoyo a los productores de soja (y el odio a los trabajadores) por parte de algunos foristas como CHICA, " (sic) ....... si decis algo hacete cargo !! ..... asunto terminado .... | | | | | 05/02/2010, 19:12:37 | | | oscar | | Muchachos estoy de acuerdo,con la mayoria de los foristas,,Pero siempre hay un pero, en cuanto a los que opinamos,libremente como reza la Constituccion Nacional que otra cosa los foristas que opinamos o aclaramos,todos los despelotes de este Gobierno Autistas, que no respetan codigos se lleban a todo el Mundo por delante,que ejemplos nos dan los de arriba,en materia de derechos sean los que sean y se llenan de orgullo y sobervia y despues que mas,podemos esperar, de estos engendros de politicos,si hay algo es usar lo poco que nos queda,en materia de algun derecho,si es que nos queda...es usarlos........o no.. | | | | | 05/02/2010, 19:08:37 | | | wikiparla | | El último que tire la cadena y apague la luz. | | | | | 05/02/2010, 18:56:47 | | | yogui | | Creo que esta nota finalmente consiguio su objetivo, a saber que mas foristas plasmen su opinion "digna para el retrete". | | | | | 05/02/2010, 18:50:49 | | | wikiparla | | La habitualidad de los foristas hace que, a pesar de usar alias, al cabo de varias intervenciones muestren sus tendencias que difícilmente después abandonen. Por lo menos esta es una característica dominante en los foros de RNOL; son pocos los comentaristas fugaces que hacen el conocido "toco y me voy" para nunca mas volver. Somos pocos y nos conocemos mucho, y cuánto podría decir de los perfiles de cada uno en mi caracter de filósofo contemplativo, pero prefiero callar antes que me manden al frente. Y si mi estilo coloquial los cansó, y este comentario en particular los aburrió o no le encuentran mucho sentido, relean la nota de Marcelo Moreno para darse cuenta que la vulgaridad, la trivialidad y la perogrullada no son privativas de los foristas de RNOL, y para confirmar que Clarín cede espacio también a un flor de sanatero. | | | | | 05/02/2010, 18:18:43 | | | GIME---- | | Hablando de “cultura del odio” y “agresividad en los comentarios”…El señor D´Elia (quien odia a los blancos, ricos, campo y a todo ser vivo que pise este planeta), hoy salió en defensa del Ex – Presidente -entre otras cosas- y como parte de la “defensa” dijo que El Abuelo de Kirchner era Usurero (¿¿??); pero volviendo al tema de la nota y que tiene que ver con la agresividad agregó : "Sería bueno dejar de hablar boludeces sin sustento, de dramatizar una falsa ética, me molesta cuando se ponen en el bronce como impolutos y tratan de sostener argumentos falsos" (sic)…o sea que trató de “boludos” (perdón por el término) a la mitad más uno del País. Con esto no estoy justificando los exabruptos que se cometen en los foros, pero si una persona pública, política y afín al Gobierno se expresa de esta manera y reconoce que sabe “odiar”, que queda para los que simpatizan con el Gobierno que tenemos….”copian y pegan” (no todos) y así estamos.
| | | | | 05/02/2010, 17:56:37 | | | yogui | | CAN: Muy buena tu opinión, pasa que este columnista es uno de los que "la tiene adentro" jeje | | | | | 05/02/2010, 17:55:57 | | | yopino | | Me refiero a nuertos de entre sus filas, quiere decir que alguien del otro lado apretó el gatillo, o secuestró o torturó . Entonces, donde están los intolerantes? | | | | | 05/02/2010, 17:52:24 | | | yopino | | Cacho: Me parece insultante tratar de intolerantes a los peronistas, en este país el peronismo es , sin duda, el partido que más muertos, secuestrados, torturados, ha tenido en toda la historia desde la Revolucion fusiladora del 55 hasta nuestros días. Tambíen se podrían contar por cientos los muertos del Movimiento Sindical. ¿Cuantas casas han quemado? ¿Te refieres a la casa del Gasi Massachesi? no tuvieron nada que ver los peronistas. Esos "incendiaron" la provincia y nadie dice nada. | | | | | 05/02/2010, 17:35:52 | | | yopino | | CHICA: Yo dije que los dirigentes del partido Dem. Liberal odiaban a los trabajadores y esto es así, porque les pretendían negar hasta el derecho a votar, propiciaron el voto calificado, el derecho a sindicalizarse porque según ellos los sindicatos eran la principal causa de problemas del pais, que había que erradicar las villas miseria con una topadora, que se reproducían como conejos y había que esterilizar a las mujeres. Hay pruebas escritas de ello. No me refería a alguien del foro en particular. | | | | | 05/02/2010, 17:27:53 | | | Andrea Guille | | Que se puede esperar de un escritor de Clarin!! Son gorilas, aman a los milicos, pero bueno... se encontraron con un pais distinto, una provincia que sigue votando a los mismos de siempre: fundieron el banco, rematan las arcas provinciales, no tienen la obra social, los hospitales funcionan como salas de primeros auxilios, que mas!!
A los rionegrinos de buena sepa y a los que la adoptamos como propia, en el 2011, por favor pensemos con la cabeza, el estomago se llena de "flavors" y los bolsillos de Pega, Sartor, Verani, Saiz, etc, se llenan de papeles verdes!! Rio Negro merece un futuro mejor, por ejemplo hombres honrados y probos, buenos gestores y ejecutores para mejorar la calidad de vida de los rionegrinos: Pichetto y Soria.
No es agresion lo mio, es una opinion y pensando no en mi, sino en el futuro de mis hijos y de miles de rionegrinos que padecen la miseria de estos funcionarios corruptos e irresponsables!! | | | | | 05/02/2010, 17:17:45 | | | acuariana | | Con respecto a la "cultura del odio" no lo aplicaría en forma gral en este espacio. Pertenezco a una generación democrática q repudia la violencia como método de solución de conflictos, no se engancha en "odios del pasado", trata de entender el xq de ello y no se presta a ser "carne de cañón" de nadie. Si creen q todo se resume a lo q pasó en la generación del setenta ( Rodolfo W) es xq se "qedaron en el tiempo" y no dejan vivir un presente digno a quienes quieren vivirlo y disfrutar este país en paz y democráticamente. Hace tiempo q participo de este espacio y x ello me permito dudar en el punto q sea espontánea las participaciones teñidas de "odio" o "letrinescos". Dada mi naturaleza "desconfiada" y basándome en una relación causa/efecto, este medio como cualquier otro, posee una política de marketing con determinadas estrategias para captar la atención del lector. | | | | | 05/02/2010, 16:59:14 | | | acuariana | | Coincido con el forista con la lectura q hace estableciendo una analogía entre el desempeño en una tribuna de participación como ésta ( con las limitaciones del lenguaje cibernético) y los intercambios "face to face" q se pueden dar en la vida real, poniendo el "foco de análisis" en "tolerancia", " el respeto" y los buenos modales. Aqlla persona q es bien educada y respetuosa, se maneja con los mismos códigos en todos los ámbitos en los q interactúe, más allá de su nivel de instrucción educativa. Conozco personas maravillosamente bien educadas y correctas q no han podido finalizar sus estudios primarios, no cuentan con muchos recursos económicos, pero q cuentan con su mayor tesoro: buenos modales, humildad, sencillez y respeto. | | | | | 05/02/2010, 16:51:33 | | | shansho | | qué pasó con la persona que escribió este informe??? se quedó en la época de la dictadura militar??? no sabe, acaso que cualquier ciudadano tiene libertad de opinión y si lo prefiere, puede mantener su anonimato???? | | | | | 05/02/2010, 16:43:53 | | | Lauri | | yo no daria color político a los intolerantes. Hay en todas partes. Pero sí es verdad que muchos de los que están ahora en el poder sienten una especie de impunidad que los habilita a descargar su resentimiento hacia todas partes, empezando por la pareja estrellita. Y los que vienen por detrás (como bien nos olustraron los romanos acerca del ejercicio del poder en un estado corrupto) toman el ejemplo.... Pero creo y confío en que va a primar el sentido común ...no hay mal que dure 100 años. Lo que no sé es para qué lado..... | | | | | 05/02/2010, 16:29:54 | | | Martin.R | | Pasa que cuando el poder se ejerse de forma vertical siempre hay muchos que quedan en una situacion de desventaja.La consecuencia es
la reaccion de aquellos que no se dejan penetrar.Por otro lado aun no nos olvidamos de los gritos Nefastos del pinguino encolerizado y despuez el intento de KK de hacerse pasar por la santa Evita.Muchos pensamos que las dos elecciones se las robaron,que fueron un fraude.Simplemente nunca va a suceder que la gente se quede quietita y calladita cuando es victima de injusticias y abusos.Aparte esta no es la pagina web del Vaticano.Cada uno dice lo que le parece. | | | | | 05/02/2010, 16:21:28 | | | Mary Popin | | ¡Que pensamientos de letrina! ...bueno, bueno...a tirar la cadena...! y si no hay que se la banque! Para mi es de gran importancia expresarme y más con el anónimato, me causa gracia y me siento liberada de todo lo que pienso, y no puedoexpresar, por que no esta permitido decir la verdad en el mundo de los hipócritas y tarados del poder. Este diario sabe que el pueblo esta oprimido y exprimido, sometido a un sistema dónde no podemos pensar y tampoco tenemos plata ni tiempo para cultivar nuestros conocimientos, solo disfrutamos del poder de exprasarnos dignamente sin dar la cara, pero haciendónos cargo de todo lo expuesto...¡ GRACIAS A TODOS LOS DEL DIARIO...!!!!!! | | | | | 05/02/2010, 16:13:49 | | | Cacho | | Todos sabemos a que partido politico pertenecen la mayoria de los intolerantes.Uno como no peronista nunca iria a patotear a quien piensa distinto.En cambio un peronista ,más si es gremialista,seguro que te quema la casa.No es por cobarde que uno usa un nick,si no porque uno no esta seguro de lo que te pueda pasar.Resumiendo,es por miedo a los peronista,por si no te quedo claro.Es mi pensamiento y no estoy insultando a nadie.A parte no soy de insultar y mucho menos a las damas.La Argentina es para los peronistas como las villas,fabelas para los narcos.Donde la ley no existe. | | | | | 05/02/2010, 16:04:20 | | | CAN | | Lo que ocurre es que el señor de la nota da su nombre solo porque opina a favor y desde un medio que le asegura que en caso de quilombos con los milicos a el no lo van a fusilar...no es raro que su columna,ademas,se llame"El disparador"...pero creo que tambien es importante la furia con que fue escrito el informe pues deja ver la añoranza de tiempos en los que a los "atrevidos" se los eliminaba de distintas maneras,entre ellas disparando.Las personas tienen derecho a expresar lo que sienten y...al que no le guste....que no mire,que no escuche,que no vea,que no lea...pero por sobre todo que no pretenda silenciar porque se revolcara en su propio lodo de bronca y...si aun asi no le gusta...¡que la chuuuupeee!!!! | | | | | 05/02/2010, 15:54:41 | | | nqn_gaby | | Ayer mismo intercambiamos varios comentarios con Chica y, aún cuando nuestras ideas se encuentran en las antípodas una de otra, lo que dijo me obligó a volver a mis viejos libros y releer cosas importantes; la lectura reafirmó el concepto que tengo sobre ese tema pero lo que mas rescato es que una desconocida me puso a pensar y a volver a investigar, reafirmando conceptos que tal vez tenia olvidados. Eso significa que he crecido un poco más y espero que también Chica haya hecho algo parecido porque entonces hemos crecido ambos. Estos espacios son herramientas como cualquier otra; lo que hagamos con ellos es nuestra responsabilidad; un cuchillo es una herramienta, lo puedo usar para comer un rico asado con mis amigos o para matar a alguien; la culpa es del cuchillo? No, es de quién lo usa. | | | | | 05/02/2010, 15:54:06 | | | nqn_gaby | | Bueno! Llegué un poco tarde hoy pero me alegro que la primera consecuencia de esta excelente y breve nota es que ya hay 23 comentarios y ningún insulto. Personalmente hago lo que indicaron varios foristas: no leo los comentarios con agravios e insultos o escritos en letras mayúsculas porque no aportan y siempre trato de opinar sin agredir. Muchas veces he dicho que lo bueno de este espacio es que nos dá la posibilidad de intercambiar ideas y pensamientos casi en tiempo real con muchas personas que tal vez nunca veamos, pero que están; cuando escribo trato de imaginar que estoy charlando con todas esas personas alrededor de la mesa de un bar y por lo tanto uso el mismo lenguaje que usaria en ese lugar. | | | | | 05/02/2010, 15:46:25 | | | GIME---- | | Y…..cuando anda carente de cerdito ¡debe andar como un loco!!!!! Le debe molestar hasta su propia sombra…......¡basta Gatotom! pobre hombre……cariños! | | | | | 05/02/2010, 15:40:25 | | | chica almodovar | | YOPINO: decis .... ""El lenguaje soez , el insulto, la agreción es el medio que utilizan quienes no tienen argumentos valederos para respaldar sus opiniones." (sic) ...... aha ..... ayer cuando acusaste de "odiar" a los trabajadores .... que te paso ?? ... te olvidaste de tus propias convicciones ?? ...... | | | | | 05/02/2010, 15:35:41 | | | chapulin | | hace bastante tiempò que deje de emitir opiniones sobre notas periodisticas...debido justamente a estupidos inberbes que usan el foro para descargar odios contra otro foristas o/u opinar sobre cualquier cosa menos sobre la nota en cuestion.........conclucion:LOS ESTUPIDOS NOS ESTAN GANANDO........pero Sres del Diario la culpa no es del chancho sino de quien les da de comer...saludos a todos aquellos que de una u otra manera continuan con su buen criterio de opinar sobre lo que corresponde. | | | | | 05/02/2010, 15:30:09 | | | jose luis | | Muy simple, la agresividad en un comentario a la descalificaciòn a quien piensa distinto es tener poca convicciòn o poco fundamento en la opiniòn, de todos modos hoy en dìa es muy dificil abstraerse de la violencia y de la mediocridad que impera en nuestra sociedad, basta mirar la televisiòn, programas mediocres que fomentan la mediocridad, hasta los programas polìticos son de una mediocridad llamativa, el periodismo toma posiciones polìticas partidarias en vez de opinar con la ciencia, la verdad, la racionalidad, de tal forma se fomenta la violencia, el dogmatismo, el fundamentalismo, el fanatismo y el odio desde los mismos medios de comunicaciòn, la informaciòn tendenciosa indudablemente tiende a la formaciòn de opiniones sin fundamentos ciertos y ello genera violencia | | | | | 05/02/2010, 15:23:24 | | | gatotom | | ¿Viste Gime?...jajajajajajaja!!!!...y esta otra: " Uno tiende a pisar con cuidado alrededor de un paranoide, «camina sobre cáscaras de huevo», no vaya a ser que se moleste"....jajajajaja!!!!...sobre todo si anda medio carente de cerdito....jajajajaja!!! | | | | | 05/02/2010, 15:15:40 | | | GIME---- | | Impecable el informe. Tenemos un “líder paranoide” (siempre será mejor usar la fuerza en lugar de la persuasión). El dibujo jajajajajaaaa!!!! Buenísimo! Gatotom, no te olvides que tome la decisión de informarme mejor……me estás complicando la vida….¡jajajajajaaaa!!! | | | | | 05/02/2010, 15:13:30 | | | gatotom | | Lauri, gracias! Tus comentarios, siempre precisos y respetuosos también merecen mi admiración. Te mando un beso. | | | | | 05/02/2010, 15:10:28 | | | wikiparla | | La génesis de la comunicación digital se ubica en el seno de las fuerzas armadas estadounidenses, y desbordó los límites castrenses para transformarse, por desarrollo espontáneo, en red de redes (world wide web) y herramienta de comunicación universal y de libre expresión popular. Internet virgen, entonces, admite todo en el sentido literal de la palabra, y si alguien -porque regentea determinado sitio- arbitra restricciones también es libre de hacerlo. ¿Y?. La sociedad es como es (filosofía de alto vuelo), con un espectro variopinto de manifestaciones populares, así que si queremos percibir a la sociedad en su completa gama expresiva, elegiremos al Internet virgen, y si somos finolis de oreja transitaremos solo por los sitios mas recatados. ¡ PERO LA DEMOCRACIA NO SE MANCHA ! | | | | | 05/02/2010, 15:00:44 | | | XXL | | Me parece que para escribir aqui y opinar te tenes que registrar, si te interesa saber quien es quien lo podes averiguar.Mas de uno pone seudonimo, dado que ya alguna ves fue victima de grupos que no se bancan ninguna critica. Si los comentarios te parecen que no cumplen las normas que vos mencionas, avisale al diario. Cada uno dice lo que piensa y se debe hacer cargo. Y si hay violencia en las palabras es que muchas veces nos vemos superados y es una forma de expresar nuestro descontento y saberq ue hay otros que piensan igual. | | | | | 05/02/2010, 14:59:13 | | | Lauri | | Quiero saludar cordialmente a los compañeros de este foro. Quiero que sepan que gracias a Uds. aprendí muchas cosas, entre ellas, el beneficioso ejercicio de la tolerancia. Cada vez que me dispongo a escribir un comentario necesito pensar en ser clara sin agredir y abarcar la multiplicidad de ideas que se van aportando para no ser reiterativa. No siempre se consigue, pero ese ejercicio me gusta. Y me gusta compartirlo. Quisiera que algun día podamos entre todos comentar con beneplácito que, de a poco, nos vamos convirtiendo en una sociedad pluralista y abierta, comenzando con pequeñas células, como estos foros. Gato T. Ud. un maestro como siempre. En tu persona resumo el saludo y el agradecimiento para todos!!!! | | | | | 05/02/2010, 14:54:22 | | | gatotom | | ¡Hola Gime! Termino de leer la columna de Carlos Pagni titulada "Radiografía del gobernante paranoide" Imperdible, desde el contenido hasta la caricatura que la ilustra. Te la recomiendo. Cariños http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1229618&origen=NLColHoy | | | | | 05/02/2010, 14:45:59 | | | yopino | | También están los apostoles y rebaño del "pensamiento único" que tachan de "delirio" cualquier opinión o idea distinta a lo que ellos pregonan. | | | | | 05/02/2010, 14:38:12 | | | GIME---- | | Primero “el que esté libre de culpa y cargo que tire la primer piedra) (me incluyo). Ahora sí, en forma habitual pasa en estos foros, que cuando alguien no tiene un argumento válido para refutar una idea, acude al insulto, a la degradación de una persona (protegida por un Nick) o a la opción “abuso” de comentario……no quiero imaginar lo que sería, si esos “foristas” tuvieran conocimiento de nuestro nombre y apellido, muchas veces no ingresan para opinar acerca de la nota, simplemente ingresan para denostar a un participante y poner apodos agraviantes. Sobre la nota NO OPINAN. Bien dijo un forista…..”Son las reglas del juego. ¿Te gustan?: las tomas. ¿No te gustan?: las dejas, y a otra cosa mariposa. Así de sencillo”. (sic). ¡Me encantó Gatotom! | | | | | 05/02/2010, 14:33:20 | | | gatotom | | Dios me crió: agradezco tus conceptos y retribuyo tus saludos. En cuanto a nuestros políticos...es lo que tenemos, pero también hay que reconocer que ningún político es mejor que la sociedad de la que es parte. Sin pretender justificarlos, creo que cuando mejoremos como colectivo social, seguramente "pariremos" mejores dirigentes. Un abrazo. | | | | | 05/02/2010, 14:24:47 | | | dios me crio pero el viento? | | GATOTOM!!! SIEMPRE ME SORPRENDES-------LA VERDAD!!!.........SOS UN MUY BUEN FORISTA. COMO ALGUIEN DIJO ALGUNA VEZ ------“””HAGO MIA TUS IDEAS”””….SALUDOS CAPO!!! YO SIEMPRE LE DOY DURO AL GOBIERNO POR QUE ME SIENTO ENGAÑADO ME DIJERON UNA COSA Y HACEN OTRA, PERO REFLEXIONO----Y ME DOY CUENTA DE QUE NADA SIRVE PROTESTAR CON LOS POLITICOS, HASTA QUE NO TERMINAN SU MANDATO NO DEJAN DE ROBAR A CUATRO MANOS Empiezan piojosos y terminan como empresarios millonarios, con 4x4, con casas que ni en sueños las imaginaron!!!!!! | | | | | 05/02/2010, 14:07:19 | | | oso | | Cont: Así se desvirtúa una discusión respetable, iniciada por un partidario del gobierno o no, para los dos lados es similar la postura intransigente. Para estos lo siguiente: "Un hombre estaba poniendo flores en la tumba de su esposa, cuando vio a un hombre chino poniendo un plato con arroz en la tumba vecina. El hombre se dirigió al chino y le preguntó:
´Disculpe señor, ¿de verdad cree usted que el difunto vendrá a comer el arroz...?- ´Sí´, respondió el chino, ´cuando el suyo venga a oler sus flores ...´ Moraleja: Respetar las opiniones del otro, es una de las mayores virtudes que un ser humano puede tener. Las personas son diferentes, por lo tanto actúan diferente y piensan diferente. LA PERSONA Q CAMBIA PUEDE EQUIVOCARSE, PERO LA Q NUNCA CAMBIA VIVE EQUIVOCADA
| | | | | 05/02/2010, 14:06:55 | | | mister-h | | Lo que se suele presenciar con abrumadora mayoría en estos espacios es el consabido comportamiento patológico de no hacerse cargo, de echarle siempre la culpa al otro, sea lo que sea el problema del que se trate. Inclusive he podido constatar que el nivel de gravedad de dicha patología se suele corresponder con el nivel de soberbia que detenta el personaje. Tenemos algunos ejemplos aquí mismo, de quienes se ponen habitualmente como modelo de vida y mechan sus acostumbrados agravios con un llamativo bla bla bla para autoelogiarse. | | | | | 05/02/2010, 14:05:37 | | | oso | | Para mí no pasa directamente por ocultar o liberar el nombre del participante en el foro. Me parece q esta fantástica posibilidad q nos dan los sitios para ser utilizados como escenarios de opinión privada y a su vez desplegarla hacia otros horizontes de lectores - imposible a traves de otro formato - se desvirtúa cuando una opinión contraria pero respetuosa, aparece la otra, q la defenestra, al defender el supuesto agravio con ataques virulentos a los ideales de la persona emisor de la primera opinión, y q no persigue de ningún modo esa respuesta, lo q claro dispara reacciones no previstas ni buscadas. Cont
| | | | | 05/02/2010, 14:01:49 | | | yopino | | El lenguaje soez , el insulto, la agreción es el medio que utilizan. quienes no tienen argumentos valederos para respaldar sus opiniones. Pretenden "ganar la discución" a culquier costo, de cualquier modo, sin pensar que en una sociedad civilizada lo importante es argumentar las ideas PROPIAS y no "ganar o perder", es un ejercicio de maduréz intelectual (aunque uno no sea un intelectual). Puedo no compartir algunos argumentos pero al analizarlos me enriquezco. | | | | | 05/02/2010, 14:01:18 | | | gatotom | | Yogui: leé bien mi último comentario y después opiná. Buenas tardes. | | | | | 05/02/2010, 13:59:08 | | | ferlasagno | | La realidad nos muestra varios costados de este mal, sr periodista, tenemos la concentracion del poder de la informacion en pocas manos privadas y amigos del poder de turno, a consecuencia densa censura y filtro de males sociales y ambientales que toquen intereses particulares.
Estamos dentro de un sistema en el que los gobiernos son los primeros en provocar malestar social en diversas comunidades con su elevada cuota de corrupcion. hay pocos medios disponibles e independientes que cumplan con la libertad de expresion y la ley de medios, y en general no son masivos, no se si este diario es asi o no, Clarin seguro que no.
Todo lo que hay es fruto de una crisis profunda de valores, etica y moral. y tiene que salir por diversos caminos. | | | | | 05/02/2010, 13:57:35 | | | yogui | | Gototom: Por fabor no defandamos ni minimicemos el genocidio subrido en Argentina y en los demas países vecinos. No hablemos en vano frente a un tan gran ser humano que fue Rodolfo Walsh. Etc. | | | | | 05/02/2010, 13:48:05 | | | gatotom | | Lo uno no quita lo otro. Los asesinos son asesinos independientemente de su signo ideológico y de la secta de fanáticos violentos a la que pertenezcan. Si ésos miserables son "valientes", prefiero mil veces la "cobardía". | | | | | 05/02/2010, 13:42:40 | | | yogui | | Debería considerarse a todo escritor como un malhechor que en muy contados casos merece perdón y gracia. Este sería un remedio contra la invasión de los blogs. | | | | | 05/02/2010, 13:41:01 | | | Antonio Miglianelli | | Pido disculpas por no colocar en el foro la lista de los miles de asesinados durante la dictadura militar ni por la Triple AAA del gobierno peronista. | | | | | 05/02/2010, 13:38:34 | | | gatotom | | (cont) Posteriormente y a consecuencias de las heridas recibidas en el atentado, fallecen: Supernumerario Ramon Arias (7 de julio), Sargento Marta Olga Pérez de Bravo (9 de julio) y Oficial Ayudante Héctor A Castro (11 de julio).
| | | | | 05/02/2010, 13:36:45 | | | gatotom | | Realmente, yo no tengo la valentía personal de Rodolfo Walsh. Es cierto que tampoco hubiera tenido el "valor" de ordenar y supervisar el atentado terrorista con bomba en el comedor de la Superintendencia de la Policía Federal en el que murieron el 2/7/76 la Srta. Josefina Cepeda, Of. Ay. Alejandro Castro, Cabo Ernesto A. Suani, Cabo Primero Carlos Shand, Sargento Juan Paulik, Sargento Rafael Muñoz, Sargento Bernardo R. Tapia, Supernumerario David E. Di Nuncio, Of. Inspector David Ron, Suboficial Auxiliar José H. Carvasco, Sargento María E. Pérez Couto, Sargento (R) Romualdo Rodríguez, Sargento Bernardo Zapi, Agente José R. Iacovello, Agente Juan C. Blanco, Agente Alicia E. Lunati, Agente Ernesto A. Martinzo, Cabo Genaro B. Rodríguez, Sargento Adolfo Chiariano, Cabo Elba H. Gazpio, Cabo Vicente Iore. (sigue)
| | | | | 05/02/2010, 13:20:20 | | | gatotom | | Para Angel Roberto y otros: nadie está obligado a "soportar" gansadas. Con no leerlas suficiente. Lo que no dicen, es que pese a despotricar contra este "pasquín" y su foro, lo leen minuciosamente cada día. Aborrecen de él, pero no se pierden una nota ni un comentario. Y es justamente esa contradictoria conducta de amor / odio la que sería digna de examen en una sesión psicoanalítica. | | | | | 05/02/2010, 13:18:06 | | | arcoiris | | Creo que de alguna manera todos hacemos Catarsis de la angustia que nos provocan las reacciones y contestaciones fuera de lugar por ejemplo del soez y desubicado anibal fernandez, refiriéndose a personas que merecen todo el respeto por su investidura sea político, periodista o público que quiere hacerle preguntas!!! o el desgobierno terrible de la presidenta y su ex!!! o las tremendas injusticias cometidas contra niños, ancianos, maestros, médicos, policías etc.etc. Y especialmente la falta de leyes ejemplificadoras para los delincuentes o malos políticos o a los mediocres mediáticos jueces que lamentablemente tenemos NO EXISTE JUSTICIA, HONESTIDAD, DIGNIDAD Y EXPLOTAMOS COMO UNA OLLA A PRESIÓN, POR CONTENER NUESTRO CEREBRO Y CORAZÓN TANTAS CANALLADAS SIN SOLUCIÓN!!!! | | | | | 05/02/2010, 13:12:54 | | | Antonio Miglianelli | | La catarsis es utilizada desde la época de los Griegos a través del teatro...Comenta REFLEXIÓN que es preferible canalizar sentimientos antes que el silencio y lo comparto...No obstante, desde que se inició RNOL opté por hacerme cargo de mis opiniones...Es mas: he tenido discusiones con l@s mism@s responsables de On Line acerca que el anonimato, no puede ser excusa para la utilización del agravio o la denostación...En una sociedad que ha conculcado derechos y obligaciones y principalmente, viola sistemáticamente los límites o no los quiere aplicar, dar la cara y hacerse cargo de lo que esto implica, debería ser algo tan común, que lo raro, sería precisamente el anonimato para expresar las ideas...Con esto no pretendo ofender a nadie, pero quienes ejercemos el uso de la palabra como profesión desde hace muchos años, incluso en las épocas oscuras, tenemos como dogma dar la cara siempre....No me imagino a Rodolfo Walsh enviando su carta a la junta militar escudado en el anonimato.. | | | | | 05/02/2010, 13:10:22 | | | gatotom | | (cont) En cuanto al anonimato, la mayoría de los foros online lo implementan para resguardar a los participantes de posibles consecuencias por "delito de opinión". Si se incurre en violación del reglamento, siempre existe la posibilidad de reportar CON CAUSA JUSTIFICADA. Son las reglas del juego. ¿Te gustan?: las tomas. ¿No te gustan?: las dejas, y a otra cosa mariposa. Así de sencillo. | | | | | 05/02/2010, 13:08:24 | | | gatotom | | En los foros online hay de todo, como en la vida diaria no virtual. Son espacios para expresar opiniones e ideas, y enhorabuena que existen. Como en la vida diaria, las formas de expresarse son muy variadas y cada una refleja el nivel educativo, cultural y hasta el sentido del humor de cada participante. Aunque algunos modos no gusten, es preferible disponer de estas tribunas. Muchos de los que formulan diatribas "antiforos", en realidad desnudan temor e irritación ante la libre expresión de ideas que muy posiblemente no son de su agrado. Tal vez algunos de ellos son potenciales (o reales) reportadores de comentarios ideológicamente "molestos". (sigue) | | | | | 05/02/2010, 12:54:32 | | | Girasol | | A los que prefieren escribir los comentarios y firmarlos con su nombre y apellido, lopueden hacer. Nadie se lo impide. Personalmente me siento más segura así. Dan temor los pensamientos desbordados de la gente... y una testea realmente su alcance... | | | | | 05/02/2010, 12:40:42 | | | chica almodovar | | supongo que hay tantas motivaciones personales en los comentarios como comentaristas !! ..... vale detenerse un momento en el primer comentario que acusa (desde el anonimato) de "cobardes" ..... a quienes opinan desde el anonimato (¿¿??) !! ..... dice tambien tener que soportar las "gansadas" ..... y seguro que alguien podria considerar una "gansada" a ese mismo comentario !!!! ..... en fin .... personalmente veo mucha gente "alucinando" ..... pero (tal como dije) ..... podria tratarse de mi propia alucinacion !!!!! ..... jajajajajaja !!!! | | | | | 05/02/2010, 12:37:27 | | | ariel | | No comparto que en estos medios online se "vacíen" pensamientos dignos de letrina sólo por estar amparados en el anonimato. Participo en otro medio donde nos debemos registrar con nombre y apellido y aún así, quienes hacen de la intolerancia "un culto", no se privan de hacerlo. Quien es "intolerante, irrespetuoso y violento " lo es en forma anónima y con sus datos reales. Quien no posee las mínimas pautas de convivencia incorporadas, lo refleja en este ámbitos y en todos aquellos en los cuales se desenvuelva. | | | | | 05/02/2010, 12:30:45 | | | La Tarka | | Estoy de acuerdo con los comentarios de ESCORPION y REFLEXION.
RNOL es contradictorio en las reglas que impone y x otro lado los foristas debieran estar sujetos a "firmar" con nombre verdadero sus comentarios, tal vez de esa manera seria mas limpio el contexto a expresar y mas serio seguramente.
Como esta este foro da para cualquier cosa... Como sera que hasta yo emito comentarios... Comentarios?? En fin...
Sigamos. | | | | | 05/02/2010, 12:26:10 | | | yinobili | | no es odio sino una descarga emocinal y si hay que esconderse en un seudonimo por que todavia sige vigente la mafia te digo quien soy y me mandas a tus asesinos a apretar a mi flia y la bronca por que los que ayer luchaban contra los militares hoy son ellos los que tienen el poder y asi nos va te digo que casi me convencieron pero prefiero a los milicos en el poder por que esdministraban mejor y habia mas seguridad | | | | | 05/02/2010, 11:59:18 | | | Ricky | | En lo personal, prefiero leer (o ignorar) algún que otro insulto o manifestación discriminatoria o de odio, a no tener la posibilidad de expresarme en medios como este. Sobre todo en medios de comunicación que se disfrazan de independientes y las noticias tendenciosas (políticas, económicas, sociales, etc.) pasan a ser una única verdad. A favor de los foros, blogs y cualquier otro medio que permita la expresión libre. En lo único que no puedo contestar o expresar mi parecer, es en la Iglesia...... Por ahora | | | | | 05/02/2010, 11:41:16 | | | escorpión | | tan dificil es RNOL???? taaaannnn dificil??? ahhhhhh claro, ya entendi, quedarían al descubierto sus troll. no? jajajjaja son pesimos | | | | | 05/02/2010, 11:39:21 | | | escorpión | | En vez de estar pidiendo el reingreso de datos cada tanto, porque no eliminan la parte donde se pone el nick?? de esta manera todos opinariamos con nombre y apellido y se acabarian las viejas resentidas como la trucha arcoiris, almobobar y todos esos troll de cuarta. | | | | | 05/02/2010, 11:37:29 | | | reflexión | | MIRANDO DESDE OTRO LADO, Y SIGUIENDO UN PRINCIPIO PSICOANALITICO: ES PREFERIBLE QUE EL ODIO O RESENTIMIENTO ENCUENTRE UN ESPACIO PARA SER PUESTO EN PALABRAS. VIENDOLO DESDE ESTE LUGAR, ES POCO PROBABLE QUE UNA PERSONA PONGA EN ACTO SU ODIO SI PREVIAMENTE LO HA CANALIZADO VERBALMENTE. CREO QUE EL SILENCIO ES MAS GRAVE, PORQUE NO ANUNCIA, ACTUA. | | | | | 05/02/2010, 11:33:50 | | | reflexión | | COMPAPRTO EL CONTENIDO DE LA NOTA. DE HECHO ME SIENTO MOLESTO CUANDO ALGUNOS COMENTARIOS BANALIZAN EL HECHO O SITUACION DE LA QUE SE OPINA. ASIMISMO LA "GUERRA ENTRE COMENTARISTAS" LLEGA AL HARTAZGO.
UNA OPINION: CREO QUE LOS MEDIOS MASIVOS NO PONENE LIMITES Y CONFUNDEN O SE HACEN LOS QUE SE CONFUNDEN CON "LIBERTAD" DE EXPRESION. A RIO NEGRO LE CRITICO SIEMPRE QUE PERMITE CUALQUIER COMENTARIO DE CONTENIDO RACISTA, SEXISTA, ETC, MIENTRAS QUE EN UN TEXTO ADVIERTE SOBRE ESTOS ASPECTOS. ES UN POCO CONTRADICTORIO. | | | | | 05/02/2010, 11:29:15 | | | el angel negro | | Lo que, a la mayorìa nos lleva a escribir comentarios tal vez fuera de lugar para algunos y racionales para otros, es vivir diariamente las injusticias por parte de este sistema perverso al cual nos someten nuestros gobernantes de turno, donde no hay diferencias entre ser un trabajador honesto que se pela para sobrevivir y un delincuente que se lleva impunemente el fruto de èse trabajador. Tambien leer comentarios parciales como el de Alberto S... | | | | | 05/02/2010, 11:12:11 | | | alberto s | | Esto me sorprende que se plantee desde Clarin, por que en estos tiempo se ha convertido en el paladín de la mentira y las malas noticias, mostrando a la oposicion y sus comentarios, como lo unico a tener en cuenta, sin darse cuenta que detras de un Gobierno Contitucional, existen mayoría de votos y no medios de comunicacion, resaltando personajes nefastos para el pais, sin importar el resultado final a escepción de sus imtereses. Lo pueden rebertir los periodistas, reflejando lo bueno y lo malo de todo, O B J E T I V A M E N T E. | | | | | 05/02/2010, 11:11:29 | | | alberto s | | Se deben a rebotes de analisis, que desde algunos medios hacen algunos periodistas. El lector ve y nota que opinion teñida de parcialidad desde Clarín, La Nacion, canal 13 y otros, que estan tan a contramano del gobierno, que asumen mentiras evidentes para hacer ver lo mal que estamos y esto aflora, sin saberlo, un resentimiento hacia el "sistema" en general, que muchos dejan ver su peor lado, detras del anonimato de una nota sin firmar.Los chicos son mas agresivos todos los dias, cuanto mas agresivos son los programas que ven. | | | | | 05/02/2010, 11:04:27 | | | Katse | | Usted tiene toda la razón señor Moreno!!!!
Me indigna leer tantos comentarios llenos de odio, racistas y sin sentido!! nada constructista, nada positivo, y no creo que se dejen de publicar.
Apuesto a que nadie se atreve a comentar algo sobre este artículo...
| | | | | 05/02/2010, 10:56:11 | | | nadie | | grrrrrrrrrrrrrr.. que odio me da este comentario..
ahora si, humorada al margen. la explicacion es muy sencilla, escribir en estos foros/blogs/ cartas es MAS BARATO QUE PAGAR EL PSIQUIATRA. | | | | | 05/02/2010, 10:53:35 | | | angel roberto | | Algunos lectores actúan así simplemente porque el anonimato es el escudo de los cobardes, y en este diario permanentemente debemos soportar las "gansadas" que escriben algunos cobardes sobre temas que ni siquiera conocen. Seguramente sobre este articulo, los archiconocidos "opinologos" que usan apodos fantasmaticos NO OPINARAN. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
