| | | | | » Policiales y Judiciales | | | | | | ¿La Hiena Barrios tiene que ir a la cárcel o no? | | | Dos visiones, dos interpretaciones. Diego Vera explica por qué debe quedar libre el boxeador y Diego Diéguez aclara por qué debería permanecer preso. Dos miradas que generan debate. IMPORTA TU OPINIÓN. | | | | | | | | | El Código Penal suele tener sus recovecos en los que, quienes no están empapados en el asunto no llegan a comprender por qué se libera a alguien que mató. En cierto modo, la legislación respecto de los accidentes automovilísticos es bastante laxa en cuanto a las penas, debido a que la tipificacion habitual suele ser homicidio culposo, es decir, sin intención. ¿Por qué podría ser liberado? En la mayoría de estos casos la pena que se aplica , permite que el delito pueda ser excarcelable. José Vera, abogado defensor de Rodrigo la Hiena Barrios comentó que el boxeador no tiene ningún antecedente penal, por lo cual resultaría una condición a favor del imputado al momento de dictar la sentencia. Durante el tramite del proceso, también podría ser liberado si la jueza a cargo considera que el acusado no tiene la intención de eludir el accionar de la Justicia. Por el momento la causa está caratulada como “homicidio culposo agravado, en concurso ideal, con lesiones culposas agravadas en concurso real", lo que implica que actuó con imprudencia, sin intención de matar, pero el hecho se vería agravado por haber incurrido en abandono de persona. Además se investiga si condujo alcoholizado, lo que sería otro agravante. En este tipo de hechos, según la legislación penal argentina, cuando se incurre en más de un delito penal, las sanciones no se acumulan, sino que sólo se aplica aquella que fijare una pena mayor, en este caso la condena sólo implicaría el homicidio culposo. De acuerdo con el artículo 84 del Código Penal, a la Hiena le correspondería, en caso de ser encontrado culpable del delito de homicidio culposo, como mínimo una pena de dos años, ya que esa es la condena “si fueren más de una las víctimas fatales, o si el hecho hubiese sido ocasionado por la conducción imprudente, negligente, inexperta, o antirreglamentaria de un vehículo automotor”. ¿Por qué podría quedar preso? Ante esta situación, Diego Diéguez, abogado representante de la familia Cardozo, quienes llevan adelante la organización Malditas Picadas, explicó que “a Altamirano, que es el homicida de Matías Cardozo, logramos elevarlo con la carátula de Homicidio Simple por dolo eventual, carátula que bien podría aplicarse al caso de la Hiena Barrios”. Diéguez explicó a 24CON que “el dolo eventual es cuando alguien se representa la posibilidad de cometer un homicidio o una lesión grave y sin embargo sigue adelante, o maneja con total desaprensión, pero esa figura todavía no está legislada, y eso es lo que hay que cambiar, y este caso es una posibilidad para que la Justicia tenga un caso ejemplar”. Según el abogado, la actitud que tuvo Barrios está repleta de agravantes, “no sólo por el abandono de la persona, sino en la forma en que venía conduciendo y en la que prosiguió”, ya que “estaba plenamente consciente de que había dejado a una persona tirada, y después se escapó del centro de Mar Del Plata por una ruta vieja que está prácticamente abandonada, y en la desesperación se lleva otro vehículo por delante, y se vuelve a escapar”. También podría negarse la excarcelación al deportista si se considera que podría eludir el accionar de la justicia, ya que si bien se presentó por su propia voluntad ante las autoridades, lo hizo muchas horas después de que los hechos hubieran acontecido, por lo que podría haber entorpecido el trabajo de los magistrados, cosa que no se descarta, podría hacer en un futuro. Si además se determinara que estuvo alcoholizado en el momento de los hechos habría otro agravante, aunque de acuerdo a Diéguez, las seis horas posteriores a los trágicos sucesos, en las que no se presentó ante la Justicia, podrían haberle dado margen para que las sustancias desaparecieran del organismo del pugilista. “Hay una interpretación muy fina, que es la que propugno para este tipo de temas: Un auto es un arma, y el hecho de manejar un auto, a velocidad, con desaprensión y con una actitud hostil, caracteriza la voluntad del conductor”, explicó Diéguez, y remató: “Si se puede evitar, este hecho no es un accidente, si no, no se condenaría penalmente. Un accidente es algo sobreviniente y sobre lo cual no tenés manejo. Este no es el caso y por eso tiene que responder”. Por otro lado, el letrado consideró que “el juzgado debería tener la valentía de entender que pudo haber un homicidio por dolo eventual, y en ese caso no sería excarcelable”. Asimismo, consideró que “sería imperdonable para la fiscalía y el juzgado si no se lo inhabilita para conducir de aquí en más”. ¿Qué puede pasar? Diéguez consideró que “por el momento lo van a dejar en Batán hasta que se le venza a la jueza de Garantías el término del próximo sábado para excarcelarlo e, inclusive, es posible que le niegue la excarcelación hasta que no estén terminadas las pericias que se llevarán a cabo en su vehículo, el próximo 2 de febrero”. Mientras tanto, Vera, como defensor de Barrios, apelará a la Cámara, argumentando que el delito es excarcelable. Todo depende de cómo se termine de caratular la causa. Si sigue siendo considerado homicidio culposo, saldrá en libertad, pero si existe la mínima posibilidad de que se caratule la causa como homicidio simple, la Hiena permanecerá en prisión. FUENTE: 24con | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión | | | | | |
|
27/01/2010, 18:49:35 |
|
|
argento |
|
BUENO A TODO ESTO COMO SE LE EXPLICA A LA FAMILIA DE LA VICTIMA QUE LEGALMENTE CONDUCIR IMPRUDENTEMENTE Y MATAR Y NI SIQUIERA PARAR ES EXCARCELABLE, COMO SE EXPLICA QUE EL IMPRUDENTE SE PUEDE PRESENTAR VARIAS HORAS DESPUÉS DEL ACCIDENTE Y DECIR QUE NO ESTABA BORRACHO NI DROGADO, PORQUE EL ABOGADO RECIEN A LAS 6 HORAS LE ACONCEJA ENTREGARSE, EN SENTIDO COMÚN ESTO ES UNA BURLA HACIA LAS VÍCTIMAS LO CUAL SERÍA ENTENDIBLE LA REACCIÓN DE LINCHARLO Y QUEMARLO VIVO. LEGALMENTE HABLANDO |
|
|
|
|
27/01/2010, 14:50:28 |
|
|
vientoneuquino |
|
me parece que la nota carece de bastante informacion juridica asimismo se destaca mucho mas lo todo lo referente a la parte damnificada, para que un cuidadano comun forme opinion al respecto debe haber mas elementos y estos deben estar equilibrados, saludos |
|
|
|
|
27/01/2010, 13:26:32 |
|
|
alberto s |
|
Pregunto a algún abogado: es determinante, para la condena, que El no haya producido la muerte directamente, sino a traves del vehículo que chocó y a su vez el tercero fue el matador? |
|
|
|
|
27/01/2010, 13:03:10 |
|
|
segundo sombra |
|
En el blog SERA JUSTICIA se explica cómo funciona la prisión preventiva, que bien podría aplicarse a este caso |
|
|
|
|
27/01/2010, 13:00:32 |
|
|
segundo sombra |
|
Hay un par de equivocaciones legales. El agravante no fue el abandono de persona, sino que el homicidio se produjo en accidente de tránsito. No hubo abandono de personas porque esto implica dejarla en situación de desamparo, o sea donde nadie pueda ayudarla, y a las víctimas las socorrieron de inmediato. El dolo eventual es muy difícil de probar, en especial en los accidentes de tránsito que no son producto de una carrera o "picada". Así y todo, si lo caratulan como homicidio simple con dolo eventual, igual puede que continúe el proceso en libertad, como sucedió en el "caso Chabán" y quedar preso una vez que se lo condene. |
|
|
|
|
27/01/2010, 12:23:24 |
|
|
ab origine |
|
la "ley argentina" al igual que los jueces, son, en resumen, UNA REVERENDA BOSTA. |
|
|
|
|
27/01/2010, 12:11:49 |
|
|
manuel |
|
Yo creo que es un accidente que tiene culpa pero no intención. una demanda civil seguro va haber, inhabiltarlo para conducir. si infringe las condiciones, a la carcel. pero creo que encarcelarlo a él, cuando muchos que les paso algo parecido o peor, estan libres no me parece bien. no lo defiendo y lamento lo sucedido a la chica y a su bebe. gracias. |
|
|
|
|
27/01/2010, 11:52:51 |
|
|
Mobear |
|
De lo que estoy segura que es una persona peligrosa y que no puede convivir con el resto de la sociedad, realmente no me importa mucho lo que le pase a este personaje mediatico, por que bien sabemos que sus problemas vienen de hace rato, lo vemos por televisión o no?, y ahora si lo meten preso todos los argentinos le vamos a tener que pagar la estadía, que me contas¡ me parece que debe estar aislado de la sociedad y produciendo algo para el resto de la comunidad, en una forma de resarcimiento, y que no pueda manejar de por vida. |
|
|
|
|
27/01/2010, 11:34:55 |
|
|
VALENTINA |
|
OPINO QUE DEBERÍA PAGAR SU DELITO NO EN LA CÁRCEL, SINO CON UNA INHABILITACIÓN PARA CONDUCIR CUALQUIER TIPO DE VEHÍCULOS POR MUCHO TIEMPO, PARTICIPAR PARA "EDUCARSE" EN ORGANIZACIONES DE APOYO A LOS FAMILIARES DE VÍCTIMAS DE ACCIDENTES Y CIERTAS RESTRICCIONES DE LIBERTAD PARA "TRANSITAR LIBREMENTE"...
NO CREO QUE LA CÁRCEL SEA EDUCATIVA Y NOS DEVUELVA A UNA PERSONA MEJOR.
ADEMÁS NO TIENE ANTECEDENTES. |
|
|
|
|
27/01/2010, 11:27:19 |
|
|
Ivan |
|
Seguro que esta persona no es la primera vez que realiza actos que podrian poner en peligro la vida de los demas, me parece que la justicia deberia ser ejemplar en este caso y realemente encarcelar a este tipo que de seguro no sabe lo que vale una vida. a mi parecer deberi tener el mas alto castigo nadie sale como loco en un vehiculo sabiendo que pude ocasinar daños.Seguro que esta persona no es la primera vez que realiza actos que podrían poner en peligro la vida de los demás, me parece que la justicia debería ser ejemplar en este caso y encarcelar a este tipo, que de seguro no sabe lo que vale una vida. a mi parecer se debe aplicar el mas alto castigo nadie sale como loco en un vehiculo sabiendo que pude ocasionar daños, y si se lo deja libre sale y mata otra persona mas. |
|
|
|
|
27/01/2010, 11:20:55 |
|
|
belen87 |
|
este hombre tiene que ir preso, una persona asi que cree que se puede llevar todo por delante tan solo por que es famoso (y no por su profesion), no puede estar en la calle |
|
|
|
|
27/01/2010, 11:10:21 |
|
|
cuervo |
|
Seguro que tiene que ir preso, pero no solo él, por ser una persona conocida por su actividad, sino todos aquellos que han hecho algo parecido, y que gozan de buena salud y buena libertad., total los que no están ya..... |
|
|
|
|
27/01/2010, 10:52:45 |
|
|
una mas |
|
Cuando ponen "importa tu opinion" quiere decir que no van a borrar el comentario?? jaja ... |
|
|
|
|
27/01/2010, 10:48:34 |
|
|
nadie |
|
este tipo de delito ,muy mediatico, nos llama la atencion y nos enfurece.
pero veamos: domingo cavallo endeudo al pais en mas de 60000 mill. dolares, con ese dinero ,cuantas vidas pueden salvars?
debemos condenar a los delitos en si mismos, no por ser o no mediaticos. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |