Mucha gente se enteró en la Anses del rechazo al trámite de asignación por hijo por estar bancarizada.
VIEDMA (AV).- Las exclusiones de desocupados rionegrinos del beneficio denominado "Asignación Universal por hijo para Protección Social" pusieron en cuestión el acuerdo firmado tiempo atrás entre el gobernador Miguel Saiz y el director ejecutivo de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), Diego Bossio. El problema radica en que el gobierno nacional toma a quienes perciben tickets alimentarios como que sí recibieran un ingreso salarial.
La provincia formuló un reclamo al organismo nacional. El coordinador del Programa Alimentario "Comer en Familia", Juan Carlos Peña, por instrucciones del titular del Ministerio de Familia, Alfredo Pega, remitió una nota a Bossio. Señaló expresamente esta preocupación.
Destaca el documento que los programas sociales alimentarios rionegrinos, como el "Comer en Familia" no se sustentan en transferencias dinerarias sino que se conforman con la entrega de módulos alimentarios, vales sociales o tarjeta social, "canjeables" únicamente por alimentos frescos.
Por esta razón no se incurre en el planteo de incompatibilidad al que hace alusión la ley nacional 24714 por el cobro de cualquier otra suma originada en prestaciones contributivas o no contributivas nacionales, provinciales y municipales.
Resalta que entre el Programa Alimentario Nacional El Hambre Más Urgente y el provincial "Comer en Familia", se alcanza a un universo de unas 25.000 familias, de las cuales un significativo porcentaje seguramente podrían quedar excluidas de la Asignación Universal por Hijo.
El funcionario provincial destaca en su presentación que "ante la situación que ha generado innumerables reclamos y profunda preocupación solicito que evalúe favorablemente la interpretación de las normas que establecen y reglamentan el sistema de implementación del beneficio en coincidencia por el espíritu por el cual se implementó desde la Presidencia de la Nación".
Pega recibió ayer el fax conteniendo un dictamen de la Secretaría de Desarrollo Social de la Nación buscando revertir la interpretación de la Anses. El escrito firmado por la funcionaria de ese sector Liliana Periotti, sostiene que la percepción del ticket "es compatible". El ministro estimó ante una consulta de "Río Negro" que la resolución favorable de la Anses podría aparecer durante este mes.
Algunos rechazos ya se produjeron al verificarse que los beneficiarios de tickets sociales se encuentran "bancarizados" dentro del sistema de atención provincial. En algunos estamentos del Estado rionegrino se verificó que la Anses hizo un entrecruzamiento de datos en el que habrían aparecido casos de desocupados o gente que necesita de la Asignación; figura como "empleado público" por el hecho de encontrarse dentro de sistema de tarjeta social. El 12 de noviembre pasado, Saiz y Bossio firmaron el convenio en el que Río Negro se incorporaba al régimen de cooperación.
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión
17/01/2010, 06:40:17
arcoiris
Es lo que comentamos siempre, este grupo de ignorantes, mediocres e impotentes, pero que se dedican nada más que a tener hijos, o a borrar lo que no entienden o a que se los mantengan porque no sirven para nada, se llevan siempre el fruto de los que trabajaron decentemene pero..........que se van!!! se váaaaaaaaaaaaaaaaan sin ninguna duda JAJAJAJA, y dejarán de regalar nuuuuuuuuestro dinero. Los reyes de la obediencia debida que nos borran no hacen más que rendirnos culto, jajaja uno dos, uno dos, uno dos a obedecer chicos borrrrrrrrrrrrren y ahora no les vuelvo a escribir, tengo que salir en una hora hacia Punta del Este, espero que tengan una nochecita aunque sea felíz, pónganles un par de escarbadientes jajajajajaja
16/01/2010, 15:08:06
Cacho
Conozco gente que aportó durante todo los años que trabajó,se jubiló hace años y esta cobrando $1.600.Conozco gente que nunca aporto y esta cobrando $1.000.Eso se llama distribución de la riqueza.Porque la plata que le falta al que aportó toda su vida ,se la dan al que nunca aportó.
16/01/2010, 12:13:03
fotheringham
Siempre sostuve que los planes descansar eran intolerables para la gente que trabaja y aporta, además la mayoría de esta gente son extranjeros, con pocos años de residencia pero un montón de hijos ya que son paridoras por naturaleza y ahora encontraron la excusa justa para tener más.
16/01/2010, 11:50:18
Hetitor
El día que el estado requiera una contraprestación en trabajo por los planes descansar que regala alegremente, varios van a renunciar. Hagan la prueba y verán.
16/01/2010, 11:48:42
pechu
Lamentablemente estos subsidios fomentan la vagancia. Y encima es nuestra guita que pagamos religiosamente de los impuestos etc.
16/01/2010, 11:32:09
DAMIAN
YO ME PREGUNTO...En vez de seguir regalando nuestra plata, no es posible juntar a toda esa gente (joven en su mayoria), darle un subsidio durante 6 meses y OBLIGARLO a tener una capacitacion intensiva en algun oficio, de forma que al cabo de ese tiempo estas familias tengan una fuente de trabajo??? Eso no seria un gasto, seria una INVERSION A FUTURO NO MUY LEJANO. El tema es que aca es mas facil hacer 8 horas de cola en un banco para cobrar un regalito mensual, QUE LIMPIAR UN PISO AJENO PARA MANTENER LOS 200 NIÑOS QUE TIENE CADA UNO.
16/01/2010, 10:09:10
wikiparla
Cargado hasta el moño de sanas intenciones, YINOBILI propone, nada mas y nada menos que se planifiquen y faciliten actividades de desarrollo productivo, para generar nuevas y genuinas fuentes de trabajo. Comparando los pensamientos de YINOBILI - como los de tantos idealistas que pensamos parecido - con el verdadero planear (?) y accionar de nuestros dirigentes, surgen deseos generalizados de que todos los edificios de gobierno experimenten un terremoto similar al de Haití.
16/01/2010, 09:10:41
yinobili
aca en la zona se puede crear mas de 3.000.000 millones de puestos de trabajo con cosas simples por ejemplo el hierro de sierra grande (que se los estan llevando los chinos) mas el gas tendriamos varias fundiciones ahuque sea para hacer chapas entre otras cosas tenemos arena y gas pero no hay fabricas de vidrios.tenemos petroleo que se las sacan mas de 90 derivados.tenemos ovejas y no tenemos fabricas de telas perdon me retrato esto es mucho para los politicos y asesores etc..el secundario es li minimo que se puede pedir
16/01/2010, 08:57:20
wikiparla
Me abstengo absolutamente de opinar sobre los planes de ayuda y su probable superposición, así como de la justicia en su implementación. Pero no puedo dejar pasar la burrada de nuestros altos funcionarios provinciales alegando que los tickets o los bolsones de alimentos frescos no son traducibles en dinero. Sres. funcionarios provinciales, usen un argumento racional porque se nos cae la geta de vergûenza cuando demuestran tanta ignorancia e imbecilidad.
16/01/2010, 08:37:10
E.T
Con estas benditas "ayudas" lo unico que se hace es fomentar la vagancia, claro que hay gente que se preocupa por conseguir un ingreso que sea gracias al trabajo y no puede conseguirlo, lamentablemente son los menos, la mayoria son vagos que se dedican a vivir de los demas, pero ésto a nuestros "gobernantes" les conviene ya que de alli sacan la mano de obra que necesitan para sus campañas, para los piquetes, usurpaciones, etc,etc,etc
16/01/2010, 07:49:52
yopino
Me preocupa el hecho de que en el valle mucha gente sólo consigue trabajo durante la temporada de cosecha, en el invierno la pasa muy mal, quedan fuera de todo. Mucha gente joven que no es vaga ni irresponsable.
16/01/2010, 00:26:25
Gloria Cristina
Me parece correcta la medida, es importante que el ocio y la paternidad negligente no se conviertan en una "conveniencia". Asimismo considero que debería relajarse la exigencia del título secundario para casi todos los empleos, esto es absurdo y deja fuera del mercado laboral a mucha gente humilde.
