La jueza estiró definición y se abrió un impasse en el conflicto

RIO NEGRO

WEB

Martes 12 de Enero de 2010

Edicion impresa pag. 2 » Nacionales

Convirtió la causa en ordinaria, le quitó el carácter de urgente y tendrá más tiempo. Desde el kirchnerismo la acusaron de "bicicletear la causa". Apelaron la medida.

Ver Infografía



	Click para ampliar
	María José Sarmiento silenció al gobierno con la resolución de ayer. La batalla judicial, cada vez más intrincada.

La crisis generada por el uso de las reservas del Banco Central para el pago de la deuda y la situación de Martín Redrado entró ayer en una impasse. La jueza Sarmiento evitó expedirse sobre una apelación del gobierno para lograr destituir al titular del Central y le dio un nuevo revés a los intereses de La Rosada.

En el terreno político, los legisladores de la oposición trataban anoche en el Congreso de consensuar una salida con el oficialismo para ratificar o rechazar los decretos de necesidad y urgencia a los que recurrió el gobierno para despedir a Redrado. (Ver pág. 5)

Paralelamente, los mercados reaccionaban con fuertes liquidaciones de portafolios de acciones y títulos públicos donde los papeles de las entidades financieras que cotizan en el Merval registraban marcadas caídas, debido a sus abultadas tenencias de bonos de la deuda argentina.

Al mismo momento, las calificadoras de riesgo Moody´s y Fitch advertían que si el conflicto se agravaba la nota de la deuda soberana del país podría caer abruptamente. (Ver pág. 4)

La jefa de Estado denunció, por el conflicto en el BCRA, la existencia de "una formidable maniobra no solamente política, sino mediática, con ayuda de algunos sectores judiciales" y defendió el Fondo del Bicentenario.

Quien mejor parada quedó ayer en la pelea procesal fue la oposición. Logró que la jueza en lo contencioso administrativo, María José Sarmiento, que analiza las apelaciones contra los fallos que emitió la semana pasada, transformara el procedimiento cautelar en ordinario. Ese cambio formal tiene consecuencias de tiempo y políticas clave para el trámite de las apelaciones que el gobierno presentó ante la magistrada a sus resoluciones contra el uso de fondos del Central y contra la destitución de Redrado.

La medida implica que Sarmiento ya no tendrá que expedirse en un plazo máximo de 48 horas, como corresponde en el caso de una medida cautelar, sino que podrá tomarse el tiempo que considere necesario. De allí a que desde el kirchnerismo acusaran anoche de la jueza de "bicicletear la causa".

Además, la resolución implica que las cosas seguirán como están hasta que la jueza decida sobre las apelaciones.

Es decir, no podrán tomarse los US$ 6500 millones del Central y Redrado seguirá al frente de la entidadE.

En este sentido, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, confirmó anoche que el Gobierno había apelado esa medida. "El Gobierno va a seguir actuando en el marco jurídico como corresponde. Lo llamativo de la decisión de la jueza es que lo que el viernes era de suma gravedad hoy (por ayer) lo transforma en ordinario", dijo el funcionario. (Ver recuadro)

Frente a este panorama crecen enormemente las posibilidades de que la causa llegue a la Cámara en lo Contencioso Administrativo recién la semana próxima, cuando el tribunal dejará de tener una composición que podría favorecer a la Casa Rosada.

Durante esta semana la Cámara está compuesta por Carlos Grecco, que contra todas las normas procesales recibió el sábado la apelación oficial, el recientemente designado José Luis López Castiñeira, con cuyo apoyo sueña el Gobierno. En cambio, la Casa Rosada ya da por perdido el respaldo de Néstor Buján. La semana próxima, en cambio, Marta Herrera y Clara Do Pico se integrarán al tribunal en lugar de López Castiñeira y Buján, con lo cual Grecco y el gobierno podrían quedar en minoría.

En este clima de tensión y expectativa, Redrado hizo ayer una nueva presentación ante la jueza, justamente para pedirle que revise la actuación del gobierno y la apelación ante Grecco. "Hemos denunciado irregularidades en la presentación de apelaciones a la Cámara", explicó uno de los abogados del presidente del Central Ezequiel Cassagne. (R. Central y DyN)

	Descartan reforma de la Carta Orgánica del Banco
	Oyarbide, en acción
	Redrado, en funciones, designó un gerente general
	PERFIL: Una magistrada con fuerte personalidad
	Blejer llegó al país pero no quiso hablar

Haga su Comentario

Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión

	12/01/2010, 23:18:25
	DiegoComenta
	YOPINO y todos los demas que defienden a estos "buitres K". Ellos son los verdaderos buitres hermanos argentinos!!! Acaso son todos uds. que defienden a esta presideta y su marido una manga de conformistas??? para Uds. esto es un modelo de pais??? el gobierno radical hizo un alianza con los K, y lamentablemente ellos hacen lo que quieren con este gobierno "radical", que no es radical. Lamento que Crsitina no te pague el aguinaldo YOPINO. A todos los demas, tiren para adelante iejo, no es quedarse con esta manga de guachos que lo unico que quieren es beneficio propio! Basta con ese cinismo K, con el cinico de Anibal F. Son una manga de cinicos y perseguidos... y el resto de los que se aliaron, una manga de pavos porq no podian hacer otra cosa que negociar con la Cristi para conservar el poder... Abran los ojitos... porque si no nos van a terminar abriendo el O...

	12/01/2010, 22:39:03
	chica almodovar
	Yopino: si lees le monde habras visto el triste espectaculo que dan estos cuasi dictadores !! ..... y a los fondos inversores no los llamarias "buitres" (una denominacion tipica del progresismo idilico) !! .... estoy bastante harta de ver como "saltan" con cliches mal aprendidos .... eso de que a la argentina no la afecto la crisis mundial gracias a la pericia K es una falacia que no la cree nadie que este informado .... la crisis no toco a la argentina porque la argentina "no existe" !! .... pero buahh .... inentendible para quienes creen que podes pedir dinero prestado y echarle la culpa al acreedor !! ..... lamento que el pato donald y el gato tom esten tratando de complotar contra los progres !! .... a partir de mañana me llamo "chica Daisy" ....

	12/01/2010, 21:14:58
	oso
	Ya aclaré la repetición d los comentarios, pasa con frecuencia y no es mi responsabilidad, Yopino, Y olvidate de energúmeno , nada de eso, hace muchos años q laburo, también mi esposa, hasta hace 5/6 años en relación d dependencia con los bajones q eso implica. Entre otras cosas no poder salir de vacaciones. Conozco de eso, no es excusividad tuya. Y no leo Le Monde. Y muyyy pero muyyy lejos de golpista y defensor de genocidas y fondos buitres. Sólo pretendo q se deje de robar para a corona ( de Kristina ), y se piense en gestionar, sólo en gestionar un pais para todos. No para 2 y secuaces. Reitero coments anterior, ya vivimos esta etapa, ya la vivimos, tenemos la obligación de aprender de nuestros errores. Q terminen como corresponde su período de gobierno, en comunión c las leyes q nos rigen. Saludos

	12/01/2010, 21:05:48
	oso
	CONT: Este patético gob se está encontrando cada vez mas con posiciones contrarias a su despótica forma de gobernar. Q usen las leyes ya escritas y el poder de q estas emanan. Si esta supuesta " necesidad " hubiera surgido antes del recambio democrático de la cámara, seguramente hubiera ido al recinto para su tratamiento. Como saben q se les pondría el campo orégano, DNU y listo. Gobiernen, nadie quiere q se vayan. sólo q cumplan con mandatos constitucionales y no como imperativos sindicalistas q hacen y deshacen dentro de sus unicatos. El país, su ciudadanía no son AFILIADOS SINDICALES AL GOBIERNO K. Los hay, obvio, este foro es la mejor prueba. Pero también estamos los q peleamos pòr mas pluralidad y respeto a la democracia q los depositó en el poder. Q lo respeten gobernado dentro de los límites q aquella impone

	12/01/2010, 21:05:02
	oso
	Como siempre en nuestro país lloraremos por a leche derramada, como si nos faltara experiencia no ??, estos impresentables , de conseguir imponer sus exigencias dictatoriales, nos llevarán a situaciones desatrosas ya vividas años ha. Cuando vamos a aprender q se debe gobernar con el librito q dice CONSTITUCIÓN ARGENTINA bajo el brazo ??. Y, por supuesto q los fanáticos analizan el resultado de la burrada de la presidente en lugar de lamentar el inicio del problema. Tal cua hicieron siempre. Largan al ruedo a la jauría de alcahuetes serviles a tratar de explicar lo q no lo tiene. De una vez por todas, NO ES EL DNU EL CAMINO CORRECTO Y DEMOCRATICO PARA RESOLVER CUESTIONES DE ESTA NATURALEZA. SIGUE

	12/01/2010, 21:00:26
	yopino
	CHICA: En todo caso los hechos me dan la razón. Prefiero defender a este pais en lugar de a los fondos buitres, a los genocidas a los golpistas de ayer y de hoy, que inventaron la deuda como forma de dominación, eso es feudalismo o que es ¿Verdurita?. Y yo también leo Le Monde OSO No necsitas repetir diez veces un comentario y te aclaro que muchos no nos vamos de vacaciones porque este gobierno radical no nos paga el aguinaldo, pero eso no importa a los energúmenos

	12/01/2010, 20:53:44
	nqn_gaby
	Je... yo no haría chistes con el Pato Donald. Hay una teoría desde hace muchos años que dice que este inocente patito en realidad fue la mas formidable arma de penetración imperialista de USA. Y como ejemplo decian que cuando el Pato Donald llega a la isla y se quiere llevar el tesoro que encontró los malos son los que tratan de impedirlo y los buenos son los que lo ayudan a llevárselo. Son teorias... se puede o no estar de acuerdo.... pero esta en particular es interesante... en fin.. nadie da puntada sin hilo ... no?

	12/01/2010, 20:48:23
	nqn_gaby
	Si el Presidente puede destituir a un Director de un Organismo autarquico y autónomo también podría destituir a un gobernador pues las provincias también son autarquicas y autonomas; y a su vez un gobernador podría destituir a un Intendente. Esa sería una cadena muy mala para todos.

	12/01/2010, 20:47:11
	nqn_gaby
	Tony... esto no se trata de quien "la tiene mas larga".. sino de dónde está hubicado cada uno según las Leyes y la constitución. El Banco Central es autónomo y autárquico y eso es bueno. Necesitamos tener un Instituto que maneje las finanzas pero también necesitamos que este Instituto trabaje en sintonía con el gobierno al fijar las políticas económicas, en eso te doy la razón. Pero para que esta sintonía se dé se deben respetar las normas; no hay otra. Si al Presidente del Banco Central lo elige el Presidente de la Nación CON el acuerdo del Congreso, pues entonces también lo puede destituir el Presidente de la Nación CON el acuerdo del Congreso; asi de simple. Si se siguen las Normas establecidas no puede haber inconvenientes; el problema es que el matrimonio K no sigue ninguna norma.. y eso es muy malo. Si el Presidente de la Nación no respeta las Leyes y cada vez que alguien le dice que no inventa un complot... qué nos queda a los ciudadanos?

	12/01/2010, 20:45:11
	gatotom
	Tenés razón girl. Y no sólo el Pato Donald. también están conspirando, Pluto, el ratón Mickey y....¡agarrate!....el Gato Tom!!. Por las dudas, desde mañana me cambio a Patoruzú....jajajajaja!!!!

	12/01/2010, 20:39:25
	TONY
	Se más oríginal con tu comentario CH.A a ese chistonto ya lo publicaron varias veces...tal vez en tu BMW dejaste un libreto de Corona o Gatopeters o tal vez de Posse tu ídolo,

	12/01/2010, 20:34:59
	chica almodovar
	la credibilidad de la argentina .... una vez mas ..... por el suelo !! .... y muy probablemte sea "la oposicion" quien le salve las papas a estos aprendices de dictadores !! ..... pero los ignorantes (como siempre) echandole la culpa a "los demas" ...... tengan cuidado ..... en yankilandia esta el pato donald complotando contra ustedes !!!!

	12/01/2010, 20:30:34
	wikiparla
	La deuda externa total de Argentina -incluyendo pasivos públicos y privados- ascendió a U$S 123.807 millones para el tercer trimestre de 2009. Per cápita (por habitante) asciente a U$S 3.095,17, calculada sobre una población estimada de 40 millones de habitantes. Esta cifra individual está cerca de los U$S 4.004 registrados en 1999 y lejos de los U$S 1.881 de 1991. Esto es lo que informó el INDEC a través de su resumen trimestral de balanza de pagos. Los pasivos se incrementaron en U$S 875 millones frente al segundo trimestre. Fuente: Balanza de pagos. III trimestre de 2009. INDEC (http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadros/19/bal_12_09.pdf). El gran responsable de la deuda externa es el Dr. Domingo Felipe Cavallo pero, ¿qué hicieron los gobiernos de Menem y de Kirchner para reducirla? (y son datos del INDEC .....)

	12/01/2010, 20:25:27
	TONY
	Parece ser que tiene más institucionalidad el Banco Central o Redrado que las políticas económicas del Gobierno, o tiene más institucionalidad Cobos, otrora con este gobierno, que ya sabemos que se opone, y ahora candidato de la oposición, que un DNU para remover a un funcionario que no fue votado por nadie y por lo tanto, no tiene fueros, tan dificil de entender es la cuestión? Un comentario por ahí me sonó a chicana y otra que nos llama cara de piedra porque no pensamos como ella, me parece una falta de ubicación.

	12/01/2010, 20:23:38
	opino-logo
	Este foro huele a Golpistas que no les alcanzan los votos para ganar una elección y se ponen el mote de oposición con el unico fin de voltear a un gobierno que el pueblo en su MAYORIA votó, y si no les alcanza con todo el desgaste "diario" en titulos, editoriales, y un interminable etc etc seguramente correran a las puertas de los cuarteles y buscaran a los muchachos (los que decia Tato Bores poniendose dos dedos en el hombro) para que hagan un reordenamiento nacional ...

	12/01/2010, 20:20:51
	nqn_gaby
	Señores... hay toda una franja gris que es necesario clarificar antes de opinar. No emito opinión sobre la calidad moral y ética de ninguno de los actores porque ya todos conocen en este foro lo que pienso del matrimonio K, pero insisto:la idea de rescatar deuda en un momento de baja tasa de interés no es mala... lo malo fue el procedimiento.

	12/01/2010, 20:19:57
	nqn_gaby
	Esta vez el gobierno, mediante un Decreto le ordena al Banco Central que le deposite 6800 millones en una cuenta que debe habilitar a ese efecto; con este paso se hecha por tierra con la teoria de la propiedad social de los fondos y el mensaje es, mas o menos, "... de esos fondos que tengo en ese Banco quiero que me transfieran 6800 millones..." o sea, el gobierno está diciendo que esos fondos son suyos y no de la Sociedad; muy malo... se termina el principal argumento que teníamos para poner a salvo las reservas y les servimos en bandeja a los fondos buitres la posibilidad de pedir el embargo de esos fondos. Por lo tanto lo que pido es que pensemos mejor en cuales serán las consecuencias a futuro sino se cumplen los pasos administrativos que marcan la Ley y la Carta Orgánica del Banco antes de emitir opiniones como si esto fuera una simple pelea entre el Presidente de la Nación y el Presidente del Banco Central.

	12/01/2010, 20:18:54
	nqn_gaby
	Hoy a la tarde se confirmó lo que Redrado venía anunciando desde la semana pasada: si no se da participación al Congreso corremos peligro que embarguen las cuentas del Banco Central; y esto no era un deseo de Redrado sino un anticipo de alguien que sabe y conoce como se mueve el mundo financiero internacional. Muchos en este foro preguntan porqué no se opuso la vez anterior y porqué lo hace ahora; para explicarlo es necesario saber que desde el default del 2002 la Argentina logró evitar estos embargos diciendo que los fondos que hay en el Banco Central NO son del gobierno ni del Estado sino de la sociedad y por lo tanto no son bienes financieros sino bienes sociales; la vez anterior el gobierno le solicita al Congreso Nacional, donde están los representantes de la Sociedad, un préstamo de 10000 millones de dólares para pagar al FMI y la Sociedad, a través de sus representantes, accede a otorgar este préstamo; con este simple paso se deja a salvo la propiedad social de estos fondos.

	12/01/2010, 20:17:41
	nqn_gaby
	Después de leer todos los post tengo que volver a la crítica habitual: no hay solo blancos y negros; esto no es boca-river; esto es mucho mas complicado que el eterno partido de loS buenos contra los malos. Ni Redrado es tan bueno ni el gobierno es tan malo. La idea no es mala, lo malo fue el procedimiento. El gobierno K tiene muchas realizaciones buenas, sino veamos como salimos de la mayor crisis mundial después de la del año 30 del siglo 20, pero tiene una cosa muy mala: tomar desiciones sin consultar a los que saben. El lunes Lustau, que fue el primer ministro de economía de CFK, lo dijo muy claro: el problema del matrimonio es que en la noche toman desiciones entre ellos dos sin consultar a nadie; si sale bien todos festejamos pero si sale mal inmediatamente inventan un complot mundial contra la Argentina.

	12/01/2010, 20:08:29
	mapuche
	Tatu..diste en la tecla... estos perdedores...cuando fueron gob. dejaron el pais sin reservas y a todo el mundo fundido (2001 de la rua) los mismos pero los mismos hoy se juntan ...para poner palos en la rueda.- dan asco.-

	12/01/2010, 20:03:00
	TATU
	GRACIAS GORILITAS POR EL EMBARGO... GRACIAS REDRADO Y LA RPMQTP... GRACIAS A LOS "PERDEDORES DE SIEMPRE"... AHORA NI PAGAMOS DEUDAS NI LA DISFRUTAMOS NOSOTROS... SE LA LLEVAN LOS YONIS

	12/01/2010, 19:19:55
	gatotom
	¿Sonó medio amenazadora la frase final del comentario de NINO, o me parece a mí? ¿Y qué ocurriría si un nuevo gobierno que gane legítimamente las elecciones hiciera uso de sus facultades constitucionales y decidiera modificar esas supuestas "conquistas"? ¿Les tendría que pedir permiso a los K? ¿Tomarían por asalto la casa Rosada? ¿Llamarían a una insurrección popular? ¿Olvidarían que la voz del pueblo es "la música más maravillosa"? ¿Emigrarían en masa a Venezuela? ¿Eh?

	12/01/2010, 18:49:56
	Lauri
	Es cierto chiquilla, que son valientes, son valientes. Y que tienen cara de piedra también, je jejeje!!!!

	12/01/2010, 18:44:51
	chica almodovar
	bueno .... tampoco dejemos de reconocerle a NINO la "valentia" de venir a este foro a defender a sus señores feudales !!!!

	12/01/2010, 18:43:53
	nino77
	A mi el milico facho de Perón me la fuma !!! Lo que digo es que esperen a ser gobierno para querer gobernar. Porque "gobernar desde la oposición" es fácil viste, total no tiene que rendir cuentas luego y actuan con total irresponsabilidad. Cuando ganen las elecciones firmarán todos los decretos que quieran, pagarán deuda como quieran y demandarán una oposición seria, responsable y constructiva. Pero ojo con hacer retroceder conquistas importantes de ésta gestión eh !!! Nada de volver a la vieja ley de medios, ni privatizar las AFJP, ni andar perdonando genocidas en pos de una reconciliación nacional que es imposible.

	12/01/2010, 18:34:53
	gatotom
	Exacto Andrés. Dejá que a Griesa se le ocurra turistear por estos pagos...le afanamo hasta los calzoncillos, le afanamo.

	12/01/2010, 18:30:02
	gatotom
	Ojalá este embrollo se arregle con un daño mínimo para el país (es decir para todos nosotros). Mientras tanto, y para poner un poco de humor, transcribo dos correos on line que me parecieron bastante ocurrentes: " Porque fondos buitres? Acaso el matrimonio presidencial, no compró en 2006 terrenos x 132 mil $ y vendió en 2008 en más de 6 millones de dolares?.A ver si se creen que los únicos vivos para hacer negocios son ellos?"..." KRISTINA, EL EMBARGO Y VOS !!!!"

	12/01/2010, 18:25:29
	AndresQ
	Y Griesa persona non grata, GT.

	12/01/2010, 18:23:15
	AndresQ
	Nino77: La facultad de arreglar el pago de la deuda interior y exterior de la Nacion es del Congreso. Art. 75 inc 7 de la constitucion nacional. "Dentro de la ley todo, fuera de la ley, nada." ¿Te suena? Dicen por ahi, que la frase es de Juan Domingo Peron.

	12/01/2010, 18:19:41
	gatotom
	Y sí, Cobos y Redrado presos, la jueza Sarmiento destituída...y ya que estamos cerramos en Congreso de la Nación (total, es una cueva de destituyentes), echamos a todos los jueces (menos a Oyharbide, of course), y declaramos una monarKía absoluta y nos dejamos de embromar....en fin, convendría que algunas mentes febriles bajaran un cambio y se tomaran unos minutos para pensar con la cabecita fría.

	12/01/2010, 18:16:45
	AndresQ
	Dinamo: Para el pago de deuda que mencionas, NK emitio un DNU ( 1599/05) modificando la Ley de Convertibilidad. Definio las ´reservas de libre disponibilidad´ y modifico el texto para aplicar estas reservas al ´pago de obligaciones contraidas con organismos internacionales´. Luego, el Congreso ratifico este decreto con la Ley 26076. Antes de esta ratificacion, con el decreto 1601/05 ordeno la cancelacion de deuda con las reservas de libre disponibilidad. En el caso actual, el Club de Paris NO ES un organismo internacional y las facultades que reclama CFK concede el art.6 de la ley de convertibilidad, no autorizan el pago de deudas como las que se tienen con el Club de Paris. Este decreto no tiene sustento legal.

	12/01/2010, 18:11:24
	nino77
	Me parece un poco soberbio wiki, nosotros opinamos desde afuera con los datos que se les "escapan" a los que deberían informarnos imparcialmente. Pero asumir la presidencia de un país es algo muy serio, de mucha responsabilidad y compromiso (yo no la haría ni loco, ni por todos los millones) Este gobierno está demostrando que tiene capacidad y planificación para muchos temas y hace agua en otros, nadie es perfecto, nadie la "tiene atada" Sólo digo que actuemos y pensemos como se nos ocurra pero con responsabilidad y con respeto por lo que está bien hecho. De lo contrario siempre tendremos que empezar desde cero y los de afuera se hacen el pic nic con nuestros recursos, con nuestro futuro y con nuestra dignidad.

	12/01/2010, 18:04:27
	nino77
	Les adelanto como sigue la obra verdadera, la importante (que no es la opereta de cuarta de los medios y el PRO) que transcurrirá en las próximas semanas: renuncian Cobos y Redrado (o los meten presos) es destituída la jueza Sarmiento por entorpecer al Poder Ejecutivo y lograr que prospere el embargo cautelar de los gringos tenedores de bonos en default y ahí si recuperamos esa "institucionalidad" que tanto dicen defender de la boca para afuera. Para las elecciones falta mucho, dejen gobernar y de boicotear TODO lo que propone el gobierno y en el 2011 veremos quiénes están con posibilidades de llegar al poder. Si siguen "a caballo" de semejantes actos de irresponsabilidad insitucional, moral y cívica, los K seguirán gobernando. Paren de fomentar el odio y la división entre el pueblo porque "nos devoran los de afuera"

	12/01/2010, 17:59:36
	wikiparla
	Dedicado a NINO77 y todos los que me conocen: ⌂ "Si todo es de "necesidad y urgencia", es que hubo muy poco de "capacidad y planificación"". ⌂

	12/01/2010, 17:52:18
	nino77
	La "necesidad y urgencia" sólo la conocen y lo deciden quienes están gobernando, ese es el objetivo de una medida de ese tipo. Para gobernar, firmar DNU, decidir de qué manera, cómo y cuando se pagan las deudas (o sea administrar la economía de un país) hay que ganar las elecciones presidenciales, no hay otro camino. Es el derecho y la obligación de Cristina, ya que luego será la responsable. Todo este circo armado por algunos medios y parte de una oposición irresponsable sirven para tapar algo muy importante y de lo que no estamos hablando: ¿Cual es el plan del PRO, de la UCR y el nuevo partido político nacional (La Nación, Clarín, etc) para pagar la deuda y salir del default? No los escucho por ningún lado hacer propuestas alternativas, solo cacarean, boicotean y desgastan para aparecer en los medios, son la verguenza nacional.

	12/01/2010, 17:44:42
	nino77
	Precísamente ese era el objetivo de los K, que al enterarse de la medida "cautelar" que tomaría el juez yanki, intentaron por medio de un DNU, garantizar la salida del default con parte excedente de las reservas nacionales. Cobos, Clarín y el PRO lograron que esta medida no saliera con urgencia y cómo sólo les importa sus propios intereses y un carajo el presente y futuro de los argentinos, lograron boicotear la medida con ayuda de una jueza impresentable. Ahora deberían poner ellos el millón y pico embargado. Señores: hay gente muy inteligente en el gobierno, el estado Argentino tiene muy buenos abogados en EEUU y esto se revertirá. Lo que no tiene vuelta atrás es el rol de una parte de la oposición y de los medios, haciendo alarde de una irresponsabilidad muy peligrosa.

	12/01/2010, 17:40:26
	Dinamo
	hace cuatro años 9.500 mill. u$s salieron de las reservas para pagarle al fmi, redrado apoyo la medida, los fondos eran de LIBRE DISPONIBILIDAD, la medida nos saco al fmi y sus humillantes revisiones de nuestro pais, hoy el gobierno planeaba pagar mucho menos 6.500 mill. u$s, de los mismos fondos que solo sirven para pagar deuda, a redrado sorpresivamente no le parece, y los medios que antes callaron o incluso alentaron, como clarin hoy se oponen, estamos ante una nueva intentona destituyente, es de estupidos decir que el que ataca al gobierno ataca a la argentina, pero es de necios no ver que hay poderosos sectores perjudicados por este gobierno que son capaces de rociar con nafta a la argentina y prenderle fuego si con eso sacan al gobierno de la rosada.

	12/01/2010, 17:38:50
	wikiparla
	Encontré esta perlita incluida en una carta de lectores. Para coleccionar. ⌂ "Si todo es de "necesidad y urgencia", es que hubo muy poco de "capacidad y planificación"". ⌂

	12/01/2010, 17:21:37
	acuariana
	Durante mucho tiempo "ESTE GOBIERNO, asesorado x bufetes de abogados X LOS Q PAGAMOS TODOS LOS ARG HONORARIOS CUANTIOSOS, utilizó la doctrina del ALTER EGO para revertir las intentonas de los fondos buitres de embargar cuentas argentinas, esta doctrina fundamentaba LA AUTONOMIA del BCRA, es decir lo "diferenciaba del Estado Argentino. El decreto de Cristina sólo hizo q los fondos ( q esperaban una señal o debilidad o desinteligencia o simplemente un "hueco jurídico") encuentren ARGUMENTOS SÓLIDOS. Son unos TOZUDOS, lamentablemente todos nos arrastramos x su tozudez y perdemos en el camino.

	12/01/2010, 17:16:10
	acuariana
	"K" lo hizo: " el juez Griesa " a pedido de 2 acreedores, embargó preventivamente aprox 20 millones de u$s de fondos argentinos depositados en el exterior ( según Amado son 1 millón 700 mil, pero uno de los negociadores de deuda DMarx sostiene q son 20) Boudou está hablando para explicar la q se mandaron ( creyendo q los "internacionales" son tan estúpidos e ignorantes como ellos) pero no sale x cadena nacional dada la gravedad institucional q con su papelón internacional prohijaron. Con q cara, me pregunto yo, este impresentable títere de Boudou ( Aimeé para los íntimos como Redrado) irá al exterior a dar una imagen de país serio?

	12/01/2010, 17:14:59
	AndresQ
	El juez Griesa embargo las reservas argentinas depositadas en la reserva federal. Ademas del bochorno, las objeciones de Redrado a que esto era una posibilidad no estaban tan alejadas de la realidad. Como siempre, los argentinos somos los que terminamos pagando las payasadas de los gobernantes de turno. Las costas del proceso que va a venir en este asunto, lo deberian afrontar los kirchner y sus complices.

	12/01/2010, 17:03:36
	chica almodovar
	y si tanto te preocupa tu patria deberias ocuparte de que estas conductas dictatoriales de los malvivientes llamados KK .... no se repitieran !! (ni por ellos ni por nadie)

	12/01/2010, 16:59:11
	oso
	Yopino, es cierto, los fondos fueron generados por este gobierno, te olvidaste de comentar q también por todos los argentinos q pagamos los impuestos y trabajamos, o la semillita la puso Nestor y Cristina los pario ??, no estimado colega forista, es tuyo, mio, de mis hijos. Si los quiere usar q lo haga a traves de mecanismos normales, no a los tiros y los DNU huérfanos de urgencia como gobernaron siempre. Si te referís a mis escasos días de contacto con el aire puro para decir q no me va tan mal, te sugiero q me imites, a algunos les hace muy bien, además el pequeño raid turístico ha sido pagado con horas de mi honesto trabajo - q también me insume muchísimas horas - como suele reiterar un acérrimo defensor del modelito de la K ( siempre aclarando como para q no los confundan co parte del poder ), con El de gobierno no el q lució en su úlitma fantochada frente a la TV.

	12/01/2010, 16:57:15
	chica almodovar
	llegaste tarde YOOPINO .... ya las embargaron !! (noticia que circulaba en ambientes financieros desde que empezo esta troperia KK) ----- otra cosita ..... las reservas no las hizo este gobierno .... ya dije hace unos dias que "solo la soja" aporto mas de 42.000 ----- y otra mas ..... no tiene ninguna importancia como me va a mi o a cualquier persona individualmente ..... estamos tratando "como le va a una nacion" ....... comprendes ??

	12/01/2010, 16:43:59
	yopino
	Todos sabemos que las reservas han sido generadas por ESTE GOBIERNO ahora todos quieren manotearlas, no me extrañaría que los EEUU intenten expropiarlas, esto sería dañoso para el pais pero bailarían gozosos los antipatria. Amigos OSO y Chica Almod.... por lo que veo a Uds. no les va tan mal gorditos....

	12/01/2010, 15:52:59
	emilio
	DON JULIO RAJNERI. ¿PORQUE SU DIARIO SE AGREGO A LOS IDEALES DESTRUCTIVOS DE LOS MEDIOS MAS PODEROSOS?.UD. ES UNA BUENA PERSONA, COMO PUEDE SER,SI ANTES FUE UN MEDIO IMPARCIAL Y MUY JUSTO CON LAS OPINIONES?. NO LE PARECE QUE SE ESTA PROBOCANDO A UN CONFLICTO MAS QUE ORAL. PORQUE POR MAS QUE SE DESMERESCA AL GOBIERNO, YO NO CONOCI OTRO QUE SE PREOCUPARA TANTO POR LOS POBRES COMO POR LOS RICOS QUE DAN TRABAJO COMO LO HACE UD.

	12/01/2010, 15:33:28
	oso
	Luego de " abortó nuevo capricho de la presidente " debe leerse como CONT: Esta ya no sabiendo a q apelar . . . .para terminar la tercera CONT qu comienza " NO obstante algunas perlitas . . . . " Siento la desprolijidad, no es mi culpa.

	12/01/2010, 15:30:32
	oso
	Primera Parte de mi coments, automáticamente borrado apenas aparecido, no entiendo la repetición de una de las continuaciones Estuve unos días desconectado de la realidad, a puro " intento " de pesca, asado y naturaleza, ( todos los implementos náuticos y utensilios puntuales utilizados, pagados desde mi honestidad laboral, como gusta aclarar un conspicuo forista ), Gozoso de recorrer lo q todavía no se pudo corromper ni vender: La independencia de madre natura. Aunque ya hay indicios alla por el Calafate y zona aquosa de algunos interesados en el tema, merchandising a full, merchandiser entrenados, escrúpulos nunca existieron, luego, ideal para el mercado, se vende, ergo, pingues beneficios pa mejorar la distribución de la riqueza y acercar algo mas a los pagos mencionados. Digo q me doy un baño de actualidad y me encuentro c mas de lo mismo, alcahuetes al borde de un ataque de nervios por q alguien dejó actuar la justicia y abortó un nuevo capricho de la presidente.

	12/01/2010, 15:27:48
	oso
	CONT : No obstante unas perlitas de Nino 77, dixit: " Ahí Néstor les dió de puntín y pasaron a ser opositores" lo q habla de una traición nunca tomada como tal por los súbditos adoradores del . . . modelo . . . ??? y una segunda: " Acá no se trata de radicales Vs. peronistas, eso deberíamos superarlo de una buena vez. ", por fin ´¡ ¡ ¡ ¡ excelente como mensaje a los nostálgicos del pasado al gas - algunos muyyyyy perseverantes en la comparción, - q pululan en el medio justificando atrocidades democráticas de aquellos con estos y al revés, como si traer errores de otros gobiernos devolviera credibilidad a las atrocidades costitucionales del actual. Como siempre seguiremos esperando lo mejor para el país. Un buen comienzo sería dejar de robar, de mentirle a la gente, y tal vez . . . gobernar ? ? ? es difícil disimular incapacidades, pero . . . matrimonio . . . a intentarlo ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

	12/01/2010, 15:26:02
	oso
	CONT : Esta, ya no sabiendo a q apelar para convencer a la sociedad pensante - la otra, la q razona c la parte q usás para sentarte, y/o c el bolsillo sobornado ya está lista y dispuesta para un nuevo defalco - habló, ( en un par de días, proporcionalmente, se presentó mas veces q en los últimos 6 meses ), y la verdad dá lo mismo, es tan inocua para expresar falsedades y convencer del delito constitucional a la masa cerebrada, como sus cada vez mas patéticas y tristes imitaciones a eva. Lo cual demuestra q es tan buena ejerciendo, disertando en su función presidencial q como Chirolita y aspirante a actriz. Cont

	12/01/2010, 15:25:16
	oso
	CONT. Esta, ya no sabiendo a q apelar para convencer a la sociedad pensante - la otra, la q razona c la parte q usás para sentarte, y/o c el bolsillo sobornado ya está lista y dispuesta para un nuevo defalco - habló, ( en un par de días, proporcionalmente, se presentó mas veces q en los últimos 6 meses ), y la verdad dá lo mismo, es tan inocua para expresar falsedades y convencer del delito constitucional a la masa cerebrada, como sus cada vez mas patéticas y tristes imitaciones a eva. Lo cual demuestra q es tan buena ejerciendo, disertando en su función presidencial q como Chirolita y aspirante a actriz. Cont

	12/01/2010, 15:25:16
	oso
	CONT. Esta, ya no sabiendo a q apelar para convencer a la sociedad pensante - la otra, la q razona c la parte q usás para sentarte, y/o c el bolsillo sobornado ya está lista y dispuesta para un nuevo defalco - habló, ( en un par de días, proporcionalmente, se presentó mas veces q en los últimos 6 meses ), y la verdad dá lo mismo, es tan inocua para expresar falsedades y convencer del delito constitucional a la masa cerebrada, como sus cada vez mas patéticas y tristes imitaciones a eva. Lo cual demuestra q es tan buena ejerciendo, disertando en su función presidencial q como Chirolita y aspirante a actriz. Cont

	12/01/2010, 15:25:12
	oso
	CONT. Esta, ya no sabiendo a q apelar para convencer a la sociedad pensante - la otra, la q razona c la parte q usás para sentarte, y/o c el bolsillo sobornado ya está lista y dispuesta para un nuevo defalco - habló, ( en un par de días, proporcionalmente, se presentó mas veces q en los últimos 6 meses ), y la verdad dá lo mismo, es tan inocua para expresar falsedades y convencer del delito constitucional a la masa cerebrada, como sus cada vez mas patéticas y tristes imitaciones a eva. Lo cual demuestra q es tan buena ejerciendo, disertando en su función presidencial q como Chirolita y aspirante a actriz. Cont

	12/01/2010, 15:25:12
	turcovravo
	¡¡¡¡¡¡¡¡¡BRAVO , BRAVO NINO 77 !!!!!!!!! POR FIN UN COMENTARIO CON COHERENCIA SIN DERIVASIONES POLITICAS. MUY BIEN !!!

	12/01/2010, 15:25:12
	turcovravo
	¡¡¡¡¡¡¡¡¡BRAVO , BRAVO NINO 77 !!!!!!!!! POR FIN UN COMENTARIO CON COHERENCIA SIN DERIVASIONES POLITICAS. MUY BIEN !!!

	12/01/2010, 15:22:52
	oso
	Estuve unos días desconectado de la realidad, a puro " intento " de pesca, asado y naturaleza, ( todos los implementos náuticos y utensilios puntuales utilizados, pagados desde mi honestidad laboral, como gusta aclarar un conspicuo forista ), Gozoso de recorrer lo q todavía no se pudo corromper ni vender: La independencia de madre natura. Aunque ya hay indicios alla por el Calafate y zona aquosa de algunos interesados en el tema, merchandising a full, merchandiser entrenados, escrúpulos nunca existieron, luego, ideal para el mercado, se vende, ergo, pingues beneficios pa mejorar la distribución de la riqueza y acercar algo mas a los pagos mencionados. Digo q me doy un baño de actualidad y me encuentro c mas de lo mismo, alcahuetes al borde de un ataque de nervios por q alguien dejó actuar la justicia y abortó un nuevo capricho de la presidente. CONT

	12/01/2010, 14:38:37
	wikiparla
	Ya que ninguna profesional con título superior al de grado en Economía ha hecho apreciaciones acerca de la aseveración de VIAJERO que mencionó que la Economía es una ciencia exacta, desde mi humilde condición de perejil honoris causa, informo que corresponde relacionar a la Economía con las ciencias políticas y las ciencias sociales. Pertenece al grupo de las ciencias sociales porque estudia al hombre como ser social y las manifestaciones que derivan de su actuación como tal en los aspectos político, económico y jurídico. Se conecta o tiene afinidad con las siguientes disciplinas y materias: el Derecho, las Finanzas, la Economía Política y la Estadística.

	12/01/2010, 14:06:09
	Cacho
	Porque no lo hicieron cuando eran mayoria en el congreso?.Que habra detras de todo esto.Indudablemente si les sale bien,el plan descansar dos va a venir con muchos regalos.Logico a cambio de votos.Si esto es constitucional o anticonstitucional yo creo que nunca lo van a asimilar quienes esten de un lado o de otro. Por algo estamos en Argentina.Año 1996 durante un gobierno peronista comienzan los corte de rutas y aparecen los primeros desocupados.

	12/01/2010, 14:04:14
	Carlos G. F. Heguel
	No se porque me sacaron el Mensaje. Pero repito que hay un complot en el BPN, se esta conformando el CIRCULO DE BANCARIOS GALLEGOS. SEÑORES DEL DIARIO !!!!!!!!! TENGO LOS PAPELES Y SIN DUDAS QUE LOS EMPLEADOS INVOLUCRADOS SON GARCIA, RODRIGUEZ, ARGAÑARAZ, DOMINGUEZ, BRAVO, GARCIA Y MUCHOS MAS. Estarían preparando una PAELLA CON FONDOS EPUREOS EN LAS GRUTAS OJO!!!!!!!!!!!!!!!

	12/01/2010, 13:43:46
	orgenoir
	Funcionarios del gobierno se hacen cruces por la "ordinarización" de este amparo. Que rápido olvidaron que esa precisamente fue la jugarreta que el Estado Nacional, en complicidad con la totalidad de nuestros honorables bancos, realizó a partir del 2002, para evitar que los ahorristas pudieran recuperar sus ahorros incautados. Jamás se debe escupir para arriba!!!!.

	12/01/2010, 13:37:19
	AndresQ
	Seria interesante que todos los simpatizantes del gobierno reconocieran que esta cuestion de la toma de reservas estuvo mal manejada. Si el tramite se hubiera hecho via congreso, respetando la division de poderes, toda esta payasada no hubiera sucedido.

	12/01/2010, 12:37:54
	wikiparla
	Para que no se confundan los tantos, DENTRO DE LA DEMOCRACIA, hay que ir a buscando alternativas que garanticen mas ética, mas responsabilidad, mas convivencia, en suma, mas honorabilidad. Porque -- aunque en la mentalidad de los argentinos aparezca como utópico -- también se puede "realizar" sin incurrir en corrupción, soborno, extorsión, y clientelismo.

	12/01/2010, 12:09:41
	wikiparla
	¿Y qué sentido tiene oponer las "belleshas" de los radicales a las de los seudoperonistas?, si todos hicieron y hacen las mismas cagadas? Lo que hay que exterminar es esta raza política que le miente y le roba al pueblo con total impunidad.

	12/01/2010, 11:56:13
	nino77
	Esta "opereta de cuarta" montada por el "vocero de Clarín" don Cobos y algunos impresentables dirigentes opositores, durará lo mismo que las "olas de juicios" por los temas AFJP y lo del fútbol. La tapa de Clarín de ayer es vergonzosa, intenta dañar directamente la economía nacional generando miedo en el sistema bancario y deberían ser castigados por esa maniobra los mafiosos dueños y editores del mismo.

	12/01/2010, 11:50:32
	nino77
	Tiene razón Fotheringham, el fuego en 2001 lo apagaron Duhalde y Lavagna, pero después intentaron gobernar ellos con recetas de derecha y en contra de los trabajadores. Ahí Néstor les dió de puntín y pasaron a ser opositores. Acá no se trata de radicales Vs. peronistas, eso deberíamos superarlo de una buena vez. Desde 2003 hasta hoy tenemos un modelo de acumulación de reservas y control del dólar que viene funcionando muy bien y con bastante coherencia, los problemas "agudizados" que ve el comentarista sólo los vemos a travéz de la corporación mediática que "odia" a los K. Intentaron matar a Chávez y no pudieron, fueron por Evo y tampoco lo lograron. Señores: la economía argentina soportó la peor crisis mundial casi sin inmutarse y gracias a eso los cipayos no pueden voltear al gobierno.

	12/01/2010, 11:43:37
	vientoneuquino
	esto es a lo que llamo yo recursos de la subjetividad, recursos en un sentido: "jueza freno la jugada de los kirchner..", recursos en otro sentido: "jueza favorece la jugada de la oposicion...", informacion objetiva: "la decision de la jueza complica los fines del gobierno, y la oposicion se beneficia en la lucha de intereses....", hay diferencias no??

	12/01/2010, 11:32:57
	Viajero
	Se me ocurre que todo pasa por la escasez de credibilidad de este gobierno. Alguien en su sano juicio puede pensar que esos 6,5 mil millones son para la deuda externa?? Por favor, sería una extraordinario pecado de ingenuidad. No hay que ser un master en economía para darse cuenta que exportando la inmensa cantidad de alimentos que podemos producir, la deuda externa se paga sola. Claro, sin afanar y sin depender de un lelo servil como Guillermo Moreno para exportar/importar. Podemos discutir muchas cosas, de hecho lo hacemos conforme nuestros puntos de vista, pero la economía es una ciencia exacta que solamente puede ser modificada si se la somete a actos que la misma no previó por que no le pertenecen como premisas primarias, el afano por ejemplo. El Gurú Barrionuevo tenía razón.

	12/01/2010, 10:54:21
	xxxxxx
	MAPUCHE, LOS PESCADOS ESTÁN SIN VENDER. PORQUE NI PARA ESO SIRVEN LOS ARGENTINOS, DEJAN PUDRIR LOS PESCADOS. BURLATE VOS DE NOSOTRAS Y EL MUNDO SE BURLA DE TODOS LOS ARGENTINOS.SI NO SABEN ATENDER NI A SUS MUJERES , TANTO QUE TIENEN QUE VENIR DE OTROS PAÍSES, MENOS VAN A PODER ATENDER LOS TESOROS DE LA NACIÓN.LA JUEZA ESA TAMBIÉN ANDA CON CARA DE PESCADO PODRIDO.EN CAMBIO LA CARITA DE CRISTINA ES UNA SANTA PASCUA.Y NÉSTOR ES CASI CHILENO.PUCHA, SI HASTA DAN GANAS DE DEJARLES LA PATAGONIA, POR LO MENOS LAS MUJERES PATAGÓNICAS TENDRÁN EL PESCADO VENDIDO.VIVA CHILE! se dan cuenta cómo se pierde un territorio? no por las armas, sino por las chuchas.

	12/01/2010, 10:36:37
	chica almodovar
	DAI. una preguntita .... al financial times .... al Times .... a le monde .... a the economist .... que intereses les tocaron ?? .... digo .....porque las notas publicadas en estos dias son coincidentes en la barbarie con que el matrimonio KK esta manejando los destinos de la argentina !! .... y no me vengas con que son medios cipayos y el bla bla bla tipico de los progres !! ..... son los medios que representan los intereses de los inversores (con los que la kristinepta "dice" querer congraciarse) !! ..... la verdad es que estos 6.600 millones ya estaban presupuestados .... y si se quiere pagar mas se deberia haber hecho con acuerdo del congreso !! ..... si la institucionalidad no te parece necesaria entonces para que quieren pagar ??... se entiende la incongruencia entre lo que se dice y lo que se hace ?? ....

	12/01/2010, 10:35:17
	TONY
	Si si, la política de la UCR siempre le cuidó el salario a los trabajadores, nunca tuvo inflación, nunca realizó descuentos a jubilados, no supo de corralitos, blindajes o Banelco, porque si yo no estoy mal informado MORALES es el pte de la bancada de senadores, y Cobos, será el candidato en el 2011, siempre abrieron fábricas, pymes, crearon el MTA para competir con las CGT (Brasil y Azopardo), la Obediencia Debida, la casa está en orden, felices pascuas, con la democracia se come se vive se educa, a vos gordito no te va tan mal, que bueno es dar buenas noticias, etc etc.

	12/01/2010, 10:24:03
	wikiparla
	No es un dirigente quien por sí mismo cuida el salario de los trabajadores, es una política en todo caso, y en este momento la política Kirchner es la que protege al mundo del trabajo, combatiendo a brazo partido el trabajo en negro, aumentando día a día los puestos de trabajo (mucho mas que lo que expresan los índices del INDEC), reduciendo la precariedad en los regímenes laborales, otorgando adecuados subsidios al desempleo, apoyando a las organizaciones sindicales para que rindan mas los fondos que extraen a sus afiliados, y, como si eso fuera poco, facilitando el ingreso a una educación cada día de mejor calidad, a un sistema de salud muy completo y actualizado y a un esquema socio-laboral que iguala las oportunidades; todo, todo esto, con estándares de seguridad mejores que en los países mas desarrollados (pronto aparecerá el albañil Julio López para corroborarlo).

	12/01/2010, 10:21:13
	TONY
	y si yo mal no recuerdo había unos cuantos procesados en Gral Roca en el Juzgado Federal...horacio, nano, el jefe de la policía...que pasó con esa causa??

	12/01/2010, 10:07:17
	Diego
	Exacto Tony, Morales cuida tanto el salario de los trabajadores como cuidaron las "reservas" los gobiernos radicales, Y justamente hablando de eso, me estoy acordando, cuando Massacesi tomo por asalto las reserva regional del BCRA, y el comite central como premio lo llevo de candidato a presidente, se acuerdan??????

	12/01/2010, 09:59:13
	TONY
	Diego no digas eso, no sabés que el "cenador" Gerardo Morales, le cuida el salario a los trabajadores?

	12/01/2010, 09:57:10
	DAI
	Diegocomenta: El organo mas sensible del ser humano es el bolsillo y a estos grupos económicos les tocaron el bolsillo, en consecuencia, todo lo que digan es -de mínima- tendencioso. No hay mejor verdad que la realidad, asimismo, el debate de ideas es por demás enriquecedor, no veo que este foro sea una pelea entre radicales y peronistas.

	12/01/2010, 09:55:38
	Diego
	Agrego, para los olvidadisos que la deuda que se intenta pagar, es deuda en default, GENERADA antes del 2003. Seguramente, mucho menemista nostalgico prefiriria que se pagara, con la receta tradicional del neoliberalismo, es decir AJUSTE Y REPRESION!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ahhhhhhhhhhh, y para vos milico ingles, el cabezon no arregló un carajo, produjo una megadevaluacion que pulverizo el salario, y tuvo que salir como rata por tirante despues de asesinar dos manifestantes.

	12/01/2010, 09:52:20
	DiegoComenta
	Aaaay Etelvina, pero mientras el matrimonio K llena sus arcas, suma poder y le da una manito a sus amiguitos. Y para los que laburamos todo el dia? Cuando un aumento de sueldo? Ah, no, cierto que en este pais no hay inflacion... gracias INDEC.

	12/01/2010, 09:49:56
	Diego
	Me gustaria que quienes "forman sus opiniones", luego de leer varios periodicos, cual es el beneficio para el pais de la actitud casi adolescente, de esta persona que se aferra a un cargo que no le pertenece y ha hecho que se desplomes los titulos de deuda, y aumente tremendamente el riesgo pais. Lo que quiere decir, que tendremos que pagar millones de dolares mas, por la deuda que ya tenemos y que quien quiera acceder a financiacion para inversion, no lo podrà hacer y por consiguiente, se pierde la oportunidad de generar mas empleo. Dejen de tratar los temas de forma tan extrema, por que los caprichos de la oposicion que apoya clarin y la nacion, nos hacen perder a todos. Y despues de todo, hasta el mismisimo Redrado, sabe que no va a detener el fondo del bicentenario, simplemente lo que esta haciendo es promover su figura, en un año preelectoral, a costa de hacer perder muchas oportunidades al pais...

	12/01/2010, 09:48:39
	ETELVINA GRACIELA
	LAMENTO QUE POR CULPA DE DIFERENCIAS IDEOLOGICAS SE ESTE PERJUDICANDO TANTO AL PAIS. DEJEMOS GOBERNAR A QUIEN ELEGIMOS PARA QUE LO HAGA, SI TENEMOS MEMORIA NO PODEMOS OLVIDAR EL ULTIMO GOBIERNO RADICAL COMO SE FUE Y DEJO A NUESTRO QUERIDO PAIS. POR FAVOR BASTA DE TRAICIONEROS NO LO PUEDO CREER QUE COBOS Y LEDRADO ESTEN EN ESTE GOBIERNO Y MIRANDO DE LA VEREDA DE ENFRENTE COMO UNDIRNOS A TODOS.

	12/01/2010, 09:47:14
	Frondisi Volvé
	Al leer la totalidad de los comentarios vertidos en esta noticia no me queda la más minima duda de por qué Argentina es lo que es y por qué está como está su sociedad. Cada cual a su modo busca hechar cupa sobre los "otros" sin tener la más mínima autocrítica de que y como hacen las cosas. Parecería que todos son pulcros y no están salpicados por ningún hecho de corrupción cuando en realidad "todos" están más que manchados por hechos de dudosa legalidad. Sigamos así, siempre va a venir un gobernante nuevo que se cree que puede atropellar contra todo y todos en la creencia de que el haber sido elegido por el puebo le da la suma del poder público. Todos los presidentes que tuvimos desde el 83 en algún momento han actuado de esa forma y ahora es más que evidente.

	12/01/2010, 09:38:30
	DiegoComenta
	DAI, leelo, nada mas. No es por la objetividad, creo que nuestras opiniones justamente se forman por leer los distintos puntos de vista. Si vos crees en escuchar uan sola campana estas muy equivicado. Me parece fenomeno que puedas decir que no es objetivo, opino igual, pero creo que ya no quedan medios de comunicacion "objetivos".

	12/01/2010, 09:33:37
	DAI
	Diegocomenta: Ahora voy urgente a leer el artículo de La Nación, sobretodo, porque me asegura objetividad!!! jajajajaa. Andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

	12/01/2010, 09:27:56
	DiegoComenta
	Que barbaro! se siguen peleando entre "Radicales" y "Peronistas"? jajaaaa... leean este articulo de "La Nacion" y dejen de decir pavadas y de pelearse TONTOS!!! Asi este pais, nuestras provincias patagonicas, nuestra America latina no va para ningun lado... http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1221018

	12/01/2010, 09:23:08
	mapuche
	parece que quiere ser conejita de play boy.-

	12/01/2010, 09:15:23
	REBELDE CON CAUSA
	Uds. habian puesto que la jueza freno la jugada del gobierno. Deberían ser mas objetivos, el gobierno solo apelo. Redrado fue el que propuso un amparo y la jueza lo hizo ordinario. La que hizo la jugada fue la jueza.

	12/01/2010, 09:13:48
	S. Dedalus
	Un pronostico: A partir de estos fallos la jueza Sarmiento será presentada en programas televisivos y notas en diarios y revistas como una maravillosa mezcla de la solvencia jurídica de la Dra. Argibay, el glamour de Catherine Deneuve y la elegancia de Teté Coustarot.

	12/01/2010, 09:10:31
	DAI
	Ah me olvidaba. Es menester recordar que Redrado ya convalidó sin decir absolutamente nada (al igual que el Congreso) el uso de reservas del BCRA para abonar deuda al FMI (es decir sentó jurisprudencia). Sigo inisistiendo, no nos dejemos vender espejitos de colores; FUERA REDRADO!!!!! Ahora resulta que nos pasamos de demócraticos, quién lo puso a REDRADO (los Kirchner), quién le pega un boleo en el tuje (los Kirchner). Hay un diferencia sustancial, entre REDRADO y los KIRCHNER, a estos últimos los eligió el pueblo (mal que nos pese).

	12/01/2010, 09:00:22
	DAI
	Si objetivamos la información, a mi juicio la cosa sería así: Los Kirchner pusieron a Redrado. Redrado fue Menemista, Duhaldista, Kirchnerista, pero fundamentalmente respondió a los intereses del Establishment económico y financiero de nuestro País. Redrado -como lo hizo sistemáticamente- ve que los Kirchner están en retirada y se empieza a despegar para reposicionarse en el nuevo contexto político. Redrado es un político sin escrúpulos y un inconsistente en lo técnico (de lo peor que ha tenido el BCRA), y sino pregunten a los que saben. MORALEJA: FUERA REDRADO!!!!!!!!!!

	12/01/2010, 08:56:21
	mapuche
	goyo...quedate tranquilo que no se olvidó nadie del tema del helicoptero.- y ahora son contra!!! que tal... los radicales.- ni para esto sirven.- Sigo insistiendo que la verdad ..es que quieren ver un gob.peronista irse antes se mueren por que ocurra esto...

	12/01/2010, 08:55:05
	fotheringham
	Goyo: el desmadre del 2001 lo arregló Duhalde por si no lo recordás con su ministro Lavagna, que continuó con el loco, hasta ese momento la economía y el rumbo del país era bueno, luego sólo tuvimos problemas y que se han agudizado a través de los años.

	12/01/2010, 08:53:04
	mapuche
	y si..entendible de tu parte..1.39 de la mañana,desvelada..el pescado no se vendio en todo el finde..parece que durante la semana no se va vender y bue te queda esto... !! que satisfecha !! debes estar.- te felicito.- andaaaaa!!!!

	12/01/2010, 08:44:24
	goyo
	Lo que pasa es que todos estos delincuentes e ineptos de la opocicion se olvidaron de como dejaron el país en el 2001,hoy que estamos bastante bien,salen a poner palos en las ruedas queriendo dar clase de ética y moral,cuando a lo largo de la historia han demostrado que no saben gobernar,y llevan la corrupción en el alma y no la pueden ejercer.Que el lector recuerde el gobierno de De La Rúa,donde casi llevó al país a una gerra civil,y hoy este delincuente de Morales,que fué funcionario de ese Gobierno,sale a decir que está preocupado por el salario de los trabajadores.Son tan hipócritas que nos quieren tomar de ignorantes,por lo menos yo los recuerdo muy bien y espero de todos los ciudadanos lo mismo.

	12/01/2010, 08:41:28
	fotheringham
	ESTO TAMBIEN PASA: El presidente de Aerolíneas Argentinas Mariano Recalde habría pagado 124,10 dólares por ocupar un asiento en la fila 5 (clase Business) del vuelo AR1970 hacia Santo Domingo, en el marco de un paquete turístico de siete días a la ciudad de Punta Cana. El paquete en su totalidad era ofrecido a una tarifa entre 1.500 y 1.700 dólares, más otros US$ 820 por el pago de impuestos y de pase de asiento clase turista a clase business. Los 124,10 dólares pagados por Recalde habrían sido los impuestos del pasaje, del cual dispuso sin cargo alguno, en uso de los beneficios que la compañía otorga a sus empleados

	12/01/2010, 08:33:59
	TONY
	Para el diario, parecería ser que esto es un juego, por el título de tapa, y que la oposición va ganando 1 a 0 porque la Jueza le hizo caso a Sanz y Morales y también a Carrió y porque no al PRO, todos presentantes de amparo, cuando en realidad ha tomado la presentación de Redrado. En todo caso, la oposición para sacar redito politico se ha colgado del amparo y ahora juicio ordinario del ex-presidente del BCRA y como Oyarbide falló a favor en una denuncia del Dr PIRAOGINI quién con 30 causas penales en su contra aparece como un denunciante compulsivo, es presentado como el que dejó libre de culpa y cargo a CFK y que está en acción como señalando que favorecerá al gobierno. No se puede ser tan patéticos para informar, no somos boludos.

	12/01/2010, 08:33:16
	fotheringham
	El financiamiento para las empresas estaba dado por las AFJP, al manotearlas estos locos, nó solamente se cortó el financiamiento sino que también se accedió al directorio de las empresas caso Papel Prensa y Aluar, para que los amigos (Cristóbal López) por ej. puedan comprar a precio vil y tener para el futuro poder económico. Los dineros de préstamos externos son para dádivas de campaña y poder mantener el poder.

	12/01/2010, 08:19:12
	Ricky
	Evidentemente esta jueza persigue fines políticos al ordinarizar una causa que a todas luces urge en su resolución.

	12/01/2010, 08:17:53
	mingo
	Ignorar que existen las izquierdas y derechas nos llevo a tener cada gobiuerno escalofriantes...ahora veamos a la luz de las acciones lo que esta pasando...cuando mas reserva tenemos mas se niegan a pagar? suponiendo que esta jueza sea limpia y no intencionada, que se supone que tiene que hacer el gobierno para el pago de la deuda? no pagar? sacar de otro lado?para que son las reservas? con 30 mil millones ya somos confiables, porque no pagar esas deudas? o creen lo de no pago de la deuda que tira la izquierda-derecha de el Mst y el po?

	12/01/2010, 08:10:11
	pepe1
	¿Porque no comentan los beneficios que tendría para el pais que los intereses internacionales bajaran para Argentina si prospera el deposito de garantia para el pago de deuda externa? ¿Porque no comentan todo lo que los argentinos dejaremos de recibir - creditos baratos, aumentos salariales, mejores jubilaciones, obras públicas y viviendas, nuevos empleos, etc. - si se obliga al gobierno a pagar con fondos del presupuesto y no con estas reservas? ¿Porque no dicen que harán los que hoy se oponen al fondo de garantia si ganan en el 2011? Pepe1

	12/01/2010, 08:08:41
	fotheringham
	Esto es para tapar el escándalo del enriquecimiento ilícito de los socios del DEVALUADOR CHAVETA y es lo que nos espera si no se ponen límites a esta pareja de locos

	12/01/2010, 07:56:51
	Cacho
	Mapuche,tan idiotas no somos,sabemos que si eso ocurre nos incendiamos todos nuevamente.Indudablemente te traiciona el subconciente.Si este gobierno hubiese sido de otro partido,ustedes ya lo hubiesen sacado.Hay que acatar los fallos de la justicia decian hace poco cuando Oyarbide los perdonó,diciendo que los K eran más bueno que el pato donald.Acordate tambien del peronista Menen que aprobo todo lo que le tiraban y asi quedo el pais.Ahora ustedes mismos lo critican.Son de terror.Esta vez no va haber un De la Rúa que los salve.Alguien dijo.De los dolares que hay en el BCRA el gobierno no puso ni uno solo.

	12/01/2010, 07:36:26
	mapuche
	los radicales mueren por ver un gobierno peronista irse "antes" y esa es la verdad...

	12/01/2010, 06:59:01
	carlos
	Por último y no los quiero aburrir , pero a ver si se avivan manga de colonizados y no repiten como idiotas lo que producen las ucinas del poder mediático: "La independencia es pedida respecto del Ejecutivo pero no para los mercados ni para la oposición, con quien se arreglan citas y estrategias. Mientras, Redrado quiere pasar por el gran campeón del cuidado de las reservas cuando hace dos años se vienen fugando todos los trimestres al ritmo del 2001 y no ha hecho nada para impedirlo. La responsabilidad política por la suerte de los argentinos la corre el presidente de la Nación, no el del BCRA". Extraido de una trabajo de * Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, UBA. Tomá pa vos ..

	12/01/2010, 06:54:55
	carlos
	El BCRA tiene un origen non sancto, como instrumento de la Década Infame. No fue creado por Dios sino por un inglés con nombre alemán, Sir Otto Niemeyer. Prebisch alcanzó a introducir algunas herejías, como el control de cambios. Pero quedó escrito en piedra el objetivo principal: “Defender el valor de la moneda”. Los peronistas disidentes deberían recordar que cada vez que el General fue presidente nacionalizó el BCRA, criticando la identidad “mixta sui géneris” (bancos privados extranjeros en el directorio) para incluir representantes de los bancos públicos, ministerios y trabajadores en el directorio y el objetivo de velar por el pleno empleo y el crecimiento. Hace unos años Mercedes Marcó del Pont propuso la restitución de tal obligación, pero Redrado se opuso. También se opone a una reforma de la Ley de Entidades Financieras y a la creación del Fondo Bicentenario.

	12/01/2010, 06:52:47
	carlos
	A ver los que hablan de la "institucionalidad" se avivan un poco manga de Cipayos. Scalabrini Ortiz decía: “El Banco Central es un simple rodaje administrativo, pero es, también, la invención más perniciosa para la independencia económica argentina que pudieron concebir los más apresurados del dinero”. La llamada independencia del Banco Central es proclamada por el poder económico como si la estabilidad monetaria fuera un nuevo Dios, el BCRA su Catedral y Redrado el mismísimo Papa. Estos dogmas ideológicos del liberalismo hicieron persignar a la oposición como si los radicales pudieran lavar sus pecados de repetidas fugas de reservas e hiperinflaciones y los peronistas disidentes su obsesión por las megadevaluaciones.

	12/01/2010, 02:59:18
	xxxxxx
	..."Haz de mí, Señor, un instrumento de tu paz.Que donde hay odio. ponga yo amor.Donde hay ofensa,ponga yo perdón.Donde hay discordia, ponga yo armonía.Donde hay error, ponga yo verdad.Donde hay duda, ponga yo fe.Donde hay desesperación, ponga yo esperanza.Donde hay oscuridad, ponga yo luz. Donde hay tristeza,ponga yo alegría..." si ése es el propósito de la jueza, bienvenida sea su intervención.

	12/01/2010, 02:40:37
	La Tarka
	respeto a la investidura presidencial decis!!! el mismo que tienen para con el pueblo?? me haces reir el culo.!!! ANDAAAAAAAAA...

	12/01/2010, 02:37:53
	La Tarka
	hija del tuchocheo, solo pueden acompañar a tus palabras el pedo que llevas en la cabeza. anda a dormir que mañana sera otro dia.

	12/01/2010, 02:25:36
	Hija del Michacheo
	chica almodovar: cuidado el ODIO, trae cáncer, y no viene mal un poco de respeto a la investidura presidencial...te guste o no es la presidenta de los argentinos, ante el mundo.... me parece que tenés un poco de envidia, eso tampoco es bueno!!!

	12/01/2010, 02:20:18
	Hija del Michacheo
	YA TIENE ASEGURADO EL 2011, LA TOCAYA DE SARMIENTO, Y NI QUÉ HABLAR DE REDRADO, QUE SUEÑA CON LA VICEPRESIDENCIA CON COBOS, TOTAL ENTRE "TRAIDORES" SE ENTIENDEN...PERO CUIDADO ALLÁ "ARRIBA HAY ALGUIEN QUE ESTÁ MIRANDO" Y ÉSE DE TRAICIÓN...SABE MUCHO...NO HAY QUÉ LIMPIARCE LA BOCA ANTES DE COMER!!!

	12/01/2010, 01:39:59
	chica almodovar
	el solo hecho de verlos obligados a respetar minimamente las normas .... ya me causa satisfaccion !! ..... y "animalito" fernandez boquendo desesperado .... es "lo mas" !!!!!

Encontranos en Facebook
Alternativ@s es el espacio para que organices tus salidas culturales, conozcas a los artistas de la región y mucho más. Ingresa.

Violencia de género: Noticias que salvan vidas Amnistía Internacional lanzó en Argentina un manual para el abordaje periodístico sobre el tema.

Por la licenciada Laura Collavini

1	La jueza estiró definición y se abrió un impasse en el conflicto (108)

2	Cipolletti: piden solución al problema habitacional (22)

3	CFK: "La Argentina necesita imperiosamente salir del default" (20)

4	Por malversación destituyen al intendente de Picún (18)

5	"Dios existe a pesar de los periodistas y del cura" (15)