El gobernador dijo que de la licitación pudieron participar todas las empresas que así lo decidieran. Aclaró que es una concesión, no una obra pública, que quedará para la provincia.
La obra sobre el río Neuquén aportará la generación de 600 megas de energía "limpia", destacó Sapag.
NEUQUÉN (AN).- El gobernador Jorge Sapag dijo que la obra Chihuido I "será el resultado de una licitación pública, transparente y abierta" en la que "pudieron participar todas las empresas nacionales y extranjeras que así lo hubieran decidido".
Aclaró que "es una concesión, no una obra pública. Es una concesión que se otorga a quien le pide al Estado menos dinero, menos subsidios, menos tarifa eléctrica" y a quien "más dinero propio o de créditos que no sean del Estado le aporta a la represa". (Ver aparte)
Destacó también que "al finalizar la concesión los neuquinos serán propietarios de una represa por un valor de más de 1.500 millones de dólares" algo que ocurre "por primera vez en la historia".
En una nota enviada a "Río Negro", el gobernador defendió la transparencia de la licitación para la construcción de Chihuido I. "El Comité de Adjudicación se rige por pautas precisas y objetivas, donde la oferta a elegir debe ser la más conveniente para el Estado considerando los principios de racionalidad y de legalidad, respetando todas las normas nacionales y provinciales que rigen las decisiones de la administración pública".
Continuó: "no se puede pretender colocar un manto de sospecha sobre este emprendimiento sino a partir de razones contundentes y no en base a presunciones o meras sospechas".
Respecto del apoyo financiero de Brasil, dijo Sapag que "en la consideración de las ofertas por parte del comité evaluador, la Unión Transitoria de Empresas que quedó evaluada en primer lugar en la grilla de ofertas, es liderada por el socio mayoritario de Brasil, la empresa OAS, una de las firmas con mejor calificación y con mayor trayectoria en la ejecución de represas no sólo en Brasil sino en otros lugares del mundo".
"Su participación posibilita que el BNDS (Banco Nacional de Brasil, que promociona sus exportaciones) aporte un crédito de 730 millones de dólares para la construcción de la represa".
Por otra parte, consideró que "desde el punto de vista técnico, presupuestario y financiero es el proyecto de represa mejor posicionado. La construcción de la quinta línea Comahue-Cuyo, inversión de 2.300 millones de pesos en ejecución, coloca a esta represa y a toda la producción hidroenergética del Comahue en excelentes condiciones".
"La ley nacional de presupuesto de 2010 -siguió- prevé las garantías de la Nación necesarias y permite las acciones conducentes para la realización de la represa".
Destacó que "Chihuido I generará trabajo y progreso a la provincia: una inversión de más de 1.500 millones de dólares y más de 3.000 puestos de trabajo. Un lago de 18.000 hectáreas, un pueblo nuevo, rutas, puentes y la generación de 600 megas".
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión
09/01/2010, 22:18:20
JACKPATAGONIA
El que quiera entender que entienda... muy buena la exposición del Gobernador.
09/01/2010, 21:25:05
Marian
y agrego: Los neuquinos pagamos la luz a precio dolar. El Epas nos cobra ahora el agua como a precio barril de petroleo. El gas que tenemos en Neuquén es de tercera... Sapag y el MPN son unos impresentable!!!
09/01/2010, 21:20:08
Marian
Hasta cuando soportaremos la farza del MPN. Con el verso de que defienden lo nuestro estamos cada vez más parecidos al Chaco. Subestiman la inteligencia del pueblo, pero pronto se les terminará. Los giles son cada vez menos por suerte.
09/01/2010, 21:00:49
Maria Bernarda
El MPN Continua con los acuerdos con los Kirchner, evidentes desde que Jorge Sapag reemplazó a Jorge Sobisch como gobernador y jefe del partido político provincial. La preadjudicación de Chihuido I a una unión de empresas ,las concesiones petroleras “son ganadas en todos los casos y en todas las provincias por las empresas del juego y de la obra pública ligadas a Kirchner. Por ejemplo las concesiones petroleras en Santa Cruz, ganan Lázaro Báez y Cristóbal López, igual Chubut y Mendoza, donde se suma Manzano
09/01/2010, 20:19:09
Viernes
ELCONTAR ¿sabés que es lo mas triste en esta Pcia.? Que nadie rinde cuentas de nada, hacen lo que se les da la gana... por eso pasamos a ser una pcia. paupérrima
09/01/2010, 17:52:14
njb
No tiene verguenza el cara de pescado. Como piensa encontrar transparencia en esta mugre. O no recuerda que cuando se decidió hacer Chihuido, le dijeron de "arriba" cuando y quien ?. Que es esa mentira de la concesión ?. Los viejos Sapag vivieron bajandose los pantalones con los peronistas, pero lo hacían con sutileza y buscando alguna ganancia para la provincia. Este lo hace de p... y alcahuete nomás.
09/01/2010, 17:47:54
flekos
SIGUE SIENDO FUNCIONAL AL GOBIERNO AL GOBIERNO NACIONAL. A NO DESCUIDARSE QUE VIENE LA MALDITA ALIANZA CON LOS K
09/01/2010, 16:53:15
Elcontar
que no olvide que administra fondos publicos y que no le pertenecen, debe rendir cuentas en los terminos de la ley 2141.
09/01/2010, 16:00:21
Ely
muchas inversiones...generarà puestos de trabajo (para quièn?)..pero todos los dìas se lee que No hay plata en la pcia y que estamos en rojo desde hace dos años?
09/01/2010, 11:40:07
wikiparla
Con unos cuantos comentarios mas como el de LRICARDO la vamos a pasar bomba ... y a la concha de la lora con Chihuidos, la corrupción, el patrimonio de los Kirchner, Skanska, Aerolíneas Jaime, Rutas Baez Argentinas, Petrolera Eskenazi, Casinos Cristobal Magic, Pesquera Hnos. Álvarez, Publicidades Albistur, todas respetables sociedades anónimas que nos chupan un huevo (si me censuran le cuento a Maradona).
09/01/2010, 10:54:47
Neuquina Siempre
a mi me parece que los politicos tienen invertidos los significados de "transparencia" y "curro" (entiendase choreo, tonga, etc)
09/01/2010, 09:45:32
rosabet
no aclare que oscurece señor gobernador,nedie a esta altura cree nada de lo que dice,todos sabemos que de la mano de los k,vamos derecho a la corrupcion,deje de mentir,ya no somos tan tontos,sabemos que las empresas que ganaron la licitacion estan los k y su familia,y a la gente que trabaja en esas empresas le pagan mal y los tienen como a esclavos...son corruptos ,usted y todos los que los siguen
09/01/2010, 09:27:49
reflexión
EJECUTIVO: NO SE DEJE PRESIONAL POR LOS GRUPOS DE PRESION, COMO LA EMPRESA QUE CUESTIONA. ASIMISMO POR FAVOR QUE LA OBRA NO SE HAGA DOS VECES, COMO SUELE SUCEDER: LEGISLATURA, AMPLIACIONES EN ESCUELAS, ETC. ETC. POR LO MENOS QUE TRABAJE BIEN.
09/01/2010, 08:50:55
lricardo
quedense tranquilos.Aclaró Ali Babá...
09/01/2010, 08:50:49
juanca
Sr: gobernador he tenido la mala suerte de trabajar en la empresa rovella. en CN. y en una que supuestamente es o tiene algo que ver K que es la emp`resa Gancedo. le asegura que es lo peor que le puede pasar a un trabajador.
aparte si usted tubiese la oportunidad como yo de trabajar en distintos lugares de la argentina y ver que el gas es mucho mas barato y la luz tambien no trataria de engañarnos con mentiras.
09/01/2010, 08:03:46
Maria Bernarda
no nos mienta no nos tome por imbeciles, viniendo de los K, TODO ES SUCIO, la corrupcion es un polen enfermizo, y nos hace sospechar, las ganancias sucias se disimulan, los K lo han disciplinado, el comportamiento de los ultimos dias de estos tipetes nos dan la razon, manotear las reservar del Banco central, plata de cualquier forma " dime con quien andas y te dire quien eres"
09/01/2010, 08:00:29
pichihuili
SI LA LICITACION FUE TRASNPARENTE , SE CUMPLIO LA NORMATIVA VIGENTE , PARA QUE SALIR A ACLARAR..?
