NEUQUÉN (AN).- La directora de Enseñanza Privada, Andrea Lambert, relativizó la posibilidad de que la educación privada constituya en sí mismo un negocio.
"Lo que yo puedo decir es que nadie se llena de plata abriendo una escuela privada", dijo en diálogo con "Río Negro".
Para Lambert, "hay un imaginario socialmente establecido" que "no se condice tanto con lo que sucede en realidad, cuando uno ve los números". Planteó que "hay una relación directa" entre los aportes que recibe un colegio privado, y la cuota que cobra. Es decir, las escuelas "donde la cuota es más alta, son a las que el Estado menos aporta". Y esto es así por la finalidad con la que cumplen.
Sobre este particular, opinó que la fórmula que establece el valor de una cuota, fijada por una normativa, "en la práctica quedó descontextualizada".
En el primer semestre del año, dijo, "hicimos un relevamiento en el sector privado. La verdad es que la mayoría de estas instituciones afrontan altísimos costos, y en buena parte el valor de las tarifas que fijan se relaciona con eso; no están haciendo un negocio con la educación", enfatizó.
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión
30/11/2009, 21:13:51
Leonardo
La directora seguramente no tiene todos los datos.... ¿Porqué poner una escuela privada si no es buen negocio? Saquemos cuentas: El gobierno aporta el 100% de los sueldos. Cobran cuota Obligatoria, la que menos cobra (Don Bosco) $300 x 800 alumnos= $240.000 mensuales x 12= $ 2.880.000 libres de salarios. ¿Como no van a tener la escuela inmensa, con campo de deportes, salas de computación, salidas etc etc... o el Instituto María Auxiliadora.. Escuela Ntra Sra. de la Guarda.. AMEN... ECEN.. todas relacionadas con la Iglesia. Vamos !!! ¿Que no es negocio? Por Favor!!!! si no es negocio que sean estatales y listo...
30/11/2009, 08:01:05
fotheringham
Realmente la educación debe ser libre y gratuita, por lo tanto el estado tiene la OBLIGACIÓN de pagar por ella. Al ser la educación pública la misma es manejada por un gremio ATEN, que mediante la cantinela de reivindicaciones de toda índole, lo único que busca es la destrucción de la educación para llegar a su proyecto totallitario. Por lo tanto el estado debe hacerse cargo del costo de TODA la educación. Es lo único que contrapesa a este gremio inescrupuloso.
30/11/2009, 01:28:03
reflexión
DIRECTORA, NO MIENTA, HAY MUTUALES QUE NO SON "MUTUALES". LA SEDE DE SECUNDARIA EN UN CASO ES UN GALPON Y CERO INVERSION. HAY RIESGOS DE SEGURIDAD E HIGIENE. NO HABLE IN ABSTRACTO. DE NUMEROS, CIFRAS Y MUESTRE FOTOS DEL "EDIFICIO". EN CAMBIO LAS DE GESTION SOCIAL SON COHERENTES.. HAY "MUTUALES" QUE SON UN FRONDOSO NEGOCIO. NO ASI DON BOSCO, FITO STA. TERESA QUE EN SERIO SON DE GESTION SOCIAL Y HAY DIVERSIDAD DE ALUMNOS Y SE PAGA UN BONO CONTRIBUCOPM. SI UNA MUTUAL COBRA 600 PESOS CON CERO INVERSION ¿NO ES NEGOCIO?