El ministro Tobares negó haber convalidado una ocupación de tierras.
NEUQUÉN (AN).- El ministro de Gobierno Jorge Tobares destacó que el pedido de interpelación con el que la Concertación intentó llevarlo a declarar al recinto en la Legislatura abrió las puertas al debate por la falta de viviendas y tierras en la provincia y, si bien dijo no compartir el disparador, estimó que se trata de una discusión que "le sirve a todos los neuquinos".
Negó enfáticamente haber promovido, instigado o convalidado "acciones fuera de la legalidad" y afirmó que llevará pruebas a la reunión de la comisión de Asuntos Constitucionales del próximo martes para explicar sus actuaciones como funcionario frente a la instalación de una toma en las inmediaciones del aeropuerto de Neuquén.
Explicaciones
"Vamos a dar todas las explicaciones útiles y necesarias para poder aclarar, ante los diputados y la opinión pública, cuál ha sido la información que tuvo este ministerio en este hecho tan controvertido y mediatizado", explicó tras participar en el acto en el que prestaron juramento tres nuevos fiscales del Poder Judicial (ver nota aparte).
"Bajo ningún punto de vista se convalidó una toma. Nunca vamos a convalidad una situación de ilegalidad", afirmó el ministro, que además de reiterar que hubo motivaciones políticas en su contra, rescató que todo haya derivado en "pronunciamientos sobre una cuestión que es muy cara a la realidad de los neuquinos en su conjunto: el déficit en materia de tierra y vivienda".
Origen
"No comparto el disparador, pero me parece que si se habilita ese debate, es un debate muy importante para los neuquinos", aclaró el ministro Tobares.
Explicó que esta problemática es la que origina una gran parte de los reclamos sociales, pero afirmó que las respuestas de su ministerio se rigen según un protocolo de intervención y que "frente a situaciones de ilegalidad nunca ha intervenido".
"En este caso puntual no hubo convalidación, ni una autorización, ni una respuesta que pudiera inducir a nada. Acá hay un planteo de fondo, político y tendencioso", evaluó el ministro.
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión
10/11/2009, 10:32:28
Hetitor
Con las letras del apellido TOBARES se puede construir la palabra BORRATE solo hay que cambiar una r por una s... que loco no???
10/11/2009, 09:18:38
solidario
bien, para empezar la mañana aparecen los matones fuertes del mpn criticando a un ministro del mpn. No entiendo nada. Encima arrancan nomas discriminando, como IDELF, que aprovecha para criticar a los pueblos originarios (con los cuales tiene kilombos), seguramente una cuestion de tierras o alambrados corridos no resueltos, seria bueno que lo aclare ya que lo publicita. Tatin, vos por casualidad no seras mike vainilla no?, porque pensas igualito
10/11/2009, 09:06:15
Tatin
Tobares sos de terror, en que lugar estas, sos amiguito de Gugliardo, de Julio Fuentes, del tarambana de Ernesto Contreras, de los seudos pueblos originarios y estas con un gobierno del MPN vos deberias estar con Chavez y su circo en Venezuela, lo mejor que podes hacer es tomartelas de neuquen porque tenes varias cositas de explicar.
10/11/2009, 08:51:44
Idelf
Lo de Tobares es increible, justificar lo injustificable quiere borrar con el codo lo que firmo con la Mano y sabia bien lo que firmaba. Eso de que nunca convalido tomas que se lo cuente a otro, y lo de los indios esos que se dicen originarios, originarios de Chile y de la violencia, todos sabemos Jorgito que sos abogado d e varios seudos originarios y quilombo que tenemos hoy con esos Vagos que vos defendes te lo debemos Solo y Solo a vos Jorgito Tobares. Tomatelas vos y todos lo inutiles que tenes al lado tuyo.
10/11/2009, 07:44:53
RIDOMA
Desconozco lo que dice Milagros del Parque Industrial pero si es así, en definitiva el tema depende del mismo ministerio.
Respeto al tema de la toma si como dice el ministro no hubo autorización ni convalidación de la toma , porque no se ha tomado una actitud similar a la de las 127 hectáreas y se reubica a esa gente, liberando el terreno para lo que estaba destinado, que era Equipamiento social para toda la comunidad.
10/11/2009, 06:58:35
milagros
y porque no se investiga y se castiga la venta de un terreno en el parque Industrial para la FUNDACION MEDICA DE RIO NEGRO Y NEUQUEN PROPIEDAD DE LOS SCHROEDER, que no es una fundacion sino una GRAN EMPRESA DE SERVICIOS MEDICOS, esta empresa tiene grandes beneficios de orden Fiscal y tiene apoyo del estado mientras los hospitales publicos se derrumban,? esto si que es una toma, un robo al patrimonio del estado, y nos hacemos los distraidos, si un pezado de tierra es para cualquier habitante comun es ilegal ahora cuando es para todos aquellos que financiaron campaña y representa negocio, la sociedad neuquina calla.
