| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 2 » Nacionales | | | | | | | Fuertes cruces por la asignación universal por hijo | | | Opositores afirman que hubo debilidad del gobierno. Desde el Ejecutivo se dice que no va a haber clientelismo. | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | Desde la oposición se afirmó que el subsidio no es "universal" como lo promociona el gobierno. Podría incluirse a empleados formales. | | |  | Los cruces en torno a la asignación por hijo dispuesta por el Gobierno no ceden. El Gobierno insistió ayer en que "no existe ninguna posibilidad de clientelismo" en la aplicación del beneficio y confirmó que se está estudiando pagarlo también a empleadas domésticas. El ministro del Interior, Florencio Randazzo, dijo que las empleadas domésticas que trabajan en negro estarán incluidas en la nueva asignación e indicó que "se está estudiando la posibilidad" de que queden incluidas aquellas que tienen empleo formal. En diálogo con radio Mitre , el funcionario también aclaró que "no habrá superposición" de planes sociales. El jueves, en un intento por neutralizar las críticas de la oposición respecto a la falta de políticas contra la pobreza, la presidenta Cristina Kirchner dispuso, mediante un decreto de necesidad y urgencia, que los desocupados y trabajadores que no estén registrados en la economía formal reciban una asignación mensual de 180 pesos por cada hijo menor de 18 años. La oposición lanzó críticas de inmediato. Los referentes del sector advirtieron que no es universal y que se mantendrá el clientelismo. Además, cuestionaron que se financie con dinero de los jubilados, cuando juzgan que debería impulsarse una reforma tributaria que grave a los sectores de ingresos más altos. En este sentido, el diputado electo por el Acuerdo Cívico y Social Alfonso Prat Gay sostuvo ayer que la "debilidad" del Gobierno hizo que tomara en cuenta propuestas opositoras como la del ingreso ciudadano a la niñez y advirtió que hubiera sido "más positivo" que el asunto se tratara en el Congreso. "La preocupación es que se utilice la política social para mantener a los pobres en la pobreza, no para liberarlos", manifestó Prat Gay, desde Estados Unidos, adonde viajó para participar de un ciclo de charlas en la Escuela de Gobierno de Harvard. En Estados Unidos, Prat Gay se cruzó con el ex presidente Eduardo Duhalde, quien reveló esta semana su intención de participar en la interna del PJ para enfrentar a Néstor Kirchner. El diputado electo aseguró que no hablaron de ese asunto. Sin embargo, dijo que Duhalde "es una persona que en su momento puso el hombro en un momento difícil de la Argentina" y que tiene "todo su crédito para jugar ahora en el lugar que quiere, el justicialismo".
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 02/11/2009, 00:29:44 |  | | oso | | Can, shhhhhhh, tranquilo, no te olvides de la cita bíblica, los últimos seran los primeros, y los perdedores de hoy . . . quien te dice. no te olvides lo de tu socia martita q marca diferencia c sus citas, por ej: la única verdad . . . lo que pasa q la realidad no tiene futuro ni pasado, sólo ocurre en el presente, y este llega, siempre llega . . . | | | | | 02/11/2009, 00:20:59 | | | oso | | Buenassss, es un poco tarde ya sé. pero ante todo soy un caballero, Gime, muchas gracias por tu deseo de buen regreso, así ocurrió y tenìas razón, la gente descasando de tanto festejo por nuestra maravillosa realidad no hizo bardo y acá estoy. martita alicia, reitero, es tarde, sólo te diré q NO HAY PEOR SORDO Q EL OFICIALISTA FANÁTICO Q NO QUIERE OIR. pero ponte alegre, estás igual q tu admirada presi: no le embocan ni al pronóstico, pero viniendo de vos está bien igual, si vos o los k me avisan q no lloverá salgo con paraguas. de todos modos lo del viento está bien, hay un jodido q los crea y el dios eolo los amontona . . . saludos cordiales y buen principio de semana. | | | | | 02/11/2009, 00:10:45 | | | xxxxxx | | Tanto lío por 180 pesos, no alcanza ni para zapatillas.Mantener un hijo sale ,por mes, 1000 pesos, por lo menos. | | | | | 01/11/2009, 22:23:58 | | | Hetitor | | Pobrecita Marta Alicia... vive en una nube de pedos. Espera y verás... | | | | | 01/11/2009, 21:39:49 | | | arcoiris | | realmente esta Marta me hace acordar a una cuñada mía, que es tán pero tan inoperante e ignorante, (que se anotó en la asociación de escritores cuando apenas sabe leer y escribir y hace una o con una copa!!!!!!! ) ....como esta señora que dice que nos aumentan cada seis meses ¿Sabrá que son 60 pesos lo que nos aumentan, o sean a razón de 10 pesos por mes´? sabrán que hay que vivir con 700 pesos mensuales??? NO HABLO POR MÍ, SOY UNA PROFESIONAL....PERO NO DEJA DE DOLERME LA POCA DIGNIDAD CON LA QUE TIENEN QUE VIVIR LOS ANCIANOS LUEGO DE AÑOS DE LUCHA!!!! ....esta Marta debe ser una mantenida o una acomodada, justo como la gorda, mi cuñada que tiene jubilaciones por acomodo..........Yo tengo propiedades aquí y en el Uruguay.....buena jubilación, mejor pensión pero.............y los demás??? son los últimos años de vida !!! realmente me alarma tanta ignorancia | | | | | 01/11/2009, 21:13:23 | | | gatotom | | ¿Perdedores? ¿quiénes?...mmm... ¿amnesia quizás?...el 10 de diciembre se te va a refrescar la memoria acerca de quiénes perdieron....jeje | | | | | 01/11/2009, 19:35:02 | | | CAN | | Brillantes...briiilantes!!!....las declaraciones de los opositores del gobierno ante una nueva idea....realmente briiilantes dignas de los tipicos perdedores que solo miran de afuera y que critican desde el odio y la impotencia por no poder quedar una vez bien con un proyecto propio. | | | | | 01/11/2009, 18:19:47 | | | GIME---- | | jajajajaaa! El famoso "traje a medida", A RAYAS!! color? indiscutible BLANCO Y NEGRO!!! hasta pronto, está lindo el día para escuchar música y leer un libro. | | | | | 01/11/2009, 18:03:31 | | | gatotom | | Sí Gime, verdaderamente una insolencia compararse con eso próceres. En cuanto a lo de "exilio", tal vez se trató (como nos enseña la teoría psicoanalítica) de un acto fallido, que luego trató de disimular con otra frase. Un verdadero "lapsus linguae" (vulgarmente: irse de lengua) si se tiene en cuenta que la idea del exilio para salvarse del traje a rayas, siempre debe rondar su cabecita con alargues...jajaja | | | | | 01/11/2009, 17:43:18 | | | GIME---- | | A vos te parece Gatotom, que la señora aprendió algo? En el acto del Acuerdo que firmaron en Maipú, en uno de sus “coherentes” discursos: “Recordó que San Martín, O´Higgins y Simón Bolívar "murieron lejos de sus patrias, como una obra del destino" y señaló que "si tenemos que irnos al exilio para quedar como ellos, no lo dudo", aunque enseguida subrayó: "Pero no es época de exilios, sino de uniones e igualdad"……vos crees que se considera un prócer o mejor dicho que va a quedar en la historia como un Prócer? No aprendió nada y dudo que vaya a aprender de los Presidentes serios de Latinoamérica, a sus fines no le conviene.
| | | | | 01/11/2009, 17:27:41 | | | gatotom | | Cálmese doña MA. Ninguno de sus ocho puntos, responden a las propuestas ni refutan los argumentos que redacté más abajo. No hay peor sordo que el oficialista que no quiere escuchar. Cuidado con la humedad. Saludos. | | | | | 01/11/2009, 17:13:07 | | | marta alicia | | Tratemos de ser coherentes :
1ro. Nada de lo que ha hecho el gobierno está bien?
2do) 2.300 000 jubilados incorporados al sisema, para que no sean parias
3ro) Aumento automático por ley cada 6 meses para todos los jubilados
4t) Superavti fiscal de set/09, superior a set. /08
5to. Que pasó con el default que iba a haber luego del 28 /6
6to Que pasó con el dolar $ 5,oo
7mo) Que paso con el riesgo pais? 8vo Hay muchos interesados en que a este gobiernpo le vaya mal.
NO HAY PEOR CIEGO QUE EL OPOSISTOR QUE NO QUIERE VER. Cuidado con el viento, saludos. | | | | | 01/11/2009, 17:12:20 | | | gatotom | | Hola Gime, estoy de acuerdo contigo. Lo que ocurre es que me dio mucha pena esa pacífica señora clamando por la no agresión y preocupada por la carencia de ideas (propias, seguramente), de modo que me puse a escribir algunas. Claro que el riesgo siempre es ése que bien señalás, pero en fin...la esperanza es lo último que se pierde... ¿quién no te dice que a lo mejor Michelle Bachelet le contagió un poco de sensatez a nuestra insufrible? (aunque parece inmune a ese tipo de contagios). Saludos. | | | | | 01/11/2009, 16:30:24 | | | Llanero | | al que le falta analisis critico es a los que descalifican y no se ocupan de por lo menor informarse antes de dar una opinión, que puede ser o nó crítica. Pero es fundamental que tengan información o la busquen. Lo del trabajo no registrado es otra cosa, y que en eso estoy de acuerdo en que el gobierno no controla como debe. Además de que lamentablemente muchos empleadores prefieren gastar en abogados que en blanquear a sus trabajadores. Eso sí que es un aporte al desfinanciamiento del anses | | | | | 01/11/2009, 16:29:02 | | | GIME---- | | Hola Gatotom, no hay que tirarles más ideas, porque lo único que hacen con las ideas buenas, son embrollos, las adaptan a gusto y placer (conveniencia del matrimonio) y lo único que se logra es que algo que podía ser bueno, se convierta en un desastre. Vos lo dijiste, no hay que pedirle peras al olmo. Saludos | | | | | 01/11/2009, 16:22:06 | | | naturalmente | | llanero, querido.....te falta análisis critico. :(
| | | | | 01/11/2009, 16:19:18 | | | naturalmente | | el debate no debería darse tanto en si corresponde o no la asignación, si no mas bien en el peligroso discurso de la sra presidenta, cuando admite y avala el trabajo en negro en nuestro país (una cosa es saber que existe y otra es avalarlo). El Estado no debe dar lugar al trabajo en negro proponiendo que también recibirán la asignación fliar aquellos que se encuentren en esta situación. Sigamos con la política gatopardista, de cambiar algo para que nada cambie. | | | | | 01/11/2009, 15:54:20 | | | gatotom | | (cont) Si estas propuestas fueran implementadas por el gobierno, los K tendrían una inmejorable oportunidad de demostrar que esta vez no hay segundas intenciones como en casi todas sus iniciativas. Demostrarían que renuncian a usar a este programa para manipulaciones politiqueras y clientelísticas, que están interesados en que la asignación sea verdaderamente universal, que no están dispuestos a perjudicar a los trabajadores y jubilados "redistribuyendo" ahorros entre pobres y que son capaces de apoyar a la niñez más vulnerable reasignando fondos que actualmente se malgastan en demagogia barata y en el financiamiento de parásitos políticamente afines. Pero algo me dice que son ideas que no agradarán al Matrimonio y que es pedirles peras al olmo. | | | | | 01/11/2009, 15:40:05 | | | Llanero | | Los fondos del ANSES no se componen solamente de aportes y contribuciones que hacemos los que trabajamos y los que dan trabajo. Tambien biene en grán parte de otros impuestos. Además lo que se invierte en este ingreso universal es mucho menor que lo que las AFJP ponían en agujeros negros como las bolsas de valores. Así que bienvenida la medida porque realmente distribuye, sea idea de quien sea y sea quien sea el que la implemente. Si es buena, es clientelismo, y si no lo implementaban eran corruptos. Un poco de sentido comun señores | | | | | 01/11/2009, 15:12:01 | | | gatotom | | (cont) Que se confeccione y difunda un listado público y transparente de los beneficiarios del programa. Que la asignación sea verdaderamente universal alcanzando a hijos de cuentapropistas y niños actualmente indocumentados, para lo cual el Estado deberá implementar un operativo de concientización asociado a un dispositivo ágil y eficiente para proveer rápidamente del respectivo DNI a todo niño que carezca del mismo. Que la distribución de los fondos esté a cargo de agencias no estatales, ONGs sin filiación política e Iglesias con el debido control del oficialismo y la oposición. Que se implementen políticas públicas de generación de empleo genuino, a los fines de evitar la instalación de la idea mágica de la protección in aeternum del estado benefactor sin contraprestación verificable. | | | | | 01/11/2009, 14:55:48 | | | gatotom | | Para la Sra. que pide que no haya agresiones, pero agrede, y que se queja de la falta de ideas pero nunca formula ninguna, acá van propuestas, algunas de las cuales ya han sido manifestadas por la oposición. En lugar de que el dinero salga de los aportes jubilatorios, que se obtenga de los fondos estatales que se usan para mantener organizaciones piqueteras K, de la explotación minera, del impuesto a las ganancias, del juego, de las rentas financieras y del "fulbo para todos". Esto permitiría liberar esos fondos del ANSES para pagarle el 82% móvil que por ley les corresponde a los jubilados (sigue) | | | | | 01/11/2009, 13:56:47 | | | GIME---- | | Buena jornada laboral OSO! y un lindo regreso a su hogar, si no hay piketes, hoy no creo los muchachos d e s c a n s a n!! | | | | | 01/11/2009, 13:42:06 | | | oso | | " traten de no entrar con agresiones, manifiesta la forista M Alicia ", tras cartón increpa a participante Hetitor : " Quien sos el hijo de Lilita y Morales ?? ", debes entender mi querida aficionada a la democracia, q estén a favor o en contra, sean oficialistas o no, estén errados en su discurso o no, sean o no de tu agrado, los demás participantes de el " arco opositor " existen, aun a costa de tu alta presión sanguínea. con lo cual deberías limitarte a 1.- no coincidir pero aceptarlos ( lógico pero imposible, a las pruebas me remito ) 2.- no aceptarlos ( lógico y previsible ) 3.- no proponer pacto de no agresión cuando tu eres la primera en salir con los tacos altos de punta ( ilógico y previsible ). Basta x hoy, trabajo los domingos y debo llegar a mi sitio de laboro. Esos si no hay cortes de parte de esta gente q de pura contenta nomas x su cotidianeidad, manifiesta su alegría y apoyo a k en las rutas y puentes, prendiendo cubiertas, troncos y comiendo choripanes | | | | | 01/11/2009, 12:59:07 | | | oso | | Hasta conspicuos kirchnerietas de la primera hora lo reconocen, entonces que qurés hacernos creer ?? en tu flia tu padre robaba y vos saliste honesta ?? esto es igual, si la cabeza q debe guiarnos es corrupta, es difícil creer q algún proyecto no traiga consigo la carga del delito. y te reitero, no somos los responsables de CREAR E IMAGINAR IDEAS, ELOS SON GOBIERNO, ELLOS DEBEN ACTUAR CON LA RESPONSABILIDAD Q ESO AMERITA. Lejos de hacerlo, en seguridad, educación, trabajo para todos, salud, justicia, nada | | | | | 01/11/2009, 12:57:04 | | | oso | | No es q esté mal, De hecho en mi primer coments lo tomo como salida a una verdadera emergencia, lo q critico es la falta absoluta de previsibilidad para un gobierno autista, soberbio, corrupto, y q obviamente en esta no tenés concesiones, C L I E N T E L I S T A ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Respecto a que los vamos a llorar una vez fenecidos, salvo Perón, vos crees q vamos a derramar lágrimas por peronista charlie ??, vos sí ?? ( pregunto ), esta gente que hoy está en el poder ( admiradores fanatizados de aquel ), pasará a la historia únicamante por haber sumido al pais en una de las crisis mas terribles, y adémás por su participación en guiness en cuanto al crecimiento de patrimonio personal, ahi sí te creo, superando lárgamente todo lo conocido. SIGUE | | | | | 01/11/2009, 12:52:55 | | | oso | | Marta Alicia, de vuelta tu originalidad en las citas. Te diré: La única verdad e la realidad, t suena ?? la usaste alguna vez. y la única realidad es que la hambruna argentina sobrepasó los límites mas insospechados. desde el 2003 q son gobierno, y ahora salen con una curita a cerrar una herida de varios millones de indingentes ?? SIGUE | | | | | 01/11/2009, 12:43:42 | | | GIME---- | | No me da vergüenza propia, me da vergüenza ajena. La Presidenta no es capaz de “esgrimir” una idea, copia las ideas de los demás y lo peor de todo es que “copia” mal. Todos sabemos de quiénes era este Proyecto y cómo debía ser aplicado. Sí, le vamos a hacer un homenaje…. En Comodoro Py. Aparte, me gustaría que algún día “esgrimas” alguna idea tuya. | | | | | 01/11/2009, 12:10:11 | | | marta alicia | | Hetitor, quien sos ? el hijo de Lilita y Morales. Milicias armadas... montoneros ? que barbaridad ¡¡¡¡, lo que hay que leer y escuchar, la ignoracia por la historia...montoneros¡¡¡, en cualquier momento van a decir que son negros y homosexuales, que xenofobia poítica . Cuidadoa copn el viento. | | | | | 01/11/2009, 12:05:13 | | | marta alicia | | Palo pos si hacés y PALO POR SI NO HACES ¡¡¡¡. No se han puesto a pensar si pueden estar equivocados. Esta ley va a favorecer a nada menos de 5. millones de niños. Hasta "el arco opositor"! est,a de acuerdo. La aiglesia, que recién ahora descubre a travez de bergoglio y cia a los pobres, aprobó la medida No les da verguenza oponerse a todo lo que salga del gobierno y ENCIMA NO SON CAPACES DE ESGRIMIR UNA IDEA ? Ojo, no vaya a ser que dentro de algunos años le tengamos que hacer un homenaje como el que le hicieron a Alfonsin. Hasta el gorila mayor de biolcatti se "·emocionó"... Traten de no entrar con agresiones, porque esto demostraría que no tienen argumentos. Saludos y fijense si algún medio dice algo a favor del gobierno | | | | | 01/11/2009, 11:43:59 | | | Hetitor | | Con otro gobierno habría dudas, pero con este... "clientelismo seguro" es la palabra. No van a parar de comprar voluntades en estos dos años que les quedan, en todos los niveles de la sociedad y hasta en forma descarada. Como buenos Montoneros, están armando su mini ejercito "por si las moscas" (averiguen y verán lo que dicen las malas lenguas), están reduciendo las fuerzas armadas a su mínima expresión "para que no haya resistencia"... cambian de manos (a favor de sus amigos) cuanta empresa se les cruce, cuanto medio exista, joden la producción para que sus "amigos" se adueñen del mercado... me parece que esto mismo es lo que hizo el Chavo bolivariano... Conclusión: se quieren perpetuar en el poder y les importa un pito lo que el pueblo haya elegido. Culpa nuestra 100 %. Al que quiere oir que oiga. | | | | | 01/11/2009, 10:08:39 | | | oso | | Arco Iris, Arco Iris . . . en q te levantaste pensando hoy ??, lo q vos decís sería algo - si se quiere - normal. Una salida para una verdadera emergencia como lo es la pobreza que ahora sale a curar el gobierno con una aspirineta, mientras son responsables absolutos de la paupérrima y amenazante situación social q crece y crece. pero en lugar de acititudes maduras, si bien a largo plazo pero c resultado asegurado, salen con esta baratija q humilla aun mas a la gente q lo recibe. OBVIO, q es una urna abierta de votos. cada subsidio un votito mas. o alguna vez hicieron algo distinto ¡ ¡¡ y si se habrán rasgado las vestiduras con la caja PAN, recuerdan ? | | | | | 01/11/2009, 07:49:09 | | | arcoiris | | No hay ninguna duda que habrá clienterismo, es una de las técnicas empleadas por este mal gobierno...............En lugar de reactivar las industrias y darles un año o dos de gracia a las Pymes y generar trabajo y LA DIGNIDAD DEL MISMO...dá subsidios y más subsidios, pero NO TIENEN LA DIGNIDAD DE PAGARLOS CON LOS APORTES DE LOS IMPUESTOS QUE ABONAMOS ..., sinó del dinero aportado por los ancianos, que hoy por hoy con un mínimo de 700 pesos que no les alcanza para los servicios (luz, gas, teléfono, agua, etc........) y MUEREN DIARIAMENTE , PORQUE NI EL PAMI FUNCIONA COMO LA GENTE
Ese dinero debe aportarse a que los jubilados ganen un mínimo de 1800 pesos que es lo QUE HONESTAMENTE LES CORRESPONDE!! ¿ porque no les pagan a los chicos humildes de los INCREIBLES Y MALDITOS SUELDOS QUE COBRAN LOS KKTITANIC Y SU SÉQUITO DE INEPTOS!!! | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
