RIO NEGRO WEB
REGISTRARSE
TITULOS SECCIONES SUPLEMENTOS OPINION CLASIFICADOS SERVICIOS NUESTRO DIARIO PRODUCTOS ONLINE RSS RSS
  Viernes 16 de Octubre de 2009  
  Edicion impresa pag. 6 » Nacionales  
  La oposición se une para revisar la ley de medios  
De Narváez, Macri y Carrió lo harán a partir de diciembre Apuran formación de la autoridad de aplicación
  AMPLIAR texto REDUCIR texto Imprimir Nota Enviar Nota por e-mail
  Los líderes de Unión-Pro encabezaron la ofensiva contra la ley kirchnerista.
  Click para ampliar
  Los líderes de Unión-Pro encabezaron la ofensiva contra la ley kirchnerista.
 

Elisa Carrió, Mauricio Macri y Francisco de Narváez coincidieron ayer en vaticinar que la ley de medios será revisada después del recambio de legisladores el 10 de diciembre, en tanto Gerardo Morales sostuvo que la UCR presentará un nuevo proyecto de ley, aunque no definió si lo hará antes o después del inicio del nuevo congreso.

Mientras tanto, el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, anunció que la próxima semana se constituirá la "comisión bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual".

La comisión, que estará conformada por ocho senadores y ocho diputados nacionales, deberá proponer al gobierno nacional los candidatos para la designación de tres miembros del Directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Por su parte, los dirigentes opositores ratificaron una decisión que ya había sido anunciada antes de la aprobación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual la semana pasada en la Cámara de Senadores.

La titular de la Coalición Cívica-ARI, Elisa Carrió, afirmó que "vamos a propiciar la modificación sustancial de los instrumentos básicos", y después lo ratificó al manifestar que "nada de lo que se está sancionando puede no ser revertido a partir del mes que viene", aunque alertó sobre "el posible veto de la presidenta" a partir del año próximo.

El presidente de la UCR, Gerardo Morales, aseguró que su partido planteará una revisión de la norma aprobada para introducirle enfoques "alejados del autoritarismo y el interés de dominación a la prensa" que le atribuye a la ley sancionada por ambas cámaras y añadió que el texto se basará en dictamen en minoría que fue presentada en el Senado.

Sostuvo que como bloque se dio como prioridad el debate de la "fe de erratas" que presentó el oficialismo para justificar errores en la iniciativa aprobada el último sábado y requerirá una investigación sobre las atribuciones que tenía el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, para elaborar las correcciones.

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, ratificó que la oposición revisará la ley para corregir lo que consideró "errores y horrores" que contiene la norma, por cuanto "pone en peligro muchos puestos de trabajo".

El líder de PRO afirmó que la ley fue "hecha a las apuradas, a las atropelladas y con la prepotencia a la que nos tiene acostumbrados el kirchnerismo" y sostuvo que a partir del 10 de diciembre, con la nueva composición del Congreso, "intentaremos corregir varios de los aspectos errados de esta ley".

También Francisco De Narváez, diputado reelecto de Unión-PRO, señaló que la legislación será considerada nuevamente, aunque todavía no hubo acuerdos sobre si revisará todo el texto o propondrá modificaciones en algunos puntos, que fueron cuestionados por la oposición durante el debate. (DyN)


  Sigue Nota Asociada Jenefes estuvo con Cristina
Haga su Comentario Otros Comentarios
 
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión
16/10/2009, 20:50:50 Reportar Exceso
Lapulga
Como para redondear: Lo de gatotom lo aclara perfectamente: La misma validez formal que tiene la normativa sancionada conforme a derecho, es la que tiene los que opinan en la nota como para anunciar que la misma será revisada. Son las reglas del juego.
16/10/2009, 20:36:02 Reportar Exceso
Lapulga
Creo que la ley es un cambio necesario por la limitación que se le impondrá a las grandes corporaciones ya que la libertad de trabajo de periodismo y la libertad de prensa están absolutamente vinculadas, pero no para cambiar el cepo privado por el estatal. Si bien antes era jodido que solo pudieran ver el futbol quienes tenían acceso a los codificados, no es menos jodido tener que bancarse las repetidas alusiones al "relator del pueblo", del "futbol para todos" y toda esa demagogia que además nos cuesta 600 millones. En tus opiniones renegás de la mayoría de la prensa salvo honrosas excepciones. Sos un tipo inteligente pero no te sacás el cassette. Aceptar que hay cosas que no están bien, es el primer paso para corregirlas. La soberbia y el mesianismo nunca tuvieron largo aliento.
16/10/2009, 20:28:25 Reportar Exceso
Lapulga
Estimado narigón, primero, no se trata de sras gordas sino de mantener una línea. La tuya, quizá te parezca desacartonada porque puteás o calificas de garca a otro, pero en realidad no atacás sus argumentos sino lo que eltipo representa para vos. Es válido, sin duda, pero no es objetivo, ¿se entiende la postura? , por otra parte, que en una sesión los senadores se expresen no quiere "que haya debate". Quienes seguimos la transmisión vimos muy serias denuncias de algunos senadores de la oposición que mencionaban los discursos de sus pares "preopinantes" y no vi que nadie saliera a debatir ni a contestar nada, es más, cada uno de los senadores oficialistas fue con un discurso armado, con un libreto y se ató al mismo como si los otros no existieran. Rehuyeron el debate de una manera vergonzosa. (sigo)
16/10/2009, 20:18:43 Reportar Exceso
AndresQ
Narigon: Ninguna contradiccion de mi parte. Tambien repudio lo sucedido a Julio Ledesma y Patricia Susana Gardella. Solo te señale que el ejecutivo hizo lo mismo con Cobos. No lo "expulsaron" `porque no se puede echar al vicepresidente. Limonchinito: Evidentemente no viste ni 5 minutos la sesion del senado. No se trata de que me guste o no la ley, sino de la manera "democratica" en la que se resuelve la aprobacion de la general y el articulado en particular. Cumplir la ley y hacer justicia no es lo mismo. Saludos
16/10/2009, 19:49:31 Reportar Exceso
Narigon
Andres: Estas cayendo en una contradiccion de tus propias palabras, resulta que cobos vota segun sus altas convicciones republicanas y democraticas, mientras que cuando algun diputado que nada tiene que ver con el gobierno acompaña una ley impulsada desde el gobierno pero pedida por millones de argentinos que no pueden satisfacer su necesidad de informarse y comunicarse, ahí se trata de imposicion... Pero como???? no era que democracia era aceptar las opiniones diferentes??? o esto solo se limita a si las diferentes son iguales a las mias??????
16/10/2009, 19:44:12 Reportar Exceso
limonchino
Andresito, como es esa "democracia sin contenido democrático"? como bien dice gatotom, lo que esta bien en lo formal esta bien sin màs, no podes cuestionar la medida porque no te gustó, los diputados que votaron a favor representan tambien y tan bien a muchos argentinos más que los que dijeron que no.
16/10/2009, 18:09:06 Reportar Exceso
AndresQ
Gatotom: Como bien decis, esta ley es producto del funcionamiento democratico. Tenemos democracia, si, pero formal, vacia de contenido democratico. Las sesiones de ambas camaras, los poderes delegados, el verticalismo y la discrecionalidad, son ejemplos contundentes de lo que sostengo. La nueva composicion parlamentaria permitira revisar esta ley, pero nada indica que la nueva mayoria vaya tras una autentica intencion de corregir los errores que la actual contiene, sino de, usando el garrote de la mayoria, imponer las modificaciones que en esta oportunidad no pudieron obtener. El concepto "la mayoria gobierna, la minoria acompaña" se ha transformado en "la mayoria impone, la minoria se opone."
16/10/2009, 18:07:22 Reportar Exceso
nqnpilar
El dueño de un mutimedio afectado por la Ley antimonopolio (De Narvaez), el empresario emblema de la Patria Contratista (Macri) y una Señora que destruye con una mano todo lo que construye con la otra, que pasa por crisis mìsticas y se opone a todo y a todos (Carrio), unidos a favor de sus intereses personales y los de Clarín y por el solo hecho de oponerse a los KK. ¡¡¡¡ Son todos iguales!!!¡¡¡No hay uno solo creíble!!!!. Todos en un paquete, oficialistas y opositores ¿¿Que diferencia hay con los KK?? Ninguna, pura igualdad.
16/10/2009, 17:47:32 Reportar Exceso
AndresQ
Narigon: ¿Vos crees que el jefe de gabinete del gobierno le puede pedir la renuncia al vicepresidente sin la venia de la presidenta? "Hay gestos que a uno lo obligarían a dar un paso al costado." (Anibal Fernandez) ¿Vos crees que Cobos decidio su voto gracias a la hija adolescente via mensajito de texto? ¿Crees que hubo "democracia" en el penoso analisis y votacion del articulo 47 con el significado del termino "bianual" (no es lo mismo 6 meses que 24!)? ¿Crees que hubo "democracia" en la inclusion de SOLO la iglesia catolica en desmedro del resto de los cultos? ¿Crees que los "derechos adquiridos" son un invento de la oposicion? Elegi las respuestas con cuidado. Muchos SI hablan de "ingenuidad", como vos decis. Muchos NO, hablan de "criterioso oportunismo politico", como tambien decis, por parte del oficialismo. Saludos.
16/10/2009, 17:42:03 Reportar Exceso
Narigon
Insisto, esto es caracteristico del estado en que estamos gracias a los medios que supimos construir, hoy estan todos indignadisimos con la declaraciones de Diego, como si fuese una herejía en medio de la iglesia, lo que habilita a llamarlo gordo, drogon y otra serie de improperios "permitidos" y "aplaudidos". Despues sale alguien a pedir la muerte de una persona, por que le parece que cometio un delito y el tilingaje que despedaza a Maradona, aplaude, no parece loco???
16/10/2009, 17:32:22 Reportar Exceso
Narigon
que lo decis por mi???? dejate de joder ahora son todas señoras gordas. Solo parafraseaba a DT de nuestra seleccion, la verdad que si pedir una mamadita es atentar contra la democracia, bueno, revisemos los conceptos...
16/10/2009, 16:37:22 Reportar Exceso
Lapulga
Sostuve y sostengo como necesaria la sanción de una nueva ley de medios del mismo modo que sostuve y sostengo que el espíritu que la alimentó no fue, ni es, aportarle mayor transparencia en la información. Quienes objetan la cualidad moral o la capacidad democrática de los líderes de la oposición para debatir eventuales y -en mi opinión necesarias- reformas y hasta se animan a dar definiciones de lo que según ellos es o no "debate", son los mismos que en en otro foro y para referirse a los que opinan distinto, les dicen "sigan chupándola", una clara demostración de como configuran sus principios democráticos y de la importancia que le dan a la diversidad de opinión.
16/10/2009, 16:09:32 Reportar Exceso
gatotom
Los procesos institucionales se encuadran dentro de las reglas de la democracia mientras satisfagan ciertos requisitos normativos, e independientemente de a quienes convenga y a quienes no. Más allá de que algunos artículos de la ley de medios hayan sido calificados de anticonstitucionales por varios juristas prestigiosos y en consecuencia su destino será dilucidado por la Justicia, el trámite de su sanción fue producto del funcionamiento democrático. Lo mismo rige para el derecho de la oposición de revisar, y eventualmente modificar, todo aquello que crea necesario. Eso también es democracia, aunque les duela a algunos.
16/10/2009, 15:13:25 Reportar Exceso
Narigon
Andres: ni macri, ni denarvaez, ni carrio creen en el debate, cuando la ley llego al senado se habia debatido en mas de 100 foros y mas de 15 dias en diputados, tampoco debe ser "el debate" la excusa que se utiliza siempre para no hacer nada. Cada legislador diputado o senador, sabra a que debio su postura, y como alguno habra respondido a su gobernador necesitado de fondos frescos para tapar agujeros de su mala administracion, tambien otro habran desicido oponerse para ganar algunos minutitos mas de aire en Tn o alguna notita central en La nacion. Por favor no seamos ingenuos....
16/10/2009, 15:09:23 Reportar Exceso
Narigon
Andres: Cobos no ejerce independencia de criterio, ejerce un criteriosos oportunismo politico. Segun el mismo dijo, la presidenta no le pidio jamas la renuncia. Quienes si le pedimos la renuncia somo quienes votamos un proyecto al que el traiciono, no cuando ejercio su voto segun le indicaba su hija adolescente via mensajito de texto, sino cuando desicion convertise en opositor. Por supuesto que el tiene derecho a elegir lo que le plazca, lo inmoral es que utilice su cargo ejercer oposicion al proyecto que elegimos y para acomodar algun puestito a sus amigos, como nuestro queridisimo Pechi, que sin laburar en nada cobra un jugoso sueldito del senado cedido por el Vice-cleto.
16/10/2009, 14:44:18 Reportar Exceso
AndresQ
Narigon: El gobierno tambien le pidio la renuncia a Cobos, por ejercer independencia de criterio. O sea, ESTA ES LA DEMOCRACIA TAMBIEN segun CFK-NK. O al menos segun el peronismo, ya que De Narvaez es peronista TAMBIEN. Tony: En el senado, los unicos que aprobaron o rechazaron articulos en la votacion en particular fue la oposicion, porque el oficialismo solo se limito a ejerccer el poder de la cantidad. No hubo debate. No se puede llamar a esto una LEY DE LA DEMOCRACIA.
16/10/2009, 13:21:08 Reportar Exceso
Perito Moreno
Me parece que muchos de ustedes no vieron el video de la senadora DORA SANCHEZ. Si le llaman maquina de impedir a hacer las cosas con la seriedad y el tiempo que requieren y no comprando votos con la presión de no mandar plata a las provincias que estan en una dificil situación económica financiera, sinceramente prefiero la oposición. Quiero dejar en claro que no simpatizo con la oposición, pero la corrupción no la tolero de ninguna bandera politica. Y terminemos con lo de la ley de la dictadura como caballo de batalla, con esta ley vivimos 25 años y no nos fue tan mal, además que tuvo modificaciones. Ahora que kirchner pierde las elecciones se revela con los medios y los quiere borrar...... en su primer periodo no pensaba de la misma manera..... no seamos hipócritas. Además basta ver canal 7 para saber como va a ser el manejo de la información que va a hacer el gobierno nacional.
16/10/2009, 12:10:27 Reportar Exceso
Narigon
Los diputados nacionales Julio Ledesma y Patricia Susana Gardella, quienes integraban la Unión Celeste y Blanco que lidera Francisco de Narváez, fueron "expulsados" del bloque de Unión-PRO luego de votar con el kirchnerismo el proyecto de Presupuesto nacional 2010. ESTO ES LA DEMOCRACIA SEGUN MACRI-DENARVAEZ , SI TE PRESENTAS A CUMPLIR TU FUNCION Y VOTAS , TE ECHO... ESTA ES LA ALTERNATIVA QUE PROPONE LA OPOSICION.... Por supuesto esta noticias nunca las vas a encontrar en el RIo Negro.
16/10/2009, 12:00:53 Reportar Exceso
Narigon
No se juntaron para aportar a la ley, es mas, se borraron. No se juntan para definir la autoridad de aplicacion que les armaron a su pedido. Pero los señores se juntan para impedir!!!!! DAN ASCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dios nos libre de esta lacra entreguista...
16/10/2009, 11:58:13 Reportar Exceso
TONY
DIARIO RIO NEGRO: ESTA ES UNA LEY DE LA DEMOCRACIA...UDS PARECEN UNA SUCURSAL DE CLARIN!!
16/10/2009, 08:29:28 Reportar Exceso
Atilio César Zapico
Macri es un inmoral: en la segunda década infame - la del innombrable - no exibió la más mínima preocupación por el tendal de empleados públicos que dejó el desguace del estado del cual él y su familia (papá, Blanco Villegas que cree que se resarce de su complicidad en los negocios con el estado por la "donación" de un hospital de niños en Tandil, etc...) se beneficiaron: Correo Argentino, exportación de autos desarmados a Uruguay... ¿Y ahora se preocupa porque esta ley pondría en peligro puestos de trabajo? Debería ser coherente y estar festejando, no?, salvo, claro, que no tenga intereses en esos negocios..., todavía.
16/10/2009, 08:19:21 Reportar Exceso
alberto s
Estos tres son impresentables, entre vivos, locas y mentirosos, una pena.
16/10/2009, 07:18:39 Reportar Exceso
yinobili
despues de mas de 15 años que esta el proyecto se acuerdan hipocritas
 
 
 
Alternativ@s en Facebook Encontranos en Facebook
Alternativ@s es el espacio para que organices tus salidas culturales, conozcas a los artistas de la región y mucho más. Ingresa.
Salud
  Violencia de género: Noticias que salvan vidas Amnistía Internacional lanzó en Argentina un manual para el abordaje periodístico sobre el tema.
Salud
  Por la licenciada Laura Collavini
NO circule marcha atrás excepto para estacionar, en calles sin salida o en salidas de garage.
  Vea imágenes enviadas por nuestros lectores. Ustedes también puede participar CLICK AQUI.
»Contenidos, microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta de abordar la realidad.
Podcasts
»Un espacio destinado a compartir reflexiones, ideas, conocimientos, y mucho más, ingresá!
Blog eh!
Blog Mediomundo
Blog Vientos de Cine
Blog Hijas de Eva
Blog Fuera del Expediente
Blog En defensa propia
Blog Plantas y Mascotas
El blog del Coya
Lo mejor del dia
Blog Cronicas de la Moda
 

Río Negro on line te invita a que compartas tus imágenes. Sumate!

  El espacio de los pescadores. Envíen sus fotografías!
  Vea Imágenes de lectores
Sea protagonista de la Información. Click para enviar Imágenes.
  •Edición especial Rio Colorado
•Edición especial Río Negro
  ¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas para la grabación de CDs y DVDs
AIC Autoridad de Cuencas
AIC Autoridad de Cuencas

Link:
» Tapa Impresa
» Titulares
» Registrarse
» Ayuda
» Contáctenos

» Publicidad ONLINE

 
»A un año de la tragedia que conmovió a Neuquén
»La democracia que no llega a los parajes rurales rionegrinos.
 
  Diario Río Negro
Provincias de Río Negro y Neuquén, Patagonia, Argentina.
Es una publicación de Editorial Rio Negro SA.
  Todos los derechos reservados | Copyright 2007 |CERTIFICA