En particular también contaba con el número necesario para no cambiar nada. La oposición la rechazó porque dice que otra medida K para controlar al periodismo.
La sesión comenzó pasadas las once y se extendía hasta bien entrada la madrugada de hoy.
El kirchnerismo aprobó esta madrugada en general la cuestionada ley de medios. Con un margen menor, pero también con mayoría, se encaminaba a sancionarla en particular sin cambios, para que se convierta en ley.
Luego de más de 15 horas de debate, el oficialismo se impuso con 44 votos. En contra votaron 24 senadores, ya que finalmente se ausentó llamativamente Carlos Menem, que se oponía.
De los 44 senadores que votarán a favor, cinco legisladores iban a realizar objeciones en el articulado, por lo que el resultado no será tan holgado.
El peor panorama en el artículo más resistido, el 161, arrojaba un resultado de 39 a 31 a favor del gobierno.
La autoridad de aplicación, la inconstitucionalidad y el plazo de desinversión fueron las principales objeciones del sector opositor. La oposición ve en la iniciativa otra medida para intentar controlar los medios de comunicación, un objetivo que el kirchnerismo ha perseguido desde la presidencia de Néstor Kirchner.
El titular del bloque oficialista Miguel Pichetto cerró esta madrugada el debate. Pero centró su presentación más en descalificar el dictamen que había elaborado el radicalismo que en argumentar sobre el propio. El rionegrino aseguró que "la descalificación ha sido más hacia el gobierno que hacia el contenido de la norma". "TN se va a poder reproducir en todos los cables del país. Tal ver se tenga que reconvertir en una señal local. No se van a perder empleos, son falacias", afirmó.
Aclaró además que "el corazón de la ley es la posición dominante". "Esta es una norma moderada, que atiende la problemática de las grandes empresas, que le permite retener una cuota importante del espacio audiovisual, del 35%, que es razonable".
Por su parte, el jefe de bloque de la UCR, Ernesto Sanz, que cerró las posturas opositaras a la iniciativa, afirmó que "el gobierno se encierra en una tiranía de las mayorías legislativas".
En este marco, destacó la elaboración de su dictamen en minoría que encabezó su bloque como parte de no hacer oposoción sólo desde lo declamativo.
También atacó el uso discrecional de los fondos del estado. "El gobierno ha utilizado desvergonzadamente los dineros públicos para premiar a amigos que hablaban bien del gobierno y castigar a los que lo criticaban, dijo.
"La publicidad oficial debe distribuirse con equidad y razonabilidad", afirmó. En este sentido señaló que este año se gastaron ya 635 millones de pesos en publicidad oficial.
Más temprano, el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, el kirchnerista santacruceño Nicolás Fernández, defendió la iniciativa al asegurar que, siempre que se quiere ir en contra de la concentración y los monopolios, "va a haber tensión y crispación", y aseveró que los detractores del proyecto "en realidad lo que pretendían era que la ley no se tratara".
Luego el santafesino Carlos Reutemann aseguró, en su discurso leído, que la propuesta oficial "no democratiza el uso del espectro radioeléctrico, solo cambia los actores preexistentes por nuevos protagonistas" y vaticinó "la judicialización" por parte de las empresas por la eventual afectación de sus derechos.
Por su parte, la senadora bonaerense del PJ disidente Hilda "Chiche" Duhalde pidió que el proyecto sea modificado por el Senado por "evidentes errores de en la redacción" y vuelva a la Cámara de Diputados. El presidente de la UCR, Gerardo Morales, afirmó que los principios que inspiran la norma que regulará los medios de comunicación se basa en "una teoría autoritaria que tiene su basamento en la expiación del Estado". Morales, pidió que el procurador general de la Nación, Esteban Righi, analice si se trata de un "delito" la actitud cambiante de la legisladora Dora Sánchez, quien anunció un cambio en su postura llamativo a favor del gobierno.
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión
11/10/2009, 00:31:14
S.A.T.
buenas noches y a festejar compañeros que la LEY nos ampara a todos y no a unos pocos como lo era antes. un abrazo
10/10/2009, 22:06:49
araucano
Estoico el altiplano resistió e igualó, hasta que se escuchó el grito azul y blanco: TZHAENG EIÑ FUNOQUEM, Palermo!
10/10/2009, 21:44:28
el mosquito
BUENO Y AHORA QUE? YA SOLUCIONAMOS TODOS LOS PROBLEMAS DEL PAIS? PODEMOS IRNOS A DORMIR TRANQUILOS?
ESPERO QUE EL EJECUTIVO Y EL CONGRESO SE PONGAN AHORA A TRABAJAR EN LAS CUESTIONES PRIORITARIAS.O APARECERA OTRA CORTINA DE HUMO?
10/10/2009, 21:02:47
AndresQ
Dia de lluvia y suerte.
10/10/2009, 20:53:36
AndresQ
Y el futbol nos iguala. Ultimo minuto. Uno a Uno.
10/10/2009, 18:52:22
araucano
Suerte Argentina ante los incas, mochicas, chimús y yungas del Perú. Vamos todavía!
10/10/2009, 18:48:23
araucano
y Gatotom, cada vez derrapa más por no hacer nada de caso! Qué desobediente! , así va a terminar mal, todo gracias a la abuela, que debe estar disfrutando y mucho hacerlo quedar mal ( usando otros nicks para engranarlo), después de tanto prestigio y respeto logrado en los foros, debatiendo y discutiendo con altura, propia de alguien ilustrado o por lo menos con cierto nivle de conocimientos. La mala junta arruina a la gente, no? jajaja!
10/10/2009, 18:43:46
araucano
yo también creo, que más allá de que le garpen para hablar mal de los K, a la abuela almodovar/elisense, lo que más la motiva es haber quedado afuera o estar todavía waiting, las viviendas prometidas en valentina sur, no? creo que son del plan federal, que doña Cristina dijo que se construirían con el fondo sojero. y bue! así son las cosas.
10/10/2009, 18:40:05
filoso-fo
JO JO JO que les pasa a algunos foristas??? están nerviosos???? JO JO JO sigan comentando, así se sacan la mufa de quedarse hasta las 2:30 de la mañana AL PEDDOOOOOOOOO¡¡¡¡
10/10/2009, 18:32:46
Lauri
Seguimos con el boca river y creen que porque ganan una etapa se llevan la copa. Creo que el problema grande son los ideales mayores. Lo que queremos los argentinos como nación, independientemente de aquellos a quien les toca estar en el sillón. Estos se acomodaron el patio para seguir manejando la torta, pero tienen vuelo bajo y lo saben. Por eso tanta histeria. Hay que ir pensando en como darnos a entender para llevar adelante proyectos de mayor envergadura, que no se remitan a acomodar unos pocos tantos que dejen contenta a la gilada para que sigan tocando el bombo, contentos con un chori y los otros chochos con el botín para ellos. Hay que pensar en grande, muchachos!!!
10/10/2009, 18:30:41
gatotom
Chau pobre diablo comekaka.
10/10/2009, 18:15:48
gatotom
Lo mismo digo para el ladronzuelo de opiniones ajenas mediante el inmoral "copypasteo" sin citar las fuentes correspondientes. El foro entero puede ver el "nivel" gallináceo y las horribles faltas de ortografía de sus posteos cuando emplea su única neurona para lograr escribir un par de líneas con mucho esfuerzo. Ergo, también me rio de brutos como "orinólogo". Hasta otro día.
10/10/2009, 18:11:14
araucano
tal vez en mi tierra no sepamos muchas cosas como las que decís, abuela, pero sabemos respetar a los mayores, quedate tranquila, como vos seguramente respetarás a don jacinto leonor, no? jajaja!
10/10/2009, 18:08:16
opino-logo
soooooooooolo el pelo tu
10/10/2009, 18:06:48
araucano
Bueno, Huyñaum Gatotom , me parece que se ha calentado un poco con lo que le he notado, jajaja! Eso de papelones de conventillo, lamento decirle que a la susodicha le encantan, los juega, le pagan y a convertido los foros en ello, teniendo a veces aliados como tú, por ejemplo, y en otros atacando a personajes como yo ( que la conozco de otros lares y cantares). Por ello es que todos estamos en el mismo juego, mientras se siga con la estrategia de atrapar comentaristas ( a veces se les escapa de las manos a rn online y tienen que cerrar el foro por lo mismo que ellos como medio provocan) en vez de ser atractivo para dar opiniones libres y sinceras, llegando a notarse cada vez más la decadencia. Tal vez mi objetivo sea perseguir la credibilidad en las opiniones ( te considero uno de los creíbles del foro), la susodicha deja mucho que desear en ello, pruebas hay y muchas, haz memoria.
10/10/2009, 18:05:35
gatotom
Chau girl, hasta mañana. hagamos silencio así los "pocoseso" se concentran en el "fóbal"...jaja
10/10/2009, 18:02:53
gatotom
Y vos pseudofilósofo de cuarta, realmente das lástima. Los KaKas afanan a cuatro manos, se enriquecen obscenamente, protagonizan toda clase de atropellos, y vos y tu bandita se alegran de que les tiren el hueso de una democracia degradada y les roben el futuro. Se apropian de tus recursos y no te das cuenta porque el resentimiento que te pudre la cabeza no te deja ver lo evidente. En el fondo me alegra, porque los fanáticos obsecuentes como vos se lo merecen. A mí el daño que hacen estos delincuentes no me hace mella por diversas razones, pero a pelagatos como vos les hipoteca el futuro. Sigan festejando como bobalicones, mientras sus jefes se defecan en ustedes. Hasta otro momento.
10/10/2009, 17:58:48
chica almodovar
Chau Sir .... el dia esta demasiado lindo en "la tierra de Auck" como para desperdiciarlo con estos tarupidos !!....... mañana nos vemos ......
10/10/2009, 17:53:44
chica almodovar
Disculpame indio !!..... cuando hice mi comentario no me di cuenta que en tu cultura todavia no se enteraron que el mundo es redondo !!..... juaj juaj juaj !!!!!!! --------- tarupido: hablas de tapar la boca ??..... y porque no me dijiste cuales eran los "comedores" que tenias en neuquen ??.... sera porque sos un bocon ??..... me parece que si !!....... sos un bocon que se las da de solidario cuando en realidad es un resentido sentado tras una PC !!......
10/10/2009, 17:49:52
gatotom
ARAUCANO: voy a emplear tres segundos y medio en vos, porque ya estás amolando demasiado. Hago comentarios de distintos niveles y en un espectro muy amplio porque me da el cuero para eso y mucho más. Quien es capaz de comentar ilustradamente cuando se lo propone, puede darse el lujo de reírse de los papanatas de vez en cuando. Pero jamás protagonizaría los papelones de conventillo en los que actuás vos, utilizando el foro para exteriorizar tus fijaciones patológicas con CHAL. Ella no necesita de mi defensa, pero vos necesitás terapia en serio y urgente. Ultima comunicación. Que te garúe finito.
10/10/2009, 17:49:34
filoso-fo
JUA, JUA, JUA que jodidos que son los gorilas¡¡ se borraron y los dejaron solos a GATO TOM y CHICA ALMODOBAR. Estos sí son simios, de verdad y se la aguantan¡¡. Bien por ellos. (Aunque me parecen que el que les hizo el tacto rectal se llama NK) JUA JUA JUA¡¡
Divertidísimo
10/10/2009, 17:36:08
araucano
lo lamento por vos Gatotom, te ponía alguna que otra ficha por tus comentarios, pero la ceguera y la ingenuidad te está haciendo mal, igual que a muchos gobernantes y gobernados, tomá el consejo y si no, bueno, acordate que se te avisó, igual me gustaba leerte y creo que a muchos más cuando no utilizabas burdez ni chabacanería para defender tu postura, en eso te estás asemejando a la vieja que en eso lidera el ranking ofensivo, vulgar y de mal gusto en las expresiones. mari mari huyñaum!
10/10/2009, 17:18:46
gatotom
Chapuceros K. Vayan poniéndose en cuatro patas que viene el FMI a practicarles un tacto rectal...traído de la manita por CFK...jeje...pobres giles.
10/10/2009, 17:16:29
CAN
EEEH!!!...¿Como es que "el oficialismo logro imponer la ley" y no "la oposicion dejo que se la impongan???.Es importante el debate para que los pequeños se den cuenta de la cantidad de quirofanos trabajando para limitar su pensamiento y obligarlos a actuar de determinada manera.Y....ahora ¿que sera el papel prensa??????¿cuanto le costo al grupo acceder a esa empresa???,¿quienes eran los dueños y que paso con ellos???.Saluuudosss a todos los/as tilingoooosssss/asss!!!
10/10/2009, 17:16:00
opino-logo
bueno niños y nñas me voy a prepara todo par el partido de la seleccion, comprare unas birlas unos manies y disfrutare del encuentro. No se olviden mañana amigos , seremos bombardeados por las corporaciones AndresOppenhaimer y James Neilson que en estos momentos estan escribiendo miles y miles de lineas respecto de los males que nos azotaran en estas tierras argentinas por haber votado la ley de medios (kk) Puedo leer las primeras lineas de Andresito ¨Camino a venezuela chavista ... tec etc etc¨
10/10/2009, 17:11:45
S.A.T.
Muy bueno araucano, muy bueno lo tuyo, a estos hay que taparle la jeta que tan grande la tienen, a la vieja resentida y al tara del yanque que se le pudre el negocio, la otra está tapada tanto de maquillaje que vive una seudorealidad y cree que todavía está en la fiesta menemista. un abrazo.
10/10/2009, 17:11:26
opino-logo
....por fin se durmio la vieja, espero que no sueñe con los KK pobresita los culpa de todos los males
10/10/2009, 17:08:25
gatotom
Araucanillo: me sigue preocupando muchísimo todo lo que escribís. Voy a tener que consultar a un analista...jeje
10/10/2009, 17:02:14
araucano
y vos Gatotom, no podés ser tan, pero tan pavo de engancharte en estas discusiones, bueno, a lo mejor te gusta, y sobre gustos... decía mi machi, no hay nada escrito! Lo que es innegable , que ante semejantes asociaciones, la opinión dada se va desprestigiando un poco, baja el nivel del lenguaje, del cuidado de las formas, la mediocridad al palo! Otro logro pero no K, sino personal. Mari-mari, palo kaimi.
10/10/2009, 17:00:57
rionegrino73
huele a shooping la libertad.-
10/10/2009, 16:57:56
opino-logo
araucano, la vieja no puede dormir, jajajaja esta desde anoche o todavia no se madruga con la noticia
10/10/2009, 16:55:38
araucano
jajaja!¿ infeliz yo? qué graciosa! Si, si! y donde estoy yo son las 12 del medio día segun la sombra del palo en el medio del redondel que dibujé en la tierra, del año 1800, jajaja! ja e joder!!! y no se trata de gustos, se trata de que usas varios nicks en el foro y por eso te garpan!!! yo no habré ganado mucho en lo que hago ( como vos bien sabés) pero mi felicidad no consiste en ser artificial y ficticia como vos!
10/10/2009, 16:54:32
opino-logo
Uuuu mañana amigos , agarrense en estos momentos las corporaciones AndresOppenhaimer y James Neilson estan escribiendo miles de lineas respecto de los males que nos azotaran en estas tierras argentinas por haber votado la ley de medios (kk)
10/10/2009, 16:51:43
gatotom
A mi me dan risa girl. La táctica es hacer que saquen el cavernícola descerebrado que llevan adentro. Cuánto más piantavotos se muestren, mejor...jajajaja. Acordate lo que pasó después del cajón de Herminio "sinmigo" Iglesias. Te cuento una perlita: el "cenador" Saadi (que actualmente se da besos de lengua con los KK) argumentó que daba su voto a la ley, enojado por cómo los medios de prensa lo trataron cuando el crimen de maría Soledad Morales. Por eso digo que hay que tratar que se vayan de lengua y se vayan cavando la fosa de a poco...jajaja
10/10/2009, 16:50:16
araucano
acierto bastante no? jajaja! la mapu sojera me dice cosas al oído... saluditos a maria de los angeles.
10/10/2009, 16:49:04
ensalada
con cristina tenemos el mejor gobierno en 35 años. se lo debemos agradecer a la oposicion. el nestor estaba dormido, mantuvo los impuestos pero no avanzaba, con ella ya tenemos nuevamente sistema de jubilacion estatal como corresponde y ley de comunicaciones contra los oligopolios. ahora hay que reformar los impuestos, ganancias y especulaciones financieras. que los que pueden, paguen.
10/10/2009, 16:48:43
opino-logo
a comerla toda tambien con el gato payaso
Seguro que si pierde la seleccion hoy le hechan la culpa a los KK
a comeeeerla jajajajajajajajajajajajaaaa
10/10/2009, 16:48:20
chica almodovar
che infeliz ....... donde yo estoy ahora son las 07.45 AM ......y puedo ponerme el nick name que quiera ...... en RNOL soy chal ...... te gusta ??.....bien...... no te gusta ??.....mejor ......
10/10/2009, 16:46:51
opino-logo
que te pasaaaaaaaaaaaaa Veterana Alpedovar ¿estas nerviosa?
10/10/2009, 16:46:24
araucano
hey abuelita! ¿ querés hacerlo enojar de todas formas? jajaja! ¿cuanto te garpan hoy la cantidad de comentarios ya que rn está re- caliente por lo de la ley que seguramente lo amordazará un poco bastante? jajaja!
10/10/2009, 16:41:42
chica almodovar
eyyy .... sir !!.....sos un sionista yankee !!....... y te tenes que ir porque la tierra es para que los resentidos tengan donde caerse muertos ??...... que razonamiento tan elevado !!!...... los atendes vos ??..... ami ya me aburrieron ......
10/10/2009, 16:40:34
opino-logo
a llorar a la iglesia de la gorda Carrio qe decia igual q algunos giles de este foro : q despues de las elecciones, el pais se prendi fuego, q la gente ganaria las calles y exigiria la renuncia de la presidenta, que en diputados la ley de medios no pasaba que despues en el senado no pasaba. NADA DE ESO PASO a comeeeeeeerla todaaaaaaaa
10/10/2009, 16:39:33
araucano
Estamos ante el ejemplo en el foro de una vez más la argucia de la forista (dícese chica cuando en realidad es una veterana y almodovariense, cuando en realidad es elisense) cuya metodología consiste en contaminar el foro con varios nicks atacando a otros comentaristas. Logra que se desvirtúe el espíritu del debate y la noticia , utilizando posiciones o posturas de un determinado forista para desprestigiarlo, sea por su pensamiento, creencia o dichos. Lamentable, pero en ello consiste su trabajo o tarea paga, para condimentar los foros. Traicionera actitud, que con un nick alaba y crea cierta camaradería y con otro golpea en lo más bajo. RSU debería ser su nick, propio de lo que hace.
10/10/2009, 16:35:55
gatotom
Claro sat. Por eso me mato de risa de vos y del otro infeliz que rebuznó arriba tuyo (ji)
No se de que votos hablas gatotom para el 2011, si ni argentino sos, en algún otro momento hiciste saber que eras norteamericando, que haces en mi tierra vos??? tendrás tus negociados no???. mejor anda haciendo tus bolsos para volverte, acá no tenes mas cabida.
10/10/2009, 16:19:46
gatotom
No Prometeo, eso es mala palabra. Sin déficit neuronal ¿de dónde sacan los votos? Turco: no estoy enojado, al contrario. Cuánto más prepotencia, más autoritarismo, más billetera obscena y más corrupción, más fácil será el trámite en 2011. En cambio vos debieras estar preocupado. Como decía tu sacrosanto general, el pueblo hará tronar el escarmiento y no van a poder hacerse los sordos como en Junio pasado. El que siembra vientos...
10/10/2009, 16:02:24
Prometeo
¿No te parece que antes que una ley de arrendamientos habría que ocuparse de una ley de nutrición infantil?
10/10/2009, 16:02:05
S.A.T.
sr. OBSERVADOR ANTE TODO LO FELICITO, LOS SENADORES HAN DADO UN EJEMPLO A NUESTRA SOCIEDAD DE LO QUE SIGNIFICA LA DEMOCRACIA, ME PONE MUY CONTENTO QUE NO LE DE RESPUESTA A ESTOS OBSECUENTES QUE SANGRAN POR LA HERIDA PORQUE YA NO VAN A PODER SEGUIR ROBÁNDONOS COMO ANTES.
PARA EL FINAL UNA FRASE DE NUESTRO EX PRESIDENTE, """"QUE TE PASA CLARÍN?? ESTÁS NERVIOSO!!!!!""""" HOY ESTÁ ATONTADO DE LA TREMENDA PALIZA QUE LE DIÓ LA DEMOCRACIA. YA CLARÍN QUE TE VAYA BIEN Y POR FAVOR NO VUELVAS NUNCA MAS. MUCHAS GRACIAS.
10/10/2009, 16:00:13
Prometeo
Ché, Observador ¡¿Con qué te das?!... O la pregunta tal vez debería ser ¿Con cuánto vas?... No tengo dudas de que cuando gobernaba Menem también decías lo mismo que ahora.
10/10/2009, 15:56:55
turcovravo
Que te pasa gato tom estas nervioso?? cta. razon tenes JOSEMIR ...cta.
10/10/2009, 15:44:51
OBSERVADOR I
¡ Ya está muchachos ! Please, dejen de psicopatear. El foro ya se ha convertido en un verdadero espacio de dramatización, de exposición de represiones y sublimaciones, si J.L. Moreno los hubiera conocido, q´ agradecido estaría. En esta eficaz democracia nacional, la próxima Ley que se viene es la de arrendamientos, dejen algunos cartuchos para ella.
10/10/2009, 15:44:01
chica almodovar
En los libros de historia del futuro ..... habra un capitulo entero contando como un grupito de enfermos psiquiatricos destruyeron un pais !!.... y seguramente habra alguna frase para los resentidos que los apoyaban .....
10/10/2009, 15:43:57
Prometeo
¡Cómo nos descuidamos tanto! ¡Cómo nos hicieron mierda el País que con tanto esfuerzo y privaciones construyeron nuestros viejos! ¡Cómo nos hemos corrompido tanto!... Los corruptos y corruptores han ganado... No queda nada de aquello que fuimos alguna vez... ¿Aprenderemos de nuestros errores, alguna vez? ¿Recuperaremos la dignidad que tenían nuestros mayores?... ¿Seremos capaces de ponerla por encima de un subsidio, de una casa en un barrio cerrado, de viajes al exterior? Mmm... No sé... Difícil...
10/10/2009, 15:12:13
gatotom
Es así Cacho. Y cuando el otrora odiado FMI venga a hacerles la primer colonoscopía... perdón...auditoría,...¿qué van a decir los muchachos k? ¿CFK los convencerá desde el atril tomando los micrófonos con los deditos?..jajajajajaja
10/10/2009, 15:09:25
AndresQ
Me pregunto cuantos de los que utilizan las palabras "democracia" y "dialogo" pudieron apreciar ayer la extraordinaria sesion de genuflexion, sordera, soberbia y desprecio por la opinion de la oposicion que propino el oficialismo. No hubo debate ni analisis receptivo de ninguna de las objeciones planteadas por la oposicion, ni siquiera frente a la hilarante interpretacion del termino "bianual" del art. 47. Vergonzoso ver a Pichetto haciendo el gesto de "vamos para adelante nomas". Para los que piden pruebas, para los observadores y los que hablan filoso-ficamente bonito, me queda una doble reflexion: Para muestra basta un boton y la mona vestida de seda...Ayer no hubo ninguna gesta democratica sino un torpe abuso de una posicion mayoritaria. Lamentable.
10/10/2009, 15:03:17
Cacho
Se aprobo una ley en un pais donde nadie respeta las leyes.Que manera de perder tiempo.Hay otras prioridades.A nosotros no nos cambia en nada.Es para mantener contenta a la gilada.Algunos politicos quizas la Banelco le quedo chica y fueron por más.Esta era una pelea entre pesos pesados donde todo valia.Total la plata la seguimos poniendo nosotros de nuestros impuestos.( los que estamos al dia).El hecho que el gobierno haya tomado la plata de las AFJP,es porque nadie nos presta.Hasta que volvamos al FMI.
10/10/2009, 15:02:27
gatotom
Pruebas sobran de que son unos ladrones inmorales y violentos. Para muestra bastan dos botoncitos. LADRIS: Ayer, la princesa Florencia fue trasladada a la Capital en el Tango 10 como única pasajera de una nave oficial que recorrió 6000 km entre ida y vuelta y que pagamos todos los argentinos. Para no citar el consabido y obceno aumento del patrimonio de los Reyes. VIOLENTOS: las últimas amenazas del Napia Moreno, respecto de roturas de columnas y saltadas de ojos (denunciado ante la justicia). Pruebas sobran. Sólo hace falta sacarse las anteojeras del fanatismo y la obsecuencia para verlas.
10/10/2009, 14:48:07
TONY
Lo dicho anteriormente, la crítica sin pruebas, el grito desaforado y rayano con el desequilibrio para criticar un acto de la democracia. Ahora para criticar un acto de la dictadura y de vigencia en nuestros días, nada de nada, triste papel de aquellos que se creen que vociferando de esta manera son lo más opositores del foro, son los mismos que reclaman que haya mano dura, despotrican, insultan, y luego buscan para si el respeto de los demás.
10/10/2009, 14:47:58
JACKPATAGONIA
Cuando Perón llego al poder no tenía el apoyo de ningún medio de comunicaciones y cuando se tuvo que ir tenía a todos los medios en sus manos. Todavía estan abiertas las heridas del golpe militar del año 55 contra Perón. Perón marchaba indefectiblemente hacia el ocaso cuando fue interrumpido su mandato y eso ha generado una paradoja en la historia... Kirchner viene a cerrar esas heridas y hay una relación histórica entre Perón, Eva Duarte, Maria Estela Martínez, Nestor Kirchner y Cristina Fernández. Los útlimos dos deberán concluir la responsabilidad histórica que les quedó incompleta a los tres primeros. Será del modo que deba ser pero hay una condición necesaria para que se cumpla la mision: deberá ser sin violencia. Cerrada esta etapa nuestro pais se reencaminara a la vida democratica y republicana. Veremos el final de esta historia muy pronto asi que no hay que desesperar, será en las próximas elecciones en las que podremos depurar el sistema democrático como corresponde.
10/10/2009, 14:40:15
gatotom
De cualquier manera, hay que tomar estas cosas con humor y analizarlas como lo que son: manotazos de desesperados que ya se han percatado que la puerta de salida está próxima. Odian a la clase media por el shot en el traste que les metió el 28/6 y que se repetirá magnificado en 2011. Nada de lo que hagan logrará revertir la caída. Hay que disfrutar del espectáculo hasta entonces, sin hacerse mayores problemas. Cuanto más furibundas sean sus contorsiones, más estruendosa será su derrota.
10/10/2009, 14:30:02
gatotom
Es de sinvergüenzas e inmorales presentarse como los campeones de los derechos humanos y transar con los seguidores de Antonio Bussi para obtener votos en el senado, a cambio de la continuidad del arresto domiciliario del viejo represor. Es de sinvergüenzas e inmorales disfrazarse de adalides de la nueva política y pactar con "Ramoncito" Saadi (¿se acuerdan de Soledad Morales?). Aclaración: los Saadi y los Bussi, odian a la prensa tanto como los K. Es de sinvergüenzas e inmorales apretar a gobernadores y senadores con la billetera para condicionar los votos (Colombi, Dora Sánchez, Jenefes). En fin, es de fanáticos y miopes no darse cuenta que son usados como preservativos por un matrimonio patológico al que sólo le interesa sus ambiciones desmesuradas, su poder personal y el dinero de todos los argentinos.
10/10/2009, 14:23:28
jose luis
El gobierno tiene lo que quería y no es para rasgarse las vestiduras ya que a estas alturas de la gestiòn presidencial con un amplìsimo porcentaje de disconformidad con la gestiòn de gobierno pretender manejar al periodismo e indirèctamente a la poblaciòn es una fantasìa, el daño ya esta hecho en la credibilidad del gobierno y creo que es irreversible, seguramente Kischener quizo hacer lo mismo que Chavez, la gran diferencia con este otro personaje es que se equivocò en el momento polìcito, Chavez lo hizo con mas del 50% de adhesiòn a sus polìticas y así y todo ha tenido que dar marcha tras con el tema del derecho a rèplica, aca el Gobierno con menos de un 30% de credibilidad ya no puede hacer nada como para manejar la opiniòn pùblica
10/10/2009, 14:18:22
moderador
che alguien la vio a la vieja?? jajajja bajo que pseudonimo estara escribiendo??? tiene taaantos la pobre infeliz....o le habra agarrado el bobazo esta madrugada??? jajjajaj A COMEEEERLAAAAAA. gano la democraciaaa. jajajajjaja que buen finde voy a pasar.....hasta el martes gente.
10/10/2009, 14:06:24
nino77
Imponer es absolutamete lo contrario a lo que ocurrió anoche !!! Impuesta estabala ley actual por la dictadura. Es de sinverguenzas, inmorales y antidemocráticos afirmar que la nueva ley sea una "ley K" o una "ley mordaza" Anoche participamos de una lección de democracia, como también lo fue la votación de las retenciones móviles. Hay que saber perder, es mucho más importante que saber ganar muchachos. Patético el rol de la UCR, simplemente patético y traicionando una rica historia de principios del partido.
10/10/2009, 14:03:08
filoso-fo
Que les pasa a algunos foristas?? están nerviosos?? Bueno, vamos a la jaula que es hora de comer bananas¡¡. Por la noche salen otro ratito. Se enteraron que vuestro jefe, el lomo plateado Menem estuvo transnochando?? Siiii, cuentan que no le fué bien. Se desarmó el circo donde trabajaba¡¡¡
10/10/2009, 13:47:04
oscar
toalmente de acuerdo contigo:JOSEMIR,es un buen espacio donde todos podemos Discrepar sin sentir el aliento en la nuca,de algun Corrector o algo por el estilo,por lo dema viva la LIBERTAD DE EXPRESION sin censura de ninguna naturaleza...................................
10/10/2009, 13:02:46
Gustavo
KUKI482: la educación primaria y secundaria está en franco retroceso desde que se pasó a las provincias, allá en la década de oro de los 90. Las provincias sin plata de repente tuvieron que hacerse cargo de algo que no podían hacer frente. En cambio, las universidades y su presupuesto quedaron en manos del gobierno nacional. Hubiera estado bueno que durante los 90, algunos medios de comunicación hubieran opinado "distinto", y hubieran criticado la atrocidad de hacer cargo a provincias sin plata de la Educación (además del resto de atrocidades que hoy estamos pagando las consecuencias). Y no es contradictorio lo de dar becas a las universidades, ya que mucha gente de la que hoy está en ella, alcanzó a recibir algo de buena educación.
10/10/2009, 12:46:13
josemir
Leer los comentarios de los foristas es tan o más importante que las propias notas. La opinión de los demás, en particular me sirve primero para enojarme pero después para darme cuenta de que todos pensamos diferente y que tenemos la posibilidad de decirlo; esto es libertad de expresión. Humildemente creo que este es un foro de opinión, no de discusión. Si las comentarios de uno u otro sirven, bienvenidos sean y si no también sean bienvenidos porque significa que estamos vivos y podemos decirlo. Nadie nos hace creer nada. Nosotros creemos lo que queremos y en algunos casos lo que nos conviene. Si los que damos nuestra opinión por este medio tenemos diferencias y que en la mayoría de los casos no tenemos intereses políticos, figúrense lo que debe ser donde sí los hay. Insisto en esto, no se puede criticar la opinión del otro. Tengo derecho a estar de acuerdo o no, pero no tengo derecho a criticarla y a denostar a quien la emite
10/10/2009, 12:30:42
pepa
che observador te estan dando con un caño yo te apoyo
10/10/2009, 12:26:40
Kuki482
Una buena entonces, ahora, de q sirven becas para universitarios de carrera y posgrado (no digo q no sean importantes) si tenemos un nivel educativo a nivel primario y secundario de cuarta, y creo es desde alli donde van a venir los futuros "profesionales"... es un tanto contradictorio no??
10/10/2009, 12:22:10
Gustavo
Te nombre una KUKI482: este gobierno es el que más becas a estudiantes universitarios, de carreras de grado y posgrado, ha otorgado. Especialmente en aquellas carreras que se consideron prioriotarias para el desarrollo del país: carreras científico tecnológicas y de informática. También mejoró mucho los sueldos de los profesores univesitarios. Yo soy un convencido de que la reconstrucción de una Segunda Argentina tiene que salir de las universidedes. A su vez, creo que desde Frondizi que un gobierno no tenía tan en cuenta a la Ciencia y Técnica, creando institutos y brindando más dinero para investigaciones, tanto en ciencia básica, como en ciencia aplicada.
10/10/2009, 12:15:59
Gustavo
En los 90 había una defensara de los jubilados: Norma Plá, una jubilada que hasta hizo llorar al ministro de Economía Domingo Cavallo y encabezó por años marchas en reclamo de un aumento en las pensiones. Era un poco "extrema" en sus formas de reclamar. Sin embargo, los medios de comunicación, entonces la mostraban como una VIEJA LOCA. Era mejor mostrar a una señora haciendo locuras, que mostrar realmente cómo vivían los jubilados en esa época. Y los medios que tildaban a esta señora de "vieja loca", eran privados. No eran del gobierno.
10/10/2009, 12:13:02
Gustavo
KUKI482: entiendo tu comentario. De entrada sabía que querías decir "plata de los jubilados". Pero el aparato mediático que nos domina nos hace tener esos furcios, lapsus verbales. Inconscientemente terminamos pensando lo que nos bombardean los medios de comunicción: plata de las AFJP, ley MORDAZA, ley de CONTROL (¿?) de medios K, ley K. En cuanto a lo de los jubilados, en los 90 la situación era peor. Pero mucho peor. Por lejos. Demás está decir que Kristina ganó las elecciones gracias al voto de una gran cantidad de jubilados (que no tienen obligación de votar), tanto de los nuevos (jubilación de amas de casa), como de los que ya eran jubilados y recibieron considerables aumentos como hacía años no recibían.
10/10/2009, 12:09:40
Kuki482
Gustavo que tiene de malo q se denunciee??? (mas alla de quien lo haga) Acaso vos no estas re podrido de ver q tu pais, tu trabajo, tus ingresos, tu futuro se viene a pique???? Necesitamos cambios mas profundos y no esto de q dicen y q no dicen los medios, hay cosas q merecen mas importancia, el problema esta en q al gobierno no le conviene q se lo denuncie y se pongan a la vista ciertas cosas... Rescatas algo interesante e importante e inteligentemente pensado por este gobierno para solucionar alguna de la tantas falencias q existen?? Nombrame una por lo menos..
10/10/2009, 12:05:47
Gustavo
6) Si esta Ley va en contra de la Libertad de Expresión: ¿por qué tantos actores y periodistas que siempre defiendieron la libre expresión, incluso en épocas jodidas, ahora la apoyan? ¿No será que es mentira de la oposición y Clarín esto de que no va a haber libertad de expresión? 7) ¿Es Libertad de Prensa lo que propone Clarín? Porque hasta donde se, en Clarín no puede haber periodistas que opinen en contra de su línea editorial. 8) ¿ALICA ALICATE tiene capacidad para discutir una Ley? 9) ¿Está mal fomentar la creación de nuevas radios y canales, cosa que si a un periodista lo hechan de TN por discutir su línea editorial, pueda irse a otro canal y ahí expresar libremente lo que piensa?
10/10/2009, 12:01:27
Gustavo
Basta de las siguientes hipocresías y de no contar ciertas cosas:
1) Clarín se enojó cuando el Estado eliminó las AFJP, porque los inversores de las mismas, eran accionistas del Grupo Clarín. 2) Clarín fue completamente funcional a la dictadura militar del ´76 por omisión de la verdad, por no contar qué era realmente lo que pasaba. 3) Los medios, entre ellos Clarín, nos hicieron creer durante los 90 que UN PESO = UN DÓLAR (verso más grande que ese no hay). 4) También, durante los 90s nos hicieron creer que lo ESTATAL ERA MALO, Y LO PRIVADO muy bueno. Y que personas como PINO SOLANAS, que estaban en contra de las privatizaciones, eran simplemente unos locos. 5) No defiendo a este gobierno. De hecho es tan corrupto como tantos otros que pasaron antes (Menem, De la Rúa, Duhalde). Ocurre que la corrupción se nota mucho más ahora, porque Clarín están en contra de este gobierno (y viceversa). Me pregunto, los medios: ¿por qué antes no denunciaban tanto como ahora?
10/10/2009, 11:58:38
Kuki482
Perdon, fue un error de expresion,. dije donde esta la plata q era de las AFJP cuando en realidad quise decir de los jubilados, SE ENTIENDE MEJOR AHORA??
10/10/2009, 11:52:35
Kuki482
El q no entendio sos vos Gustavo, no dije q antes estaban mejor, ni tampoco q la plata era de las AFJP y no de los jubilados.. Estoy diciendo q se quedaron con la plata de nuestros viejos y no hay mejorias al respecto, al contrario, el nivel de vida de un jubilado va en una decadencia total, gracias a q la Sra q esta en el oder y sus allegados estan utilizando el dinero para incrementar su patrimonio en vez de invertirlo donde corresponde
10/10/2009, 11:48:14
TONY
Resulta que cuando los senadores voltearon la 125 eran todos patriotas y ahora con esta ley de medios que votaron son, traidores, chorros, zoquetes, todos con el chip del grupo Clarin repiqueteandoles el cerebro...es esto lo que logra un oligopolio, fritar cabezas débiles con argumentos de adjetivos calificativos sin una sola frase coherente.
10/10/2009, 11:45:24
Gustavo
La oposición, en lugar de discutir la Ley, discutió al gobierno. Entonces, el debate en las cámaras no fue serio, porque mientras unos pretendían mostrar las bondades de la nueva Ley, los otros, en lugar de mostrar los defectos de la misma, se preocupaban en desacreditar a quienes estuvieran a favor.
10/10/2009, 11:42:14
Gustavo
Es cierto que el gobierno no utilizó la formalidad para sacar esta ley, pero sí la discutió. Es más, creo que debe ser una de las más discutidas. Hace varios meses (más de un año) que se viene discutiendo en foros en las Universidades, y me consta por haber participado. Cabe resaltar que estos foros, en su mayoría, tuvieron un excelente nivel de debate. Ocurre que ningún medio de comunicación (excepto una radio y un canal de TV oficiales) se preocupó por mostrar esto a la sociedad. El común de la gente REPITE lo que ve y escucha en los medios, pero no habla ni discute de los que NO VE en los medios.
10/10/2009, 11:39:19
Lapulga
Observador, disculpame, no quiero ser grosero pero...¿estás sobrio? Porque puedo entender que te sientas identificado con algunos de los postulados del gobierno, después de todo, nunca es todo del todo malo o bueno, pero... "cátedra para el aprendizaje de los políticos de comité"? ¿Vos hacés referencia a "como quintuplicar tu patrimonio en 4 años de gobierno"? Defender a ciegas, lo que sea y contra lo que sea, no es ni muy inteligente ni muy inspirador. Ni tampoco explica porqué los que hasta ayer eran mis amigos a los que le concedí 10 años de licencia hoy son explotadores monopólicos a los que debo quitársela. Por como escribís no da la sensación que no entiendas estas cuestiones por lo que presumo -quizá equivocadamente- que tenés intereses creados con el gobierno K ..o sos parte, en cuyo caso, en un foro de opinión libre sería ético que se blanqueara.
10/10/2009, 11:38:52
Guia
No defiendo a los los medios de comunicación y los comunicadores sociales que, escondidos en el “derecho” a la libertad de prensa, sólo accesible a quienes tienen acceso o disponen de los recursos para llegar a ellos, distorsionan o, directamente, mienten descarada-mente para que no nos llegue la verdad o la realidad de lo que sucede en nuestro país y en el mundo.
Mientras tanto los sindicalistas ricos que, para ello, mantienen a los trabajadores en estado de pobreza e indigencia, negociando con empresarios y funcionarios la mejor forma de mantenerlos en la pobreza y la indigencia.
10/10/2009, 11:38:07
TONY
Y dale con los comentarios de futuras venganzas, es una ley perfectible que seguramente otros congresistas modificaran con el correr de los años, no es bueno leer, ver, escuchar a un grupo de medios de un solo dueño que impone la agenda de lo que la gente debe escuchar, leer y ver precisamente. Una pregunta al diario: Hoy juega la selecci{on argentina con Perú? porque he buscado y buscado en todo el diario y no he visto una sola linea. Y no se rasguen las vestiduras con denuncias desaforadas de las que ninguno tiene pruebas y se nutre solo de la información de lo que defienden su libertad de empresa.
10/10/2009, 11:37:24
Gustavo
En 2do. lugar, volver a tener un sistema jublitario estatal, tampoco perseguía como finalidad mejorar la salud de los jubilados ni darles transporte (¿? - la verdad no entiendo lo que decis, me sorprende ese comentario). Evidentemente Clarín hizo un buen trabajo en tu cabecita para confundirte un poco.
10/10/2009, 11:35:42
Gustavo
KUKI482: veo que tus comentarios (al igual que de muchos otros opositores a esta ley), están fuertemente influenciados por los medios de comunicación. En 1er. lugar, la plata NO ERA DE LAS AFJP (ERA DE LOS JUBILADOS). Antes de las AFJP, había un sistema estatal. Pero vino un monigote llamado Carlos Menem, que primero privatizó a los medios de comunicación, otorgándoselos a quien más le convenía. De este modo, era fácil continuar con su plan de PRIVATIZAR TODO, dado que los medios de comunicación fueron los encargados de "CONVENCER" al pueblo que privatizar era bueno.
10/10/2009, 11:33:46
Hetitor
Listo... ya le faltan apretar algunas tuercas y tienen montado el aparato para tratar de perpetuarse en el poder y seguir robando. De aca a dos años van a sacarle todo el jugo posible a esto y en el camino lavarles el cerebro a votantes idiotas. Los que lean este comentario... serán de ese tipo de votantes???
10/10/2009, 11:28:14
gatotom
Coincido con el comentario de LAPULGA. No hay motivos para alarmarse. Por un lado, la ilusión K de que mediante un control de los medios podrá manipular a su favor la opinión pública, no es más que éso: una ilusión infantilmente ingenua. Por otra parte, los artículos de la ley claramente atentatorios contra la libertad de expresión y la CN, tienen corta vida porque darán lugar a feroces batallas judiciales primero, y luego serán derogados y reemplazados por otros artículos más razonables por un nuevo gobierno. Que los fanáticos KK disfruten ahora porque su alegría será efímera.
10/10/2009, 11:24:47
Guia
La corporación política, tránsfuga, mequetrefe de alquiler, inútil, inepta, charlatana, ladrona, que con su accionar ha permitido la destrucción de los sistemas educativo y de salud, la proliferación del narcotráfico y los narcotraficantes que matan y descerebran a nuestros hijos y nietos, de delincuentes que se han adueñado de las calles asesinando a mansalva a quienes con su trabajo fecundo aún mantienen viva nuestra Patria.
#
10/10/2009, 11:22:13
Guia
OBSERVADOR I Este gobierno, con la complicidad de los jueces, saquea el futuro, la tranquilidad y felicidad de los jubilados y los ahorros de toda una vida de trabajo y sacrificio de aquellos que confiaron en el sistema y el modelo” que pretenden profundizar.
10/10/2009, 11:17:20
OBSERVADOR I
Como lo dije tiempo atrás. Ahora vamos por la próxima ley, la de "arrendamientos", para favorecer al verdadero campesino, al que trabaja realmente. Falta mucho, pero ya es glorioso lo que se ha hecho, es una cátedra, para el aprendizaje de los "políticos de comite", de cafe y los improvisados criticos vrituales, de como es la democracia con eficacia, de como se administra el poder. Aprovechen y disfruten de la tencologia, el próximo año tendremos la TV digital, para disfrute de todos. En el próximo no improvisemos por favor, les doy una orientación partan desde la generación del 80. Brailovsky, Antonio; Zimmermann, Eduardo; el excelente Rapaport ; Luis Alberto Romero y su pretendida asepsia intelectual etc. Para la histéria y las frustraciones reprimidas estan los psicologos y si esta fuera patológico los pisquiatras.
10/10/2009, 11:05:18
Lapulga
Esto que se termina planteando como una lucha de buenos y malos, de la libertad contra la opresión, no es ni una cosa ni la otra sino un puja de intereses. El interés del gobierno en manipular los medios a su favor contra el interés de las grandes corporaciones multimedios para que no se modifique el statu quo. En el medio estamos nosotros con nuestro espíritu crítico. Somos muy afectos a dramatizar todo pero nada en política es inmutable. Vuelvo a aclarar, para que no haya confusiones y no se vincule mi opinión con una voz a favor del gobierno que descreo de los motivos altruistas y patrióticos que esgrime el oficialismo. Lo interesante de esto es el quiebre, la posibilidad que se abre de generar una normativa superadora. Esto debe medirse de aquí en más y no "hasta aquí". A pensar: Si la dictadura, que te limpiaba por un suspiro mal entendido no pudo acallar las voces críticas, menos van a poder estos pelafustanes autoascendidos a inquisidores de la verdad según K.
10/10/2009, 11:00:11
Guia
Estamos consiguiendo la gran Circo Nacional través de una inconstitucional y pomposa “ley de radiodifusión” los K siguen haciendo de las suyas se van a seguir enriqueciendo junto con todos los ladrones que los secundan con sus jueces prevaricadores, con sus sindicalistas enriquecidos pese a quienes los votaron son cada ves mas pobres, sigamos Argentinos siendo indolentes y permitiendo que esta banda de ladrones siga asolando a país.
10/10/2009, 10:46:23
Raúl
"El oficialismo logró imponer" tal o cual ley se puede aplicar a cualquier ley que haya sido sancionada por mayoría en cualquier país. La opción, en este caso, era la arbitrariedad a la que se acostumbraron las pirañas que defienden la "libertad" de comerse a quien se les cruce en el camino de sus aspiraciones de poder PRIVADO (excluyente) o el texto del COMFER (obvio que era "ni sectario ni excluyente, apoyamo a K solamente", pero eso sería exactamente igual si estuviera Macri, Lopez Murphy, Carrió o Cobos) que no tuvo más remedio que permitir algo de diversidad y la consulta. Diputados y senadores tuvieron que leer. Mal no les hace. Y pese a la feroz campaña en contra y descalificación, la ciudadanía empieza a ver qué hay detrás de tanto ruido. En ese sentido esta ley es lo mejor que puede haber pasado. Faltan muchas cosas más. Recuperar la renta telefónica, para empezar.
10/10/2009, 10:45:03
arcoiris
NO LE CONTESTEN AL OBSERVADOR........¡¡¡ NO VALE LA PENA!!! ES UNO DE LOS TAAAAAAAAAAAAAAAANTOS MANTENIDOS POR EL GOBIERNO, PARA QUE AHORA.......CON TOOODOS LOS MEDIOS EN SU MALDITO PODER.........SIGAN INVENTANDO INDEC, DESOCUPACIÓN, SEGURIDAD, ESCUELAS, HOSPITALES, ANSES, ANSES, ANSES, ANSES....................TOOOOOOOOODO COMO LO VEN O LO INVENTAN ELLOS.... inescrupulosos, corruptos, falsos, en fín algo así como los clones del observador y la manga de langostas vividoras de incoherencias y falsedades. PERO...¿¿¿¿ CREEN QUE ESTA FÁBRICA DE INVENTOS PARA TARADOS LES VÁ A DURAR MÁS DE LOS DOS AÑOS MALDITOS QUE TENEMOS QUE AGUANTAR???
10/10/2009, 10:41:10
periquita
Una verdadera verguenza.Cuanto dinero estara en juego. a quien gobiernan??
10/10/2009, 10:22:36
Indio malo
Quizas quienes nos gobiernan no representen a la gran mayoría de los argentinoa (vision de unos pocos), pero las minorías que se expresan parcialmente tampoco creo que deban ser tomadas como valederas. Duhalde, Bergoglio, Rodriguez Saa, Carlos Menen, La colaboracionista de Carrio, Morales, Reuteman el gran personalista que gana una eleccion de senador y pierde todas las demas en su provincia, esas son las expresiones de mayoría? Más bien expresan el poco respeto a las instituciones, quieran o no este gobierno fue votado para gobernar cuatro años.
10/10/2009, 10:19:50
Lapulga
Estoy en una posición en la que no comparto ni la política del actual gobierno, ni los motivos subyacentes (absolutamente alejados de la visión de filósofo y observador) del impulso a la sanción de la ley, pero comparto la necesidad de generar este cambio y creo que, por una parte, la justicia sostendrá los derechos adquiridos otorgados por este mismo gobierno y que la misma ha hecho caer y que después del 10/12, más allá de que el oficialismo diga que la oposición no tiene los números ( más allá del 10/12 comprende los siglos de historia por venir y no la limitada visión del "lo que queda" de gobierno K que es lo que alcanzan a ver diputados como Rossi, p. ej. ) se acomodarán los tantos para restarle injerencia al estado en la autoridad de aplicación y en la supervisión de los contenidos. No es el final: Es el punto de partida.
10/10/2009, 10:19:50
Indio malo
Leia "toda manifestación de fanatismo absoluto y con anteojeras para no ver la realidad a 180 grados es muy peligrosa, ya lo vivimos y así nos fue", y tiene razon, en otras epocas apoyadados por los grandes medios hubo obsoletos personajes que hicieron padecer a toda la sociedad argentina. En esas epocas los que hacen negocio con la información y diversián de la gente, celebraban junto a quienes nos oprimian. Quizas éste no sea el mejor modelo para los medios de comunicacián, pero quizas este sea el camino para mejorarlo.
10/10/2009, 10:03:27
RAUL O.
Sr. Observador: y qué me dice de los gastos inescrupulosos del entorno presidencial???. Se mueven los aviones presidenciales, que los pagamos todos, para que "la nena k" y su entorno se manejen con total impunidad, desde y hacia donde se le antoja. Cómo "justifica" Ud. que un avión presidencial tenga que hacer 6000 km para ir a buscarla A ELLA SOLA????. Seamos objetivos. Gracias
10/10/2009, 09:58:02
Kuki482
Si nos seguimos llamando argentina dentro de 10 años, posiblemente nos pongan apellido de casada, ARGENTINA DE CHAVEZ, con mentalidades como la de algunos pocos foristas, somos colonia de esa KK en poco tiempo!!!
10/10/2009, 09:50:30
casi casi
para los sres Observador y Filosofo. realmente ver sus opiniones , su falta de coherencia, sus mentes "voladas" me da terror, porque es inexplicable que no vean la realidad, la corrupcion, la falta de justicia, la prepotencia de este gobierno que impone sus ideas con aprietes, desestimando toda posibilidad de transparencia, cuando se vieron perseguidos por su fabuloso patrimonio, por sus mentiras , comenzo esto, para poder tapar la boca de los pocos que se le animan, no miden consecuencias,y saben que detras de ellos siempre habra obsecuentes dispuestos a apoyarlos, informense un poquito de la patria de Chavez, a eso nos llevan, yo no quiero eso para mis hijos.
10/10/2009, 09:39:01
oso
Menem, El Carlos, será el mismísimo personaje idolatrado, endiosado y succionado a mas no poder oportunamente por el matrimonio real ?? O será pura coincidencia ? Por que en cuanto a metodología para conseguir adeptos firmantes, decencia, honestidad, la cosa no es muy distinta. Grande MAESTROOOOOO ¡ ¡ ¡ ¡ ¡
10/10/2009, 09:34:54
Janis Joplin
si el problema era la concentración de medios de los grandes grupos pregunto:-no hay una ley antimonopolios? más allá de que crea necesario hacer modificaciones en la ley vigente ,es llamativa la insistencia en apurar los tiempos y cerrar filas en torno a discutir algún artículo en particular.además creo que fue en gran parte otra cortina de humo para desviar la atención de los graves problemas de fondo del país.(como lo fue la gripe porcina,el fútbol gratis y en unos meses será el dengue u otra cosa)
10/10/2009, 09:31:51
oso
Perdón Observador, pero vos estás muy lejos de proponer un debate, lo tuyo es una visión absolutista de un gobierno que a vos te pinta bien. Para mí está en las antípodas de ser épico y virtuoso, todo lo contrario. Y un gran porcentaje de esta sociedad comparte esta definición. Y si bien existen - ya mucho menos claro está - personajes siniestros de " aquellos " años, están absolutamente aislados por las mismísimas condiciones que "entre todos" - no sólo partidarios de este gob - supimos conseguir c tanto sacrificio. Un sólo ej: como pretendés dignidad de denuncias si la justicia que no está manejada por el gob, no tiene cabida ?. Cuidado observador, toda manifestación de fanatismo absoluto y con anteojeras para no ver la realidad a 180 grados es muy peligrosa, ya lo vivimos y así nos fue
10/10/2009, 09:26:09
filoso-fo
Felicito a los senadores que hicieron un trabajo excelente y estuvieron a la altura de las circunstancias como pocas veces había visto. Esto es un ejemplo de lo que se puede hacer en democracia. Nomás basta ver quiénes votaron en contra: Menem, Estenssoro, Romero, Reutemann, Sanz, El Alberto, Gerardo Morales y Cia. Clarito la derecha argentina ligada a los medios incluido su papá "El Carlos". Bueno les abro la jaula a todos los gorilas para que se despachen y hagan catarsis. Yo estoy más que conforme.
10/10/2009, 09:21:36
Fernando José
Sr OBSERVADOR I: Dónde vive usted? o debo preguntar: en que país desea vivir usted? seguramente no en una República y está claro que las libertades en todas sus formas poco le importan. No voy a ponerme a discutir sobre las ventajas o desventajas de las leyes K, simplemente condenaré el método utilizado para "apurarlas": Coimas a diputados y senadores, cese del envío de dinero de coparticipaciones a aquellas provincias que piensan distinto. Usted se refiere a "Los poderosos del Campo" no se olvide m´hijo que este país es lo que es gracias al campo justamente. Los Golpistas? Los K son 100 veces peores!!! Si usted tiene puesta la camiseta K le sugiero se cuide, pues mas temprano que tarde lo van a Joder. Saludos Cordiales, señor Socialista.
10/10/2009, 09:10:43
Kuki482
Nos estan dejando en la nada y, todavia hay q aplaudirles el espectaculo?? BASTA DE TODOS ESTOS MISERABLES!! Se nos rien en la cara como si nada, y para ellos SIGA EL BAILE!!
10/10/2009, 09:07:58
Kuki482
Perdon Sr. Observador, pero a donde esta destinada la plata q era de las AFJP?? Nuestros Mayores viven mejor gracias a ese cambio corrupto? Tienen mejor asistencia a nivel salud, transporte, etc? La respuesta es clara: NO, NO Y NO. Nuestros mayores se estan cagando de hambre luego de haber aportado toda su vida para pasar sus ultimos años con tranquilidad y dignidad, y el unico destino de esa plata es el bolsillos de sus queridos KK y aliados.. Por otro lado, que me dice de la cantidad de gente q muere dia a dia por desnutricion? Que me dice de q uno tiene q vivir tironeando para llegar al mes siguiente, cuando los sueldos se mantienen fijos y todo el resto aumenta (comida, ropa, transporte, impuestos, etc.) Con que justifica la creciente y aberrante pobreza q existe en nuestro pais???
10/10/2009, 08:53:53
OBSERVADOR I
Se supone que este es un foro y cuando uno participa en ellos, se da la posibilidad de los debates, los debates son con visiones y opiniones argumentadas, que nutren a los debates. Cuando las intervenciones son simples descalificaciones, quejosos, con histrionismos histéricos, de baja intelectualidad, como simple propaladores, quizás como sublimación de otras insatisfacciones, no tienen sentido, ni están a las alturas de las circunstancias.
10/10/2009, 08:00:06
oscar
siga el baile: Y LOS APRIETES, AL ESTILO DE LOS CHABISISTAS, ya los quiero ver en este Tiempo que les queda de Gobierno,Canales cerrados,radios tapadas,y sigan con los gastos estrafalarios de los Corrustos k; y cia.el Zurdaje esta de moda y la bandera la ostenta,el Compañero Chaves,,,,,,,,,,,,,a Patria mia.
10/10/2009, 07:45:12
OBSERVADOR I
Los partidarios de este épico gobierno y su grandes virtudes no somos humildes obsec. del vale todo. Y aquellos q´ vean o tengan información de actos de corrupción, sería digno de ellos denunciarlo a la justicia. Lo que si, da autoridad a quien habla o divulga, es la coherencia en el tiempo y actuación en igual sentido frente los grandes latrocinios, por ejmplo los cometidos en la pcia. del Neuquén y algunos municipios q´ lo integran, como los escandolosos presupuestos de la faraonicas obras tanto ejecutadas como en proceso de ejecución, Esa es la coherencia q´ falta en ntros medios de prensa regionales, ppalmente a su linea editorial, de los que se excluyen el papel, la valentia y constancia de algunos de los prestigiosos e historicos periodistas q´ los integran.
10/10/2009, 07:33:39
OBSERVADOR I
Una ley q´ materializa un aporte más a la sociedad Arg. Dos gob. "K", q´ partieron de un país desvastado, en plena implosión social, sometido y vilipendiado por los poderosos organismos financieros internac. Un gob. que llevó a los estrados judic. y puso a la considerac. de la justicia a los ideologos y estrategas del gran genocidio de ntro. país. Un gob. que nacionalizó y estatizó al servicio del país los fondos ociosos de las AFJP. Un gob. q´ no le faltan agallas y valentia para oponerse a los historiocs poderosos, golpistas del campo y los "de comite" y a los propios traidores internos, Q´ le dió presencia y protagonismo en los foros internacionales, q´ encabeza junto a otros un mesurado y coherente liderazgo latinoamericano, lo que ha merecido consideración y respeto de estos.
10/10/2009, 07:19:03
OBSERVADOR I
Una Ley de las que historicam´ ha sido tal vez la más participada, con posibilidades de opinión en los distintos foros llevadas a cabo a lo largo del país. Una Ley q´ termina en un aspecto la manipulación de la opinión pública por parte de los poderosos. Un proceso formal iniciado en diputados con posibilid, de discusión amplias, dónde los "políticios de comite" no tuvieron la capacid. de aportar. Una ley cuyo proyecto fué numerosas veces modificada por las criticas con sustentabil. q´ aparecian. Una Ley q´ termina con la "chachara" y q´ la mayoría de sus articulados tienen ya más de 20 (veinte) años de frustraciones e incapacidades para su materialización.
