¿Por qué el STJ consideró que Flores actuó con exceso de legítima defensa cuando fue a arrestar a un muchacho ebrio y terminó disparándole en dos oportunidades? El presidente, Luis Lutz, dijo que la agresión de Huenteleo contra dos policías "representó una amenaza para la integridad física del imputado" que "creó una situación de necesidad con el único medio de que disponía en la emergencia".
Víctor Sodero Nievas dijo que "hay exceso de defensa cuando el móvil del hecho fue el temor y el victimario no ha obrado por venganza. Es un error de cálculo".
Ahora, ¿es legítima defensa que un profesional con 14 años de servicio en la policía, acompañado por otro efectivo y con el móvil a pocos metros, cometa un error con tal alto costo? ¿Su instrucción y su discernimiento no fueron suficientes para optar por dejar el lugar en vez de sacar su arma y disparar dos veces?
Que un policía dispare contra un chico desarmado, de quien -además- lo separaba su madre es para el STJ un exceso en legítima defensa. Llamativo fallo, que ahora espera un condena correspondiente.