| | | | | Edicion impresa pag. 10 » Regionales | | | | | | Un fallo anula la ordenanza de la UNC y Pandolfi podrá dar clases | | | Conjuez consideró su exclusión como un "peligroso precedente" | | | | | | | | | | | | | | Click para ampliar | | El abogado fue nombrado profesor consulto en Derecho, pero el Consejo Superior vetó la designación porque "defiende a violadores". | | | CIPOLLETTI (AC).- Oscar Pandolfi tiene posibilidades ahora de dar clases en la Universidad Nacional del Comahue, porque el conjuez federal Carlos Fazzolari le hizo lugar al recurso de amparo que presentó, anulando las ordenanzas del Consejo Superior que le impidieron ser profesor consulto. El argumento que generó polémica y que impidió que el abogado trabajara como docente fue que "sistemáticamente defendió a violadores". "La convalidación de la decisión adoptada por el Consejo Superior de la Universidad del Comahue resultaría, a mi entender, un peligroso precedente, en tanto dicho Consejo ha restringido abiertamente el derecho de defensa y consecuentemente el debido proceso, al pretender imponer a los abogados que ejerzan una función académica y que aspiren a continuar ejerciéndola, un filtro de control ético o moral sobre su actuación profesional independientemente del claustro docente, ajeno por principio y con el alcance referido, a las autoridades de la UNC y que es incompatible con la plena libertad de ejercicio de su ministerio", opinó el conjuez. Pandolfi, junto a un grupo de abogados, presentó un recurso de amparo contra la decisión del Consejo Directivo de la UNC, que en mayo de este año rechazó su designación como profesor consulto en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. El abogado alegó que esa disposición se basó en el cuestionamiento a su labor profesional como defensor de personas imputadas por delitos contra la integridad sexual. Y que ello, a su criterio, violentó el derecho al libre ejercicio de la profesión de abogado, la libertad de cátedra con que debe ser llevado adelante el ministerio de la docencia en un estado social y democrático de derecho, y la afectación al derecho de defensa. Por su parte la UNC sostuvo que en ningún momento se pretendió desconocer esos principios constitucionales, sino que la negativa se fundó en consideraciones relativas "a los principios éticos" de la forma de ejercer dichos derechos por el abogado. Señaló que en todo caso ello resulta una facultad emergente del estatuto de la universidad y la ley de Educación Superior, "en tanto en razón del principio de autonomía universitaria dicho nombramiento es una facultad propia y exclusiva de la institución académica, a la que no se puede obligar en su ejercicio a actuar en un sentido determinado". Fazzolari le hizo lugar al amparo presentado por Pandolfi. "Una imputación de falta de ética o moral en el actuar profesional del doctor Pandolfi, hecha por el Consejo Superior sin un sustento objetivo, importaría incluso un claro apartamiento de lo enunciado en las propias bases estatutarias de la Universidad que expresan que se ´asegura dentro de su recinto la más amplia libertad de investigación y expresión´", remarcó. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión | | | | | | | 03/10/2009, 10:19:28 | | | xxxxxx | | TENER EN CUENTA QUE LA CULPA NO EXISTE, TODO ES CAUSA Y CONSECUENCIA.VOLVÉRAMÓN: no es lo mismo llevar la causa a la justicia que tomar la Universidad.Si yo soy alumna , mientras la justicia analiza el caso puedo ir a clases, si toman la universidad, no.Además no es tan malo que haya algún autoritario intolerante en tal casa de estudios, pues la vida está llena de ellos, y hay que prepararse para enfrentarlos y sobrevivir a sus actitudes.Dejarlo allí es justamente tenerlo como bicho de laboratorio. | | | | | 03/10/2009, 10:01:04 | | | xxxxxx | | GATOTOM.: me parece bien tu comentario. yo lo diría en términos más vulgares y entendibles, pero coincido en que la UNIVERSIDAD es justamente el lugar donde todas las posturas ideológicas deben estar presentes, y por eso se llama UNIVERSIDAD.En cuanto a NANO comprendo tu postura pero no la comparto, no hay que desear el mal, hay que evitarlo, pero el mal está y debe ser objeto de estudio. | | | | | 03/10/2009, 00:21:38 | | | nqnpilar | | El dicho popular dice : Entre bueyes no hay cornadas. El Juez aplico este dicho. Un defensor de violadores y acosador de las victimas, enseñara ¿ensenara? derecho ¿derecho?. Por favor...............basta de hipocresias............. | | | | | 03/10/2009, 00:21:06 | | | deMarcus | | ¿DOCTOR Pandolfi? ¿En donde hiciste el doctorado? ANDAAA. Tomatelas. | | | | | 02/10/2009, 23:16:46 | | | VolvéRamón | | Creo que ninguno de los que opinaron hasta ahora tuvo en cuenta que la Universidad es autónoma y el Consejo Superior toma decisiones sobre el personal al que le paga el sueldo. Si este docente no respeta una medida del CS y la lleva a la justicia oridinaria es un intolerante autoritario mas de los que recorren los pasillos de la UNCo como aquellos que toman la Universidad si no se hace lo que quieren. | | | | | 02/10/2009, 22:38:09 | | | Nano | | Ja ja ja, intelectuales, lo único que falta es que salgan a defender a ese director de cine que DROGÓ Y VIOLÓ a una chica de trece si (13) años hace como 30 años atrás y los super-intelectuales quieren que se lo perdone, ja ja ja. Ojalá nunca les violen a un familiar ahí quiero ver si lo van a felicitar al Pandolfi por defender a la basura...... | | | | | 02/10/2009, 21:08:12 | | | araucano | | y buehhh! hice todo lo posible por iluminar algunas mentes, pronto abrirán los ojos y afinarán el olfato, tomando los datos que he dejado. Me extraña el doc, tan ingenuo ha resultado, con una amiga así ¿ para que querer enemigos, no? | | | | | 02/10/2009, 20:54:45 | | | gatotom | | Dear girl, aquí estoy de nuevo. Otro para ti. | | | | | 02/10/2009, 20:42:16 | | | hombre grande | | Es justo el fallo; pero Pandolfi tiene un no se qué con los violadores. Cuando era ministro de gobierno de Alvarez Guerrero indultó uno que había sido condenado. Después como presidente de la UCR se dedicó a estigmatizar, perseguir y hasta expulsar a afiliados que pensaban diferente... recla,a para si, las garantías que no les reconoce a los otros... | | | | | 02/10/2009, 19:34:41 | | | araucano | | no, no , no, chica elisense, eso no se hace! ¿otra vez con lo mismo? no podés perder la costumbre,¿ eh? ¿ tanto necesitás la guita que te garpa el diario? dejá opinar en paz a los foristas! no seas traicionera! abandoná la triste costumbre de "hacer migas" con un nick y con otro defenestrar con intenciones de hacer poco creíble la opinión del mismo! respetá un poco a los comentaristas y dejá de aprovecharte de tu laburo para joder a los demás! gatotom no creo que olvide lo que le escribiste como maite, como dimes y diretes, mister h y tony! che, ¿ no es más sano hacer terapia y buscarte un laburo en serio? | | | | | 02/10/2009, 19:27:19 | | | chica almodovar | | sir cat: por cual tejado andabas que nos habias abandonado ??...... de mas esta decir que coincido con cada uno de los terminos por ti expresados !!.....beso..... | | | | | 02/10/2009, 18:47:57 | | | xxxxxx | | YO DIGO, QUEDA ALGUNO DE ESOS VIOLADORES DEFENDIDOS? PORQUE ME PARECE QUE YA NADIE SE MOLESTA TANTO POR UNA MUJER. AHORA SE ESTILA VIOLAR NIÑOS, AUTOS, CASAS.ME PARECE QUE LAS MUJERES YA NO SON BLANCO DE VIOLADORES, PERO SI QUEDA ALGUNO, ME LO MANDAN? YO NUNCA ENCONTRÉ NINGUNO, PORQUÉ SERÁ? AL CONTRARIO ME VEN Y DISPARAN, O HABLAN, HABLAN , HABLAN. HABLAN.PUEDO DENUNCIAR ESO COMO VIOLACIÓN? de mis pobre oídos.Al primero que denunciaría sería a ARJONA.Y A TANTOS CÓMO ÉL, QUE SE HACEN RICOS CON NUESTRA POBRE ALMA DESOLADA. | | | | | 02/10/2009, 18:06:32 | | | omar | | in-justicia. derecho torcido | | | | | 02/10/2009, 17:05:48 | | | gatotom | | Creo que era la única decisión posible ajustada a derecho por parte del conjuez federal, ante la arbitrariedad cometida por los torquemadas del Consejo Superior. Así como el patriotismo es el último refugio de los canallas (Samuel Johnson), la "moral" siempre ha sido el pretexto utilizado por los mesiánicos y fanáticos de izquierdas y derechas para señalar con su dedo acusador a todo aquel que no se ajuste a su visión del mundo prejuiciosa, dogmática y autoritaria. Poco importa en este caso si se trata o no de Pandolfi (a quien no conozco). Importa que no se siente el nefasto precedente de un tribunal inquisidor contemporáneo en lo que se supone es la casa del conocimiento y la libre circulación de ideas. | | | | | 02/10/2009, 16:59:03 | | | campesino | | Se la capacidad profesional de Dr PANDOLFI y es evidente que el tal kevin de una total falta de imparcialidad porque mira desde SU optica y no de UN todo Que lastima Espero que no sea un estudiante de la UNCO de esos que nada hicieron cuando se instalo la UNRN que hizo que se saquen fondos por fines politicos para la creacion de la misma en deprimento de la primera | | | | | 02/10/2009, 14:12:25 | | | Luis | | Es verdad que Pandolfi tiene estrechos vínculos con el poder político, que influye en la corporación, etc etc... Pero eso que tiene que ver con coartar la libertad de trabajar y enseñar? Que valor moral tienen los autores de la decadencia de la UNC para impugnar a alguien? Los mediocres como kevin (que facil insultar detras de un seudónimo) como seguramente no tienen el talento y la contracción al trabajo de pandolfi son victimas de su propia impotencia. A ESTUDIAR MUCHACHOS, A TRABAJAR de esa manera se ocupan los espacios de poder para cambiar la realidad... | | | | | 02/10/2009, 12:29:54 | | | reflexión | | MUCHOS COMENTARSITAS FELICITAN A PANDOLFI. YO LE DIGO A LA UNC QUE NO SE ARREPIENTA DE LO QUE HIZO. UNA BATALLA NO ES LA GUERRA. IGUAL SIENTA PRECEDENTES SOCIALES TAL DECISION . ES DE ESPERAR QUE ENTRE LA CORPORACION NO SE VAN A JODER . EN EL ROL DE jUEZ O DE ABOGADO EN EL EJERCICIO LIBERAL DE LA PROFESION.. AMBOS SON ABOGADOS. | | | | | 02/10/2009, 12:13:02 | | | LEIBNIZ | | Ya desde que el tema salió en los medios (creo que por mayo) anticipé que esta iba a ser la resolución de la justicia a una decisión tan arbitraria, ilegal, y discriminatoria de la UNC... será justicia. Y hablando de eso, sr. Kevin Chukka que sabe usted de justicia??? sabe al menos un concepto de los cientos que hay??? quien es usted y con que parámetros puede "juzgar" a otros, y más relevante aun, determinar que es la justicia... reflexione, porque además el tema en discusión no tiene nada que ver con la metafísica, ni siquiera con la filosofía del derecho, sino con la deontología jurídica, busque en el diccionario para ilustrarse… atte, byeeeee | | | | | 02/10/2009, 10:48:25 | | | Kevin Chukka | | Pandolfi puede defender a quien quiera, pero sus estrechos vínculos con el poder político, económico y con la corporación judicial, los cuales por supuesto usufructúa en el ejercicio de su profesión y lucro personal, son innegables. El conjuez tal vez sepa de derecho (un simple sistemas de reglas) pero de JUSTICIA no sabe nada. Hace metafísica de cuarta, al separar el ejercicio profesional y la calidad personal de la docencia como si fueran compartimientos estancos. Coincido con el Consejo Superior, me avergüenzo del Consejo de la FADECS ( garcas Barotto - Jurgeit) y clavo la pica de la ética antes que nada: FUERA GARCAS DE LA UNC!!!!!!!!! | | | | | 02/10/2009, 10:31:51 | | | Jorge de Neuquen | | Felicitaciones a Pandolfi!!! Este desatino ha convertido a la UNC en el hazmerreír de la sociedad civilizada...!!! Era hora de que alguien pusiera un poco de racionalidad y civismo en esta cruzada insólita llevada a cabo por algunos personales de la UNC | | | | | 02/10/2009, 10:05:55 | | | Manique@ | | Bien por el Master!. Yo soy de las personas que piensa que a los violadores hay que cortarles el (bueno ya saben que) con un tramontina desafilado, y los brazos (porque esta comprobado que luego si no tienen o no se les para violan con palos u otros elementos), pero VIOLADOR es la persona que se comprobo mediante un juicio que violo a otra persona, NO UN ACUSADO, primero se debe demostrar que cometio el ilicito del cual se lo imputa, sino cada abogado va a ser culpado por los supuestamente ilicitos de sus clientes, me parece que estamos en problemas con el estado de derecho... | | | | | 02/10/2009, 09:56:37 | | | IL MOSTRO | | Felicito al Dr. Carlos Fazzolari por su aporte a la libertad de pensamiento. Pero por sobre todo, felicito a aquél juez que ostenta el mayor de las herramientas jurídicas: el sentido común. | | | | | 02/10/2009, 09:47:23 | | | ariel | | Impecable el fallo del juez, ajustado a derecho y con principio de justicia y detestable la actitud y justificación del consejo superior, órgano que de "superior" no tiene nada, sólo las más elevadas formas de discriminación y subjetividad a la hora de tomar decisiones. La UNCO debe tener un consejo a la altura de las universidades más prestigiosas del país, es vergonzoso el nivel que tiene actualmente. Felicitaciones al Dr Pandolfi, quien hace 53 años que se dedica a la profesión de la abogacía. | | | | | 02/10/2009, 09:42:48 | | | BASKO | | Totalmente de acuerdo con Alberto S y Verónica69. Comparto en un todo sus comentarios. Ojalá que la UNC recupere el sentido común de la auténtica democracia, que es libertad, orden y justicia. Un abrazo | | | | | 02/10/2009, 09:23:31 | | | alberto s | | Dr. Pandolfi, lo felicito y gracias a Dios existe la justicia, por que se puede estar a favor o en contra de sus ideas, pero no se deben abolir dentro de las democracias. Hay gente que cree que es democracia si el otro coincide con sus propias ideas y NO ES ASI, un abrazo. | | | | | 02/10/2009, 01:28:26 | | | veronica69 | | lo felicito señor pandolfi, el consejo de la UNC es una verguenza nacional, se deberia solicitar su renuncia. por suerte todavia existe la justicia, un saludo a la democracia y que nunca mas vuelvan a tomarse medidas facistas como las que produjeron su alejamiento de la UNC | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | |
|
|
| |
|
|
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |
|
|
|
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |