| | | | |  | | | 18 » Carta de Lectores | | | | | | | Los medios amenazados | | | | | | | | |  | | | Puede que exageren quienes suponen que los diputados oficialistas e izquierdistas que aprobaron la ley de medios sentenciaron a muerte la libertad de expresión en la Argentina, pero no cabe duda de que si los senadores votan como hicieron los legisladores de la Cámara baja, el gobierno kirchnerista se dotará de un arma poderosa que podría emplear para presionar todavía más a aquellos medios de difusión que se animen a criticarlo. Es éste el motivo del apuro realmente extraordinario que están mostrando los Kirchner que, a sabiendas de que en diciembre no contarán con una mayoría automática en Diputados, quieren aprovechar los menos de tres meses que les quedan para crear un marco jurídico que en su opinión les permitiría conservar el poder suficiente como para continuar desempeñando el papel protagónico en la política nacional al que se han acostumbrado. Según parece, están convencidos de que si logran controlar la prensa, en especial la conformada por los medios audiovisuales, podrán manipular a su antojo la opinión pública y por lo tanto revertir el descenso estrepitoso de su popularidad. Se trata de una ilusión, claro está, ya que no es tan fácil engañar a la ciudadanía como les gusta creer, pero esto no quiere decir que será inocuo el impacto de su ofensiva contra los medios independientes. Las medidas implicadas por la ley que está tramitándose ya están provocando estragos económicos en algunos medios, sobre todo los relacionados con "Clarín", de este modo socavando su capacidad para cumplir con sus funciones básicas de informar y de servir de foro para el intercambio de opiniones. Huelga decir que al intensificarse la sensación de vulnerabilidad muchos optarán por autocensurarse, La reacción de los medios más importantes y de la mayor parte del arco opositor frente al proyecto de ley de medios kirchnerista ha sido sumamente vigorosa no tanto por los pormenores del texto que se ha presentado -o porque podría ser incompatible con la Constitución nacional-, cuanto por el hecho de que el ex presidente Néstor Kirchner ni siquiera haya procurado ocultar su voluntad de destruir el Grupo Clarín y por ser evidente que no le importan un bledo los daños colaterales que podría provocar su guerra contra "el monopolio". Merced a la actitud vengativa asumida por el hombre que, por ser marido de la presidenta, se supone facultado para actuar como si fuera una especie de dictador electivo a pesar de que en junio lo que representa fue repudiado por la mayoría abrumadora de los habitantes del país, ha sido imposible debatir con un mínimo de objetividad el pro y el contra del proyecto de ley o modificarlo a fin de impedir que sirva para conculcar derechos fundamentales. Con escasas excepciones, los diputados no intentaron hacerlo, ya que pocos habrán tenido la oportunidad para estudiar con la atención debida los centenares de artículos de la ley y los muchos cambios que introdujo el gobierno para conseguir el apoyo de algunos izquierdistas. En cuanto a éstos, si bien habrán tenido motivos ideológicos para aprobar un proyecto que a su entender contribuirá a reducir el poder de medios "capitalistas" y "burgueses", acaso les hubiera sido más inteligente pensar en la conveniencia de cohonestar una ley que podría resultar ser muy útil a un eventual gobierno derechista. Los alarmados por la embestida furiosa de los Kirchner contra el Grupo Clarín y otros multimedios temen que se hayan propuesto crear un imperio periodístico propio con la ayuda de empresarios amigos, testaferros y organizaciones "sociales" supuestamente ajenas al lucro. O sea, que esté resuelto a emular a su "amigo" venezolano Hugo Chávez que también está tratando de reemplazar a los grupos mediáticos privados de su país por otros consustanciados con su propio régimen. Es factible que sea así, pero sería poco probable que prosperaran los esfuerzos kirchneristas en tal sentido. Al subordinar virtualmente todo a su conflicto con "Clarín" y otros medios, el gobierno que sigue dominando Néstor Kirchner ha establecido un precedente que con toda seguridad tomará en cuenta su sucesor, el que no podrá sino poner en marcha una investigación exhaustiva de todos los negocios de la pareja santacruceña y de sus cómplices con el propósito de obligarlos a rendir cuentas ante la Justicia.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 18/09/2009, 22:38:12 |  | | OBSERVADOR I | | El proximo proyecto será la Ley de arrendamientos, para el malestar de los especuladores de la tierra. Así que oposición vaya preparándose y dejen de improvisar, de histeriquear. La diputada Bulrich que se deje de emborrachar y termine con sus festicholas nocturnas. Tiene usurpada, este saltimbanqui de la política, una banca en la C. de Diputados. De Narvaez, el faltador crónico, ñoqui profesional, que alguna vez se ponga a trabajar en serío y deje de lado sus actividades mafiosas.........Y así, una oposición impresentable. | | | | | 18/09/2009, 21:38:50 | | | Daniel Alberto Rodríguez | | Mi más firme apoyo a la nueva ley de medios. En lo General y en lo particular. Gracias. Buenas noches. Cristobal reflexiona. | | | | | 18/09/2009, 20:52:15 | | | arcoiris | | cheeeeeeeeeeee ¿los que los votaron a neka y cefeka no tienen ganas DE CORTARSE LAS MANOS???´ ¡¡¡SERÁ JUSTICIA!!! | | | | | 18/09/2009, 19:52:45 | | | alexandro | | PUDE LEER LO QUE ESCRIBI
DUERMO TRANQUILO
AGUANTE LA NUEVA LEY DE RADIODIFUSION
TN ME TIENE REPODRIDO
BUENAS NOCHES
| | | | | 18/09/2009, 14:55:25 | | | ensalada | | A veces a los liberales - conservadores en el afan de criticar se les escapa la tortuga. No cabe mas que elogiar al gobierno democratico de venezuela presidido por el Sr Chavez que despues de mas 10 años de detentar el poder en forma mayoritaria nos enteramos que todavia esta segun el editorial intentando apoderarse de los medios. Si los k no le llegan ni a las medias a Chavez basta de suponer tonterias, les llevaria las presidencias de nestor, cristina, florencia y maximo lograrlo. Y digo los cuatro no se cuantas veces porque con la oposicion que hay, vamos a tener que elegir entre ellos!!! | | | | | 18/09/2009, 14:37:09 | | | OBSERVADOR I | | Referirse al tratamiento de un "proyecto de ley" tan importante para la salud psiquica y la vida en general de ntra. sociedad, como si su tratamiento fuera al estilo conventillo de barrio: Es por demás una subestimación a los cientos de personas, profes. tecnicos, empresarios, catedráticos etc. etc., que a lo largo del país, participaron y opinaron en la formación de esta Ley. Inclusive de diputados, q´con sus reservas, apoyan la Ley como Maraluse, ex - ARI, actual SI,antes de ayer por la noche, coaccionado e interrogado por dos periodistas del "Canal America", como si este fuera un nazi repatriado por los israelitas. En la zona apoyó la ley, inclusive discursivam´, el abogado Prieto, dirigente del Partido Radical de Neuquén. | | | | | 18/09/2009, 14:26:10 | | | fotheringham | | Hablando de apropiaciones QUÉ ME CUENTAN DE LAS TIERRAS QUE COMPRARON LOS KK A PRECIO VIL Y LAS BLANQUEARON EN MILLONES DE DÓLARES, PARA PODER TENER PLATA PARA RAJARSE Y UTILIZARLA EN EL EXTRANJERO, YA QUE ES MUY DIFICIL JUSTIFICAR DINERO EN OTROS LARES. | | | | | 18/09/2009, 14:22:17 | | | jacky | | Dias pasados decidí no volver a participar en estos foros hasta que de una vez por todas se depuren las anomalías y las polémicas que genera determinada persona, que participa siempre en horarios insólitos y con numerosos seudónimos, lo cual es una falta de respeto a los lectores de buena fe. Sin embargo no quiero dejar pasar esta oportunidad que misteriosamente apareció hoy, al permitir opiniones sobre la "intocable" editorial. En tal sentido yo también deseo manifestar mi más enérgico rechazo a la falta total de parcialidad y objetividad que desbordan en todas las editoriales cotidianas, y en general en la posición ideológica marcadamente tendenciosa que ha adoptado este medio. Criticar todo lo malo que tiene este gobierno nacional está muy bien, pero cuando ya se ingresa en la patología de criticar lo bueno, el riesgo para la reputación es altísimo, pues se prestan al juego de la pavada y dejan de ser creíbles. Mi más firme apoyo a la nueva ley de medios. Gracias. | | | | | 18/09/2009, 14:14:23 | | | OBSERVADOR I | | No solo son manipuladores de las noticias y formadores de opiniones reaccionarias, inclusive creando y fomentando ambientes de malestar, previo a las elecciones, por lo q´ publican, sino por lo q´ tapan y ocultan. P.ej. No dicen nada o dicen muy poco, de el involucram. de De Naravaez con los "narcos" de la efedrina o de su calidad de extranjero, de origen colombiano. No han dicho Nada, de la mafiosa apropiación por parte de dirigentes de la Fed. Agraira de E. Ríos, de 500 hectáreas pertenecientes a un Hosp. Psquiatrico Público, q´habian sido donadas, por su prop. fallecida. Apropiación a través de formas mafiosas. Los aprop. de apellido Girard, el campo se encuentra ubicado en San Cristobal - E.Ríos, noticia publica por "El Observador del Litoral". | | | | | 18/09/2009, 14:09:38 | | | ensalada | | Clarin va seguir existiendo, america va seguir existiendo, la nacion va seguir existiendo y hasta james neilson seguira metiendo los comentarios desde miami de alfredo openheimer en rio negro vaya saber a cambio de que. Si con esto no basta y el pais se recupera en los dos años que siguen porque ya no hay mas gripe, no hay mas sequia, la crisis internacional afloja y se recuperan los valores de crecimiento en la industria y el turismo como en los años que nos antecedieron o vivimos de burbujas no importa que ley de medios pueda regirnos pero prefiero elegir y no tener tres o cuatro monopolios informativos que representan los mismos intereses. | | | | | 18/09/2009, 14:04:50 | | | OBSERVADOR I | | En la peor época de la dictadura procesista, RN había asumida una posición, relativam´ independ. y neutral, con publicación de noticias, que inclusive molestaban al regímen. Una posición que lo situaba, ideologicam´ en el centro. Con la evolución de la soc. y la instauración de los gob. democráticos. RN, quedó en el mismo lugar, ahora a la derecha, casi reaccionaría a la gestión de un gob. legitmidado en elecciones para gobernar hasta el 2011. Habla de los medios mas import. como si estas CORPORACIONES fueran los "paladines" de la democracia. Pasan las noticias, todas iguales de reaccionarias, como si fueran "bandos militares", sólo les falta el locutor oficial, los contenidos y la agresividad iguales. | | | | | 18/09/2009, 13:28:09 | | | Juan Pablo | | Las marchas que se hicieron en apoyo a la ley, que convocaron FARCO y la Coalición por una Radiodifusión Democrática (http://www.farco.org.ar/contenido.shtml?fview=182&x=52087) fueron la expresión genuina de un sector de la comunidad que no cree que la democracia termina con el voto, y que rechazan el apelativo de “violentos” que otros sectores quieren imponerle. Los “buenos” que miran el debate por TV son víctimas del plan de la dictadura para imponer el “no te metas”. | | | | | 18/09/2009, 13:27:11 | | | dodo | | la inconsistencia de todas las maniobras y berrinches que se han desplegado para pretender la continuidad de la actual ley de la dictadura es cada vez más evidente. así como los impresentables legisladores que se oponen porque sí ya no saben más que hacer para poner piedras en el camino, algunos de los clásicos energúmenos opinadores consuetudinarios ya no intentan argumentar más sus infantiles ocurrencias, y solamente balbucean cosas incoherentes..... como nunca antes han mostrado la hilacha antidemocrática en todo este asunto...!!! | | | | | 18/09/2009, 13:07:57 | | | Juan Pablo | | Excelente el dato de Gaby. Con la nueva ley, es posible que quede “vacante” la propiedad de Teledigital (que hoy es de Grupo Clarín) y quienes están en condiciones de comprarla son las empresas más grandes de la región: los diarios, las radios de AM las que pueden expandirse, en cantidad de licencias concesionadas, hasta los límites que impone la ley. | | | | | 18/09/2009, 12:48:14 | | | Foro Ciudadano para la Democracia del Nqn | | El FCDN aprueba el tratamiento sin más demora de la ley de Medios Audiovisuales, que termine de una vez con la ley vigente de la dictadura militar. Ya se han corregido suficientes puntos que también nos preocupaban -telefónicas p, ej.- y creemos que su actual redacción será superadora de lo actual y democratizadora de los medios. Seguramente cuando la nueva ley comience a funcionar encontraremos adaptaciones y/o cambios a sugerir. Sin pluralidad de medios no puede existir democracia, y la concentración oligopólica que hoy se tiene se realizó bajo la actual ley. | | | | | 18/09/2009, 12:09:53 | | | fotheringham | | “No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos.” Martin Luther King (1929-1968) Premio Nobel de la Paz 1964. Paladín de los derechos civiles, fue asesinado en Memphis, USA.
Me parece que esto resume el momento que estamos viviendo, donde todos los bandos (o bandas) se torpedean mientras la sociedad que paga impuestos observa impávida, cómo le están afanando el futuro. | | | | | 18/09/2009, 12:01:46 | | | mister-h | | Acuerdo con la mayoría de los comentarios. Si los K afanaron que sean juzgados y en su caso condenados, como corresponde. Ahora bien, esta manía de mezclar todo y embarrar la cancha ya sinceramente da asco. Esta ley es inobjetable y necesaria. Los medios y sus lenguaraces siempre tienen un pero para postergarla. No hay que darles más bola. Si la quieren mejorar, que aporten al debate, y sino que sigan con su cantinela. | | | | | 18/09/2009, 11:37:56 | | | nqn_gaby | | Es interesante ver como este diario editorializa sobre situaciones que ha vivido a la inversa. Habla de libertad de expresión presisamente el medio que se vió obligado a vender su canal de cable a un poderoso multimedio nacional que acaparó todos los cables del país?. De qué libertad de expresión hablamos si todos los medios tienen un solo dueño? No coincido con muchísimas políticas de los K y, como dijo La Maga, deberán ser investigados por todas las ilegalidades cometidas pero esta Ley es impecable; y es hora que se apruebe; hace casi 30 años que esperamos eso. | | | | | 18/09/2009, 11:06:23 | | | BetiPum | | Dijo el militar Perón:"Por la felicidad del pueblo y el engrandecimiento de la patria". La patria de las mafias de los medicamentos truchos, la patria de los negocios inmobiliarios con tierras fiscales, la patria invadidada por valijas venezolanas, la patria de los piqueteros subsidiados, la patria de la despenalización de la droga, la patria de los gobernadores y parlamentarios comprados, la patria de los pasos internacionales anulados por zurdos pagados. | | | | | 18/09/2009, 10:47:00 | | | dodo | | tranquilos golpistas, si con una ley de la dictadura pudieron perpetrar libremente los más salvajes ataques al gobierno, quien les va a creer que que con una ley de la democracia tengan miedo a ser amordazados? si, definitivamente estan muy nervioshos. pero porque se les acaban los negociados monopólicos.....!!!! caraduras...!!! | | | | | 18/09/2009, 10:42:50 | | | dodo | | moderador: te fijaste la patética correspondencia que tienen siempre los editoriales del rn y las idioteces que escriben la chica boba, y todas sus otras personalidades, gatotonto y el pami compuesto por arcoiris y cía ? Flor de cagada a pedos se va a comer andrea hoy por este descuido de permitir comentarios a la opinión del editorialista? juajua...! | | | | | 18/09/2009, 10:42:03 | | | Narigon | | Coincido con el titulo, pero no con el contenido de la nota. Es verdad que los medios estan amenazados, pero no por el gobierno ni por la democracia, sino mas bien por la soberbia de quienes los conducen que los han puesto al servicio de la mentira, las operaciones mediaticos y la defensa de los intereses de los poderosos. Un boton de muestra, este diario y muchos tantos titularon ayer "Media sancion a la ley sin la presencia de la oposicion", cuando en realidad muchas fuerzas de la oposicion no alineadas con el oficialismo. apoyo y voto a favor de saldar una deuda de la que se ha hablado desde hace mas de 20 años, pero nadie se animo a ponerle el cascabel al gato!!!!!! | | | | | 18/09/2009, 10:35:30 | | | dodo | | ke le pasa al tarado que escribe los editoriales? esta nerviosho? | | | | | 18/09/2009, 10:35:06 | | | nino77 | | La nueva ley de medios es inobjetable desde lo técnico, moderna, democrática y elogiada por entendidos en todo el mundo. Por más energía que gasten en éste "golpe suave" llevado a cabo por la derecha en general, no logran exponer UN sólo argumento que se sostenga por si mismo. Entonces empiezan con Cuba, Venezuela y Ecuador, tratando de forzar un razonamiento que tiene como objetivo asustar a los más "desinformados" para lograr apoyos. La absolutamente anacrónica derecha argentina no se retirará gratis, lo cual es muy peligroso. Ahora se encolumnarán detrás del inmoral de Cobos y harán todo lo posible para instalarlo como el futuro presidente, necesitan la tibieza del monigote para asegurarse los negocios nuevamente. Señor editorialista del Río Negro: queremos saber qué opina de las nacionalizaciones de bancos en Europa y EEUU y cómo esos estados si pueden intervenir en la economía sin ser demonizados. | | | | | 18/09/2009, 09:39:33 | | | moderador | | che y la chica BOBA??? ahhhh ya se no me digan anda, esta escribiendo bajo otro pseudonimo....o peor aun, debe estar con ataque de migrañas, por la paliza de ayer de diputados. jajajajaj me rio, como decis vos...jajajaj troll de cuarta | | | | | 18/09/2009, 09:39:14 | | | Pedro | | Auxilio, se esta por aprobar la Ley de Medios y aqui por estos pagos no engancho Radio Colonia!!!!!!!! | | | | | 18/09/2009, 09:32:27 | | | mandrake | | AMENAZADO LOS MEDIOS, amenazado me siento yo que soy un trabajador que no puedo concretar el sueño de la casa propia, por que no me alcanza, que pago un alquiler loco y que no tiene esperanza, yo que etoy empeñado hasta las orejas por dare a mi famila lo mejor que se pueda, y como si fuera poco todo esto, vivimos con el miedo a que venga un delincuente que no le importa nada, que para robarme, y como si fuera poco no le puedo hacer nada al ladron por que voy preso, y el señor ladron entra por una puerta y sale por otra. ESO ES SER AMENAZADO. | | | | | 18/09/2009, 09:31:13 | | | Galileo | | Coincido totalmente con ALEXANDRO, LA MAGA y KEVIN, y aprovecho este espacio de poder comentar sobre el editorial del diario Río Negro, que seguramente se habilitó por error, ya que nunca los lectores podemos opinar sobre las diarias proclamas golpistas que aquí se difuniden: Me parece una absoluta falta total de respeto lo que usted hace "señor" editorialista. Sobre el caso particular de la ley, parece que no importa si es buena o mala, o si hay que mejorarla. Hay que atacarla sin conocer su contenido, simplemente porque fue una propuesta del gobierno K, al que usted odia. Esta es la misma lógica bipolar que vomita todos los días en sus bochornosas editoriales, al igual que el coro de comentaristas al tono, algunos pagados por el propio diario. Tomar a los lectores por estúpidos es lo que los hace perder prestigio a ustedes. A ver cuanto duran estos comentarios en este espacio antes de que los borren? | | | | | 18/09/2009, 09:26:30 | | | fotheringham | | El concepto con que se maneja esa particular izquierda argentina y el matrimonio presidencial: la comunicación social a través del periodismo es un instrumento de propaganda, por lo cual, sus contenidos deben ser cooptados o bien controlados.
Con este concepto, si alguien tiene un pensamiento crítico, debe ser tratado como si fuera una publicidad a favor de la oposición, que hay que descalificar y agredir. Esta idea y no otra, es la que más muestra la carencia de una actitud democrática y la predisposición a favorecer un pensamiento único afín a los intereses del gobierno. | | | | | 18/09/2009, 09:26:06 | | | fotheringham | |
Cuando los fanáticos castristas quisieron impedir la palabra de la Dra. Molina, se transformaron en un símbolo de lo que sucedería si la nueva Ley se aprobara sin modificaciones sustanciales al intento monopolizador de los derechos radiofónicos de los Kirchner: hay que impedir o dificultar la voz del otro opuesto, a cualquier precio.
El germen de una dictadura se encuentra allí: el “buen” fin justifica el medio violento. | | | | | 18/09/2009, 09:22:47 | | | BEM_neuquino_ | | ¡¡¡pobres medios!!! Si ellos nunca hicieron nada para aprovechar ninguna situación ventajosa. Ninguno mostró mala intención en nada. Ninguno tiene bufet de abogados en su staff. Las radios de ARPA nunca estuvieron en contra de las "fm truchas", para después venderles la transmisión. Los diarios nunca tomaron partido para venderle a la sociedad al candidato que más dinero pusiera para que "nos concientizáramos" de votarlo. Ningún medio nunca pagó en negro, ni despidió a ningún trabajador injustificadamente. No sé por qué estos legisladores quien ensañarse así de medios tan escrupulosos, honestos y transparentes como los que tenemos en Argentina... ¡¡¡Vamos señores!!! Somos tan ingenuos los argentinos, que otra vez les vamos a creer y les vamos a hacer el jueguito... ¡¡¡Pobres medios argentinos!!!, tan inocentes ellos... y nosotros, tan pavos como siempre | | | | | 18/09/2009, 09:21:55 | | | fotheringham | | El filósofo Tomás Abraham decía que la dialéctica marxista ha generado en un grupo de personas una “versión canónica que sostiene que lo verdaderamente importante es la marcha de la historia, y ésta no es otra cosa que la historia de la lucha de los pueblos por su libertad frente al imperio. (…) La obtención de los logros hasta la victoria final necesita de personajes que aun siendo burgueses, corruptos, mal o bienintencionados, mientras piloteen el barco hacia la lucha popular, si se convierten en portavoces de los pobres contra los ricos, poco importa si compran tierras a cero pesos y las revenden a mil, o si emiten bonos cuyo dinero se evapora, si mienten a diestra y siniestra, o si roban. Todo tiene sentido desde el punto de vista de los fines.” | | | | | 18/09/2009, 09:05:21 | | | fotheringham | | KEVIN.... sí tenés razón, pero es cambiar de nombres, de opositores por alentadores, con negocios igual o acaso Cristóbal Lopez es un santo, pagineta 12 será el diario de Yrigoyen, con la diferencia que este lo escriben directamente los LADRONES KAKA. | | | | | 18/09/2009, 08:51:10 | | | Kevin Chukka | | FE DE ERRATAS: Donde dice " los medios amenazados" debe decir " los negocios amenazados". ¿ Quiènes son en este país los defensores impolutos de la verdad y de la libertad? DE NARVAEZ, VILA, MANZANO, HERRERA DE NOBLE, MAGNETTO y por qué no RAJNERI, RICARDO GAMBA, SCHOEDER??? Por favor, son todos cultores de la doble moral. Como decía la nona, " signora di giorno, putana di notte". | | | | | 18/09/2009, 08:47:17 | | | fotheringham | | Siempre a los tumbos, nunca por el centro del camino, o somos de izquierda o de derecha, mientras el pueblo le importa un carajo la ideología, lo que quiere es vivir tranquilo y que su esfuerzo le rinda para vivir bien. Primero fué Menen que decían que era de derecha, ahora estos basura que dicen que son de izquierda, pero sin embargo tienen algo en común son LADRONES INESCRUPULOSOS. No importa la ideología sí llenarse los bolsillos a costa de la sociedad que cada vez se empobrece más. MIENTRAS LA SOCIEDAD OBSERVA CÓMO LE ROBAN EL FUTURO | | | | | 18/09/2009, 08:01:10 | | | La Maga | | ".... ofensiva contra medios independientes"???? Grupo Clarìn???
Por favoooooor!!! Si el 90% de los medios visibles en TV, diario o radios está en contra del Gobierno, y opinan libremente, como esta Editorial, por qué no dejan de victimizarse?? A los K tendrán que investigarlos como corresponda, y a muchos medios independientes también!!! Que manga de hipócritas... El destino nos libre de la oposición K que tan bien defendió su postura en Diputados... !!! Son unos payasos!! Y el vicepresidente?? ... un mamarracho. La verdad que los K tienen cuerda para rato con lo que hay enfrente para elegir. | | | | | 18/09/2009, 07:53:52 | | | walter | | Bueno ALEXANDRO ahora ya tienen el 50% de la ley mordaza para hacer que el diario desaparezca . El militar PERON lo hacía por decreto que era el método más rápido para silenciar la prensa. ISABEL/LOPEZ REGA directamente nacionalizaba las radios y canales de tv. Para no esperar diez días para la aprobacion de Senadores podrían enviar la AFIP al DIARIO RIO NEGRO y después digan que fue orden deL EX-TUPAMARO PEPE (el murguero uruguayo del frente amplio s.a.) para quedar más simpáticos. | | | | | 18/09/2009, 07:12:42 | | | alexandro | | COMO CASI SIEMPRE NO COMPARTO EN NADA ESTA EDITORIAL CON CONTINUOS ATAQUES A LOS KIRCHNER, CHAVEZ, CUBA,BOLIVIA, ECUADOR, BUENO ESTA CLARA LA LINEA EDITORIAL NO?
EN CUANTO A LA LEY DE MEDIOS ME PARECE MUY DEMOCRATICA Y BASTA DE QUE NOS MANIPULEN TODA LA INFORMACION CLARIN ,DE NARVAEZ Y OTROS.
SOMOS MUCHOS LOS QUE PENSAMOS ASI Y NO SOMOS OFICIALISTAS | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
