| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 8 » Regionales | | | | | | | No desalojan a mapuches por falta de policías | | | En La Angostura suspendieron la medida en forma momentánea. La comunidad Paichil- Antriao ocupa tierras en el cerro Belvedere. | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | El conflicto con la comunidad Paichil-Antriao tiene sentencia desde noviembre del 2007. | | |  | VILLA LA ANGOSTURA (AVLA)- La justicia suspendió "momentáneamente" la orden de desalojo de la ocupación que mantiene la comunidad Paichil Antriao en el cerro Belvedere, por considerar que no estaban garantizadas las condiciones de seguridad. La decisión se debe a la "falta de recursos" de la Policía local para cumplir con la disposición judicial. El conflicto de las tierras en el Belvedere se ha convertido en un escenario político donde intervienen el Ejecutivo nacional y provincial, intentando presionar -directa o indirectamente- el accionar de la justicia, pese a que en el caso hay una sentencia firme que no fue apelada. "No se pudo cumplir con la orden de desalojo porque en 48 horas no se podía disponer del personal necesario. En ese momento había cortes de ruta y otros conflictos, por eso se pidió sin fecha", dijo una alta fuente del gobierno provincial. Por tercera vez desde que emitiera la sentencia a favor del propietario -en noviembre de 2007-, instando a la comunidad a restituir el lote, el juez Jorge Videla envió el 5 de agosto la orden de lanzamiento para hacer efectiva la sentencia. Como en las dos oportunidades anteriores la medida fracasó por la falta de personal policial y la resistencia de los ocupantes. Durante varios meses se elaboró un minucioso plan de desalojo para garantizar que sea cumplida la medida y para procurar la mínima confrontación. Requería la asistencia de efectivos de Junín de los Andes y otras localidades. Pero la orden contemplaba un plazo de 48 horas y no se pudo reunir al personal necesario. En un informe solicitado el año pasado por el entonces ministro de Gobierno, Jorge Tobares, a una funcionaria de su cartera, Susana March, licenciada en Servicio social, se recomienda tomar "el conflicto comunidad Paichil Antriao- Particulares como caso referente para analizar y discutir las políticas públicas de tierras en la provincia y en particular en Villa La Angostura". En junio de ese año, el ministerio emitió una nota dando cuenta de la suspensión de la mesa de diálogo y una reunión entre los distintos actores. Allí se habría acordado un estudio técnico jurídico catastral en un plazo de 120 días, y entre otros puntos, la indagación acerca de quién es la comunidad Paichil Antriao y quiénes la integran. En conocimiento de la nueva orden de desalojo, la comunidad advirtió sobre la situación al Instituto Nacional de Asuntos Indígenas. El presidente del organismo, Horacio Pascual, envió una extensa nota al juez Videla informando que el caso puntual estaría amparado por la ley 26.160 sancionada en el 2006, que establece las suspensión de desalojos por cuatro años. También, solicita que "informe si se encuentra tramitando algún proceso que tenga como posible finalidad el desalojo de la comunidad, y en caso afirmativo informe el temperamento adoptado y o a adoptar, en especial si ha tenido en cuenta la aplicación de la legislación vigente". Cabe recordar que en el fallo el juez argumentó que la ley no se aplicaba al caso porque no se había comprobado la ocupación "tradicional" del lugar, puesto que el asentamiento se produjo en el 2005. Por otro lado, desde la década del 40, en que se dividió el lote original, los descendientes de Antriao y Paichil realizaron sucesivas ventas de las parcelas. Algunos de los descendientes no vendieron y hasta el día de hoy tienen tierras en la zona.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 10/10/2009, 11:50:52 |  | | LEIBNIZ | | En Neuquén los mapuche no pueden ser más beneficiados, cuentan con decenas de miles de tierras escrituradas con titulo comunitario que se les otorgaron gratuitamente y sin que muevan un dedo, se les han hecho casas en todos los parajes, les dan el gas, la leña, la comida, subsidios, y mil cosas mas! Que más quieren? Esto tiene q terminarse, este movimiento “reivindicador” que viene orquestado tambien en chile tiene q terminarse!! Por favor Sr. Gobernador, no lo permita, continue la senda de la aplicación de la ley y el estado de Derecho…ah nuestras leyes si les sirven cuando son para beneficio, pero cuando no les convienen ellos estan por sobre la ley y el estado! INACEPTABLE! byee | | | | | 10/10/2009, 11:49:01 | | | LEIBNIZ | | Sr. Calipso, usted se olvida de la otra parte de la historia, de la otra parte de la visión de las cosas y su discurso es demasiado parcial… los que discriminan son los mapuches a los huincas (blancos). Que son vagos no hay duda, he visto como les han dado alambrados y postes para cerrar sus campos y los materiales se pudren porque no los colocan, esperan meses a que “el gobierno” mande gente a colocarlos, por solo dar un ejemplito. sigue | | | | | 14/09/2009, 21:51:09 | | | turcovravo | | una pregunta ,quien financia a toda esta gente ,donde viven y como viven ? cuando no estan de usurpacion por que las cuatro por cuatro que usan no las tiene un mapuche comun ,me gustaria saber de que lado estarian si consiguieran quedarse con las tierras que reclaman del lado de chile o argentina ? | | | | | 14/09/2009, 21:05:06 | | | nino77 | | Semejantes muestras de mediocridad son lo que nos caracterizan como neuquinos, eso somos, mediocres. Convivimos con negritos con el pelo duro, que son más de la mitad de los neuquinos. Pero nos creemos europeos o algo parecido. Hay neuquinos (muchos) que se creen mas gente que los chilenos, que los bolivianos o los peruanos. Hacen comentarios denigrantes y xenófobos en público y discriminan a todos los "negritos". Lo más triste es que muchos son morochos y "bien neuquinos" pero como se pueden comprar un traje y andan disfrazados (sólo por el centro claro) se olvidan de mirarse al espejo. Hacete cargo neucu, sos mediocre, bruto, vivís en una ciudad de cemento, inmunda y seca. Y, lo más triste, vivís rodeado de miseria y pobreza en una provincia petrolera | | | | | 14/09/2009, 20:34:21 | | | calfupitren | | Apoyo la iniciativa de Michifuz. Greenpeace tiene la lista de los domicilios, tierras, propiedades y bienes inmuebles de todos los dfensores de los pueblos originarios con TE y Mails. Con este registro es suficiente para organizar unas cuantas tomas, total, no se van a enojar porque es por una causa justa, para salvar las ballenas. En las fichas de inscripción y donaciones, de esas que pasan a ochenta por la tele, hay una letra chiquitita que dice: "Calavera no chilla, lo tuyo es de ellos y lo de ellos es nuestro. ¡¡¡Peace, peace, man!!!! All for green gross (Todo pa los gringos). Never for the mapu chown. ¡¡¡¡Yes, good show!!! (Perdón, me estoy dando con hojas de lechuga silvestre) | | | | | 14/09/2009, 19:18:27 | | | El Patagónico | | Hay que poner en claro algunos aspectos:
1º Los mapuches no son pueblos originarios
2º Son Araucanos que se cambiaron el nombre por cuestiones estratégicas
3º No tienen derecho a usurpar tierras como no lo tiene ningún ciudadano de la República Argentina, es decir, quién incurre en este delito debe ser juzgado por la ley.
4º Si tienen el derecho a reclamo por "usucapeón" debidamente demostrable como lo dice la ley.
| | | | | 14/09/2009, 18:44:06 | | | yinobili | | ESTOY CONFUNDIDO CUAL SERIA LA SOLUCION A ESTE QUILOMBO SIN HECHAR A ESTA GENTE QUE A NACIDO EN SUELO ARGENTINO Y ASENTADO CON DOCUMENTACION ARGENTINA OJO QUE HAY MUCHOS DESENDIENTES DE ABORIGENES QUE TRABAJAN TODOS LOS DIAS Y SON MUCHOS PERO MUCHOS MAS QUE POR EJEMPLO LOS QUE CORTAN RUTAS TOMAN TERRENOS | | | | | 14/09/2009, 18:20:32 | | | gatotom | | ¿Qué ocurriría si los pueblos "ancestrales" ocuparan las propiedades de sus ardientes defensores?. Si son coherentes con lo que dicen, deberían alegrarse muchísimo. Mapuches contentos, defensores de los derechos mapuches contentos, nosotros (el resto) contentos. Todos felices. Fin del problema. | | | | | 14/09/2009, 17:01:57 | | | Prometeo | | Me parece que Cristobal Colón debió haberse quedado en Europa, nomás. O, mejor aún, que los primeros humanos no debieron haber salido de África. ¡¿Qué hacen los Ingleses en EEUU?! ¡Yankees, go home! ¡Vuelvan a Gran Bretaña! También debe haberse equivocado Don Jaime De Nevares... Mi viejo nació en España; en un rato hago las valijas y me voy para allá. ¡Encima, ahora, hay gente que quiere colonizar la Luna! Dentro de unos 500 años van a tener unos despelotes con los Selenitas... | | | | | 14/09/2009, 16:58:17 | | | escorpiano | | Profeta, yo no digo los medios, solo leer informarse, por que ahora nome extrañaria ver al caraculico biasati y a su secuaz lloriqueando por estas causas, que son mucho mas antiguas que la TV y de Galeano, es cuestion de gustos. Pero hay muchisima bibliografia seria, academica, nacional y extrajera, pero a estos justamente no les gusta el rigor cientifico de Casamiquela, que le dio a toda esta cuestion su justo lugar. | | | | | 14/09/2009, 16:27:42 | | | NOVEOSOLUCION | | Un tal limonchino...que mejor seria llamarlo lmon-mapu....en el horario que escribe pavadas...tendria que estar trabajando....salvo...que su trabajo sea ese....escribir en favor de los invasores mapuches...a cambio de dinero...y si...puede ser...no?? | | | | | 14/09/2009, 16:00:48 | | | JotaErre | | Limón, muy conmovedora tu homilía, pero carente de contenido. Te recomiendo este link http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=656498. | | | | | 14/09/2009, 15:56:39 | | | walter | | A los foristas les recomiendo un pasaje por www.pichimalen.com para poder apreciar otra visión de una artista de la etnia mapuche. | | | | | 14/09/2009, 15:52:30 | | | AndresQ | | Algunos romanticos del imaginario mapuche y sus derechos ancestrales estarian un poco mas preocupados si tuvieran un poco mas de informacion sobre la nacion mapuche y sus reclamos. El reino de araucania y patagonia, capitulo gracioso de algunos libros de historia, tiene una pretension real fundada en documentos. Sus confines van desde el bio-bio hacia el sur en chile y toda la patagonia en el lado argentino. | | | | | 14/09/2009, 15:13:47 | | | el profeta | | Escorpiano: lo mejor para informarme no es precisamente los medios de comunicacion, para este tema me basto leer a EDUARDO GALEANO "POR LAS VENAS ABIERTAS DE AMERICA LATINA" | | | | | 14/09/2009, 14:50:14 | | | campesino | | Si ej Juez ordeno un desalojo seguro que esta basado en algo legal y quienes estan en contra deben ser los mismos que no tienen ni la menor idea de la Constitucion,por que todas las Leyes surgen de la Carta Magna o sera que algunos la usan cuando les conviene? | | | | | 14/09/2009, 14:26:01 | | | Juan Pablo | | La comprensión que muestra Calipso puedo tenerla para terratenientes de mediados del siglo XIX. Ellos tenían tierras que ganar y ganado que proteger. Tenían una nacionalidad que crear (la argentina), un sistema económico que implantar (el capitalismo agro exportador). Desde ese punto de vista es obvio que vas a decir que la Patagonia es un desierto, que hay que aniquilar al indio y ocupar tierra porque si no las ocupa Chile. Pero estamos en el siglo XIX sabemos respetar la diversidad cultural, sabemos que el genocidio es el peor delito, que las nacionalidades son una excusa para matar o echar al que no nos gusta y que el capitalismo agroexportador no es la panacea, de hecho todos los países que son pobres han intentado con ese sistema. Por último no creo que ninguno de los que escribe tenga tierra que defender del malón. Por eso me parece que quienes siguen atacando al indio arrastran unas ideas que los poderosos de otros tiempos impusieron a todo el pueblo. | | | | | 14/09/2009, 14:17:40 | | | nolecreoaninguno | | CALIPSO: convivi muchos años con miembros de distintas comunidades, algunas de origen tehuelche y otras mapuches. Lamentablemente las viejas comunidades mapuches, que quieren DE VERDAD (NO CON DISCURSO DE BARRICADA) la vida en comunion con la naturaleza y convivir con los huincas en un marco intercultural, esas comunidades no hacen lios. Las que hacen lios son aquellas que se dejaron influenciar por vivos y picaros que son los que verdaderamente saldrán ganando. Que hubo casos de abusos y de robo de tierras? es verdad... pero lo mismo le pasó a paisanos criollos y a "blanquitos" en las ciudades... Transfugas siempre hay, como picaros que quieren sacar su tajada a costa de otros que ponen la cara (los que manijean a algunos grupos mapuches, por ejemplo)
| | | | | 14/09/2009, 13:55:09 | | | calipso | |
Entiendo que la mayoria de los foristas se ofusquen con solo escuchar la palabra "mapuche", los entiendo, son años de pensar que ellos son el enemigo, tambien entiendo que los ataquen, que piensen que son vagos, chilenos, y que quisieran que no tuvieran ninguna ventaja en comparacion con ellos (que tengan desventajas les parece bien), quieren que se vuelvan a Chile (aunque ellos nacieron aca, y en chile los matan por nada), o sea, no los quieren , no creo que tengan miedo que les roben nada, pero no quieren que ocupen tierras en la cordillera, porque les parece que ellos van a terminar pagando de sus impuestos las necesidades de ellos.
yo prefiero que las tierras en las cordilleras las tengan las comunidades mapuche.. y si, confio mas en ellos que en cualquiera de los otros que las disputan, quiero que cuiden el medio ambiente, la naturaleza, y que difundan la cultura ancestral del lugar, y eso, no creo que lo haga ninguno de los otros.saludos LIMONCHINO, entendelos vos tambien. | | | | | 14/09/2009, 13:49:44 | | | nolecreoaninguno | | Decir que lo de Roca fue malo, mientras que la conquista mapuche fue buena, por la posesión de las armas de fuego más potentes, es una insensatez. A las tehuelches conquistadas las violaron, igual que a las mapuches, siglos despues, por los huincas. Muchos tehuelches fueron esclavos, como fueron esclavos despues los mapuches, trabajando de sirvientes en casas "bien" de familias porteñas, y los toldos de unos y otros ardieron igual. Ahora si me decís que una violación, la esclavitud y la destrución duelen menos por hacerse con lanza, en vez de remington, me parace cuando menos una falacia. El tema es que IGUAL DE LOS HUINCAS EN EL SIGLO XIX, los mapuches ocupaban tierras que no eran de ellos y guerreaban para robar tierras que no les pertenecían. Andá a Pampa del salado y averigua en que consistió la "guerra de la sal" del siglo XVII, entre tehuelches y mapuches.
| | | | | 14/09/2009, 13:43:58 | | | nolecreoaninguno | | LIMONCHINO: Según vos, los jueces son falibles, los mapuches no conquistaron a los tehuelches, los procesos históricos de conquista solo fueron malos cuando hubo desequilibrio tecnológico y resumo el resto diciendo que cualquier argumento en contra a tu idea seguramente será errado. Como contrapartida, si para apoyar tus argumentaciones debes justificar lo injustificable, asi será. Por suerte escribiste mucho, para no poder desdecirte.
| | | | | 14/09/2009, 13:03:13 | | | limonchino | | los jueces son falibles, como la justicia, y la misma nota dice que la orden puede ser violatoria de derechos garantizados en la constitución nacional, de manera que puede ser que el "delincuentes" sobre, otra parte, la historia no viene con el horóscopo, ni está al alcance de alimañas ponzoñosas. Saludos, amigos. | | | | | 14/09/2009, 12:49:22 | | | escorpiano | | PROFETA, la tuya fue la mas acertada, aca no hay ningun indio pero si defensores de indios, da risa , estos pechofrios siempre encuentran causas para la lucha contra nadie, un saludo
Lemonchino, no son bravuconadas es la historia nomas, esta a tu alcance si tenes interes verdadero en informarte mejor | | | | | 14/09/2009, 12:41:00 | | | Hetitor | | Limonchino, que estás hablando???, la nota se refiere a que hay una orden judicial de desalojo a delincuentes usurpadores (mapuches, zulúes o apaches no interesa) y vos te ponés a defender lo indefendible, vivimos en un estado de derecho, aunque muchos ni sepan que es esto o se hagan los dolobus. Dejate de joder. | | | | | 14/09/2009, 12:34:27 | | | el profeta | | La paradoja de esta noticia es que la gran mayoria de los policias son descendientes de mapuches. una noticia similar seria. " NO DESALOJAN A MAPUCHES POR FALTA DE INDIOS".- | | | | | 14/09/2009, 12:30:30 | | | limonchino | | lo que está demostrado, estudiado, confuirmado por datos etnográficos, arqueológicos y registros históricos es todo lo contrario, es decir, que el pueblo mapuche, nómade con un itinerario anual determinado por la presencia de recursos en diferntes lugares a lo largo del año, ocupaban estas tierras antes de la conquista | | | | | 14/09/2009, 12:25:26 | | | limonchino | | demostrado cómo, demostrado por quién? Esas bravuconadas son puro blabla | | | | | 14/09/2009, 12:03:43 | | | escorpiano | | lIMONCHINO , okupas y usurpadores estos son unos MAPUTRUCHOS, esta demostrado que nunca hubo por aqui asentamiento de esa etnia, anda pa´chile WONN | | | | | 14/09/2009, 11:43:21 | | | limonchino | | escorpiano, si vas a opinar barbaridades por lo menos hacelo sin obligarnos a saber que sos un maleducado | | | | | 14/09/2009, 11:33:16 | | | escorpiano | | Santiaguito y Martinita, asi les voy a llamar dada la duda que me generan por limitar entre la ingenuidad adolecente y la pelotudez madura. A ROCA le debemos este territorio, es NUESTRO y a Sarmiento, que haya menos ignorantes, como el caso vuestro, diferente seria la cosa si esta tierra fuera de los CHUCHAS nuestros vecinos amados, Lean mas e informence mas antes de ser sensible con la piel del OTRO | | | | | 14/09/2009, 11:16:21 | | | limonchino | | la patagonia es el ecosistema más impactado por elmal llamdo progreso, en cien años no habremos logrado sacar de nuestros bosques las plantas foráneas, ni la liebre europea, ni recuperar al zorrito patagónico, al huemúl y a tantos otros "habitantes originarios" eliminados para el ocio recreativo de potentados extranjeros. | | | | | 14/09/2009, 11:14:19 | | | limonchino | | porque para los funcionarios nacionales que miraban la patagonia desde sus comodos escritorios, no había distibnción entre paisanos criollos y mapuches, todos eran prescindiblñes, chusma que molestaba sus delirios de criar zorros plateados, reproducir avestruces (nuestros choiques carecían de atractivo, parece), llenarnos de truchas invasoras, ciervos colorados, pinos oregon, | | | | | 14/09/2009, 11:11:17 | | | limonchino | | debería avergonzarnos que más de un siglo después de la masacre, las tierras patagónicas siguen huérfanas de destino, convertidas en nichos extractivos, sin afianzamiento de la población, con las tierras concentradas en manos de unos pocos, como el páramo de las promesas incumplidas del progreso | | | | | 14/09/2009, 11:09:27 | | | limonchino | | y los que opinan con la filosofía de los hechos consumados pierden de vista el hecho de que si no saldamos la hipcresía histórica de diezmar a los pobladores para favorecer un latifundio que aún hoy es la vergonzosa estatua vigente de Roca nunca saldremos adelante.
| | | | | 14/09/2009, 11:07:22 | | | limonchino | | Ahora si, lo que veo son muchas opiniones infundadas o por lo menos muy debatibles, como la versión que habla del exterminio mapuche sobre los tehuelches. Es rídiculo comparar esa falacia, que no existe, con la conquista del desierto, porque la avanzada del ejercito de Roca se basó en la aniquilación por superioridad tecnológica, y el estado tecnológico de mapuches y tehuelches era similar. | | | | | 14/09/2009, 11:05:14 | | | limonchino | | che, por si n adie leyó las sugerencias de los anfitriones:
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
• Evite el uso de lenguaje ofensivo.
• Evite injurias o calumnias sobre las personas.
• Evite imputaciones infundadas.
• Complete todos los datos requeridos con información fidedigna (solo se publicará su alias, si lo hubiera, o en su defecto su nombre).
| | | | | 14/09/2009, 10:19:50 | | | nolecreoaninguno | | FINAL: Lamentablemente, por gente que se cree cualquier cosa que suene a "modernoso", es que surgen avivados que manijean a varias comunidades y hacen su negocio y el de algunos grupos que de originarios tienen poco y nada; grupos que financian inclusive desde afuera de américa, estos movimientos. Así que ¿a quien le hacen el juego? a los "originarios"? no... estos son los últimos beneficiados de esta historia. Asi que no se escuden detrás de reinvidicaciones caducas para, por ejemplo en este caso, querer recuperar tierras que fueron vendidas hace años, por quienes hoy dicen que son sus propietarios. Que a veces hubo engaños? seguro! como en toda transacción comercial. Pero eso no es privativo de los mapuches o los huincas, esta en ña naturaleza ventajera del ser humano | | | | | 14/09/2009, 09:59:46 | | | nolecreoaninguno | | CONTINUA: Aparentemente España de devolverá el centro sur de la península a los Paises Árabes, en el Reino Unido están discutiendo si el idioma oficial será el celta o el Romano y dicen que en Etiopía están buscando a los descendientes de la reina de saba para darle el trono... Déjense de joderrrr!!! La historia es una, tiene hechos aplaudibles y otros vergonzantes, pero somos el resultado de esa historia. Hoy ya se han creado instituciones, de carácter occidental, ya que esa forma de vida se impuso (después analicemos el "cómo") y lo mismo hicieron los mapuches cuando dominaron a los tehuelches y los Incas cuando dominaban regiones: culturizaban para afianzar su dominio. Lo hicieron todas las civilizaciones, y los "huincas" tambien | | | | | 14/09/2009, 09:57:01 | | | laemperatrizNQN | | bueno por fín aparecen las primeras intrumentaciones de justicia, no digo que los conflictos van a desaparecer, pero sirven de medida ejemplificadora, cada caso debe ser analizado en particular, algunos planteos son razonables otros son vivos que se cuelgan de situaciones para sacar provecho, bienvenida la legalidad a neuquén!!! | | | | | 14/09/2009, 09:52:48 | | | nolecreoaninguno | | MARTINA Y SANTIAGO: quiero pensar que lo de ustedes es inocencia y desconocimiento del tema, pera evitar tildarlos equivocadamente. Porque Santiago, vos hablas de pueblos originarios y los Mapuches NO SON ORIGINARIOS (al menos de este lado de la cordillera), sino que en el siglo XVII, conquistaron a pura sangre a los tehuelches. Así que, sin querer justificar el genocidio que produjo la "conquista del Desierto", si le negamos a los huincas el derecho por la usurpación violenta de las tierras porque le asignamos ese derecho a los mapuches que la obtuvieron de la misma manera. Y si querés apoyar la idea de los pueblos originarios, opiná como Sayhueque que menospreciaba a los Mapuches llamandolos despectivamente "chilenos" ya que el se consideraba parte de la Argentina. Una Argentina que finalmente lo cagó, es cierto, pero eso ya es parte otra historia que si debemos replantear. SIGUE | | | | | 14/09/2009, 08:35:03 | | | fer23 | | Saben donde esta la culpa? en el estado porque si les cobraran los impuestos por las tierras, no joderian mas con seguir tomando, y se preocuparian por pagar por las que ya tienen, al igual que el resto de las tierras en manos de extrajeros o de quien sea, quieren tierras? que paguen por ellas, es mas esa recaudacion la usen en obras publicas para la provincia.. | | | | | 14/09/2009, 08:08:58 | | | Fernando José | | MARTINA y SANTIAGO: En qué País viven? Saben ustedes que existe una Constitución que nos rige? Saben además que esos Extranjeros a los que ustedes, pichones de comunistas, gustan defenestrar, han adquirido sus tierras y pagado por ellas acatando todas las leyes? Resulta peligroso el desconocimiento y el facilismo con el que se encara el accionar delictivo de la confederación Mapuche. Además, saben que harían los Mapuches si consiguen la tierra? La venderían!!! si señores, esto no es más que la industria de la Toma llevada a gran escala! Saludos Cordiales. | | | | | 14/09/2009, 07:26:19 | | | martina | | Primero fue Roca y Sarmiento, habia que regar la patagonica con la sangre de los indios, solo para priviligiar a unos pocos dueños de todo un territorio,, siempre la pretension de unos de dominar a los otros, por vanidad,sobreestimacion, para sacar ventajas personales para una sola persona,(seguramente extranjero) sacrificando libertades y derechos de los legitimos dueños de esas tierras, cuando un pueblo se siente marginado de las decisiones o del uso de sus bienes y recursos existentes en el ambito de su existencia, percibe que no es dueño de nada, sintiendose avasallado, porque no le manda POLICIAS A LOS K. diciendoles que el gas y el petroleo es nuestro? No se queme mas sr. ya basta | | | | | 14/09/2009, 06:46:15 | | | SANTIAGO | | QUE VERGUENZA DE LA SITUACION DE TODOS LOS PUEBLOS ORIGINARIOS !!!! SIN EMBARGO EN ESTE PAIS QUE NOS ARRODILLAMOS ANTE CUALQUIER EXTRANJERO Y EL REGALAMOS MILES DE HECTAREAS Y MILLONES EN EL CASO DE BENETTON ,ESTO ES VIVIR EN UNA REPUBLICA DEMOCRATICA ? QUE HACEN NUESTROS REPRESENTANTES EN AMBAS CAMARAS DEL CONGRESO ? QUE DE UNA BUENA VEZ SE LE EXPROPIE A ESTOS MAGNATES UNA PARTE DE LAS MILES DE HECTAREAS QUE COMPRAN Y DEJAN BIEN CLARITO EL TEMA DE CERRAR RIOS ,LAGOS Y ESPEJOS DE LAGOS QUE SON DE PROPIEDAD PUBLICA ,DIGO HASTA CUANDO ,LA REPUBLICA QUE CONSOLIDA CUANDO LA JUSTICIA REAL FUNCIONA | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | |
|
| |
|
|
|
| | | | | | | | |
|
|
|
| | |
 |
 |
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
 |
|
 |
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |
