| | | | | Edicion impresa pag. 35 » Policiales y Judiciales | | | | | | Fue "culposo" el brutal homicidio de Quinta 25 | | | La víctima, una mujer de 22 años, recibió 75 puñaladas. El agresor, su novio, estaba ebrio desde temprano, lo que alivió la pena. La Justicia de Roca lo condenó a cinco años de prisión. | | | | | | | | | | | | | | Click para ampliar | | Aunque la querella y el fiscal habían pedido perpetua y 15 años de prisión, respectivamente, Sosa sólo fue condenado a cinco. | | | ROCA (AR)- Se emborrachó voluntariamente durante todo un día, por la noche asesinó a la chi-ca que lo acompañaba de 75 puñaladas, luego intentó suicidarse y ayer, a más de un año y medio del sangriento crimen, fue condenado a cinco años de prisión por el delito de "homicidio culposo". La pena definida por la Cámara Criminal Segunda de Roca fue para Ramón Orlando Sosa, de 32 años, quien está detenido desde el 27 de febrero de 2008, cuando asesinó dentro de su casa del barrio Quinta 25 a Laura Alejandra Nahuelcar, de 22 años. La sentencia no se inclinó por ninguno de los tres extremos pedidos por las partes en la etapa de alegatos: el papá de la víctima, como querellante, había pedido para Sosa la prisión perpetua; el fiscal había requerido 15 años de cárcel y la defensa había solicitado lisa y llanamente la absolución, considerando que era plenamente inimputable al momento del brutal ataque a la joven, por el estado de ebriedad en el que se encontraba. Pero para los jueces Juan Rotter, María Evelina García y César López Meyer ninguna de esas tres posturas era la correcta y optaron por dictar un fallo condenando a Sosa por homicidio culposo, es decir, aquel que se comete "por imprudencia, negligencia, o impericia", de acuerdo con la definición que brinda el artículo 84 del Código Penal. "Al haber sido consciente y voluntaria la ingesta alcohólica por parte de Sosa, tal circunstancia constituye una negligencia, pues en tal situación podía llegar a cometer un hecho tal como sucedió. Es decir que su culpabilidad consistió en ese estado de ebriedad imprudente", sostuvo en su voto el juez Rotter, opinión que fue acompañada luego por los otros dos camaristas. Según quedó demostrado en el juicio, Sosa era una persona que "habitualmente se emborrachaba" pero que "cuando se encontraba alcoholizado resultaba ser muy sociable y tranquilo". También sostuvo el fallo que el violento episodio que acabó con la vida de Laura Nahuelcar fue "un quiebre biográfico, una conducta inesperada e inédita". Al momento de ser hallado ensangrentado en el portón de su casa, presentaba "entre 2,25y 2,32 gramos por litro del alcohol en sangre" según los peritos. La ley prevé para el delito de homicidio culposo una pena de entre seis meses y cinco años de prisión. A Sosa le dieron la máxima, evaluando en su contra "la irreparable pérdida de la vida de una mujer indefensa, que ocasionó con una violencia inusitada como consecuencia de haberse embriagado voluntariamente a tal punto de perder la conciencia de sus actos", sostiene el fallo. Además de la condena de prisión -por la que podría empezar a obtener beneficios de salidas transitorias en el 2011- el tribunal ordenó que Sosa "deberá someterse a un tratamiento psicoterapéutico destinado a que pueda controlar las ingestas alcohólicas, a fin de evitar la posibilidad de que recaiga en episodios de ebriedad que lo lleven a incurrir en conductas peligrosas para sí o para terceros". | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión | | | | | | | 11/09/2009, 22:38:32 | | | Sureña | | Que vergüenza! Cuánta tristeza me da que la justicia actué asi, Laura era una chica muy sumisa y tranquila tuve la suerte de compartir con ella un año en la que fui su maestra. Mis mas sentidas condolencias en todo sentido a su familia y bueno habrá que esperar en Dios la justicia divina. | | | | | 11/09/2009, 20:10:32 | | | Carolina | | coincido con muchos que la conclusión es: me emborracho, apuñalo a mi novio,amigo,etc, y me dan 5 años, que ya son menos porque lleva mas de un año en cana. Es un fallo escandaloso y criminal.
Y el código penal es igual, te dan mas años por robar un auto que por matar a alguien. La vida vale menos que la propiedad. | | | | | 11/09/2009, 14:24:40 | | | POPIS | | ¡Que bien! no se puede creer, asi que me emborracho y puedo matar a quien quiera porque total me dan cinco años. En este país la justicia no existe, los jueces no sirven para nada, o son corruptos.Hasta cuando tendremos que soportar !!! | | | | | 11/09/2009, 13:31:13 | | | BetiPum | | Sería muy importante que cuando se menciona a los Jueces de la CAMARA se indique el domicilio particular de dichos miembros. Sería importante la provisión de dichos domicilios para que los vecinos se cuiden de semejantes vecinos. | | | | | 11/09/2009, 13:03:22 | | | Hetitor | | Segundo Sombra... si los argentinos te conocieran tendrías 40 millones de insultos y cargadas. | | | | | 11/09/2009, 12:24:37 | | | segundo sombra | | Kevin: Durante la gripe A y el dengue eramos 40 millones de médicos, en las eliminatorias somos 40 millones de directores técnicos, en los juicios, somos 40 millones de jueces. Tan clara la tenemos que así nos va, preferimos la lengua al libro | | | | | 11/09/2009, 10:19:40 | | | Kevin Chukka | | Segundo Sombra: Me pregunto si su caso encuadra en el principio " Pelotudus in forum". No es el derecho el conocimiento absoluto, mal que les pese a los abogados, la mayoría de los cuales se recibieron con docenas de aplazos y rindiendo libre con 4. Andá a recomendar lecturas a las jornadas pedorras donde se juntan a decirse doctores, tristes portadores de un título de grado sin tesis ( o sea, de cuarta). | | | | | 11/09/2009, 09:53:11 | | | Hetitor | | Que bueno... ahora voy a matar a alguien salvajemente, me tomo un litro de vodka al seco, me mamo de lo lindo y cumplo solo un tiempito a la sombra o nada si me porto bien y el 2x1 y las salidas transitorias y toda esa merdis... que grandeeeeee!!! | | | | | 11/09/2009, 08:59:54 | | | segundo sombra | | Rocco363: En el caso que Ud. menciona, lo condenarían por homicidio simple por aplicación del principio del "actio leberae in causa". En el caso de Sosa, desde el punto de vista estrictamente técnico jurídico (y así deben ser las sentencias nos guste o no porque así lo establece la LEY) lo tendrían que haber absuelto por inimputable según lo establece el art. 34 inc. 1º del Código Penal. . En la sentencia se consideró que hubo un delito culposo de peligro abstracto, lo cual es una aberración jurídica. Ahi cabían dos posibilidades, o absolver o condenar por homicidio simple, pero no esta salida salomónica. Otra cosa, si le aplicó 75 puñaladas era obvio que no estaba en sus cabales, ya que el que quiere matar fríamente, con una sola en la garganta le alcanza y le sobra. Es bueno opinar, pero es mejor hacerlo desde el conocimiento. Sugiero leer el tema de la inimputabilidad en el blog será justicia | | | | | 11/09/2009, 08:42:49 | | | rocco363 | | NO SOLO SON RIDICULOS E INOPERANTES COMO JUEZES,SON ADEMAS GENERADORES DE IDEAS,YA QUE SI ESTA LACRA PUDO CHUPAR HASTA ESE GRADO DE ALCOHOL Y LUEGO PUDO APLICAR 75 PUÑALADAS, MAS EL INTENTO DE SUICIDIO,LO QUE A SIMPLE VISTA INDICA QUE TENIA PLENA CONCIENCIA DE SUS ACTOS,MAÑANA YO QUIERO CARGARME A ALGUIEN,ME METO 2.35 DE ALCOHOL EN EL BUCHE Y DESPUES A ESPERAR EL FALLO CULPOSO, LO QUE EN UN PAR DE AÑOS ME PONDRA NUEVAMENTE EN LA CALLE | | | | | 11/09/2009, 08:34:16 | | | yo | | primero mis condolencias a la flia de esta chica, aparte del dolor por semejante perdida deben estar indignados con toda la razon...palabras para este fallo? repugnante, inentendible, me de verguenza ajena por estos hdp que toman la vida ajena como un sorete, yo como madre me emborracho y lo mato al tipo , total la pena es liviana y hasta capaz quedo libre¡¡¡¡¡¡ es lo que los jueces nos dicen????????? | | | | | 11/09/2009, 08:01:35 | | | JORGE | | A ver muchachos!! Hay cosas ridiculas, pero esto ya ronda la total estupides total, sin atenuantes, con total alevosia y premeditacion.- Te pùedo asegurar que quisiera entender esto pero es imposible!! 75 puñaladas y HOMICIDIO CULPOSO????.- Que paso se olvido de quemarla viva?, o a lo mejor no la torturo antes!!.- Que le deberia haber hecho para que sea DOLOSO.- Es increible la INJUSTICIA con la cual dictan su sentencia esto JUECES???.- Verguenza ajena se siente al leer esta nota.- | | | | | 11/09/2009, 07:39:46 | | | argento | | yo no se que le diran a la familia de la chica, yo me pongo en el lugar de los padres y los mataria a todos no se puede creer, ja justicia da para que salgamos armados y hacer justicia propia ya no se aguanta más!!!!!!!! | | | | | 11/09/2009, 06:24:55 | | | Lapulga | | Justicia sería que le dieran la misma cantidad de alcohol que tomó la noche del homicidio y lo encerraran con los jueces a ver si opinan lo mismo. | | | | | 11/09/2009, 03:19:47 | | | pinokio | | que verguenza !!!!!!!! quiero comprender pero no no puedo, estos jueces quieren decir que si me emborracho, y mato con brutalidad, la pena maxima es de 5 años, esto es justicia? me pregunto, si la victima hubiese sido una hija de estos jueces, seguirian sosteniendo esta condena? me solidarizo con el padre y la familia de la joven, como ciudadano argentino le pido perdon y mis mas sinceras disculpas. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | |
|
|
| |
|
|
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |
|
|
|
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |