| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 3 » Nacionales | | | | | | | Opositores boicotean quórum a ley de radiodifusión | | | El oficialismo ya rechazó que la norma se trate en diciembre. | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | Gerardo Morales descalificó el apuro del oficialismo por tratar la normativa. | | |  | BUENOS AIRES (DyN) - El titular de la UCR, Gerardo Morales, se pronunció ayer a favor de no dar quórum al debate del proyecto oficial de la ley de radiodifusión, mientras el kirchnerismo descalificó el reclamo de diversos sectores, incluida la Iglesia, para que la norma se trate después del 10 de diciembre, con la conformación del nuevo Congreso. Por su parte, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) anticipó los términos de una solicitada que se publicará hoy en varios medios en la que pedirá que el debate sea "profundo y desapasionado" y que resguarde, entre otros derechos de la libertad de expresión, "la no intervención directa o indirecta en contenidos periodísticos". (ver aparte) "No tengo ninguna duda de que detrás de este proyecto está la intención del gobierno por controlar a los medios", advirtió por su parte el senador jujeño Gerardo Morales, quien anticipó que si bien su partido "está analizando" la actitud a adoptar por sus representantes parlamentarios, él "personalmente" no daría número para habilitar el debate. Al pedido de la oposición política de esperar la asunción de los nuevos legisladores para tratar la modificación de esa legislación, se sumó la Iglesia, a través del titular de la Comisión de Comunicación Social del Episcopado, Agustín Radrizzani. El obispo de Mercedes-Luján pidió postergar el debate a fin de "garantizar la pluralidad de las ideas". En tanto, el jefe del bloque de diputados oficialistas, Agustín Rossi, rechazó las críticas opositoras al proyecto y embistió contra el diputado reelecto de Unión Pro Francisco de Narváez, a quien instó a "pedir licencia" a fin de no participar en el tratamiento de la norma, "por una mínima cuestión de ética por ser dueño de un multimedios". (ver aparte) Rossi salió a enfrentar las voces opositoras que sospechan que el proyecto abriría las puertas a "sustituir un monopolio privado por un monopolio estatal" para cercenar la libertad de expresión. "No es ésa la intención. Escuché a algunos decir que el Estado se va a quedar con el 66 por ciento de los medios y la verdad es que no es así", rechazó el parlamentario. El proyecto de la llamada Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual ya fue girado a las comisiones de Comunicaciones y de Presupuesto -controladas por el oficialismo- y también a la de Libertad de Expresión, que encabeza la diputada radical Silvana Giúdici.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 31/08/2009, 12:44:47 |  | | gatotom | | NK: ¿aparte de delirante y fanático KK también sos mentiroso? El viejo truco de opinar a última hora para impedir refutaciones ya no funciona pibe. Lo mismo que tu única neurona K. | | | | | 30/08/2009, 23:48:53 | | | Kirchneristas neuquinos. | | De la gran cantidad de personas q opinan en este foro, los llamados GatoTom y Laura (Lauri segun ella) se oponen absolutamente a todo: es mas, se opusieron en ese momento hasta a la rebaja de los pasajes en avion !!!! (sic) jajaja Serán dueños de alguna empresa de transporte terrestre ? Vaya uno a saber ! En cuanto a Fotheringam: escucheme Sr Fotheringam: no necesitamos LOROS de CLARINETE: digale a su ídola Ernestina Herrera de Noble, q le devuelva las 2 personas q ella crio a sus Flias biológicas, y despues hablamos.
No creo q ningun ciudadano Argentino ferviente de corazón, pueda estar en contra de esta LEY DE LA DEMOCRACIA.
Saludos cordiales a todos. | | | | | 30/08/2009, 21:29:43 | | | Isabel | | Atacar la ley sin ver que durante mucho tiempo se presento el anteproyecto en diversas localidades de la argentina, que muchos que hacen años luchan por una ley de radiodifusión, que no puede ser que aun se pueda tener vigente una ley de un gobierno defacto. Hay que ser responsable con las opiniones y mucho mas con el accionar cotidiano.
No quiero que me digan lo que otros les conviene, quiero tener variedad para poder crear mi propia opinión. Por el futuro de mis hijos SI A LA LEY DE MEDIOS DE COMUNICACION. Y no soy kisnerista, casi no comparto nada de ellos. | | | | | 30/08/2009, 20:07:23 | | | OBSERVADOR I | | Tal vez con la próxima Ley de Radiodifusión, para felicidad de algunos se permita difundir, a través de la rústicas "propaladoras", aunque estamos proximos a ingresar al mundo de la TV Digital, ppio. de acuerdo rcte.en Bariloche. Volviendo al "Para pensar", ya René Descartes a mediados del S. XVII, sostenia "Pienso luego existo" y todavia no existia La Nación. Socios del Grupo Clarin -q´tienen el control de medio en el interior del país´. Fte. Rev.2010-Julio 2007, Public. de Panorama Coop. Ltda. Arg. | | | | | 30/08/2009, 19:57:26 | | | fotheringham | | La comodidad de los Kirchner en tomarse taxis aéreos al sur, donde suelen descansar los fines de semana, se extiende a la manera de contratarlos: sin licitaciones, a pesar de que tienen la flota presidencial a su disposición. Es una costumbre que le puede costar al Estado hasta 40 mil dólares el viaje ida y vuelta desde Buenos Aires a Río Gallegos o El Calafate.
| | | | | 30/08/2009, 19:51:03 | | | fotheringham | | Observador: estás rentado por los KK para defender a estos ladrones que en cualquier momento se rajan con la excusa de que son perseguidos por la oligarquía, los medios de comunicación o el cabo Savino? PERO COMO SON COBARDES SE RAJAN..... pero no a Venezuela sino a europa a disfrutar nuestro dinero. | | | | | 30/08/2009, 19:47:23 | | | fotheringham | | Los funcionarios K ya acumulan más de 50 causas por corrupción
Los principales imputados son Néstor y Cristina Kirchner, De Vido, Cameron, Albistur, Jaime y Uberti. Se los investiga por enriquecimiento ilícito, sobreprecios en obra pública, irregularidades en las concesiones y manejos con la publicidad.
| | | | | 30/08/2009, 19:39:35 | | | OBSERVADOR I | | No se necesita del diario para pensar y menos La Nación, en todo caso me quedo con las "Enciclicas papales". | | | | | 30/08/2009, 19:08:26 | | | fotheringham | | PARA PENSAR : Pasado mañana comenzará septiembre y cualquier trabajador argentino empezará a ganarse el sueldo de ese mes, que finalmente cobrará a principios del siguiente. Pues ese empleado deberá levantarse temprano, llegar a horario y cumplir con sus tareas hasta el miércoles 16 de septiembre para beneficio de su socio invisible: el Estado.
Sólo a última hora de ese día, el trabajador en cuestión empezará a ganarse el dinero para comer, vestirse, divertirse, mantener a su familia y ahorrar para mejorar su patrimonio. Dicho de otra forma, empezará a trabajar para él. FUENTE DIARIO LA NACION | | | | | 30/08/2009, 17:51:22 | | | Lapulga | | Con relación a las opinones en el editorial, me llamó la atención que una columna que normalmente no tiene espacios para los lectores hoy los tuviera. Soy uno de los que opiné y cuyo comentario ya no está. Calculo que debe haber sido un error de los editores online. De cualquier manera, si abriste la puerta del boliche equivocadamente y se te llenó de gente, opino que es más vergonzoso echarlos, que atenderlos, pero bueno, también es la libertad de la política editorial. No me preocupa ese tema, convengamos que este medio nos da la posiblidad de opinar, que es mucho más que lo que ofrecen en otros lados y en definitiva la ley no tiene que ver con esta nimiedad sino con la acumulación de empresas de los multimedios. Me puede o no gustar el estilo, pero desde el punto de vista ético el multimedios clarín es un despropósito. | | | | | 30/08/2009, 17:46:00 | | | gatotom | | Está bien Lauri. No querías amargarme, pero lo lograste...¡jajajajajaja!!. Realmente, una perlita la nota. Para no ser menos, se la estoy enviando por mail a los amigos a ver si les puedo amargar el domingo...jajaja!...y bueno...lo que pasa es que el 70% somos unos decadentes, improvisados e irresponsables golpistas. Así no hay cuerpo ni gobierno que aguante, che...jajajajaja. Eso sí, las preguntas que formulé en mi comment anterior, quedarán como incógnitas. Aunque el 70% sepamos las respuestas. Saludos Lauri. | | | | | 30/08/2009, 17:33:45 | | | Lapulga | | Comparto que el espíritu del gobierno no ha sido el mas contemplativo ni, con los medios, ni con la libertad de prensa; sin embargo la nueva ley de radiodifusión tiene algunos avances significativos en cuanto a limitar las posiblidades de que un sólo grupo económico sea el dueño de tantos medios. Esto no es una novedad revolucionaria K ni mucho menos. Recordemos que el abanderado de la lucha contra los monopolios en la prensa fue un libre pensador liberal como Julio Ramos. La inhibición de ser dueño de más de una empresa periodística es uno de los pilares que sustenta a los campeones de la ibertad de expresión que son los yanquis, por que los monopolios informativos limitan las posiblidades de trabajo de los periodistas. La ley además surgió de un ámbito académico respetable y para no caer en lo mismo que se le critica al gobierno, la oposición debería apuntalar la ley en aquellos puntos en las que el estado tiene demasiada injerencia y no obstruirla. Más opiniones es más democracia | | | | | 30/08/2009, 17:19:12 | | | OBSERVADOR I | | El gobierno tiene mandato hasta el 2011, o pretenden que, al igual que Alfonsin, entreguen el gob. y el país como el lo entregó a Menem ??, incendiado y antes de terminar el mandato??, para que luego el Estado fuera enajenado y latrocinado bajo el gob. del Riojano. Sres. el país se encamina al TV digital, acuerdo con Lula en Bariloche, acallado por la prensa sediciosa y proximam´ tambien se enviará al Congreso la Ley de Arrendamientos. La Ley de Radiodifusión fué debatida en todo el país, inclusive en Nqn., este mismo diario en su oportunidad público el acontecimiento. No seamos al igual, q´ la decadente oposición, improvisados e irresponsables. | | | | | 30/08/2009, 17:12:13 | | | Lauri | | No, gatin, la democracia corre para el lado que ellos quieren y si vos lo ves distinto, Sos golpista!!!!! Te deseo un buen domingo. Lo aclaro porque te sugiero la lectura de este link (cortito), si no lo leíste ya, para que no creas que te quiero amargar, jajaja Saludos; http://www.perfil.com/contenidos/2009/08/30/noticia_0029.html | | | | | 30/08/2009, 16:15:54 | | | OBSERVADOR I | | Una oposición: Por un lado improvisada, leguaraz y parasita, q´ vive, y tiene protagonismo solo por lo que hace o por las iniciativas del gobierno. Por otro lado endeble, sin formación intelectual, simplemente "hacedores", como el fracasado politico local cuando se pavoneaba en las vitrinas porteñas; verdaderos chantas e irresponsables. No tienen formación para constituir una verdadera dirigencia, solo manipular la opinión, con sus millones de dudosa procedencia -De Narvaez, cuando no con "agachadas" oportunistas. No genera una sola idea, un solo proyecto, una sola alternativa, solo frenar, cuestionar, histeriquear. ¡ De cuarta !
| | | | | 30/08/2009, 16:15:46 | | | gatotom | | Preguntas al pasar...si el Grupo Clarín fuera un obsecuente chupaK, digamos como Pajineta12...¿el Matrimonio Real estaría liderando esta heroica "batalla" por la democracia informativa?...¿y le hubiera retirado los derechos de televisación del "fóbal"?. Independientemente de que la Ley de Radiodifusión mereciera una profunda reforma...éste súbito arranque en defensa de la "libertad" de prensa de los Monarcas ¿no tiene feo olor?...¿más precisamente olor a KK?...¡Muy bueno el editorial de RN al respecto! | | | | | 30/08/2009, 16:08:44 | | | OBSERVADOR I | | La Ley de Radiodifusión "de facto", la Ley Videla de 1978: Nº 22285, q´tiene como matríz la concentración de la propiedad y depend. del capital extranjero. Q´ desembocó en que 5 -cinco- grupos: Clarin, Telefé, Gr. Ávila,Gr. Emmis y Gr. Eurnekian, monopolicen toda la prensa del país oral y escrita. Manipulen el humor de la gente, formando opinión. Un ej. el bombardeo con la gripe porcina previo a las elecc. alimentando el malhumor de la gente. Pasaron las elecciones y como por arte de magia desapareció la gripe. | | | | | 30/08/2009, 14:15:43 | | | TONY | | Hoy por la mañana, se podía dar opinión sobre la Editorial de este diario, respecto a lo que piensa el dueño de la ley de radiodifusión. Unas horas más tarde, los comentarios ya no están. Ninguno forista estaba de acuerdo con lo que decía la editorial. Se entiende porque tiene que debatirse la ley de medios? para que no pase esto. Resulta que se puede opinar sobre todo, menos sobre la editorial del diario, del poderoso dueño del medio. El señor, no recibe, no puede, ni debe recibir críticas. Ese es el mensaje del diario Rio Negro. | | | | | 30/08/2009, 13:01:45 | | | mingo | | Arco iris.. te salto el enano fascista. la ley de radio difucion se debatio en neuquen no se si te acordas...talves note intereso y no fuiste. la ley de la dictadura es una cagada, podes odiar al gobierno nacional pero no podes ser ciega...lo unico que te falta es que apoyes el regimen de honduras...nadie es inocente, la oposicion va a hacer todo lo posible por boicotear, te acordas de la carrio, ella dijo que no tiene problema de apoyar cualquier monopolio en contra del gobierno | | | | | 30/08/2009, 11:21:21 | | | ensalada | | Esta claro porque nunca cambiaron la ley. recordemos a alfonsin cuando solo mantenia un solo programa politico, el de neustad, en la television estatal. de narvaez y el grupo de ricos como macri no descartan que con la antigua ley tambien convertirse en otro monstruo. Es muy importante esta ley porque da mas trabajo poniendo un 70 % a las producciones nacionales y en el interior limita a las radios que retrasmiten los pulpos de bsas continuamente sin dar mas trabajo que a 3 tipos. | | | | | 30/08/2009, 10:36:35 | | | moderador | | La oposición también se pasa por el or.. el mandato que le dimos en su momento al congreso (hasta el 10 de dic). Que la discutan ahora o en diciembre, en las dos fechas sería válida y CONSTITUCIONAL la decisión. Lo que pasa que son muchos los diputados que cacarean, mientras ellos mismos, frente a la necesidad de una nueva ley de radiodifusión, se callaron la boca durante décadas. Aparecen ahora a sólo criticar. La razón??? es que el GOBIERNO actual, no se casó ni tranzó con ningún multimedios y eso les duele. Es lógico que cuando tocan EL NEGOCIADO DE CLARIN, ESTE SALGA CON SU BATALLON DE DIPUTADOS PAGOS. | | | | | 30/08/2009, 10:36:16 | | | TONY | | Lo dicho, la UCR y la CC están aliados con el diablo para defenderle sus intereses, así, siguen siendo socios. De Narvaez es obvio que defiende sus intereses, pero, debería aparecer en los papeles donde dice que es dueño de América 2, 24, y radio La Red. De Narvaez, viola la Ley, pero eso, los medios no lo dicen, Porque no hacen lo mismo que hicieron con Marioto a quién acusaron de haber trabajado en un FM que no estaba legalizada? Por otra parte, la Ley de la dictadura beneficiaba a quién? al grupo que hoy patalea y se opone tenazmente. No jodamos. | | | | | 30/08/2009, 09:45:38 | | | suyhay | | Es lamentable que se crea que solo el congreso es el que puede hacer aportes a la ley que se intenta impulsar para sacar a la vieja y nociva ley de radio difusion.
Los intelectuales no son los unicos capacitados sino todos y cada uno de los usuarios.
Y que hicieron los que hoy están tan preocupados, como no se dieron cuenta que ya se estaba trabajando hace mas de 10 años que me acuerdo haber comenzado a leerla y a evaluarla.
El problema es ese algunos esperan a que los gobiernos de turno lo hagan y si despues cuestionan.
La iglesia muchos laico tenemos postura armada para que y como hacer la nueva, los partidos y compañeros siempre tarde... ya lo estabamos haciendo.... si hay que revisar a adecuar, es en la discusion deonde se logra, HAY QUE ACORDAR!!!!! dificil no????? pero hay que intentarlo y que la nueva ley sea la mejor para que la comunicacion y la informacion sean un hecho en nuestro país y por el bien de nuestro PUEBLO. | | | | | 30/08/2009, 07:59:07 | | | arcoiris | | ¿¿¿¿QUE PASSSHHHHHHHHHA ESTÁN NERVIOOOOSHHHHHOS? LOS DEL ACTUAL GOBIERNO???´´ no respetan ni la opinión de la mayoría que les votò en contra en las últimas elecciones...... ni a la iglesia.................ni a la gente culta, capacitada e inteligente que les dice que se vote esta resolución en diciembre!!! NO TIENEN VERGÜENZA, SUS ANSIAS DE PODER NO TIENE LÍMITES!!! quieren manejar tooodo, no hay dudas que no están bien de la cabezaa!!! la oligofrenia los volteó del todo!!! SABEB QUE SI USAN LA CONCIENCIA Y LA INTELIGENCIA (COSAS QUE ESE GRUPEJO NO TIENE) se votará como la gente y decentemente....Y ESO NO LO ACEPTARÁN!!! QUE ASQUETE!!! | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
