La Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre) hace saber a la opinión pública que de ninguna manera son los salarios del sector rural los responsables de la "destrucción del pequeño y mediano productor del Alto Valle", como aseguró el periodista Javier Lojo en este mismo diario el 24 de agosto.
El artículo habla de una "política de salarios elevados" en el sector rural. ¿De verdad cree Lojo que el salario del trabajador rural es elevado? ¿Cuál cree que debe ser el salario de un obrero rural? Los trabajadores rurales del Alto Valle corremos, como todos, detrás de la inflación y entre los objetivos de un gremio está el de defender el poder adquisitivo de sus representados. La producción de nuestra región también se defiende con salarios dignos para los trabajadores, con los que el obrero pueda cubrir sus necesidades básicas, como la de alimentarse adecuadamente.
Los salarios de los trabajadores rurales no son fijados unilateralmente por Uatre, sino que se establecen en paritarias regionales que luego refrenda la Comisión Nacional de Trabajo Agrario. En este caso, lo que el gremio reclama es que se cumpla con las leyes que establecen el 20% por zona desfavorable.
"Una suba de estos niveles sobre la mano de obra elevaría el costo de producción de la fruta, dejando fuera del mercado a aquellos que luchan para sostener la rentabilidad de sus chacras", sostiene el periodista en su artículo. Falso. Si el productor quiere defender la rentabilidad de las chacras que defienda su producción. El productor y el trabajador, mediante las entidades que los representan, defienden cada uno lo suyo: unos la producción, otros el salario.
¿Por qué los productores no supieron defender el precio mínimo de la pera y la manzana fijado en 0,29 centavos de dólar por kilo? Esta suma, que representaba un incremento del 31% con respecto al año anterior, no fue el único beneficio que recibieron los productores de la región. También puede mencionarse el Prorepro (un beneficio para pequeños y medianos productores), la rebaja de retenciones del 10 al 5% y el aporte económico para la compra de dispenser.
Uatre quiere una fruticultura con productores con rentabilidad y trabajadores con salarios dignos. Hablar de "salarios elevados" en el sector es desconocer la realidad o un acto de mala fe. Como creemos que se trata de la primera opción, invitamos al periodista a profundizar sus conocimientos sobre las condiciones de trabajo y vida del trabajador rural del Alto Valle.
Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre)
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión
29/08/2009, 19:27:56
Jualbe
Don Omar, tomarse a la chacota proponiendo nombres como Grondona en lugar de Mendoza es bastardear con ironías baratas un tema muy importante, como son los salarios que se merecen los esforzados rurales, la situación de los sacrificados chacareros y también la de los grandes grupos que junto a los obreros del empaque de fruta y del hielo movilizan la economía del Valle. Deje la chicana para el café y haga aportes que sirvan, sea cual fuere su postura. ideológica.
29/08/2009, 14:47:55
omar
Disiento con UATRE respecto de las dos opciones del último párrafo respecto del periodista. Yo me inclino por la segunda. Evidentemente Lojo no tiene que vivir con el salario de un trabajador rural. La mayor rentabilidad de la producción que la defienda el productor. Les hago una sugerencia que reemplacen a Mendoza por Julio Grondona.
29/08/2009, 11:49:30
Jualbe
La gente del sindicato rural no captó el fondo del argumento del periodista. Yo interpreto que la concentración limitó el número de productores, los más pequeños quedan más indefensos y por eso no pueden afrontar aumentos. Aumentos, y elementos para curas y etc etc etc!!!!! Nuca hubo un "ataque" de Javier Lojo -un tipo mesurado pero de convicciones firmes, porque lo conozco- a los trabajadores de UATRE, y sí un reconocimiento bastante claro de lo que sucede aquí y en muchas partes del mundo con los efectos de la concentración. Me parece que hay que repasar el texto objetado y reinterpretarlo.
29/08/2009, 10:41:10
jose luis
Sabido es que Lojo cumple una funciòn especìfica de ataque a los trabajadores, sus conocimientos de economìa dejan mucho que desear y es una imbecilidad total afirmar que los obreros de la fruta ganan tanto que afectan la rentabilidad del sector, aca el problema son los precios y no la estructura de costos, eso hasta un chico de primer grado se darìa cuenta, por supuesto que los obreros de la fruta tienen razòn en su reclamo, mas no en la forma del reclamo, sabido es que los reclamos se bastardizan al utilizar mètodos delictuales de protesta, pero ello no debe hacernos concluir que su reclamo no es justo
29/08/2009, 09:38:12
oso
O sea, los mismos salarios dignos que tratamos de conseguir aquellos rehenes del acto delicuencial de cortar rutas, provenga de quien provenga. Sres de uatre, el que comete un delito es un DELINCUENTE, y Uds son DELINCUENTES como todos los usurpadores de derechos ajenos, además de cobardes, por que basan el " gran éxito " de los cortes en la cantidad de adherentes que puedan juntar, me gustaría verlos tratar de subirse a las rutas de a uno o de a dos y bancarse la protesta, aun contra la pasividad de los demás trabajadores que intentan cumplir con sus tareas. O bien rodear el ministerio, domicilio o ente que supuestamente perjudica sus derechos. Al primero que lo intente lo sacan y/o detienen, reitero, son patoteros cobardes dominados por líderes tan falsos como ellos. Pichones de sindicalistas que buscan lo mismo que toda la lacra que los caracteriza, llenarse los bolsillos a costa de mandar a delinquir a pobres idiotas que aun - aunque parezca mentira - siguen creyendo en ellos.
29/08/2009, 09:37:36
oso
Bien por uatre clarísima la respuesta al periodista. Claro que nada tiene que ver con los mecanismos utiizados para demostrar su razonabilidad. En algunos párrafos se lee: " Los trabajadores rurales del A Valle corremos, COMO TODOS, detrás de la inflación ", detrás de que creen que corremos los miles y miles de trabajadores no rurales que quedamos varados en las rutas, o suponen que ya la alcanzamos ?? Además. " Uatre quiere una fruticultura con productores con rentabilidad y trabajadores con salarios dignos ". SIGUE
29/08/2009, 08:49:37
rocco363
si tanto entienden de derechos y leyes¿ por que carajo pisotean la constitucion y la ley,cagandonos la vida a los que,sea por el motibo que sea,tenemos que trasladarnos de una ciudad a otra cortando rutas y caminos?señores:por otro lado los cuadros que se ven en los piquetes no son en muchos casos la mejor muestra de actitudes gremiales,mas bien si,muestra la mugre de una interna por el reparto futuro de la "torta".
