ANÁLISIS: Producto de la improvisación

RIO NEGRO

WEB

Jueves 13 de Agosto de 2009

Edicion impresa pag. 3 » Nacionales

La carencia de una estrategia de gobierno es, a esta altura de los acontecimientos, un hecho evidente. Deja sin argumentos aún a los más fanáticos adeptos del oficialismo.

Desde el gobierno se asegura que las marchas y contramarchas en el tema tarifario se deben a la coexistencia de distintas visiones políticas. Nada más lejos de la realidad. Las decisiones oficiales en temas clave, como es el caso energético, dejan una impronta en la ciudadanía que revela ligereza en los actos de la administración Kirchner.

Trabajan en forma reactiva. Sin análisis ni proyecto para resolver los problemas que desde el mismo gobierno se crean. Tercerizan las culpas y no admiten discusión a la hora de tomar medidas para sostener vigente el "modelo productivo". Las decisiones se anuncian desde Olivos en forma inorgánica y luego los ministros deben acomodarlas a la realidad del país.

Los efectos de esta política están a la vista.

JAVIER LOJO
jlojo@rionegro.com.ar

	Oposición y defensores del Pueblo piden la derogación
	Qué hacer con las facturas si ya se pagó la suba

Haga su Comentario

Otros Comentarios

Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión

	13/08/2009, 23:53:47
	Lauri
	Gracias por tu tiempo, lapulga. Muy interesante.

	13/08/2009, 23:47:23
	opino-logo
	menos mal que Javier Lojo se llama Javier, mira si se llamaba Fabian Lojo: su mail de rio negro seria flojo@rionegro.com.ar jajaja

	13/08/2009, 23:06:33
	moderador
	Gime?? que Gime??? anda a gemir a otro lado mi amor. si sos tan inteligente como la almobobar, te darias cta q siempre abrevio y q no uso los acentos. Segui un poquito mis comentarios y te darias cta. (como hace la almobobar, q sigue a cada forista)....anda a dormir.

	13/08/2009, 23:04:10
	mister-h
	Bueno, recién puedo reconectar nuevamente y es tarde, pero hubiera estado bueno seguir el debate. Lo que me parece es que a excepción de la telefonía, todas las demás empresas privatizadas durante el menemato fueron tan malas o peores que cuando eran estatales. Pensemos solamente en los ferrocarriles, no sólo no invirtieron nada sino que siguieron subsidiados y con un servicio peor que pésimo. Durante 10 años embolsaban los dólares a toneladas y no reinvertían nada. Cuando se pudrió todo en el 2001 también sacaron corriendo los verdes del país. Ahora escuchamos hablar de esta curioso eufemismo de la "responsabilidad social empresaria".... el tema da para largo... buenas noches

	13/08/2009, 22:41:03
	Lapulga
	Bueno, listo. Perdonen tanta cháchara. Hasta otro día.

	13/08/2009, 22:39:51
	Lapulga
	En si mismo, no se puede asegurar que la decisión de mantener las tarifas haya sido buena o mala. Lo que generó, sí fueron consecuencias: El sistema está al límite, cambio su matriz hidroleléctrica por gas y fuel oil y las tarifas están distorsionadas, aunque con el frenazo de la economía, hay menos consumo y obviamente, mas resto.

	13/08/2009, 22:33:30
	Lapulga
	Por ejemplo, si en el sistema de distribución por falta de inversiones, la tensión se cae o se generan cortes, la multa que operaba para la empresa hacía que le resultara mas conveniente invertir que no cumplir. Las inversiones, durante mucho tiempo le dieron margen al sistema por eso cuando la tarifa se pesificó, duraron tanto tiempo antes de que el estado las comenzara a subsidiar escandalosamente. No te olvides que a las empresas del estado y a la cooperativas les pasó lo mismo.

	13/08/2009, 22:29:09
	Lapulga
	Mister H, el sistema siempre fue regulado. Las tarifas, las fija el estado. Existen estudios que determinan tecnicamente cuanto debe ser la "ganancia" de esa empresas y todo eso se acuerda en el pliego de concesión que se licita publicamente. Los precios no sólo justifican el valor del servicio sino que deben contemplar, por ejemplo, el valor de reposición a nuevo de las estructuras que tienen una vida útil acotada. Se que esto es difícil de digerir para muchos pero el en realidad lo que nos permitió llegar hasta donde estamnos fue el margen con el que operaron los sistemas de generacion, transporte y distribución. Las inversiones las genera el propio sistema a travñés de un control de calidad que multa severamente a las empresas cuando se producen fallas en su prestación (sigo)

	13/08/2009, 22:22:10
	mister-h
	LAPULGA: Comparto parcialmente tu análisis, pero a ver, hay cosas que no me cierran, por ejemplo, si desde Remes Lenicov hasta el presente las empresas de servicio no se fundieron, entonces quiere decir que ganaron los suficiente como para mantenerse, eso sí, sin poder reinvertir en mejoras ni ampliaciones. Pero entonces, según lo que decís, antes de Remes L. entonces aparte de mantenerse GANABAN EL TRIPLE MAS QUE AHORA, y tampoco reinvertína notoriamente. Es decir NOS ROBABAN ESCANDALOSAMENTE, o me equivoco?

	13/08/2009, 22:18:03
	Lapulga
	De allí el intento del aumento, pero, en lugar de hacerlo de manera escalonada, lo mandaron sin anestesia. Si usted se acostumbra a pagar barato lo termina asumiendo como un derecho pero lo que es pan para hoy es hambre para mañana. Lo que no cobran las empresas de algún lado tiene que salir para que los sistemas sigan operando. El tema es hacerlo racionalmente y no de manera improvisada que es lo que dice Lojo…y tiene razón.

	13/08/2009, 22:17:36
	Lapulga
	Pero llegó 2009 y la crisis, que aquí nunca iba a llegar, llegó y parece que se siente cómoda porque no se quiere ir. Quienes cobran sueldos del estado, no lo deben notar demasiado. Laburen o no cobran igual, pero en la calle la cosa está complicadita y el sistema productivo está herido con lo que la recaudación viene en baja. Como el gasto público (no el importante sino el otro, el que genera empleos al pedo) creció en consonancia con la recuperación del país y sin horizontes de “adonde” se quiere llegar, la fórmula es aumentar los precios, reducir los subsidios y aumentar la recaudación (recuerden que el componente fundamental en la tarifa no es el costo del servicio sino los impuestos)

	13/08/2009, 22:17:04
	Lapulga
	Así llegamos a la crisis que no existió y a la necesidad de operar sobre las estructuras de costo con laberínticos parches y planes de energía plus, gas plus, etc. etc. etc. a partir de la cual y frente a la inevitabilidad de la realidad de que sin insuflar oxígeno a los sistemas se paraba el crecimiento se comenzó a subsidiar a las empresas pero sin aumentar los precios. En ese momento había una opción de empezar a sincerar esos precios artificialmente pisados e ir afinando la brecha, pero Y NUEVAMENTE EN CONTRA DE TODO LO QUE LOS TÉCNICOS ASESORARON se decidió seguir adelante con más de lo mismo.

	13/08/2009, 22:16:23
	Lapulga
	De hecho, potenciaron una corriente de opinión a partir de las declaraciones de un alto directivo de la empresa de transporte en extra alta tensión que aseguró que K estaba “haciendo fulbito para la tribuna”, ¿se acuerdan? Allí comenzó la guerra contra las prestadoras que tan contento puso al coro reivindicador de nuestras perdidas nacionalidades, que no se detuvo a pensar que en la volteada caían las empresas estatales que quedaban y cerca de 1300 cooperativas de servicios varios a lo largo y a lo ancho del país. Lo cierto fue que lo que era un parche para detener la inflación, operó además como factor de recuperación pero a costa de ir “comiéndose” las reservas que quedaban.

	13/08/2009, 22:15:54
	Lapulga
	El tema era que con insumos energéticos baratos y una economía internacional en franco crecimiento entre 2003 y 2008, el país tuvo una recuperación espectacular, no porque hubiera un genio detrás de algún escritorio sino porque como la formula daba resultado ¿para que cambiarla? El problema es que hay una formulita que dice que si un país crece al 6% su infraestructura eléctrica debe crecer mínimo un 4% para acompañar el crecimiento y abastecer la nueva demanda, pero con el viento de cola y A PESAR DE LAS ADVERTENCIAS DE LOS TECNICOS que avisaban que los ingresos de las prestadoras no alcanzaban para mantener los sistemas y menos para hacer inversiones necesarias y que de seguir así se venía la crisis energética. Los K, tanto N como CF no modificaron nada de lo que dejó Duhalde.

	13/08/2009, 22:15:28
	Lapulga
	¿Cuál fue el motivo? Evitar una corrida hiperinflacionaria. ¿Se logró? Sí. En ese sentido las tarifas planchadas moderaron una corrida inflacionaria que pudo haber sido mucho peor. En ese momento, las tarifas pasaron a valer un tercio de su valor internacional. Una de cal: se contuvo la inflación, una de arena: los servicios comenzaron un camino de lento pero seguro deterioro. En 2003 ya con NK en el poder el Statu Quo no se modificó. Siguieron las políticas de pisar las tarifas y comenzó una serie de laaaargas renovaciones de la ley de emergencia de 2002 cuya última renovación operó en 2008, demostrando que la emergencia en la argentina es una constante.

	13/08/2009, 22:14:55
	Lapulga
	Uds. disculpen, los voy a aburrir de nuevo, pero el pedido de “análisis” de Sue es una tentación difícil de resistir. No encontré los comentarios que publiqué en un artículo anterior así que vuelvo sobre los pasos. El 6 de enero de 2002 la argentina terminó con el régimen de convertibilidad. Duhalde era Presidente y Remes Lenicov el Ministro de economía. Al devaluar, para conservar el valor dólar casi todo triplicó su valor, desde las velas a los fideos y desde la carne al papel higiénico, todo menos la tarifas de servicios públicos por imperio de la Ley de emergencia. Para las prestadoras el cimbronazo fue fuerte porque todos sus insumos triplicaron sus precios pero ellos siguieron cobrando lo mismo

	13/08/2009, 22:06:32
	NOVEOSOLUCION
	Narigon...porque en vez de mandar a Moderador a criticar...no me contas cuales fueron las usinas generadoras que inauguraron los KKs?????...o represas hidroelectricas...o generadoras a vapor...como Kapec.???...dale...escribi antes que me vaya a dormir....

	13/08/2009, 21:18:53
	GIME----
	MODERADOR: Deberías hacer un curso rápido e intensivo para aprender acentuación. Te marco algunos: acá, encontraría, típico, lógico; PORFI, revisá tu comentario e intentalo. Saludos.-

	13/08/2009, 21:08:43
	Lauri
	Qué level, moderador... arrollador!!!! Y ni así logra torcer la atención. El analista puede ser lo que digan, pero lo que dice es abrumadoramente real. Y pasa todos los días.... va a tener que entrar más temprano, se le escapan las ovejas y cuando llega, ya se desparramaron críticas por todos lados. Eso también es típico y lógico ..... ni siquiera cumple con lo que vino a hacer..... Es una pena tanta intolerancia, hay aportes que han sido y son muy enriquecedores para quienes siempre tenemos algo bueno para escuchar del otro, aunque piense distinto. Sus insultos hablan de Ud. no de quien Ud. menciona, le aseguro.

	13/08/2009, 20:12:15
	GIME----
	Qué suerte! Llegó el MODERADOR al Foro!!!! Estamos salvados! FINO ANÁLISIS Y PULIDO LENGUAJE!!! Buenísimo. Deberías cambiar el "APODO" te queda Grandeeeeee! JAJAJAAAJA!!! JA JA!

	13/08/2009, 19:47:44
	acuariana
	Moderador: q moderás? tu lenguaje? tu tolerancia? tu capacidad de diálogo? tu capacidad de intercambio? o sos de los patovicas camuflados en "moderadores"... digo x eso de "sabía q los encontraría acá"... andá a meter miedo a otro lado... moderador en "desviar la atención" sos !!! jajaja!

	13/08/2009, 19:44:50
	opino-logo
	Lojo, lojo , lojo, siempre aprovenchando la promocion de tres lineas gratis de los clasificados, Lojo anda a robar a los caminos, te conozco de la mañana del sur, si si la de Julio Ramos el dueño de ambito financiero ponele mas onda al analisis, seguramente lo mandaste en un mensaje de txt desde tu celular sentado en la chacra de cipo....

	13/08/2009, 19:26:54
	gatotom
	Suerte que llegaste vos para enaltecerlo con tu fino análisis y tu pulido lenguaje!!...jajajajajajaja!!!

	13/08/2009, 19:24:23
	moderador
	sabia q aca los encontraria. Tipico y muy logico, que despues de cada nota de este mamarracho, aparezcan: la gata flora, la vieja almodovar, noveouncarajo, la q hace agua por todos lados (acuanana), etc, etc, cual reunion de tupper, se juntan a tirarse flores unos hacia otros...patetico. digo yo??? no tienen MSN??? asi nos dejan de romper las soberanas pelotas??? el diario ya es de cuarta y ustedes lo hacen msa decadente todavia.

	13/08/2009, 19:09:39
	acuariana
	hasta cuando seguirán tirando de la soga??? atropellando al pueblo con sus miserables prácticas violentas, de intolerancia, corrupción, complicidad???

	13/08/2009, 19:06:26
	acuariana
	Y + grave aún de la boca de un Sr q dícese PROFESOR, q ej para los alumnos y juventud!!! Inaudito! de una mediocridad sin precedentes, y secundado x intelectuales de dudoso funcionamiento neuronal.

	13/08/2009, 19:04:42
	acuariana
	Xq ocurre eso? Xq se rodean de "amigos/parientes/ "orejeros" y buenosparanada! q hacen del Estado una gran flia! y del estado público más aún! Suman "agnados" q justificarán TODO con tal de recibir unas migajas del PATERK. Ejemplo de ello es la confesa "solidaridad de los Intelectuales K" con D´elía y sus dichos xenófobos y discriminatorios con respecto a la oligarquía y a los put@s. Después hablan de los derechos humanos!!! Q caradurez!

	13/08/2009, 18:57:48
	Lapulga
	No, Sue. En los paises serios, las decisiones técnicas se tomas en base a lo que te asesoran los técnicos y no "a pesar" de lo que te digan. ¿Se entiende la diferencia? Pero no vayas a creer que esto es privativo del Gobieno Nacional. Si te tranquiliza un poco, estamos llenos de nabos. Aquí en Nqn pasa otro tanto en la ciudad, en Zapala también y también en la provincia.

	13/08/2009, 18:47:22
	Sue
	Hay un solo argumento técnico en el llamado"análisis"?del sr. periodista? Ya que hay tantos y calificados expertos energéticos (y en todo el saber humano) en el foro, ¿ por qué no escriben ellos un "análisis" de verdad ? Que yo sepa las decisiones de cualquier gobierno en el mundo, aún sobre temas técnicos, son políticas, o descubro la pólvora?

	13/08/2009, 18:34:14
	Lapulga
	Si no hubiera nadie que sepa del tema sería comprensible. Pero tienen excelentes cuadros técnicos. El propio Cameron sabe una bocha del tema. Viene tu mecánico y te dice, mirá, vas a tener que echarle nafta con un poco mas de octanaje porque si seguís así se te va a romper el auto y vos decidís seguir porque sos el que va al volante. Entonces el auto te entra a fallar y para arreglarla en lugar de cambiar de común a super le mandás superpremium pero la patrona te pone el grito en el cielo y entras a recular... ¿a quien le vas a echar la culpa de tu propia decisión?

	13/08/2009, 18:27:55
	gatotom
	El viejo truco de desviar la atención hacia otro lado, ya no da resultados. La verdad es que recularon con el tarifazo porque hubo rebelión en la granja legislativa y sintieron pánico de otra 125. La única verdad es la realidad.

	13/08/2009, 18:24:48
	Lapulga
	Kevin, que el peronismo se haga cargo de lo que tenga dentro de su rancho, incluyendo a Menem y a Moreno. No se resume a que sean autoritarios o improvisados. Es que toman decisiones políticas sobre cuestiones técnicas. Lamentablemente por más que le hablés al oido, no podés decirle a un transformador que aguante un cachito, o a una represa que genere un poquitín más. Se trata de eso aunque el Capítulo II del manual diga que "La culpa no la tiene el gobierno, la culpa la tiene el periodista que no se puede sustraer de su grupo social de pertenencia" y siempre patea en contra.

	13/08/2009, 17:59:55
	Kevin Chukka
	¡ Ahh, las viejas citas del General!! También dijo que para hacer un buen rancho hace falta de todo, inclusive bosta... Lojo cuando opina no puede escapar a la conciencia formada en sus grupos sociales de pertenencia. De manera que cuando trata el tema de la fruticultura está del lado de los grandes monopolios, lo mismo con el tema de los medios de comunicación y también si se refiere a la cuestión tarifaria. Si se impone un aumento por decreto son autoritarios, si reveen la medida, improvisados. Cortemosla con eso de que empresario - eficiencia, transparencia y planificación estratégica son un todo.

	13/08/2009, 17:33:09
	Lapulga
	Bueno, yo no me animaría a decir que soy el señor de la posta ni un sabihondo, pero viendo la estrategia de defensa que se ejerce para justificar esta marcha y contramarcha del gobierno atacando a un periodista que describe cabalmente lo que pasa, me da, sí para opinar sobre el tema mejor que otros que no tienen ni idea del asunto. Y digo que PUNTUALMENTE, en este caso, Lojo tiene razón y que el grupo clarín, en este caso, no melonea a nadie. El General decía que la realidad es la única verdad... Salir con que Sobisch, Grondona y el futbol o el Campo, los gorilas y la fé o que los radicales son todos desestabilizadores y golpistas es un berrinche infatil de quien no tiene argumentos serios para discutir la escencia de la cosa y patearla para otro lado. Capítulo 1 del manual: Defender como sea y contra lo que sea lo indefendible. Cordialmente.

	13/08/2009, 17:09:54
	TONY
	Lo único que se, es que en cada uno de nosotros vive el señor de la "posta", él que la tiene clara, en economia, salud, educación, oposición, expertos en pobreza, en negocios del futbol-TV, en perros de la calle, en honestidad, trabajo, en como debe y manejarse un gobierno hay una parva de sabiondos. Hoy con el tema futbol-TV, se puede ver claramente como el Grupo Clarín manipula a la sociedad, dándole de comer a un amplisimo coro de loros barranqueros y parlanchines, intentando ser "una" víctima más de este gobierno. Llambias diciendo que este gobierno no es creible y la SRA, los medios adictos al caos, la TV basura les pregunto son creibles acaso? buenas tardes a todos.

	13/08/2009, 15:15:37
	Lapulga
	Ah, bueno. Si la cosa viene por el lado de la semántica y lo que moelsta es el título ahí si no voy a opinar, pero lo que dice y analiza -con perdón de la palabra- el periodista, guste o no, es el alcance de las políticas tarifarias. "Marchas y contramarchas" ¿cierto o no? ¿Quien propuso el aumento? "Trabajan en forma reactiva" ¿cierto o no? ¿No están reculando ahora que se armó la hecatombe? "sin análisis ni proyecto para resolver los problemas que en el mismo gobierno crean" ¿Cierto o no? Cualquiera que entienda que es un kW sabe que con relación a esto PUNTUALMENTE los sistemas requieren de decisiones técnicas, y que la política debe obrar en consecuencia. Aquí la decisión pasó por una cuestión fiscal. Se aumentó no sólo para sincerar el precio sino para reducir los subsidios y aumentar la recaudación. Pero se hizo, como dice Lojo, improvisadamente... ¡queseleva´cer!

	13/08/2009, 14:42:28
	Sue
	EL contenido de la nota puede ser correcto o incorrecto, exacto o no, científico o no, político o no, gustar o no, pero de ahí a titularlo pomposamente "análisis", existe un buen trecho, algo así como considerar a una escasa docena de renglones, una tesis doctoral.

	13/08/2009, 14:21:34
	gatotom
	LAPULGA: hace unos días leí un análisis técnico sobre el tema que coincide exactamente con lo que vos expresás. Lo que no entiendo muy bien porqué las amigos K le niegan el mérito a Méndez, siendo que pertenece a su propio partido. Orgullosos deberían estar...jajaja. Slds.

	13/08/2009, 14:20:28
	nino77
	Claro don "periodista independiente" por eso Argentina es el UNICO PAIS DEL CONTINENTE CON CRECIMIENTO EN SU RECAUDACION, en medio de una crisis financiera mundial terrible, seguro que el gobierno hace cosas mal, me encantaría oponerme a los Kirchner, pero la oposición no me deja por su patetismo. Estás enojado Lojo, seguro sos radical.

	13/08/2009, 13:45:37
	Lapulga
	Pucha, si vamos a empezar a macanear, por lo menos que sea con fundamento. El modelo eléctrico actual ES el de los 90. Y los que no metieron ni un sólo Mw en el sistema hasta 2008 fueron los que siguieron al turco. Es más. Tan bueno fue el diseño que el mismo ha servido de modelo en otros paises. La segementación en las prestaciones, generadores, transportistas, distribuidores con sus respectivas responsabilidades y competencias, los entes reguladores, todo, estimado Narigón, es obra del turco lo que prueba que en política, nada es del todo bueno, o del todo malo. Conozco algo del tema, y hace unos días publiqué algunos comentarios del porqué llegamos a esta instancia. La cuestión estacional no tiene que ver en los aumentos sino haber transformado "la emergencia" en algo corriente porque daba resultado. El contenido de la nota mal que les pese es bueno y está hecha por alguien que sabe del tema. No sé si improvisación, pero falta de previsión seguro.

	13/08/2009, 10:36:15
	Sue
	Por su brillante y perspicaz comentario, parece que no solamente a los abogados les torcieron el cerebro, aunque a decir verdad, para poder torcerlo, al menos hay que tenerlo.

	13/08/2009, 09:51:57
	filoso-fo
	Por las dudas aviso que no leí la versión en papel pero: Esto se puede llamar análisis??? un artículo de 14 renglones es un análisis??? Que caradura que es este tipo¡¡¡¡¡¡¡¡ un artículo como ese lo escribo mientras estoy en el baño afeitándome y en 5 minutos. Tengo mis serias dudas de que este señor Lojo tenga formación universitaria, y si la tiene es una estafa a la institución educativa que lo formó y a los lectores de Rio Negro. Como decía Jauretche, "esta es la intelligentzia argentina"

	13/08/2009, 09:39:11
	fotheringham
	ESTO NO TIENE NADA QUE VER PERO ES INTERESANTE:Un reportaje de 1998 efectuado a Néstor Kirchner por el periodista Alfredo Leuco pone de manifiesto la gran mentira sobre la que se ha montado el ex presidente y su esposa para dibujar su pasado “combativo” y victimizarse como perseguidos por la Dictadura militar. Este documento único, emitido ayer por Canal 26, desnuda las cinco mentiras de Kirchner, dichas, seguramente, pensando que el tiempo se encargaría de borrar sus huellas.

	13/08/2009, 09:23:57
	fotheringham
	Durante el gobierno de Mendez se construyeron un montón de usinas termoeléctricas ( a gas) tal el caso de Loma de la Lata, la de Roca, la de Senillosa ( no recuerdo la empresa), se remodeló central Alto Valle, etc. etc. seamos honestos y no despreciemos las cosas que se hicieron bien, el petróleo en ese momento estaba a U$S 11 dólares el barril.-

	13/08/2009, 09:17:37
	NOVEOSOLUCION
	Narigon, vos que hablas de ofertas de watt.....en los años 70...se construyo El Chocon...o sea, gobierno militar....en el 83, comenzo el llenado de Alicura...o sea, gobierno militar...en el 87, Piedra del Aguila...o sea, la termina inaugurando Alfonsin...un tiempo despues, el llenado de Pichi Picun Leufu....TE PREGUNTO...CUAL FUE LA REPRESA QUE LE AGREGO MW COSTRUIDA POR EL MATRIMONIO KIRCHNER ?????....

	13/08/2009, 09:12:11
	Hetitor
	Chueca Algoboba... por fin coincidimos... te quieroooooooo!!!!

	13/08/2009, 08:57:58
	fotheringham
	UNA COSA SÍ ES IMPORTANTE: EL PRÓXIMO PRESIDENTE NO DEBE SER ABOGADO. DESDE ALFONSÍN TODOS LO HAN SIDO Y ASÍ NOS VA.TIENEN EL CEREBRO TORCIDO Y PIENSAN NEGATIVAMENTE PORQUE ASÍ HAN SIDO FORMADOS EN DERECHO.- Con perdón de los abogados, pero si no tengo razón que argumenten!

	13/08/2009, 08:54:27
	fotheringham
	Sigo insistiendo estos están tratando de durar para terminar de armar la bomba y RAJARSE A EEUU o EUROPA, ya que a Venezuela no van a ir. Todo lo realizado se debe lamentablemente a Duhalde y su ministro de economía que fué rajado por el rey K, además del viento de cola del mundo. Con estos tipejos no hay solución a la vista.

	13/08/2009, 08:40:58
	Narigon
	La marcha atras de las tarifas es solo durante los meses de consumo pico, es decir invierno. Sino me equivoco hace unos meses atras fue este mismo autor quien pugnba por el fin de los subsidios y el "necesario" aumento de tarifas. De todas maneras el sistema energetico es muy complejo, y su desarollo representa siempre un dolor de cabeza, por la gran cantidad de factores que intervinen desde economicos hasta ambientales, para cualquier gobierno del mundo(recordar lo sucedido en el ultimo invierno boreal, entre Rusia y Europa) . De todas maneras, creo el modelo actual, es infinitamente mejor que el logrado en la etapa "liberal" de los 90, donde no se agregó un solo watt a la oferta, no se realizo siquiera un tendido de Baja tension, se paralizo la exploracion son su consiguiente baja de reservas de gas y petroleo , se extranjerizo el sector y mucho peor aun nos quedamos con tarifas dolarizadas que obviamente no se podian pagar... MEMORIA!!!!!!!

	13/08/2009, 08:40:01
	Galileo
	El enfoque es válido en un 50% porque la oposición tampoco tiene nada para ofrecer como alternativa. Es penoso leer todos los días a quienes creen que derrotando electoralmente a los K ya está solucionado el problema de un país con enorme potencial y riqueza pero sin rumbo.

	13/08/2009, 08:09:26
	MarceloH
	Koinsido con bos (con la pulga), aunque relamente nuestro pueblo es muy bruto, nos seguimos creyendo que va salir un politico que nos salve, esto no va a pasar nunca, hasta que no tengamos polticos que asuman con objetivos claro de planeamiento de corto, mediano y largo plazo, pero esto se debe exigir antes de la elección a los puestos que ostentan, y NO DESPUES QUE ASUMIÓ. Si no (los politicos) dicen una serie bolu...... que le gusta a la gente escuchar, y sigamos para adelante, mientras mas brutos el pueblo, mejor para los políticos.

	13/08/2009, 08:07:01
	Lauri
	El modelo que existe es el que obedece al proyecto personal familiar de los y sus amigos/socios. Cuando discuten públicamente, digamos como para demostrar compromiso (ex. el diálogo con que nos entretienen ahora) lo hacen como en disputas partidarias, esto para vos, esto para mí..... El modelo de país no lo tienen. Es verdad, no existe. No hay proyección, planes a mayor plazo (por eso no le dan bola ni a educación ni salud ni vivienda) tapan huecos y apagan algunos incendios para seguir a flote. es todo.

	13/08/2009, 07:45:25
	Lapulga
	No sé si hace falta Macri pero si alguien que entienda de la cuestión energética. El sistema eléctrico, y los servicios públicos en general lo que demuestran, como dice Lojo, es que el tan mentado modelo K no existe, no en el sentido peyorativo, sino que no existe en la realidad. El "modelo" es una serie de enunciados que consiste en ...¡nada! Nada nuevo se ha hecho de Duhalde hacia aquí. Todo ha seguido como estaba y por inercia y la actividad se ha concentrado en discusiones menores, pero nadie sabe a donde vamos. Nadie, con certeza, puede afrimarlo porque el gobierno no ha plasmado objetivos de planificación de corto mediano o largo alcance. Como esto no existe, cualquiera puede opinar y decir, por ejemplo, que no hace falta que esté publicado para saber hacia donde vamos. Sí, lástima que con ese argumento puede ser tanto hacia Retiro como hacia Constitución. Como dice el dicho, las cuentas claras conservan la amistad.

	13/08/2009, 06:45:55
	Kevin Chukka
	Acá hace falta un tipo como Macri. Negocios con los grandes grupos económicos y timba financiera, que es lo que mejor te sale LOJO !!!!!!!

	13/08/2009, 02:27:13
	chica almodovar
	la improvisacion del ejecutivo ..... la ineptitud del legislativo..... y la desidia del judicial....... requieren la intervencion activa del pueblo !!...... no se hacen tortillas sin romper ovoides chicos !!!!!...... este pais se soluciona con un gran escarmiento..... sino..... a bancarse las troperias de estos señores sin chistar !!

	13/08/2009, 01:45:00
	AndresQ
	Coincido con JL. Lamentable el desperdicio de $/hora que se les paga para las estupideces que hacen.

Encontranos en Facebook
Alternativ@s es el espacio para que organices tus salidas culturales, conozcas a los artistas de la región y mucho más. Ingresa.

Violencia de género: Noticias que salvan vidas Amnistía Internacional lanzó en Argentina un manual para el abordaje periodístico sobre el tema.

Por la licenciada Laura Collavini

1	Aprobaron anoche la expropiación de Zanon

2	Se levantaron los cortes y vuelven mañana

3	Va a juicio por embarazar a sus hijastras

4	Llaman a dialogar el martes a obreros de Uatre

5	Voces en contra y a favor

1	Aprobaron anoche la expropiación de Zanon (63)

2	ANÁLISIS: Producto de la improvisación (44)

3	"El ´Cacho´ de El Bolsón" (13)

4	CRíTICAS DE LA OPOSICIóN: Cuestionan el nuevo endeudamiento (12)

5	Se levantaron los cortes y vuelven mañana (11)