| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 17 » Regionales | | | | | | | Rachid se plantó | | | | | | | | |  | | | NEUQUÉN (AN).- El gobernador Jorge Sapag dijo ayer que "habrá que ver" de dónde sale el dinero para expropiar Zanon, pero que la falta de certeza inmediata no puede frenar lo que interpretó como una oportunidad única. Sin embargo, el diputado aliado Horacio Rachid (Opción Federal), ratificó ayer que, sin el presupuesto provincial en la mano, votará en contra. Lo contrario, afirmó, "sería una irresponsabilidad". Rachid había anticipado su posición contraria a dar el visto bueno al desembolso, aún cuando sí apoyó en instancias previas. Explicó que, su apoyo en la comisión de Asuntos Constitucionales fue un respaldo a la decisión política, pero replicar el apoyo en la de Hacienda y Presupuesto "sería una irresponsabilidad". Según ratificó en un parte de prensa ayer, luego de la defensa pública al proyecto que realizó el gobernador, no acompañará que se disponga de 23.000.000 de pesos para la expropiación de la fábrica "sin saber cuál será la incidencia en el presupuesto público". El proyecto para declarar de utilidad pública la cerámica se pospuso, en un principio, hasta el martes, ya que en la última reunión de la comisión de Hacienda parte del oficialismo le puso freno a la iniciativa.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 07/08/2009, 19:52:25 |  | | Edgardo Enrique | | En relacion a la ex-zanon, debemos convenir que no debe ser regalada, por otra parte no es un atentado, como dicen, a la propiedad privada ya que la misma es deudora de la provincia y esta al quedarsela ejecuta las deudas. si la fabrica esta en produccion y tiene un valor comercial que la provincia, su dueña, gestione un prestamo hipotacario sobre la misma y que el monto sea cancelado por sus operadores, los que tendran su propiedad al ser cancelado el prestamo, esto por que tengo dudas de su viabilidad ya que hace poco recibio un subsidio importante y tengo entendido que, por lo menos la energia electrica, no la cancela en su totalidad. gRACIAS | | | | | 07/08/2009, 18:28:34 | | | OBSERVADOR I | | CUANTO CUESTA UNA PROMESA DE CAMPAÑA?? ".......no privatizaré ni una sola baldosa del BPN", era la promesa del Gran Jefe allá por el año 1999, después: el Gran LATROCINIO del BPN, Temux, transferencia de deudores incobrables al IADEP, lo del Clering bancario -nunca aclarado-, los grandes curros de los sistemas informáticos etc., etc., Probablemente de tanta corrupción podrían salir la expropiación de varios ex- Zanon. Cuantas veces se asistió financieram´ al banco, para mantenerlo con vida ??? ...... el costo de la sociedad de las promesas de campaña.......... | | | | | 07/08/2009, 16:40:50 | | | calfupitren | | ¿Tanto nos cuesta a los neuquinos una promesa de campaña? ¿Y los votos "independientes"para la azul? De esta guita, se van a sacar dos diegos: para ATE y ATEN, por la solidaridad en las tomas, las quemas, los cortes, las mateadas del puente, el "mural docente" de la gobernaciòn, las placas al "maestro" y para pagar la energìa usada en fabricar bolitas de ceràmica,,, Con esto JAS tapa la misma guita al brother vial... O sea, señores comentaristas, si la guita es para el "zurdaje" y los progresKK -los pobres- todo està permitido y aplaudido, si es para el "derechaje", ¡Nada! "Si la guita es para Zanon, votenlón. Si es para Fasinpat, ¿qué esperant?"...¡Viva Belèn Francese reciente premio de la Secretaría de Cultura de la Nación!
diestra.... | | | | | 07/08/2009, 16:08:19 | | | OBSERVADOR I | | Y pensar q´ estos tipos luego acceden a jubilaciones de privilegio, por sus grandes aportes a la sociedad neuquina en su labor parlamentaria ¿? y tendran, 6 o´ 7.000 palitos, mensualmente y de por vida. Así es nuestra sociedad. Ahora andan pululando candidatos a concejales, en su gran mayoría impresentables. Verifique Ud., luego en Dic., enero y febrero, en el CD y si encuentra alguno; dele un premio. | | | | | 07/08/2009, 13:11:10 | | | nolecreoaninguno | | NO SE DIERON CUENTA??? RACHID ESTA PONIENDO PRECIO A SU VOTO... cuanto sacara? unos miles de manguitos por abajo de la mesa???? | | | | | 07/08/2009, 13:01:39 | | | AndresQ | | Yo buscaria aporte y financiacion en el estado nacional. El 8 de abril del 2003, en Centenario, Kirchner dijo: “si me preguntaran que haría yo con Zanon, les digo que no me quedaría con los brazos caídos, tomaría la decisión que tengo que tomar y sin ninguna duda la fábrica seguiría funcionando. El Estado no puede mirar para otro lado (…)." Lastima que a Rachid la historia de sus actos no lo acompañe. | | | | | 07/08/2009, 12:50:21 | | | BEM_neuquino_ | | ¡¡Guarda que se despertó el democrático Rachid!! A ver si empieza a aplicar toda la fuerza democrática de su puesto ahora... ¿cuánto le queda de representación del pueblo en la honorable Legislatura? jajaja. Da risa este tipo de políticos. Lo que no da risa, y si ganas de llorar, es que nosotros como ciudadanos, no aprendemos más. Cuando estas cosas las pensemos antes de votar y las divulguemos, las conversemos, las debatamos con otros ciudadanos, recién ahí comenzará a cambiar algo y pasaremos a tener una verdadera democracia. Pero, seguimos debatiendo sobre un baile de caño y otros ítems similares, mientras los vivos se apoderan de todo lo nuestro... pobres giles de nosotros... | | | | | 07/08/2009, 12:25:16 | | | Prometeo | | Caroga: no es un deseo, es una pregunta en serio. Por ahí... alguien sabe... Sería interesante que si no, se le hicieran llegar a los funcionarios estos comentarios e ideas... ¿O no? Walter: es cierto que la ciudad tiene muchas falencias, pero la más grave es la de la desocupación. | | | | | 07/08/2009, 12:17:10 | | | Ariana | | Me parece bien. Ya en abril Zanon ligó un aporte no reintegrable de 1.200.000 pesos para gastos corrientes por parte del Ejecutivo (que no salió en ningún lado, salvo en el boletín oficial) y es sólo un adelanto de la sangría que significaría esto para el estado provincial. Lamentablemente, debe quedar mucho más claro cómo va a devolver Zanón la plata y debe también quedar en claro de dónde la va a sacar neuquén, ya que hay una deuda social inmensa y con ese dinero se podría, por ejemplo, comenzar con la construcción de varias, varias casas del plan federal que esperan que manden la plata de nación. | | | | | 07/08/2009, 11:58:37 | | | maría | | QUE PASO RACHID...? NO LLEGO EL CHEQUE... Y ... ESTAMOS CON LAS FINANZAS EN ROJO.... | | | | | 07/08/2009, 11:44:39 | | | caroga54 | | ¡¡AH!! me olvidaba, lo de Rachid, es lamentable... y PROMETEO, tus deseos de lectura por parte de nuestros legisladores y funcionarios, es una simple expresión de deseos. Muchos de ellos, no leen ni lo que aprueban. ¡¡¡Ah, eso sí!!! lo hacen para combatir a la pobreza. | | | | | 07/08/2009, 11:37:55 | | | caroga54 | | Desde que yo recuerdo, ZANNON, SIEMPRE FUE SUBSIDIADA,luz,gas,exceciones impositiva,créditos a tasa subsidiada,etc,etc; aún cuando era administrada por sus propios dueños; reconocidos en el mundo del rubro cerámicos; se fundió...o la vaciaron. ¿Quedo claro eso?. Si la vaciaron ¿HAY ALGUIEN PRESO?. sI el Gobierno la expropia...¿le dá a sus obreros apoyo en estrágias de comercialización y eventualmente, aopyo para exportar?. Digo, para que sea algo serio. | | | | | 07/08/2009, 11:36:20 | | | walter | | La Ciudad de NEUQUEN tiene serias falencias en materaia de agua potable y saneamiento. Agua corriente y cloacas, problemas que se agravan día a día. ¿No serán prioridades como para ser consideradas de interés público?????´....Destinar recursos públicos para que una cooperativa de trabajo trucha siga beneficiando a unos pocos dirigentes corruptos.. El "fraude laboral" que en última instancia viene incurriendo FASINPAT desde siempre le costará al erario provincial muchos más que los $23.000.000 que se estima hoy para solucionar un disyuntiva ideológica de unos pocos vivos. Las consecuencias jurídicas de una conducta fraudulenta de los integrantes del CONSEJO DE ADMINISTRACION y SINDICOS de FASINPAT deberán ser soportadas por todos nosotros como ciudadanos que pagamos los impuestos. | | | | | 07/08/2009, 11:27:03 | | | nolecreoaninguno | | Mas allá que Rachid es un impresentable levantamanos, respecto a la expropiacion de Zanon, coincido con Prometeo: NO A LA PROPIEDAD ESTATAL; QUE LOS 23 PALITOS SEAN UN CRÉDITO A LOS OBREROS, pero que la propiedad, las ganacias y los riesgos empresarios sean de los obreros de FASINPAT... por la dignidad del trabajo genuino | | | | | 07/08/2009, 11:26:38 | | | LACHO | | ESTO DE EXPROPIAR EX ZANON Y QUE EL GOBIERNO SE HAGA CARGO DE LA DEUDA ES UNA CABRONADA QUE CREA UN PRECEDENTE PELIGROSO EN ARGENTINA QUE VIOLA EL DERECHO DE LA PROPIEDAD. BASTA DE VIOLAR LAS LEYES......... | | | | | 07/08/2009, 11:17:03 | | | Prometeo | | ¿Alguien sabe si los funcionarios del Ejecutivo y del Legislativo leen estas opiniones? | | | | | 07/08/2009, 11:04:37 | | | Death Dealer | | Entre los millones que regalados a los amigos de las bodegas para abrirlas y al año ¡“tener vino”!, que era de Mendoza les cuento, investiguen; los millones que les exentaron de impuestos retroactivos al 2001. Los millones multiplicados por los intereses que le han desfalcado al BPN. Los millones en pagos a empresas familiares que no han hecho ningún trabajo. Los millones dados a los dueños de la empresa Zanon, que hoy están en Italia y nunca devolverán. Los millones a los “deudores incobrables” del IADEP. Prefiero que al menos unos cuantos millones sirvan para que unas familias, que son sostén de esa empresa de cerámicos, sigan trabajando y dignificando su vida. Todo lo demás son conjeturas prejuiciosas sobre lo que aún no ha sucedido. El trabajo llevado adelante por la gente de FASINPAT es loable, sin entrar en debates sobre las inclinaciones filosóficas o políticas, que puedan o no tener; demostrando que lo hecho por los dueños fue un acto criminal sin atenuantes. | | | | | 07/08/2009, 10:32:09 | | | Frondisi Volvé | | Mas allá de la postura que toma Rachid respecto a este tema y de los cuestionamientos en relación a su posicionamiento con otros estoy convencido de que lo mejor que puede hacer el Estado si la decisión de la expropiación está tomada es hacerla mediante un préstamo a largo plazo y con muy bajo interés pero que los obreros de la Fasimpat se obliguen a pagar de igual manera que los impuestos y los servicios de agua, luz y gas. De otra manera, si termina siendo un regalo se asimila mucho a algo que elos critican como son los préstamos para hacer las Bodegas de El Chañar. Sin embargo también creo que en el fondo de todo está la idea de los obreros de Fasimpat de pasar a ser empleados provinciales para poder cobrar sin trabajar y eso es lo peor que podría suceder. Ceramistas si tan seguros están de que Uds son quienes mejor pueden llevar la fábrica trabajen en serio y hagan que sea rentable y paguen por ella e inviertan para que no caiga en la obsolecencia. | | | | | 07/08/2009, 10:16:16 | | | quiquenqnrojocai | | ¿Y que esperaban? ¿Que haga algo útil y a favor del pueblo? Siempre buscara una escusa para no hacerlo. | | | | | 07/08/2009, 09:41:37 | | | solidario | | La decision de Rachid seria correcta si no supiera que el Proyecto de los Obreros de Zanon es que la fabrica pase a poder del Estado, y los mismos diputados quieren que pase a poder de FASINPAT. Rachid se opone porque no esta aprobado el presupuesto todavia?, y xq no reclamo fervientemente que se presente en estos meses. Pregunto ademas, porque no se opuso a los regalos, recontrataciones a las petroleras. xq no se opuso a la devolucion de los ingresos brutos a las bodegueras, y etc etc. Si alguien me dice que es porque los muchachos de FASINPAT no lo adornaron como los otros, no le voy a creer | | | | | 07/08/2009, 09:32:17 | | | Jorge Richi | | que viejo falso¡¡¡¡¡, de cualquier manera ese credito tendria que ser para que los de Zanon lo devuelvan, aunque sea en 50 años, pero que lo devuelvan, sino son iguales que los creditos para las bodegas amigas del poder, cual es la diferencia?. No a la expropiacion, si a un credito muy muy blando para la gente de Fasinpat, que lo puedan pagar, asi como los servicios y todo lo que implica tener esa fuente de trabajo, pero no se la regalen, sino todos tenemos derecho a pedir, una casa, un comercio o lo que sea y no devolver nada. | | | | | 07/08/2009, 08:57:11 | | | Alicia (Nic) | | ja,ja,ja,ja,. que panqueque, lastima que no nos protegio y advirtiera a los ciudadanos ( que le pagamos el sueldo), en las causas TEMUX, DAMOVO, BPN, IADEP, etc, etc,.. Mirà que hay que ser muy caradura.............. | | | | | 07/08/2009, 08:52:41 | | | Prometeo | | Esto se soluciona si el dinero de la expropiación se convierte en un crédito a Fasinpat. No debe ser un gasto para el Estado y mucho menos un regalo a los trabajadores de la fábrica. Si los trabajadores están dispuestos a TRABAJAR y hacer que la fábrica produzca ganancias (como debe ser) ¿Qué problema van a tener en devolver ese dinero al Estado? Si así no lo quieren, entonces están macaneando. | | | | | 07/08/2009, 08:38:39 | | | OBSERVADOR I | | Hubiera defendido con la misma vehemencia el LATROCINIO contra el Estado Pcial., cometido en la gestión anterior. P. Ej. TEMUX, que según versiones periodistas andaria en igual valor de esta expropiación. Tampoco dice nada de la gran demora en el proceso judicial. Su posicionamiento ratifico el ser un simple operador del sobischismo. | | | | | 07/08/2009, 08:32:58 | | | Lapulga | | Primero diré, como sostuve ayer, que me parece bien que se regularice la situación de la fábrica y se la den a sus trabajadores, pero no con los ojos cerrados y a costa de lo que sea. Seguramente lo castigarán duro hoy a Rachid, por lo que le votó a Sobisch, por su filiación menemista, etc. Pero nadie que tenga un cachitín de idea de lo que implica administración pública y responsabilidad fiscal, puede objetar la decisión. Le pueden objetar que se preocupe por esto y no por otras cuestiones, pero más allá de la decisión política (que apoyó) si no hay guita, si las cuentas del presupuesto están en rojo, votarlo sería una irresponsabilidad. ...y hay que tenerlas bien puestas para plantárseles a los de Zanón, que no son, precisamente, bebés de pecho. | | | | | 07/08/2009, 08:26:16 | | | pulga69 | | la verdad que este no tiene cara ,no fue el que voto por telefono en el jury de mendaña,y voto los bonos para hacer el tren a ningun lado ,no lo vi encontra de sobicho,es camaleon como varios seudodiputados,de 4ta- | | | | | 07/08/2009, 08:13:33 | | | LOSRAMONES | | Irresponsabilidad era cuando levantaba la mano compulsivamente para votar todo lo que JOS le decía (no x convicción obviamente), qué paso??. Son tan obvios!!, ya ni siquiera disimulan que no cerraron "un negocito" para seguir dando mayoría!.
Vendría a ser como sacar la lengua, pero carente de toda inocencia por supuesto. | | | | | 07/08/2009, 01:58:43 | | | araucanoviejo | | por fin una decisión coherente ahora que se aguante las "bolitas" estan preparando las hondas los ventanales de la legislatura van a pasar susto mas los que estan adentro ¡¡ pero esta vez si la comunidad apoya la coherencia legislativa de abortar un nuevo saqueo a las arcas provinciales; pero como: estamos o no con las finanzas al "rojo vivo" como dijo el goberna ? miente miente que algo quedarà... (`pal bolsillo) | | | | | 07/08/2009, 01:35:57 | | | rubencipo | | Hay diputado Rachid, si así se hubiera opuesto a los negociados de Sobisch, cuanta plata nos hubiéramos ahorrado los neuquinos. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | |
|
| |
|
|
|
| | | | | | | | |
|
|
|
| | |
 |
 |
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
 |
|
 |
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |
