| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 12 » Regionales | | | | | | | Repudio a nivel nacional | | | | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | El pedido de reconsideración que hizo Jurgeit fue desestimado el jueves. | | |  | ROCA (AR).- Los integrantes de la Asociación Pensamiento Penal calificaron como "vergonzosa" y "discriminatoria" la resolución del Consejo Superior de la Universidad Nacional del Comahue (UNC), que volvió a rechazar la designación del abogado Oscar Pandolfi como profesor consulto de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de General Roca. "Al leer los supuestos fundamentos de la medida, resulta que la misma se motiva únicamente -en el actuar profesional del Dr. Pandolfi- definición que constituye todo lo contrario de lo que se pretende, es decir, ausencia total de fundamentación, o dicho con otras palabras, capricho y arbitrariedad", indican los integrantes de esta entidad que tiene su sede en Buenos Aires. Explicaron además que fundar el rechazo de una "merecida designación, por títulos académicos, trayectoria y hombría de bien, en el actuar profesional del interesado, es lo mismo que no decir nada, o lo mismo que levantar una acusación genérica e indeterminada, que sólo es idónea para afectar la honra, el prestigio y la reputación del afectado". De esta manera, los integrantes de la asociación calificaron la resolución como "vergonzosa", y entendieron que además resulta "discriminatoria". "Es uno de los peores vicios en que pueden incurrir las instituciones públicas, ya que supone que una determinada categoría de personas (los imputados por delitos contra la integridad sexual) no son merecedores del derecho a la defensa en juicio", expresaron a través de un documento difundido en las últimas horas. Los integrantes de esta asociación, que es reconocida en el ámbito del Poder Judicial a nivel nacional, exceptuaron de las críticas a los consejeros que votaron por la aceptación de la designación de Oscar Pandolfi como profesor consulto de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 10/05/2009, 19:59:27 |  | | lorenzo macaya sarmiento | | Tranqui muchachos y muchachas! el resultado del amparo que seguramente se va a hacer, va a poner las cosas en su lugar pues como dijo alguien el caso no registra ninguna jurisprudencia favorable. Lo cierto es, que pobre del órgano judicial que se haga cargo! Anque fuera la Corte, estas energúmenas -Alonso y demás- van a tachar el fallo de cualquier cosa menos de justo! Sr. Director, no cabría la posibilidad de conocer el texto de las decisiones consejeriles? | | | | | 09/05/2009, 22:52:14 | | | kandela | | Mohamed, vos sos ese que hace unos días opinabas en defensa de la religión islámica que justifica el sometimiento y la humillación de las mujeres verdad? | | | | | 09/05/2009, 19:08:39 | | | mariposamulticolor | | EL tema de la VIOLENCIA se está estudiando mucho, hay especialistas en el asunto, y hay una organización mundial para la no violencia y la paz.Es complejo.TODOS SOMOS VIOLENTOS.ES EL HOMBRE Y SU CIRCUNSTANCIA, ES CAUSA Y CONSECUENCIA, Es EL BIEN Y EL MAL, ES EL AMOR Y EL ODIO,ES LA IMPOTENCIA Y EL ABUSO DE PODER,ES EL DOLOR EXPRESADO Y OCULTO, es el ello y el superyo, el conciente y el preconciente, es el niño y el padre crítico, y hay miles de teorías más.El profesor en cuestión intencionalmente o no instala el debate.Me molesta la cara del gordo que se ríe. Es irrespetuoso.Por sentido común la UNC debe guardar decoro y desligar al profesor del problema.QUE ATIENDA SUS JUICIOS .OTRO PROFESOR DEBE OCUPAR SU LUGAR.QUIENQUIERA HABLARÁ CON ÉL EN PRIVADO. | | | | | 09/05/2009, 15:44:48 | | | Ramona | | Sres del diario, si dan a conocer loque dijo Pensamiento Penal en un parte de prensa, ¡porque no hacen lo mismo con los partes de prensa de las organizaciones locales y nacionales que opinaron distinto ?? Con los dichos del Dr. Rozanski por ejemplo que es un respetadisimo camarista especialista en delitos contra la integridad sexual y honrado por las organizaciones de Derechos Humanos ?? Su informacion es incompleta deliberadamente. | | | | | 09/05/2009, 15:27:06 | | | gioconda | | Da lástima que la UNC vaya perdiendo prestigio a nivel Nacional continuamente. Esto va más allá de la figura de Pandolfi, hay normas y procedimientos que se deben respetar. En cuanto a Pandolfi, lo único que están haciendo es instalarlo en boca de todos en su beneficio. Una egresada de la UNC. | | | | | 09/05/2009, 13:43:14 | | | mohamed | | Lindo ver en el diario opinion de Feministas. Buscar venganza no justicia, Hablan de abuso y ellos abusan, se habla de poco para tapar mucho. Ojo, no se dice que la mujeres hoy en Arg. Y el mundo son mas violentas que los hombres y que la mayor parte de la violencia es ejercida por mujeres, tal el caso de los niños golpeados y abandonados, abuelos golpeados, se ejerce violencia no dejando que el padre pueda ver a sus hijos, o los abuelos porque las leyes no son claras o permiten que se las evada, Argentina tiene uno de los índices mas altos de denuncias falsas por violación y esto se da por lo mismo que uno ve en los comentarios por parte de algunas feministas: por despecho, por avaricia, por celos, por interés económico en un 75 % de los casos. Pero estos grupitos quieren que la palabra VIOLACION, o falsa denuncia de Violación, les de mas herramientas para joder al otro. Saquen la ley de casamiento con separación de bienes como en otros países y se termino la rabia y los problemas. | | | | | 09/05/2009, 13:43:06 | | | TATU | | ENTRE BOMBEROS NO SE PISAN LA MANGUERA NO?, EL TRIBUNAL DE ETICA ESTA DE FIGURITA, ENTRE BUITRES NO SE PICOTEANLOS OJOS | | | | | 09/05/2009, 13:32:22 | | | mohamed | | Para patagónico …. Decime con nombre y apellido cuantos en ese consejo, (o si Alonso) cumple con lo que dice el Art. c) Que la integridad moral, con respecto a las normas cívicas, democráticas, de derechos humanos, republicanas y universitarias, sean condiciones fundamentales de los docentes, y que la carencia de tales condiciones no pueda compensarse con méritos intelectuales. …. Te pregunto por si sabes Patagonico, ¿es moral defender a alguien con condena firme de homicidio? Y decir que lo que hizo esta bien, ¿Es moral enseñar o dar consejos por internet de cómo meterte una percha para abortar? ¿Es moral quemar una bandera Argentina en la calle? ¿Es moral insultar y agredir ancianas en la calle durante una marcha feminista y como si fuera poco tomar mate con Bodka y convidarle a menores? Y tantas cosas más….. | | | | | 09/05/2009, 13:21:17 | | | melisa | | jose luis...lee a rozansky...y despues hablamos, no soy de la revuelta te aviso...pero estoy feliz de poder decir...CHAU PANDOLFI!!! para hablar tenes que primero leer las defensas que hace PANDOLFI, defender a un cliente no es decir y hacer cualquier cosa sino bregar por la defensa en juicio y el debido proceso...lo demas forma parte de la etica con que desarrola cada uno la profesion...y eso es lo que se le critica...solo eso... | | | | | 09/05/2009, 13:21:13 | | | Fernando José | | Vamos, anímense! Juicio por Jurados para aquellas causas que impliquen violaciones, abusos, delitos contra la moral, etc. etc. Entiendo que la participación del ciudadano común es importante en estos casos. Saludos Cordiales. | | | | | 09/05/2009, 12:56:55 | | | Jose Luis | | Melisa: El tema del reclamo de Uds., esta muy bien, toda la sociedad comparte el sentimiento de repudio hacia la conducta de un violador, que mas que un delincuente es un enfermo, en los ámbitos penales hay una máxima que dice que el violador nunca se cura o rehabilita, pero otra cosa es institucionalizar la persecuciòn para quien cumple una funciòn muy importante dentro del sistema republicano que justamente defiende el equilibrio de la Constituciòn Nacional, toda persona tiene derecho a un juicio justo, la función del abogado no va mas allà se eso, no hace muchos años fuimos vìctimas de persecuciones, desapariciones, , todo bajo el pretexto que estabamos en manos de comunistas¡¡¡no hemos aprendido nada¡¡¡ | | | | | 09/05/2009, 12:49:09 | | | Lapulga | | Bueno, Melisa, en mi opinión, y como digo siempre, sin pretensiones de ser el dueño de la verdad, lo que has dejado en claro con tu intervención es que la movida del Consejo ha sido mas con las tripas que con el cerebro. La verdad el "mensaje" que pareciera prevalecer, ni siquiera es el de la pseudojusticia que declamás sino el del autobombo de la organización promotora de la acción. ¡Vean que poder señores! En ese sentido ( y aunque el triunfo sea efímero porque no hay jurisprudencia que pueda sostener este disparate en un juicio) hay que reconocerles la eficiencia. También hay que reconocer la enorme pobreza del Consejo. En la historia de esta Casa de Altos Estudios debe haber pocos momentos tan bochornosos. Falta que lo nombren a D´elía Dr. Honoris Causa y cantamos ¡Bingo! | | | | | 09/05/2009, 12:17:02 | | | melisa | | QUE SE EXPIDAN TODO LO QUE QUIERAN....VOTARON POR LA EXCLUSION!!!!! CHAU PANDOLFIII.....QUEDASTE AL DESCUBIERTO!!!AHORA TODOS/AS SABEN QUIEN SOS, CLARO QUE LA COORPORACION TE VA A DEFENDER..PERO NO SOLO NO ACCEDES AL CARGO SINO QUE QUEDASTE ESCRACHADO!!!!PEDILE A ANZALDO QUE TE PAGUE UN RESARCIMIENTO...POR ESTA VERGUENZA...LO LOGRAMOS!!!! ESTAS AFUERA..... | | | | | 09/05/2009, 12:08:03 | | | mariano | | MUy bien desplegado tu pensamiento Lapulga. coincido con vos totalmente. La decision arbitraria y contra todo el ordenamiento juridico argentino que adopto la UNC es lo mas parecido a un tribunal de Inquisicion. Che Patagonico una pregunta: Y la integridad moral de la consejera y todos/as lo/as de la revuelta? Vos les daria a algunos/as de ella/os a tu hija para que la aconseje y/o eduque? Digo.......total si hablamos de discriminacion, aclaremos las cosas no? y no seamos hipocritas | | | | | 09/05/2009, 11:47:53 | | | Fernando José | | Voy a hacer este comentario apoyándome solo en el Sentido Común y en lo que puedo observar a diario en nuestra sociedad, pues el derecho me es ajeno. El deicidio del consejo superior de la UNC debe verse como como una reacción natural a un hecho que no puede negarse: la desprotección que mujeres y niños sufren en nuestra sociedad. Ya lo dijo Eves Tejeda: "... este tipo de delitos son los más difíciles de demostrar ..." y es claro: si mal no recuerdo, la edad que se fija para que una niña consienta relaciones son 13 años! y no nos olvidemos de los cabarulos que existen por todos lados, donde la trata de blancas tiene lugar en forma impune. Nadie le Prohibe a Pandolfi defender a alguien, se le condena el instruir como hacerlo. Además, debe ser un buén negocio para el, no? Quién no apostaría a una fija? Saludos Cordiales. | | | | | 09/05/2009, 11:44:39 | | | solidario | | Rio Negro, que repudio a nivel nacional, si la que repudia es una organizacion de Roca. | | | | | 09/05/2009, 11:03:35 | | | Lapulga | | ...y viola el Artículo 29 Inciso 2 de la Declaración de los DDHH incorporada a la Constitución: "En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará SOLAMENTE SUJETA A LAS LIMITACIONES ESTABLECIDAS POR LA LEY con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática." Es decir la frontera de lo moral o lo inmoral LO DEFINE LA LEY y es un derecho consagrado. La decisión del Consejo será soberana, pero es violatoria de la Constitución. | | | | | 09/05/2009, 10:40:26 | | | Lapulga | | Kandela, que tu propio fuego no te queme. La resolución del Consejo, aun cuando sea su atribución, es lo mas parecido a un tribunal y no sólo a eso sino a un tribunal inquisidor. La comparación no es falaz porque desvirtúa su función evaluadora. La falta de ética o moral no pasa por lo que opinen los consejeros o por lo que te parezca a vos sino por aquellos ilícitos por los que haya sido juzgado y condenado. Lo contrario, por el principio de igualdad, abre las puertas a la misma caza de brujas que hicieron los militares y cualquiera puede ser "juzgado" , "condenado" y "excluido" por cualquier causa. | | | | | 09/05/2009, 10:05:18 | | | kandela | | Podrán decir lo que quieran de las asociaciones feministas, pero con todos sus errores y desviaciones, gracias a esta lucha se han modificado muchas aberraciones sociales en las últimas décadas. Aunque sea "lícito" y use las reglas de juego, celebro que se repudie a quien ha trabajado para que bestias criminales queden en libertad porque tuvieron dinero para pagarle a un tipo que sabe aprovecharse de las ineficiencias del sistema judicial. Los medievales son precisamente quienes justifican a estos seres despreciables que sin ninguna ética pretenden ser profesores de una universidad pública. Gracias a este Consejo por su valentía y compromiso con una sociedad mejor. Y para Sue, nadie pone en duda la Constitución, el Consejo no es un tribunal ni está condenando a nadie sin juicio, esa comparación es falaz, simplemente considera que le Dr. no tiene una trayectoria ética para ocupar un puesto docente, son sus atribuciones y no viola ningun derecho constitucional ejerciéndolas. | | | | | 09/05/2009, 09:26:49 | | | Sue | | Pregunto por profunda ignorancia: ¿ la letra de la Constitución Nacional y los derechos que establece, son inferiores a la de un Estatuto universitario? Si es así, por favor ¿ habrá algún sabio que me lo explique ?. Muchas gracias. | | | | | 09/05/2009, 09:13:33 | | | Patagónico | | Lean el estatuto de la universidad: De la carrera Docente, Del Ingreso Art. c) Que la integridad moral, con respecto a las normas cívicas, democráticas, de derechos humanos, republicanas y universitarias, sean condiciones fundamentales de los docentes, y que la carencia de tales condiciones no pueda compensarse con méritos intelectuales. Este articulo es aplicable tanto a los docentes regulares como a los consultos. Este abogado que defiende sistematicamente a abusadores no cumple con este requisito descalificando a las victimas e intimidandolas con sus argumentos. | | | | | 09/05/2009, 08:54:51 | | | Sue | | Con un razonamiento tan absurdo, injurioso y realmente medioeval como el que emana de la resolución universitaria, se podría poner en tela de juicio entonces , la "·fidelidad" con que los actuales consejeros se conducen con sus parejas, y expulsarlo por considerarlo falto de ética, si alguno de ellos hubiere sido pillado "in fraganti" pecadillo. Asombra observar que una universidad nacional, se desprestigie de la forma que lo hizo la del Comahue, y lamentablemente, es una mancha imborrable. | | | | | 09/05/2009, 07:52:44 | | | Fernando | | Es tan arbitrario como decir que todas las feministas son lesbianas, ¿no? | | | | | 09/05/2009, 07:50:30 | | | Lapulga | | Vamos a tratar de empezar distinto que ayer: Toda la razonable y justificada indignación que a una víctima de violación, o a sus familiares, pueda producir la declaración de inocente de un acusado al que saben culpable, no debería canalizarse en la exclusión del abogado que lo defendió. Antes bien habría que condenar la ineptitud de la querella y la fiscalía. El perfeccionamiento del método de impartir justicia no se logrará "incentivando por la negativa" a los profesionales que son parte del mismo sino con mejores regulaciones, cambiando y mejorando las leyes, armando cuerpos policiales de investigación profesionales y especializados, dotándolos de tecnología. Abrir juicios morales particulares es una arbitrariedad contraria a los derechos humanos y propia de los militares de las dictaduras. Es la misma lógica. Es también parte de la misma discriminación que denuncian las organizaciones como "La revuelta" | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | |
|
| |
|
|
|
| | | | | | | | |
|
|
|
| | |
 |
 |
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
 |
|
 |
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |
