| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 6 » Regionales | | | | | | | Preservar el ambiente | | | | | | | | |  | | | NEUQUÉN (AN).- El presidente de Cormine, Martín Irigoyen, salió al cruce de las críticas que recibe el gobierno provincial por los emprendimientos mineros que está impulsando, entre ellos el de la mina de cobre de Campana Mahuida. "Hay una conciencia social muy fuerte y existen los adelantos tecnológicos como para tomar todos los recaudos necesarios para lograr una explotación segura", dijo Irigoyen, en medio de alusiones a los dos proyectos de ley presentados por el diputado de Unión de los Neuquinos, Rodolfo Canini, para que se prohiba la minería a cielo abierto y la utilización de ácido sulfúrico y cianuro en minería. "Sería una ley muy mala para la provincia. Sería un atraso económico espectacular para todos los neuquinos", dijo el titular de la empresa. Irigoyen dijo que la dirección provincial de Minería envió a la Legislatura cuatro estudios con los puntos a favor y en contra que conlleva el hecho de que se traten leyes de este tipo. "Más que prohibirlo, el desarrollo minero tiene que estar aparejado al beneficio de la gente y el cuidado del medioambiente. Esta es nuestra propuesta. Más que prohibir y negar la realidad del mundo donde estamos, lo que proponemos es hacer las cosas a conciencia", señaló el titular de la empresa minera.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 11/05/2009, 09:16:59 |  | | Vecino | | GRUPO ECOLOGICO CERRO 3 PUNTAS: No entiendo porque habla en plural si Ud. es uno solo. Sea honesto: hablé con referentes y abogado y Ud. jamas les planteó diferencias. Se cortó solo y consigió la primer derota: el rechazo de un amparo que fue utilizado por Irigoyen para mofarse del abogado por causa que la que ni participó ni lo fue a consultar. La jueza decidió sobre lo que le pidieron y si hasta ahora no hay mina es por nuestras estrategias, y no por las suyas que no sabemos a donde apuntan, sobre todo cuando Ud. dijo aqui en Campana que por u$s 10mil se iba del paraje. Sus ofensas a pobladores enturbiaron la lucha. No abuse mas de la paciencia de la gente, que no está jugando. Yo no he ganado ningun lugar, solo soy un vecino que ya no calla y opina. | | | | | 10/05/2009, 03:54:04 | | | Grupo Ecologico Cerro 3 Puntas | | (IV Parte)Sr. VECINO: Ud.se ha ganado un importante lugar por derecho propio y reconocemos sus meritos, le estamos muy agradecidos por todo lo que viene haciendo por nosotros y sinceramente lo estimamos, mas allá de lo que Ud. pueda pensar acertadamente o erróneamente de nosotros. Un abrazo. | | | | | 10/05/2009, 03:51:32 | | | Grupo Ecologico Cerro 3 Puntas | | (III Parte) VECINO: Contrario a lo que Ud. manifiesta algunos pobladores solicitaron nuestro apoyo ante determinadas circunstancias asamblearias, las que no es pertinente aquí comentar, y cuando se les ofreció el apoyo pedido “se arrepintieron”, de manera similar al asunto de la representación en la Legislatura.
Coincidimos con Ud. que la jueza de Zapala se ha expedido correctamente, pero a nuestro modesto entender hasta ahora solo se ha expedido en cuestiones de forma (audiencia publica, IIA) y no en cuestiones de fondo (nulidad de la concesión, violación a las Constituciones, DDHH y Tratados, y alguna que otra conducta posiblemente punible). Ojala no lleguemos a necesitar ningún Fiscal Gómez como Ud. dice, y lleguemos a buen puerto, pero no podemos despreciar en esta lucha ningún apoyo por pequeño que sea. Son peces muy gordos con los que hay que lidiar.
| | | | | 10/05/2009, 03:49:47 | | | Grupo Ecologico Cerro 3 Puntas | | (II Parte) VECINO: Eso nos ha llevado a transitar por caminos diferentes a las organizaciones que Ud. menciona dado que no compartimos algunas posturas, estrategias y valores, asunto que fue claramente comunicado a los referentes de las mismas, lo mismo que nuestra unión en la lucha.
Es lamentable que Ud. entre en cuestiones personales dado que Ud. no nos conoce y se guía por comentarios de terceros, así como desconoce nuestro “palo político” (puede enterarse levemente leyendo “quienes somos” en nuestro sitio web).
Referente a los cuestionamientos al abogado (son en materia de estrategia, pues reconocemos su habilidad como litigante), en su oportunidad se los hicimos saber a él mismo, y posteriormente a los referentes antes mencionados y a nuestros vecinos (siempre de frente).
| | | | | 10/05/2009, 03:47:08 | | | Grupo Ecologico Cerro 3 Puntas | | (I Parte) VECINO: No entendemos que le molesta tanto desde el momento que somos directos afectados y en consecuencia tenemos el legitimo derecho a expresarnos al respecto, y consideramos que este no es el lugar adecuado para este tipo de planteos, los que Ud. podria habernos hecho personalmente pero no lo hizo.
Firmar el posteado y no usar un nick aclara plenamente quienes somos y quienes no somos. Nadie se sube a, ni arroga, los éxitos ajenos. Siempre hemos sido respetuosos de los créditos tanto en nuestros escritos como oralmente, y no consideramos haber tenido derrotas pues seguimos peleando dentro de nuestras limitaciones.
Nadie se corta solo, nuestros enfoques estratégicos son distintos a los suyos pero el objetivo es el mismo, como Ud. pudo comprobar personalmente: siempre que pudimos aportamos colaboración y acompañamos cuando la circunstancia lo exigía.
| | | | | 10/05/2009, 01:04:20 | | | Vecino | | GRUPO ECOLOGICO CERRO TRES PUNTAS: Favor aclare que Ud. NO ES A.V.A.L., A.V.A.C.A.M., AFR Huecu Co, ni MELLAO MORALES. Sus acciones lo han sido por su exclusiva decision y sin consultar a las 4 organizaciones que llevan adelante la lucha. Ud. se corta solo: hágase cargo de sus derrotas y no se suba arriba de éxitos ajenos. Desde El Huecu hasta Campana todos saben quien es Ud., de que palo político viene y que cuestionó a nuestro abogado (por la espalda) para tratar de ser apoyado por pobladores. No necesitamos ningun fiscal Gomez, la justicia de Zapala decidió correctamente.
MARTIN: Parece Menem replicando a los ciudadanos que lo denunicen. ¿Es tan dificil publicar el balance de Cormine, decir que hizo con el millon trescientos mil dolares por la venta del yacimiento Campana Mahuida que ahora no tiene plata para remediar los daños causados por Cormine ?
| | | | | 10/05/2009, 00:41:43 | | | Grupo Ecologico Cerro 3 Puntas | | Sr. Coherente:
Los hechos a los que hacemos referencia son de publico conocimiento, y detallarlos aquí seria abundoso, nosotros entendemos que corresponde plenamente la aplicabilidad.
Algunos hechos los hemos detallado en un recurso de amparo, y en presentaciones más amplias que se estan gestionando.
El problema radica justamente en la aplicación de la ley - como dice el Fiscal Federal Gómez- ya que estos siniestros personajes se saben impunes, pues son personeros del dueño del circo, que es el principal interesado en que esto prospere.
La independencia de poderes es algo casi ilusorio, pues el derecho es la justificación de los que detentan el poder.
Habrá que encontrar pues algún “Fiscal Gómez” neuquino y/o acudir a estamentos superiores e internacionales al tiempo que a la legitima defensa por la acción directa.
| | | | | 09/05/2009, 21:13:18 | | | soy coherente | | Martin: Sos un pibe joven y yo como un veterano te aconsejo no seas soverbio, eso no te llevará a ningun buen puerto. Medi tus palabras que se te pueden volver en tu propia contra | | | | | 09/05/2009, 20:58:14 | | | Martin | | Yo soy Martin Irigoyen y los invito a que por favor radiquen las denuncias penales en mi contra que piensen que corresponden o tomen las medidas legales en virtud de los ilícitos que según ustedes yo cometí. viene insultándome y acusandome de corrupto hace tiempo dejen de hablar y actúen legalmente son pura chachara. | | | | | 09/05/2009, 20:40:35 | | | soy coherente | | Sres Grupo ecologico cerro tres puntas: Mi pregunta es la siguiente ¿si hay dolo en lo que Uds comentan, que se puede hacer para accionar legalmente contra estas situaciones? pregunto esto porque es un tema muy delicado y muchos de quienes leemos estos comentarios, (cuando son serios) no entendemos a ciencia cierta los alcances de estas apreciaciones y si compete aplicabilidad legal (provincial o nacional) para evitar que se sigan presentando estas graves faltas a la ley | | | | | 09/05/2009, 20:28:29 | | | soy coherente | | De aduerdo a mi punto de vista, este es un tema serio y nos afecta en todos los ordenes, social, economico y ambiental. Debemos aunar esfuerzos y obligar a los oligarcas a que se ajusten a derecho, es decir que cumplan las leyes y no permitir que las acomoden a gusto y placer como lo han hecho hasta ahora. Nadie ha sugerido ni comentado por que no se cumplio el cierre de cormine como lo dictó la Ley creo que hay profesionales idoneos que leyeron estos comentarios y sería bueno que expresaran su opinion tecnico-legal sobre el tema así de paso nos interiorizamos y conocemos mas del tema | | | | | 09/05/2009, 14:41:43 | | | Grupo Ecologico Cerro 3 Puntas | | II parte
Todo funcionario publico que aprueba un Informe de Impacto Ambiental (que es Instrumento Publico y Declaración Jurada) con mas de 40 errores inaceptables, con declaraciones falsas que pueden resultar perjuiciosas (art.292, 293, 275 y concordantes C. Penal), que restringe malintencionadamente el derecho a la libre información en materia ambiental argumentando falsamente proteger un derecho de propiedad intelectual (muestre el registro que marca la ley 11.723) ES UN DELINCUENTE
¿Cuál es el calificativo que le cabria al Dr. Martín Irigoyen, al Lic. Portilla (Minería) y al Lic. Anguita (Medio Ambiente) cuando no solo cometen dolosamente esas violaciones, hacen lobby a favor de la minera china, desinforman a la comunidad, descalifican a profesionales -que con mucho mas conocimiento del tema que ellos- que cuestionan científicamente y con casuística este emprendimiento de viciado CORRUPCION, PREVARICATO, SAQUEO, ATROPELLO, CONTAMINACION, ENFERMEDAD Y MUERTE???????
| | | | | 09/05/2009, 14:39:15 | | | Grupo Ecologico Cerro 3 Puntas | | Todo funcionario publico que en su accionar viola por acción u omisión lo mandado por la Constitución Provincial (art. 80 y otros), la C. Nacional, los Derechos Humanos al Ambiente sano, al Agua, a la Salud, a la Vida, y los Derechos de los Pueblos Indígenas (con jerarquía supra constitucional: Convención de Viena) ES UN CORRUPTO
Todo funcionario publico que dice que el cianuro usado en minería no es toxico porque los gorriones que lo ingieren no mueren, o que el ácido sulfúrico no es peligroso, ES UN CRIMINAL
Todo funcionario publico que pretende imponer por la fuerza e ilegalmente un proyecto que es rechazado masivamente por miles de personas ES UN FACHO AUTORITARIO
(continua abajo...) | | | | | 09/05/2009, 10:30:57 | | | soy coherente | | Igual que en las anteriores gestiones de cormine? jajajajajaj cual es la conciencia? jajajajajajajajja.
la verdad es que da risa con la seriedad que pretenden hablar, hay gente que conoce el tema mas quel actual presidente de cormine.
a quienes lean los articulos del sr. de la nota......NO SE DEJEN ENGAÑARRRRRR!!!!!! | | | | | 09/05/2009, 01:31:51 | | | soy coherente | | segun la ley 2364 don Sobich- sapag y asociado deciden cerrar cormine desde el 2001 hasta el 2008 nunca se cumplio la ley. ahora don sapag y asociados reactivan cormine, como se explica esto, a que estamos jugando en la provincia.. alguien puede explicarlo? porque no se cumplio en tiempo y forma la ley de liquidacion?
Don hirigoyen me explica esto? | | | | | 09/05/2009, 01:20:08 | | | Vecino | | No sigas mintiendo a la sociedad Irigoyen. No se trata de prohibir la minería, sino la técnica de cielo abierto con uso de sustancias tóxicas. El Estado de Montana (EEUU) la prohibió, y no por eso no tiene progreso.
Aqui la prohibieron siete provincias argentinas.
Atraso económico es la re-negociación vergonzosa (que tu gobierno a espaldas del pueblo y violando la Conctitucion) hizo con las petroleras.
El único "atraso económico espectacular" sería para tu biletera, la de Sapag y la de su familia que es titular de dos minas en Campana Mahuida y que con gusto le venderían a los chinos si el proyecto se pudiera hacer.
Irigoyen, por que no explicas a la sociedad que hiciste con el millon trescientos mil dolares por la venta de Campana Mahuida ?
Porque la empresa es del Estado, y sin licitacion vendiste algo que es de todos. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | |
|
| |
|
|
|
| | | | | | | | |
|
|
|
| | |
 |
 |
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
 |
|
 |
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |
