El gremio de la Fruta evaluó que un embalador de primera categoría pasaría a cobrar de 2.400 a 3.086 pesos al ratificar que tiene en sus manos el fallo del árbitro que estableció un incremento del "29% final para la escala salarial y un 17% por productividad".
Indignada con la novedad, la Cámara Argentina de Fruticultores Integrados (CAFI) advirtió ayer que "este nivel de aumento de costos será sumamente perjudicial para la actividad".
Mañana en el Consejo Central del gremio en Cipolletti, su titular Rubén López brindará una conferencia de prensa para dar detalles del laudo, que aún no llegó a manos de los empresarios ni de la prensa. El sindicato se notificó anteayer a las 20:15: se encontraba en Buenos Aires.
"Por la solicitada que hizo la CAFI para que no salga tan parecido (el laudo) nos dieron más a favor todavía", remarcó ayer López. CAFI puso palos en la rueda. En realidad estos números los podríamos haber arreglado sin medidas de fuerza ni nada, pero ellos nunca quisieron arreglar. No nos dieron más alternativa que iniciar una medida de fuerza, si no tendríamos que haber aceptado el 16 o el 17% que nos ofrecían y un 10% en la productividad. Eso no lo podíamos acatar porque año a año fuimos perdiendo poder adquisitivo", remarcó el dirigente.
-Llama la atención que a ustedes les den el 29% cuando el mismo gobierno está tratando de que los incrementos no superen el 20% en la mayoría de las paritarias -le planteó este diario a López.
-Si a nosotros nos dan un 20% y nos dan trabajo todo el año, firmamos ya; sin llegar a una medida de fuerza. Lo que tienen que entender todos los gremios es que los trabajadores del empaque de la fruta son obreros temporarios que trabajan 45 ó 60 días al año. Tampoco agarran ningún beneficio en postemporada, no les dan subsidios, Plan Trabajar ni tienen viviendas y tienen que hacer changas.
"Es el 29% final y el 17% para la productividad", reiteró López sin mostrar el acta que trajo desde Nación. "Río Negro" realizó varios intentos durante la jornada pero el dirigente se excusó diciendo primero que tenía la copia en su casa y que él se encontraba en otro lugar. Luego, un vocero aseguró que estaba en "una reunión".
-A CAFI le resultó sugestivo que la resolución salió a tan poco tiempo del cambio de árbitro.
-Lo que pasa es que siguió el trabajo del otro árbitro. No podíamos volver atrás porque los tiempos ya se cumplían. Había plazos legales que estaban cumplidos. Por lo tanto eso hizo el Ministerio de Trabajo de Nación: el viernes dio los resultados.
El sector empresario se mostraba cauto en anticipar acciones hasta no ver el documento, pero era evidente su disgusto por una determinación "preanunciada", inclinada en favor de una de las partes.
El intendente Weretilneck -según pudo confirmar "Río Negro" en varias ocasiones- no ocultaba un mes atrás el hecho de que el ministro Carlos Tomada le había dado telefónicamente garantías de que el laudo tomaría en cuenta los reclamos del sindicato. López se encargó de ventilar tal compromiso -avalado por otros intendentes y los dos gobernadores-. Todo indica que eso fue lo que ocurrió. Un laudo cantado. (AC y Redacción Central)
