| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 2 » Nacionales | | | | | | | Dura polémica por proyecto de boleta única | | | Opositores quieren el fin de "sábanas" y control judicial. Fernández: el voto "tendrá el tamaño de una bandera". | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | En la presentación, el macrista Federico Pinedo mostró uno de los modelos de boleta y mencionó que lo hacía para Aníbal Fernández. | | |  | BUENOS AIRES (DyN/Redacción).- El gobierno y la oposición polemizaron ayer sobre la propuesta de usar una boleta única para las próximas elecciones, iniciativa que fue descalificada por el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, quien dijo que con ese cambio el voto debería tener "el tamaño de una bandera". La propuesta, que ya tenía el respaldo de los partidos de oposición en el Senado, fue presentada en una conferencia de prensa por los titulares de los principales bloques no oficialistas de Diputados. El plan opositor consiste en una boleta única para cada cargo electivo, en la que aparezcan los candidatos de todos los partidos y el votante le haga una marca. Habría una para presidente y vice, otra para los diputados y una tercera para los senadores nacionales. Además de la boleta única, el proyecto elimina de la órbita del gobierno nacional (concretamente del Ministerio del Interior) el poder de organización y de control del escrutinio provisional, y transferirlo a la justicia electoral. Por otra parte, para solucionar el problema de la ausencia masiva de autoridades de mesa el día de los comicios, propone que se designen a docentes y a empleados judiciales para cumplir esa función. El proyecto fue respaldado por Oscar Aguad (UCR), Adrián Pérez (Coalición Cívica), Federico Pinedo (PRO) y la adhesión del Partido Socialista y el Partido Nuevo de Luis Juez, de Córdoba, además de Raúl Castells. Asimismo contó además con la presencia del vicepresidente de la Legislatura porteña, el macrista Diego Santilli, quien anunció que ayer ingresó a ese cuerpo una iniciativa similar para la Capital Federal. Aguad, Pérez, Pinedo y Gerardo Gerardo Conte Grand (Coalición Cívica) señalaron que la iniciativa apunta contra "el fraude" que se produjo en las elecciones del 2007, en las que el partido de Elisa Carrió denunció la desaparición de sus boletas, lo que habría provocado una merma del 5 al 10 por ciento de los votos. También dijo que una consecuencia será la desaparición "de las prácticas clientelísticas y las boletas colectoras". Por su parte, Fernández descalificó el proyecto opositor con una ironía. "Si hiciéramos esto que quieren hacer de una boleta única en la que estuvieran incluidas todas las listas, la boleta tendría más o menos el tamaño de la bandera nacional de ceremonia de una escuela, algo así como un metro cincuenta por 1,20", comentó con ironía el funcionario. Al hablar por Radio Uno, Fernández dijo que "discutimos toda la vida: ´La lista sábana no´. Y ahora lo que quieren hacer es no sólo una lista sábana, sino una en la que ni siquiera quieren mostrar los nombres" de los integrantes de las nóminas. En sintonía, el diputado nacional y apoderado del PJ Jorge Landay, en declaraciones a DyN afirmó que "es un mecanismo que no ayuda a transparentar el sistema electoral, lo único que hace es beneficiar a algunos partidos políticos porque difiere a las autoridades de mesa la responsabilidad que tiene cada partido de controlar la elección con sus fiscales". Al respecto, Aguad retrucó al ministro de Justicia, a quien acusó de ser "el ministro de la elección sospechada". "Habría que preguntarle qué hizo para mejorar el sistema mientras ocupaba ese lugar. Por su parte, Adrián Pérez recordó que "el oficialismo impidió que la gente pueda elegir" y también lamentó que "la Argentina sea el único país de América latina que mantiene un sistema engorroso". Sostuvo que una propuesta similar recibió "un pronunciamiento favorable de la Cámara Electoral", que aconsejó "ir hacia la boleta única, porque dota de transparencia a las elecciones".
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 07/02/2009, 17:10:42 | | chapulin | | Hay Hetitor cuando vas hacer un comentario u opinion de acuerdo a la nota?tal vez por que te da la ortografia pero no el cerebro......saludos. | | | | | 07/02/2009, 15:12:32 | | BOINA B | | Habria que probar con este sistema. Por qué desacreditarlo de entrada?. Si hubiera existido en las elecciones anteriores habrían varios 4 de copas que hoy no ocuparían cargos, y que lo hicieron porque fueron prendidos en los pantalones de otros buenos candidatos: fijense en Neuquén: NANCY PARRILLI, MARCELO FUENTES Y HUGO PRIETO: Nadie los conoce, sin embargo iban prendidos en los pantalones de CRISTINA. KOGAN, INAUDI, FONFACH (unica diputada chilena), CONTARDI, LUCERO, CECILIA BIANCHI ???? etc todos prendidos en los pantalones de BENITEZ Y PECHI QUIROGA. Tambien hay en el MPN, prendidos en los pantalones de JORGE SAPAG, sino nunca hubierna llegado GOMEZ (diputado atropella-policia), PACHECO, y no me acuerdo mas porque los otros diputados del MPN siguen siendo absolutos desconocidos. | | | | | 07/02/2009, 15:12:03 | | gatotom | | Invito a los comentaristas K a que, en lugar de hacer un boca - ríver de este tema, y de caer en la idea paranoica de que todo es una conspiración maligna de la oligarquía y el capitalismo apátrida, lean y estudien los antecedentes de boleta única en el mundo. Si todos los países de América Latina tienen este sistema, ¿será porque son todos imbéciles y nosotros los únicos inteligentes? ¿Los K venían a transparentar las prácticas políticas? Es evidente que saltaron como leche hervida porque el modelo propuesto les quita posibilidades de ejercitar uno de sus deportes favoritos, y quizá el de mayor rédito electoral: el del repugnante clientelismo político. | | | | | 07/02/2009, 13:45:17 | | Sergio | | Lo único que hace a un ciudadano mejor o peor es la educacion, y es allí donde deben ponerse a trabajar los dirigentes politicos de todos los partidos. No inventando cosas que solo complican, y además lo hacen con toda la intencionalidad politica de sembrar la duda del fraude. Cada partido tiene su fiscal de mesa en las elecciones, y cada uno de ellos tienen boletas para reponer. No seamos absurdos en creer que la Carrio perdio las elecciones por eso. | | | | | 07/02/2009, 13:01:19 | | Lucio | | Je je. . .los garcas, fracasados y charlatanes se juntaron para ver como defraudar las intenciones del voto popular. . .¿por que no proponen votar por internet, vishtes? . . . es mas chic ó en lugar de nombres y logos bien claros y visibles, para que todos puedan elegir facilmente, propongan identificar los candidatos por el nro de dni, el ADN ó alguna imbecilidad mas que se les ocurra. Esto es una forma solapada para imponer el voto calificado, que es la unica manera que estos fracasados puedan ganar una elección. . .porque ¿comooo, la peonada y lossh obreros tambien quieren votar, como noshotrooss. . .???? que horrorrrrr. . . Pero cuidado, estamos atentos y vigilantes y cuando el pueblo se mueve, no hay campaña periodistica, ni mentirosos con mucha prensa, ni nada que lo detenga. | | | | | 07/02/2009, 12:56:37 | | Lucho | | Me parece que el sistema que proponen es mucho más complicado para el escrutinio, con las boletas individuales es relativamente fácil el recuento | | | | | 07/02/2009, 12:37:00 | | Ciudadano independiente | | Me preocupa la liviandad de algunas expresiones, el sistema funciona en otros países mas adelantados, parece que preferimos seguir igual: voto x chapas, voto x vales, voto por 50 o 100 pesos, etc... Seguir jugando con la necesidad de la gente y que vayan con la boletita y el sobre al cuarto oscuro. Mejores ciudadanos se logran con mejor EDUCACIÓN lo cual no parece ser PRIORIDAD ni de la clase política y gobernante ni de muchos de nosotros. | | | | | 07/02/2009, 12:15:56 | | Estudiante | | Señores: una vez que se presenta un proyecto serio de mayor transparencia electoral, SE CAGAN DE RISA. La boleta unica se usa en la mayoria de los paises con sistemas democraticos; es una excelente medida, nuestro sistema electoral es arcaico, hay que actualizarlo!!!! | | | | | 07/02/2009, 11:59:11 | | Juan Carlos | | Ahora entiendo porque Elisa perdio las elecciones.... Espero que cuando se entreviste con Obama encuentre el consuelo que ha buscado desde entonces. | | | | | 07/02/2009, 11:25:38 | | Martin.R | | Y SI NO GANAN ESTOS LADRONES ENTONCES GANARAN OTROS LADRONES DISTINTOS-SON TODAS BANDAS DEDICADAS A ROBARNOS-SIEMPRE FUE ASI-LA POLITICA ES UNA MAFIA-NO HAY QUE ESPERAR NADA DE NINGUNO DE ESTOS TRISTES MAMARRACHOS QUE NO SOLO ESCONDEN LAS BOLETAS SE COMPRAN LOS VOTOS-PORQUE ESTA LLENO DE GENTE QUE SE DESESPERA POR UNOS SUCIOS PESITOS-LACRAS | | | | | 07/02/2009, 11:00:02 | | Hetitor | | Estos politiqueros baratos cuando hacen algo nuevo es para poder currar mejor. Con la boleta nueva pueden hacer un rollito y colocarcelas en la urna trasera. | | | | | 07/02/2009, 09:46:12 | | alfilpatagonico | | Los caminos elegidos por los políticos para llegar a una victoria electoral son el de la politiquería y el de los manejos de las herramientas electorales. PERO DE LO QUE VAN A HACER CON ESTE PAÍS Y CON LOS CIUDADANOS QUE LE PRESTAN EL VOTO ... NADA!!! Tienen el tupé de hacerse fotografiar siendo que los ciudadanos cada vez más interpretan esas imágenes como las de una troupe de payasos. | | | | | 07/02/2009, 08:07:36 | | arco y flecha | | Sobre la cuestion del voto sabana es otra gran mentira. La alternativa al voto sabana es el voto por circunscripcion y con eso se pierde la proporcionalidad de la representacion a favor de los grandes partidos. Por otra parte, el argumento que los que van detras en las listas son desconocidos que van colados se cae porque los que traicionan la voluntad popular son los que van adelante y son los jefes de los que van atras. Mas jueguito para la tribuna y busqueda de sacar beneficio para los grandes partidos. | | | | | 07/02/2009, 08:01:54 | | arco y flecha | | Si es cierto que las boletas no llevaran los nombres de los candidatos muestra que el proyecto es solo para hacer creer que hay fraude. No tienen ninguna propuesta digna (de las otras tienen y no la dicen: rebajar los impuestos a los ricos para que los paguen los consumidores y trabajadores) para mostrar y hacen estos banderazos solo para la tribuna y aparecer en escena. Estos mismos son los que en su momento apoyaron este sistema. Porque en lugar de cambiar tonterias, despreciando la capacidad de la poblacion por elegir su candidato eliminan el 3% que tienen que tener los partidos para acceder a un cargo? | | | | | 07/02/2009, 03:07:34 | | Dinamo | | que la carrio perdio entre 5% y 10% andaaaaaaaaaa porque no le damos un poco de seriedad a la nota, cuando ella salio a hablar dijo un 3% y ni asi es probable... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | |
|
| |
|
|
|
| | | | | | | | |  | | | La prioridad de quien viene por la derecha es ABSOLUTA a menos que haya indicación en contrario, paso a nivel, rotonda o el vehículo esté doblando. | | | | | | |
|
|
|
| | |
 |
 |
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
 |
|
 |
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |
