| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 10 » Municipales | | | | | | | Defienden a los lavacoches y critican al municipio | | | La Coalición Cívica dice que en Cipolletti se criminaliza la pobreza | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | Los dueños de los autos o sus ocupantes ocasionales que paguen por el servicio de lavado callejero serán multados en Cipolletti. | | |  | CIPOLLETTI (AC).- En menos de dos meses los conocidos "lavacoches" callejeros se encontrarán con su peor escollo: el municipio multará a los dueños de todo tipo de rodado o a choferes ocasionales que permitan y paguen la actividad de estas personas. Sin embargo, la Coalición Cívica salió en defensa de los "lavacoches" y expresó su "indignación" ante la medida tomada por la mayoría oficialista en el Concejo Deliberante y refrendada por la intendencia. Esas son "practicas autoritarias y de exclusión social", dijeron en una declaración los dirigentes Enzo Giacinti, Bruno Braco y Paola Sviser (ARI) y Walter Gallegos, del Partido Socialista. Según los coalicionistas "la criminalización de la pobreza a través de la prohibición de ganarse dignamente el sustento a través de lavar los coches en la vía publica" tiene su correlato en la "inexistente política de tierras y viviendas y las facilidades para negocio inmobiliario y su especulación mientras dejan la zona de El Treinta para los que tienen menos recursos económicos y posibilidades" y en el aumento de tasas y de boleto de colectivo "que castiga duramente el bolsillo de los trabajadores y los más humildes". La Coalición Cívica considera "inadmisible" que el oficialismo "entienda que la mejor manera de solucionar un problema sea eliminarlo, máxime cuando esa responsabilidad la transfiere al vecino al multarlo severamente si se deja lavar el coche. Sorprende que no se hagan cargo siquiera de lo que ellos creen que es lo correcto". Una respuesta global Los firmantes del comunicado señalaron también que "no es así como se soluciona un problema social, que tiene su origen en una economía y una política que promueve la desigualdad social". Y exige al estado municipal cipoleño "que le de toda la apoyatura, desde servicio social, a los no más de 15 lavacoches que buscan ganarse diariamente el pan y a la vez propender a la enseñanza de un oficio que instale una dinámica social ascendente a los que hoy, por la ordenanza, se señala como peligrosos y se los excluye de la sociedad". Insta entonces a los vecinos a apoyar "decididamente la dignidad, la ética y la justicia social, para mandar una clara señal de que ya no aceptamos ni la mentira, ni la violencia ejercida desde arriba impunemente".
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 05/01/2009, 18:59:14 | | andrea | | YO NQN tiene razòn, Neuquèn Capital es una anarquìa, los lavacoches hacen lo que quieren, intiman a la gente, rayan los autos, tiran agua a la calle, ponen la mùsica a todo volùmen a toda hora, etc. El Intendente ??? durmiendo la siesta. Espero que despierte a tiempo y haga algo. Las ordenanzas no se cumplen, no se cumple nada, es un desastre todo. | | | | | 05/01/2009, 17:43:16 | | Seba G. | | SEPU: calculo que en 1992, Enzo Giacinti aun estaba en la facultad (y eso que ni le conozco la vida). Buscando un ratito, lo conoci por foto. De paso fijate lo que habla de la politica habitacional en este link y debe ser lo mismo que opinas vos: http://jxinacional.blogspot.com/2008/04/coalicin-cvica-cipolletti-propuso-crear.html | | | | | 05/01/2009, 17:08:47 | | Seba G. | | ... y si leen bien la nota, la misma coalición pide que el Municipio a traves de Servicio Social se encargue de contactar a los pocos lavacoches y propender a la enseñanza de un oficio. Sería una risa que pretendan todavía que la oposición les presente el plan y el municipio se anote los porotos. Acá los que critican la defensa que hace la coalicion de esta gente, piden algo que la oposición reclama y que el municipio justamente está tratando de evitar con la simple prohibición y multas (tampoco dicen a donde destinarían el dinero de las multas). | | | | | 05/01/2009, 16:43:32 | | Seba G. | | Por eso mismo, si quieren una ciudad mejor, no creo que sea el camino prohibir la actividad a alguien que no tiene otro medio. Si lo único que reciben del sistema o la sociedad es la espalda, de qué van a vivir? Yo creo que hay muchos que ni la primaria tienen y ni me quiero imaginar por qué. No es gente como yo que tuvo sus oportunidades y hoy si me quedo sin laburo, puedo conseguir otro de cualquier cosa por mas simple que sea. Esta gente a veces ni se entera que hay un curso de albañilería o carpintería, porque simplemente no tiene internet o no compra diarios. Están pensando que changa hacer para comer a la noche. Repito: es muy fácil prohibir, no es mejor reglamentar o dar otras opciones? Y opinar distinto no es poner palos en la rueda... si todos piensan igual es porque se dejó de pensar. | | | | | 05/01/2009, 16:16:11 | | YO nqn | | ES MUY CLARO SON TIPOS QUE YA TOMARON TODO, INCLUSO SI NO LES PAGAS NO TE DEJAN ESTACIONAR, AL MENOS ESO HACEN EN NQN Y TE MARCAN EL AUTO. PASEN POR LO DIAGONAL 9 DE JULIO DONDE ESTABA "ETERNO" Y VAN A VER BANDEJAS, LUNETAS, DE LOS AUTOS, DE TODO TIPO SIN PARLANTES. Y VAN A VER QUE NO LES MIENTO, Y AHI SE SIENTAN LOS LAVACOCHES CPN CHICOS DE 5 AÑOS LIMPIANDO AUTOS, LAS AUTORIDADES? LOS DCHOS HUMANOS? | | | | | 05/01/2009, 15:52:24 | | sepu | | En relacion a las tierras, ya en el año 1991/92 fue la ultima entrega del IPPV con las 1200 viviendas. Ya desde entonces se predecía PROBLEMAS en materia habitacional, no escuche NUNCA a esta gente ( Enzo Giacinti, Bruno Braco, Paola Sviser y Walter Gallegos ), manifestar ALGO al respeto. En el año 97,98,99… los únicos que compraban terrenos , hacían viviendas y las vendían, eran las Cooperativas PRIVADAS y los siempre OPORTUNISTAS Sindicatos; tampoco se escucho NADA de esta gente. Silencio absoluto. Del 2003 en adelante, siguieron los Sindicatos, las Inmobiliarias ( como” So…” dueña de todo ), las Clinicas ( como “Mo…” ) y comercios ( como “Sa…” ) y tampoco se escucho NADA. Recién ahora en el 2009 ( después de 17 años ) vienen a golpearse el pecho por el sector habitacional, cuando ya no hay mas tierras. SON UNOS IDIOTAS | | | | | 05/01/2009, 15:50:01 | | La Mosca | | 1º seba g y dancip: por que no se pasan los e mail asi se escriben en privado, este es un espacio p opinar y parece q fuera una sala de chat, escribieron taaanto q da pereza leer todo..... 2º no se en cipo como sera, pero aca en nqn los lavacoches ponen el tarro en la calle y si no les pagas no lo corren... si no queres el servicio te pute*n y hasta te rompen el auto (no todos y en gral en el bajo). no tengo auto pero es lo que veo en la calle... de ultima aparte de la medida q se implementa buscar alternativas p los chicos q si laburan, q si son educados y q necesitan la plata-. | | | | | 05/01/2009, 14:47:43 | | negrin | | Yo creo que la medida es de personas que ganan la plata facil o sea ÑOQUIS!! que no saben lo que es pasar hambre... o con cualquier changuita conseguir comprar un pedazo de pan pàra sus hijos!!!!. .A parte estas gente es como la presidenta que dice distribución de la riqueza.... pero bueno el bolsillo de ella lo quiere mucho mas llenito!!!! o sea gente que labura lo joden!!! entonce digo, pero que el intendente le de a los lavacoches lo que ellos ganan por dia!!! | | | | | 05/01/2009, 14:38:10 | | DANCIP | | SEBA G: No tengo banderas politicas, soy un CIPOLEÑO de CORAZON quiero a mi CIUDAD y no la deseo ver con ciudadanos lavando coches, sabiendo que se pueden ganar la vida realizando otra labores. Insisto SEBA G....acá y te digo con sentido de pertenecia.....EN MI CIUDAD se crece con ideas y proyectos concretos no con oposiciones por amor al arte o por poner palos en la rueda al politico de turno o al concejo deliberante. Mi FLIA. esta en CIPOLLETTI desde los años 30 y quiero verla crecer. | | | | | 05/01/2009, 12:52:58 | | sepu | | Hace falta mano de obra ESPECIALIZADA por todos los sectores. Hay empleadores que tiene que ENSEÑAR a sus empleados para que puedan desempeñarse correctamente. Porque esta gente no concurre a algún centro de CAPACITACION, como por ejemplo e UDE, para especializarse en ALGO?. No será que es MAS FACIL trabajar sin HORARIOS ni OBLIGACIONES de empleos, como la asistencia al mismo?. No será que en vez de APAÑARLOS para que sigan TODA su vida lavando autos, habría que AYUDARLOS a que se SUPEREN? | | | | | 05/01/2009, 12:50:16 | | sepu | | Hace falta mano de obra ESPECIALIZADA por todos los sectores. Hay empleadores que tiene que ENSEÑAR a sus empleados para que puedan desempeñarse correctamente. Porque esta gente no concurre a algún centro de CAPACITACION, como por ejemplo e UDE, para especializarse en ALGO?. No será que es MAS FACIL trabajar sin HORARIOS ni OBLIGACIONES de empleos, como la asistencia al mismo?. No será que en vez de APAÑARLOS para que sigan TODA su vida lavando autos, habría que AYUDARLOS a que se SUPEREN? | | | | | 05/01/2009, 12:42:25 | | Seba G. | | DANICIP: El culto al facilismo son los subsidios, los planes trabajar (muchas chacras no consiguen personal porque prefieren cobrar eso y estar en sus casas), los colchones que entregan antes de cada elección. Esta gente esta tratando de buscar el sustento diario sin robarle a nadie (y si hay algún chorro entre ellos tambien hay alguno en toda actividad, como sabras). Repito un caso que conozco, del lavacoches del estacionamiento de la univ. del comahue que pagaba los estudios de su hija en la misma facultad. La hija vos crees que le daba verguenza? El hombre sin trabajo se las ingenió para que su hija tenga un futuro. Si le hubieran dado un subsidio, la hija quizas no valoraba el esfuerzo del padre. Hoy hay generaciones de chicos que nunca vieron trabajar a los padres y aprendieron que es mas fácil pedir (o robar porque no tienen noción de lo que cuesta conseguir las cosas). Según tu discurso, para evitar esto, los encargados deberían ser los que no gobiernan como la coalición civica? | | | | | 05/01/2009, 12:26:43 | | sepu | | No es de extrañar que la Coalicion Civica se APROVECHE de esta circunstancia para incursionar NUEVAMENTE en los medios. Parece que la única manera que tiene de ser protagonistas, a nivel Nacional y Provincial, es a través del ESCANDALO y el OPORTUNISMO damagogico. Si les interesaría SERIAMENTE estas personas, presentarían al Municipio y a los MEDIOS, un plan alternativo reemplazante de dicha tarea; dado que la misma surgió hace ya 10 años por falta de empleo y situación es otra. No será que es mas FACIL lavar un auto que agarrar LA PALA? | | | | | 05/01/2009, 12:05:01 | | DANCIP | | SEBA G. como primer medida no utilizan un solo balde agua, ademas en los lavaderos de autos estan habilitados para tal fin, pagan los impuestos del agua que utilizan .....como sabras!!! ellos tienen medidores de agua.....mas utilizan, mas pagan de acuerdo al uso. Ademas el agua utilizada va por donde se tiene que ir que es a der cloacal y no en las calles y veredas..... y en invierno que pasa con toda esa agua que arrojan. INSISTO EN CIPOLLETTI SE NECESITAN PROYECTOS CLARO PARA SACAR A ESTAS PERSONAS DE LA CALLE.... NO HAGAMOS DE NUESTRA SOCIEDAD UN CULTO AL FACILISMO. | | | | | 05/01/2009, 11:39:03 | | Seba G. | | DANICIP: Está bien entonces la medida del oficialismo de prohibir a los lavacoches? Con eso se sale a flote de los problemas sociales como pedis? En todo caso la capacitacion de esta gente en otros rubros es tarea del gobierno, no de la oposición... para eso fueron votados. No veo que se lo pidas al municipio porque creo que tenes la camiseta puesta y pensas que la politica es como el futbol (JP versus Radicales, Izquierda versus derecha, Frente grande versus Coalición Cívica, etc). Esto va mas allá de un partido politico, dame tus verdaderas razones por la que defendes o criticas la medida sin mencionar ningun político (siendo objetivo digamos). | | | | | 05/01/2009, 11:26:03 | | Seba G. | | Concuerdo con Jose Luis 100%. Y muchachos, esto no se trata de si sos del oficialismo o de la Coalición Civica. Olvidensé del fanatismo y vean la medida si es correcta o no. Muchos hablan del derroche de agua o la prohibición de lavar coches en la via pública. No creo que un balde por lavado que usan lo lavacoches callejeros sea mucho mas que los miles de litros de agua potabilizada derrochados por los lavaderos (recordemos que requiere cierto tiempo potabilizar el agua para que sea posible beberla y en los lavaderos en un instante se va de nuevo al río). Por eso no creo que sea un problema que se resuelve expulsando a 25 tipos que buscan sustento en la actividad. Es como barrer la mugre debajo de la alfombra para que no se vea (y disculpen la alegoría, pero eso les hacen sentir). | | | | | 05/01/2009, 11:07:39 | | DANCIP | | Señores de la coalicion civica ya que hablan de dignidad, etica y ganarse el pan de cada día para estas personas que en su mayoria son jovenes y pueden trabajar en otro rubro....NO SE LES OCURRIO CAPACITARLOS en algun rubro para incertarlos en la cultura del trabajo. La mayoria son jovenes y lo que les gusta es el fasilismo no el sacrificio. Señores de la coalicion TIREN PROPUESTAS NO PALOS EN LA RUEDA!!! eso ES LO NUNICO QUE SABEN HACER E HICIERON SIEMPRE ARROJAR PALOS EN LA RUEDA NO DAR SOLUCIONES......en CIPOLETTI NECESITAMOS TIRAR TODOS PARA EL MISMO LADO, PARA SALIR A FLOTE DE ESTOS PROBLEMAS SOCIALES QUE NOS AQUEJAN!!! | | | | | 05/01/2009, 10:54:00 | | Seba G. | | La solución al problema es la prohibición?? Me parece una medida muy fácil. Si justamente esta gente lava coches es porque no tiene otra alternativa, salvo que quieran que se dediquen a la delincuencia para comer. Si algunos lavacoches hacen las cosas mal, entonces reglamenten la actividad o por lo menos que les den opciones. Esta medida es como prohibir las casas de cartón y madera de los pobres porque son inseguras. Esto es expulsar definitivamente a los que estan casi fuera del sistema. Y no metamos en la misma bolsa a los lavacoches porque conocí a uno que mandaba a su hija a la facultad jsutamente trabajando en el estacionamiento del mismo... no le robaba a nadie. | | | | | 05/01/2009, 10:45:23 | | Jose Luis | | La consecuencia de tomar medidas discriminatorias contra la pobreza tiene sus consecuencias a muy corto plazo, lo inmoral es que una consecionaria o el Estado cobre por estacionar, es la legalizacion de la corrupción, a travez de coimear algùn funcionario se obtienen ingresos a cambio de ningún servicio, se produce el absurdo de tener que pagar a cambio de nada, si me roban, rayan o chocan el auto, a reclamarle a magoya, las veredas, las calles, el asfalto, etc..etc., ya fueron pagados por los vecinos hace muchos años, yo si quiero seguridad pago un estacionamiento privado donde tengo seguro y a quien reclamarle si le pasa algo a un vehìculo, de ùltima prefiero mil veces pagarle a una persona que necesita para que cuide mi auto, ello a pesar que ha muchos ciudadanos discriminadores entre los cuales estan nuestros gobernantes que quiere expulsar a los pobres de los centros de las ciudades, sin darles ningùn tipo de soluciòn | | | | | 05/01/2009, 10:38:27 | | andres | | La ordenanza municipal dice que no se pueden lavar autos en la via pública y menos entre las 8 y las 22 hs (si la memoria no me falla). caso contrario: MULTA! en la calle del cementerio de Nqn (la calle córdoba) los lavacoches están ahí abriendo la canilla que está la la vereda y dejando chorrear el agua que corre por la calle. Lo mismo sucede en la Diag. España. Y nadie los multa! sea por lavar autos, sea por derrochar agua.Entonces porque los inspectores no los sacan a patadas ???????? | | | | | 05/01/2009, 10:33:34 | | Susy | | En el contexto actual, lavar coches puede ser considerado por el poder político una actividiad lícita regulada que en los efectos ayuda a prevenir el delito callejero. Si se tomara así, habría que capacitar a los lavacoches en el trato al demandante del servicio: o sea desarticular las conductas de "mafia" y presentarlo como optativo, sin que el conductor vea la "amenaza encubierta" que hay. Porque uno no sabe si cuando vuelve tiene un rayón o cubierta desinflada. Con capacitación y educación se puede abordar esta circunstancia. | | | | | 05/01/2009, 10:25:39 | | clik | | No creo que este mal la medida, vivo en nqn y para colmo de males en el centro, es toda una odisea econtrar estacionamiento, una vez logrado y previo pago del mismo tengo que lidiar con los lavacoches que sinceramente intimidan con su accionar, el problema es que vivimos en una ciudad con falta de agua y lamentablemente vemos como se derrocha con esta actividad, los lugares ocupados por los lavacoches estan absolutamente llenos de basura (pasan todo el dia en el lugar) como el resto de la ciudad, es verdad que el estado debe dar respuesta a esta problematica de la falta de trabajo genuina pero tengo entendido que un tiempo atras se les ofrecio a los lavacoches de nqn la posibilidad de inscribirse en un registro para aprender un oficio con salida laboral y fue un fracaso total, me parece bien por lo menos empezar cumpliendo con la ordenansa de no lavar los vehiculos en la via publica. | | | | | 05/01/2009, 10:12:23 | | Y asi pensaba gobernar la coalición cívia? | | Y asi pensaba gobernar la coalición cívia? Ignorándo por completo las ordenanzas municipales? Gracias por avisar de antemano su modus operandus... asi la sociedad se termina de convencer de no votar a chantas improvisadores que nada saben de ordenanzas municipales y que lo único que les interesa es el poder. | | | | | 05/01/2009, 09:16:49 | | Caro | | yo no creo que este mal la medida, lavar coches en la via publica esta prohibido por ordenanza municipal, ademas quienes estamos trabajando y necesitamos estacionar no tenemos la obligacion de pagarles a estos señores, como ocurre en nqn, pagamos el estacionamiento y al lavacoches. el problema no son los lavacoches, es la falta de trabajo y el Estado ausente, no estoy en contra de los lavacoches. mis disculpas si alguien se siente ofendido por mi opinion. | | | | | 05/01/2009, 07:05:48 | | lola | | La medida adoptada por el oficialismo cipoleño confirma el pensamiento despotico del jefe comunal , quien promueve este tipo de acciones contra los pobres.No permitir que trabajen los lavacoches y no dar alternativa significa sumir en la pobreza y humillacion empujando a muchos a la delincuencia.Asi piensa se gobernador?? Por favor!!! | | | | | 05/01/2009, 06:01:56 | | jesus | | Con la poca o nada de pericia politica que tiene esta gente del frente grande de Cipolletti, podemos esperar cualquier cosa.- .en la aplicacion de politicas publicas, en lo que son bueno , o vivos es haciendo acuerdos , con partidos mayoritarios que les deje plata, para mantener estructura ?? o punteros ,.- | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
