| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 12 » Regionales | | | | | | | El gobierno presidirá el Consejo de la Niñez | | | El Poder Ejecutivo neuquino lo decidió por decreto | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | En principio la nueva titular del organismo sería la subsecretaria de Promoción Social, Raquel Petris. | | |  | NEUQUÉN (AN).- Luego de un polémico primer intento que no prosperó a mediados del 2008, el gobierno comenzó a encaminar el funcionamiento del Consejo Provincial de la Niñez. Pero en ese tránsito despertó algunos cuestionamientos de ongs que en su momento lo integraron, porque mediante un decreto estableció que la presidencia quede en manos de un representante del Ejecutivo, pese a que una elección previa había definido que el cargo se sometería a elección. El funcionamiento del Consejo, luego de ser anunciado con bombos y platillos, quedó en suspenso en agosto del 2008. El argumento oficial fue que había irregularidades en el proceso de integración de las ongs, que en seguida salieron a pedir la puesta en marcha del organismo. Para algunas de ellas la suspensión de actividades estuvo relacionada precisamente con el mecanismo de elección de autoridades. Dijeron entonces, y ayer hubo nuevos pronunciamientos en esa dirección, que lo que motivó el parate fue una derrota que el oficialismo cosechó apenas se habían dado los primeros pasos en la constitución del Consejo. Por 9 votos a 7, dijeron, se había definido que cualquier integrante pudiera presidir el cuerpo de consejeros. Pocos días después, ocurrió el parate de actividades. La semana pasada, mediante el decreto 2.157, el gobierno hizo borrón y cuenta nueva y definió, según lo fija en su artículo primero, que será el Ejecutivo el que nombre un representante suyo en la presidencia. No es el único cargo que se reservó. También la mesa ejecutiva "será presidida por la máxima autoridad en la materia" designada por el Poder Ejecutivo. En principio sería la subsecretaria de Promoción Social, Raquel Petris. La convocatoria a poner en marcha este foro, que incluirá a partir de los próximos días un llamado a las ongs e iglesias para que se inscriban en un registro, fue tomada con críticas y con reservas de parte de dos de las organizaciones sociales que participaron del primer llamado y que mantuvieron una postura crítica tras el parate de casi todo el 2008. "Que hayan suspendido el funcionamiento arrojando sospechas sobre las ongs que ellos habían llamado y que ahora reglamenten por decreto quién será la autoridad, luego de que hubo una elección, es un tanto desprolijo. En hora buena que lo hayan convocado, pero hace falta un mecanismo más democrático para elegir las autoridades", afirmó Alfredo Urrutia, de la Biblioteca Fonseca de Centenario. Desde la Fundación Otras Voces, Teresa Casalá recordó que ya "con el resto de las ongs habíamos decidido que el cargo de presidente iba a someterse a elección". Saludó la puesta en marcha del Consejo pero sostuvo que, "antes de reincorporarnos" al organismo, "queremos ver las condiciones que van imponer" a los participantes y "recién luego tomaremos una decisión sobre si vamos o no a integrarnos".
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 21/01/2009, 09:39:15 | | jose | | Respecto del Dec. 2157 que reglamenta el funcionamiento de la ley 2302, considero que es una gran trampa del gobierno y por cierto muy lamentaboe, toda vez que esa facultad la misma ley 2302 en su art. 42 inc. 11, la deja reservada para el seno del propio Consejo. Es triste ahora ver, que el Poder ejecutivo tenga en sus manos el implementar las politicas de minoridad (eso esta bien) y al mismo tiempo el contralor y supervizacion de las mismas, controla la subsecretaria y el organismo de contralor. Muchas veces las criticas constructivas nos hacen crecer, el tratar de evitarlas nos deja relegados en nuestros propios errores. Lamentable!! | | | | | 03/01/2009, 18:56:27 | | Cada cual a su cada cuala | | A YO: Nadie piensa que hay que dejar en el aire las transiciones ¡por favor! Hay que resolver esto desde los espacios ciudadanos. No hay que acapararlos ni dar lugar al clientelismo. El sistema de caridad desde las iglesias mantiene intacto el statu quo actual y lo tiene como terreno propio y para extorsionar al que les cae mal. Los jóvenes les molestan y no dudan en bendecir la tortura y la muerte desde antes de la inquisición. A veces uno se pregunta qué harían sin pobres ni pobreza estos capos como bergoglio ¿Leiste "Silencio"? Habrá algún cura que otro que le importan los pobres, como hay algún laico que otro; pero nada más. Bueno, no están para eso, aunque hoy tengan como discurso una mezcolanza de religión y política muy débiles y deformadas ambas vertientes. Investigá cómo salió Turquía de la barbarie y todavía le cuesta un montón. Te dejo. Hasta siempre | | | | | 03/01/2009, 15:42:11 | | YO | | CADA CUAL CADA CUALA, bárbaro lo tuyo. No es necesario ayudar a la gente para sentirse "buenos", pero mientras tanto, mientras el gobierno que votaron no gobierna como se debe ¿qué hacemos? ¿nos sentamos a criticar a los que por lo menos hacen algo? | | | | | 03/01/2009, 15:09:51 | | cada cual a su cada cuala | | Sigo: hay un orden que imponen las iglesias -y es lógico- que es el de cada uno de los dogmas que las han inspirado; es de tipo religioso. Y el orden cívico responde a otra línea que es la del movimiento de la sociedad. Esa dinámica es la que hace de los espacios públicos un ámbito fundamental para desarrollarnos como ciudadanos. Con todo respeto sr/sra YO, para poder estar juntos, es preciso no estar revueltos y sí, sostengo que no tienen históricamente acumulada ni en el presente, autoridad moral que los respalde, en particular la iglesia católica hablar de niños no sólo por las violaciones sino porque en este mismo momento asesora un cura con un gran cargo en el país al ministro de seguridad de la prov de bs as para que encierren pibes y de ese cura depende la educación de los cgios católicos del país. Mi más sentido repudio a la institución A sus órdenes | | | | | 03/01/2009, 15:00:26 | | cada cual a su cada cuala | | 1º coincido con ciudadano que ve niños vulnerables 2º Estimado sr/sra YO: entiendo que refiera esas concreciones por parte de las iglesias. Créame que yo valoro que salven la emergencia porque no se puede dar saltos al vacío; pero es cuestión de perspectivas: no creo digno que alguien deba vivir de becas o caridades de distinto tipo para que otros puedan así sentirse "buenos". La virtud de ser republicanos es buscar justamente, una distribución equitativa y justa y la espiritualidad se respeta, pero insisto, hay que buscar otras cosas para sentirse "buenos" y emocionarse con los propios actos. Claro que para eso hay que dar un salto en la salud de los sentimientos... | | | | | 03/01/2009, 11:43:54 | | YO | | Por un lado, creo que lo único en que se preocupan los gobiuernos es en crear puestos. Creo que el gobierno debe participar activamente con recursos económicos. Por el otro, CADA CUAL A SU CADA CUALA, la Iglesia participa y mucho, dando Becas a chicos de ma meseta, recaudando para proveer al Hospital de leche para prematuros, porque el gobierno parece que se olvidó... con todas estas fiestas, juntando ropa, elementos escolares, etc y la dan a los necesitados religiosos o no, no interesa, sólo interesa la gente. Como en toda Institución siempre habrá lacra, pero no se debe generalizar. El trabajo de la Iglesia es importante.- | | | | | 03/01/2009, 11:32:18 | | un ciudadano que ve niños vulnerables | | Estoy de acuerdo con que el Poder Ejecutivo ponga lo que tiene que poner. La defensa de niños y adolescentes, al menos en Nqn, es un negocio y un laburo. Lo único que generó la bendita ley 2302 es estructura de trabajo. Los pibes vulnerables siguen siéndolo, si son violados no los sacan de las familias. Todo lo que se mueve alrededor de "niños y adolescentes" debiera ser revisado. Y las ONG manejan recursos. | | | | | 03/01/2009, 10:37:53 | | Silvia | | Segun la ley 2302, el Consejo es un consejo ASESOR donde participaran todas las organizaciones relacionadas con la niñez y adolescencia. ASESOR quiere decir que tiene que ASESORAR a la/el Ministro en cuestion para que implemente politicas publicas en proteccion a la niñez y adolescencia. Es simple, pero de esta manera el mismo gobierno lo esta desvitruando poniendo a la funcionaria que debe ser asesorada a Controlar y Manejar el consejo. Parece que el tuvieran miedo a las opiniones ciudadanas, a las opiniones que tienen los que hace años vienen trabajando en favor de la niñez tan abandonada en esta provincia. La Sra. Petris le esta haciendo pasar un papelon al Sr. Gobernador. Nuevamente un instrumento que podria traer claridad y fortaleza a las instituciones del estado, es manipulado y desvirtuado en su esencia. Es lamentable la soberbia de estos funcionarios. | | | | | 03/01/2009, 09:53:53 | | contra el estado | | Para la señora del MPN... Que es para ella gobernar? Que es para ella participación Civica? Este tipo de comentarios son un documento de esta epoca en la cual se demuestra que muchos no estan ni cerca de la palabra DEMOCRACIA. Esto demuestra que todo es una farza. Siguen con su lema: Si no te gusta jodete, a mi me votaron. Y la voz de las minorias? Que muchas veces representan la injusticia de las mayorias!!! Piensen un poco... | | | | | 03/01/2009, 08:16:00 | | claudia perez | | Para variar las decisiones autoritarias del gobierno: más de lo mismo. Era " una intentona" (distractiva) para saber si eran elegidos como autoridad del Consejo. Seguimos en el camino del "como si..." total los pibes crecen y sobreviven como pueden a las mismas políticas de abandono y despreocupación por parte del Estado responsable de ocuparse de ellos. en realidad...pura charada!!! Qué pena Sr. Gobernador Sra Vicegobernadora dejar pasar estas oportunidades de uso y ejercicio de la democracia en serio. ¡Qué pena! | | | | | 03/01/2009, 07:17:11 | | cada cual a su cada cuala | | hay un grave error conceptual que trae un error peor en lo que se hace: el tema de los chicos no es una cuestión religiosa. Es una cuestión cívica. Para muchos, respetando las devociones de cada ciudadano, las iglesias no tienen por qué estar en esto salvo que sus fieles vayan como simples ciudadanos. Están haciendo un pastiche enorme y no sólo en este sector, en todos lados meten a las iglesias que una vez que tienen la ong lo único que hacen es pedir plata y más plata. Tampoco tienen autoridad moral y menos en materia de niños. Lo otro no es un error sino un imperdonable arrebato O es un foro o es un grupo dirigido. La presidencia no debe ser manipulada ni arrebatada. Las opiniones del foro no deben ser vinculantes: deliberación no es lo mismo que decisión. El foro debe aportar buenos análisis e ideas y el gobierno gobernar. ¡Cuánta rigidez y desacierto! Que los pibes se pudran; como siempre ya que se les sustrae un modelo positivo de participación. Insegura la sra ¿no? | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
