| | | | | Edicion impresa pag. 16 » Regionales | | | | | | Otro ex director del BPN declaró por escrito | | | Oscar Oliva, el tercer indagado por el caso Temux, entregó un documento al juez. Lo mismo hicieron Sandoval y Falleti. Hoy es el turno de Andrián. El único que no declaró aún fue Racco. | | | | | | | | | | | | | | Click para ampliar | | Oliva entró muy temprano al juzgado y salió rápido. Se negó a contestar preguntas. | | | NEUQUÉN (AN).- La estrategia de defensa del ex director del Banco Provincia de Neuquén SA (BPN), Oscar Raúl Oliva, en la indagatoria por la causa Temux, fue idéntica a la de los otros miembros del directorio: presentar un breve descargo por escrito, sin precisar detalles, acerca del fraude en perjuicio de la entidad del orden de los veinte millones de pesos. Las coincidencias no son azarosas. El abogado Roselli, que asistió ayer a Oliva, fue el mismo que acompañó el martes pasado a Carlos Alberto Sandoval. Ambos imputados se negaron a contestar preguntas, y en sus escritos que no superan las dos carillas, admitieron haber cumplido con las normas administrativas del BPN. El trámite de Oliva fue el más rápido de todos: duró media hora. A las 8:15 se retiró junto a su defensor por la puerta de Santiago del Estero 44, donde está ubicado el juzgado de Instrucción 3 a cargo de Marcelo Muñoz. Fuentes vinculadas con el caso afirmaron que el ex director se refirió al acta 109 de diciembre de 2004, por el cual se autorizó el crédito para girar en descubierto en la cuenta corriente de Temux. Aseguró que la comercializadora de carnes acercó las garantías suficientes para su aprobación. El directorio en pleno firmó el acta. La investigación del fiscal Pablo Vignaroli reveló que fueron tres las maniobras: el exceso en descubierto, un fraude con cheques en el que participó una de las firmas asociadas (Cooperativa de Crédito Santa Elena), y finalmente irregularidades cometidas con la liquidación de divisas provenientes de operaciones de comercio exterior. Oliva ingresó al banco de la mano del ex gobernador Jorge Sobisch. Actualmente es socio de la empresa Expreso Oliva Hermanos SRL, tal y como consta en el Registro Público de Comercio de Neuquén. El Expreso estaba en situación de morosidad con el BPN mientras Oliva ocupaba el directorio, según publicó este diario en febrero de 2003. Desde entonces ya existía una amistad con Sandoval, quien lo recomendó como comprador del inmueble de Salta 326 que finalmente adquirió a fines de 2000, y en el que ahora se encuentra, la Fundación Neuquina para el Desarrollo Patagónico y Argentino, Fundepa. Se trata de una entidad presidida por el ex gobernador que recaudaba aportes para su campaña presidencial. La última indagatoria de la semana será la de Rubén Andrián, hoy a las 8. Andrián y Sandoval renunciaron al banco en junio de 2005, cuando ya se habían difundido las primeras noticias sobre la estafa. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión | | | | | | | 19/12/2008, 12:48:29 | | eltate no abogado | | Yo abogado, si sos abogado, sabras que TODOS tenemos el Derecho a opinar, ahora, que los abogados siempre nos .... a los demas con los tecnicismos, sin duda. Muchos estamos convencidos que el tipo este es culpable hasta las manos, falta que consigamos un par de abogados honestos que lo encanuten | | | | | 19/12/2008, 12:40:34 | | GERONIMO | | Che vos "YOABOGADO", mas alla de los tecnicismos legales, al BPN se lo capitalizo en la gestion Sobisch en u$ 200 millones, producto del choreo y la mala gestion, la guita la pusimos nosotros, el pueblo pedazo de irresponsable, seguramente sos algunos de los compinches del IMPRENTERO. | | | | | 19/12/2008, 10:50:24 | | Yo abogado | | Yo, si no sos abogado no deberías opinar porque confundis a los lectores y si lo sos te comvendría ponerte a estudiar. La indagatoria, siempre debe hacerse previa designación del abogado y con la asistencia del mismo, porque es el primer acto de defensa que ejercita el potencial imputado. Luego, ya sea oral o escrito, el descargo se prepara de manera conjunta con el defensor. En los casos que son excesivamente técnicos como estos siempre se permite la declaración por escrito. Asimismo, ya sea oral o escrito, si el imputado no quiere declarar no declara y si no quiere responder una pregunta no la responde, y eso no puede ser tomado en su contra. Así es que "YO" volve a los libros, y luego opina. | | | | | 19/12/2008, 10:30:48 | | Alicia | | sres del diario, este artìculo no debiera estar en la secciòn REGIONALES, debiera estar en POLICIALES Y JUDICIALES, acà hubo una estafa, No lo creen asì? | | | | | 19/12/2008, 08:40:19 | | graciela | | Son tan cobardes, cuando estaban en el banco eran tan SRES, ahora tienen miedo de hablar (serà para no contradecirse entre ellos), si la justicia neuquina no sirve, por suerte la otra si. Vamos a parar todos al mismo lado y los gusanos tambièn se lo van a comer COMO A TODOS!!!!! | | | | | 19/12/2008, 08:33:21 | | YO | | No está bien que se acepte declaraciones por escrito, escritos que hasta pueden ser elaborados en forma conjunta con su abogado. Debería hacerlo en forma oral, donde en el mismo relato el juez puede apreciar la veracidad de las palabras, si hay contradicciones o no, etc.- | | | | | 19/12/2008, 03:58:34 | | el conde | | ojala vaya preso alguien en esta causa porque la corrupcion y en clientelinsmo se tiene que terminar ¿ Oliva es el de los transporte ? no me extrañaría .. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | | Está prohibido adelantarse en una bocacalle si no hubiere espacio del otro lado para liberar la intersección | | | | | | |
|
|
| |
|
|
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |
|
|
|
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |