| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 32 » Policiales y Judiciales | | | | | | | Otra polémica liberación de una Cámara cipoleña | | | Confirmaron el procesamiento a un hombre que dejó embarazada a su ahijada, de 13 años y con leve discapacidad. Pero lo dejaron libre hasta el juicio. | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | Los integrantes de la Cámara Segunda de Cipolletti creen que el imputado no escapará. El ADN confirmó que es el padre del bebé que tuvo su ahijada. | | |  | CIPOLLETTI (AC).- Otra vez la Cámara Segunda del Crimen de Cipolletti generó polémica por la liberación de un abusador. Ahora revocó la prisión preventiva de un hombre de 51 años que sigue procesado porque, según una prueba de ADN, dejó embarazada a su ahijada de 13 años que tiene una leve discapacidad mental. "No hay indicios que hagan presumir que el imputado intentará eludir la acción de la justicia o entorpecer la investigación", consideró el Tribunal. Es decir, que puede esperar el juicio en su casa. El fiscal de Cámara, Ricardo Maggi, se había opuesto porque entendía que sí hay riesgo de fuga. "La prisión preventiva corresponde desde que el monto de la pena conminada en abstracto establece que de existir una condena, circunstancia muy probable, se necesita la seguridad de su cumplimiento, comprometiéndose seriamente con el imputado en libertad, más allá de las presentaciones en el proceso. Con la condena firme todos desaparecen, siendo responsabilidad del preventor no sólo garantizar la realización del juicio sino el posible cumplimiento de la pena. Muy grande es la posibilidad de que se intente eludir su cumplimiento", fundamentó Maggi tras destacar que la prueba reunida en la causa es "contundente", que el hecho existió y que "el imputado es autor". Pericia genética El fiscal incluso resaltó que la pericia genética que se realizó "demuestra a las claras" que el procesado es el padre del bebé que finalmente tuvo la víctima. Pero los jueces Guillermo Baquero Lazcano, César Gutiérrez Elcarás y Pablo Repetto, si bien confirmaron el procesamiento del imputado por "abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido en persona menor de 18 años conviviente", en la misma resolución revocaron la prisión preventiva. "La regla es la libertad durante el proceso", plantearon los camaristas. Citaron antecedentes del caso (el hombre estuvo unos meses en libertad) e insistieron que en esta causa "no obran indicios que hagan presumir que el imputado intentará eludir la acción de la justicia o entorpecer la investigación. Las presunciones desarrolladas por la magistrada de instrucción en relación al peligro de fuga, basada en que exista la posibilidad de arribar a una condena efectiva, no deja de ser una apreciación subjetiva, en franca colisión con la doctrina legal aplicable", afirmaron. Este argumento no mermó las voces opositoras ayer en Tribunales. "Cuando García García lo liberó no estaba el resultado de ADN que es contundente y que vaticina una condena de 8 años como mínimo", comentaban. Hace unos días la misma Cámara generó polémica porque le permitió una salida transitoria a un hombre que estaba condenado por un hecho aberrante: haber abusado reiteradas veces de su pequeña hija de 2 años, que quedó en estado vegetativo. El acusado salió de la cárcel el 23 de noviembre gracias a este beneficio y no regresó más tras las rejas. Aún está prófugo.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 06/12/2008, 00:17:22 | | Carolina | | Coincido con Advoccatus. Por fin nuestros jueces están entendiendo que se tienen que jugar por el cumplimiento de la Constitución. Y no dejarse presionar por la gente que con sus comentarios ponen en evidencia que quisieran protagonizar linchamientos populares. Entonces, para què hablan de justicia? hagan justicia con sus propias manos, maten, linchen, juzguen subjetivamente, eso sí hasta que no les toque a alguno de ustedes estar del otro lado, por ejemplo con una falsa denuncia, con una venganza, con esas inesperadas cosas que tiene la vida. `Ahí si que van a gritar porque se cumplan los principios constitucionales...no sean hipócritas, respeten íntegramente el estado de derecho, no solo en aquello que les conviene...NO TODOS LOS IMPUTADOS SON CULPABLES. | | | | | 05/12/2008, 15:43:11 | | cuentaconmigo | | advocatus de que lado estas. por lo que veo estas del lado de jueces y fiscales y abogados de renombre que solo hacen defender a abusadores. te pregunto si te pasara vos que harias. si tocasen a un hijo tuyo que haces. mari contaconmigo para hacer una red en el valle de ayuda a todas las victimas de abusos sexuales. Por que la justicia tambien lastima dando favoritismo a los abusadores. quien protege a las victimas justicia por los abusos de los niños. | | | | | 05/12/2008, 14:00:19 | | Lucio | | Coincido con la mayoria de los comentarios. Estamos en manos de una corporación que se cree superior al resto, no tributa como todos los ciudadanos y estan llenos de privilegios que se autoimponen, con la complicidad de los politicos corruptos. Son el cáncer de la sociedad, con un abogado caro de por medio son capaces de "interpretar" cualquier imbecilidad. . . Pero ya sabemos los nombres, asi que en cualquier momento salimos a la calle a "recordarles" para quien trabajan. "La interpretación de la jueza es subjetiva", dicen estos chantas. . . y la de Uds, que es???? ó van a descartar el examen de ADN???? ó se creen dueños de la verdad???? ¿ó estan demorando la llegada a juicio, para que el 2x1 beneficie a esta lacra????? | | | | | 05/12/2008, 13:26:09 | | iusgentium | | Advocatus: Obviamente sos de adentro, yo no lo soy, trabajo desdde afuera para lograr justicia y leo.El STJ y la Procuración no dicen lo que vos pretendes.Sí dicen que los Jueces tienen que FUNDAR la prisión preventiva y FUNDAR significa dar razones para mantener a un imputado privado de libertad hasta el juicio, lo cual tambien significa TRABAJAR.eS MÁS FÁCIL DECIR QUE SÍ, QUE FUNDAMENTAR UN NO.En el caso, Los jueces tenían razones para decir NO, pero hay que saber, hay que tener solvencia técnica y moral. y hay que sentarse a escribir... mi estimado ADVOCATUS,decile a tus colegas del fuero que comiencen a rezar para que este "inocente" no se escape, porque van dos casi en simultáneo y Cipolletti no se lo merece, las nenas menos.Al Fiscal mis felicitaciones, hizo lo que tiene que hacer, defender a la Sociedad de estos sujetos ( los cuatro imputados + tres jueces). | | | | | 05/12/2008, 13:03:52 | | YO | | Sres., los jueces se creen Dioses porque toda la sociedad los trata como tal al permitirles NO PAGAR IMPUESTOS, Y JUBILARSE CON SUMAS EXCESIVAS CUANDO NO HAN APORTADO para este beneficio. Acuerdo con LAU, ya que si un Dr. incurre en un error se le puede acusar de Mala Praxis.... ¿y estos inútiles que?, para colmo los pagamos como excelentes.- | | | | | 05/12/2008, 12:58:47 | | Antares | | Ante todo buenas tardes; Es una verguenza dejar a un violador con la victima me gustaria saber? si la victima fuera un pariente de ellos que harian?? Lamentablemente fallos como este hacen dudar de la justicia (inexistente en nuestro país). Cuando el estado no provee uno de los principios insertos en la constitucion (justicia) quien lo va ha hacer? | | | | | 05/12/2008, 12:06:52 | | guia | | ¿Por que no hacen los establecimientos carcelarios con puertas giratorias,digo, así no gastamos plata en procesos ni trámites judiciales.- | | | | | 05/12/2008, 11:13:59 | | Santiago V | | GRANDE MARI! Esa es la muestra que a pesar que quieren cansarnos, que nos dicen que solo ellos pueden, que con toda la impunidad del mundo nos roban en nuestras narices... HAY GENTE CON GANAS DE HACER ALGO! Gente no del gobierno!! contá conmigo para lo que pueda ayudar. TE FELICITO! | | | | | 05/12/2008, 10:55:04 | | fabi | | Y SI A ESTE "NENE" ALGUIEN VIENE Y LE CORTA EL PAJARO????????? QUIEN VA PRESO?????? VERGÜENZA DAN señores jueces | | | | | 05/12/2008, 10:33:33 | | Lau | | Sería piola que estos señores le firmaran a la sociedad el compromiso de responder con sus bienes y sus cargos si los liberados se mandan la macana mientras esperan el juicio. Quisiera saber si firman tan alegremente. En el presente estado de cosas, ni les mueve la aguja, con dos o tres justificaciones bien retorcidas, con números y artículos y bises, llenan la papeleta y se van a casa y los familiares de las víctimas tienen que remontar la vida con esa cruz. De verdad, que antes de liberar a estos delincuentes, sean ellos los que se comprometan frente a las familias, si están tan convencidos...... | | | | | 05/12/2008, 10:29:45 | | DANCIP | | Señores del magistrado, SON TOTALMETE INOPERANTES, NO TIENEN MEMORIA!!! ya otra persona con los mismos antecedentes se fugo, ESTA PROFUGO DE LA JUSTICIA POR SI NO LO SABEN!!! . señores este tipo de patologia que presentan los abusadores y de MENORES, NO PUEDEN ESTAR VIVIENDO COMO SI NADA EN NUESTRA SOCIEDAD , no se dan cuenta que la sociedad se lo esta pidiendo o es que USDETES NO VIVEN EN SOCIEDAD!!. me olvidaba de algo......estan tan agotados quieren que llegue la feria judicial lo mas pronto posible para tomas sus vacaciones. | | | | | 05/12/2008, 10:27:32 | | somos | | mari podes dar algun correo para contactarte, creo que debe formarse algo en nuestra ciudad porque tanta impunidad no podemos dejar de lado. | | | | | 05/12/2008, 10:27:31 | | sebaboster | | pienselo bien!!!! no sera que toda la sociedad piensa diferente? capas que estos jueces tiene razon, violadores a la calle!!!!!! no estaremos errados el 99 por ciento de la gente? en pensar que tienen que pudrisrse en la carcel? por dios!!! que justicia podemos tener con estos monstruos de jueces!!!!!! por que otro calificativo no les cabe, lamentablemente los paracitos estos(llamense jueces fiscales) son tan responsables como estos degenerados violadores, todos presos tendrian que estar!!!! justicia por mano propia y se acaba todo esta mugre que lo unico que les interesa es ganar plata!!!!! con coimas!!!!! argentilandia a full,asi estamos | | | | | 05/12/2008, 09:59:42 | | Mari | | Despuès de leer los comentarios, sòlo le queda decir: ¿ Què es lo que nos està pasando?? Todos pensamos IGUAL , pero tambièn quienes los juzgan piensan de la misma forma...¿ no serà hora de que demos una mirada a nuestras leyes? En otro comentario que hago, por un tema similar propongo conformar un grupo interdisciplinario para trabajar sobre el tema. ¿Habrà interesados en ello? Si es asì, busquemos la forma de contactarnos. | | | | | 05/12/2008, 09:51:02 | | consecuencia | | Buenos dias: me parece una verguenza que hombre este libre despues de lo que ha hecho. Bueno que podemos esperar de la justicia. Cuando ellos esten pasando por una situacion parecida van a querer apurar para llevar a cabo el juicio. Cuando empezaran a hacer las cosas bien, desde la fiscalia hasta la camara que los juzgen a estos delincuentes. El publo no quiere tener mas gente como estas en la calle. el pueblo pedira cuentas y ustedes se las daran ¿? | | | | | 05/12/2008, 09:50:32 | | mezcalero | | La verdadera violencia, la verdadera violación de los derechos humanos, la hacen estos jueces. No me salgan con subterfugios legales, que todo el mundo sabe lo que está bien y lo que está mal hacer. Aqui hay un violador degenerado de una menor convivente y con algún grado de discapacidad, un monstruo que merece la pena capital y resulta que por obra y gracia de estos cretinos e incapaces, está lo más tranquilo en su casa. ¿Y si se fuga? Van a salir a buscarlos estos " jueces", no, seguro que no. En su lugar, la carcel, allí debería ir ellos si esto ocurre. | | | | | 05/12/2008, 09:48:24 | | advocatus | | hasta la condena todos somos inocentes. La Constitución Nacional, tratados internacionales y fallo del Superior Tribunal de Río Negro confirman que durante el proceso ,la libertad del acusado es la regla. El Fiscal de Cámara debería cumplir la ley y también el criterio de Procuración y por otra parte no darle a la prensa su dictamen, que debe ser secreto, el proceso no es público, por el tipo de delitos en juego. Si la ley no gusta, que se reforme. Los jueces están obligados a cumplirla y el Fiscal también. En un estado de derecho las reglas deben ser claras y no depender del capricho del juzgador de turno. La garantía es que se cumpla la ley y si todavía no hubo juicio por qué aplicar una condena anticipada ? | | | | | 05/12/2008, 09:36:07 | | alberto | | Estos fallos deben seguir hasta que el abusado sea familiar de algunode los jueces que sentencian por que así se darán cuenta lo que es ser abusado. además , donde va a vivir este abusador? o esperan que lo linchen los vecinos?, o creen que la hija discapacitada concentía los abusos?por que el ADN es determinante en este caso y de lo que se trata es de que continúe abusando de su hija o de otra chica, un abusador no se mejora como si fuera una enfermedad. si no son seres humanos, vayanse a sus estudios y dejen a personas en esos cargos, gracias. | | | | | 05/12/2008, 08:45:04 | | negrin | | Es por estos señores jueces que pagamos fortunas por ellos, hay tantos malvivientes en la calle. Son totalmente inmune a los sufrimientos de los demas!!! | | | | | 05/12/2008, 08:31:08 | | maxi | | Los violadores de este tipo deben pagar durísimamente. Los jueces que los tienen libres pese a las pruebas, también. Los abogados que defienden lo indefendible, tambien. Alguien debe comenzar a pagar por tanto desatino en manos de personas que hacen de la ley su propia conveniencia. | | | | | 05/12/2008, 08:00:29 | | SAN JUSTO | | La Cmamara debe haberse atenido al Fallo Pérez Casal que es jurisprudencia del Superior Tribunal de Justicia. Es muy simple, o cambia la jurisprudencia o derogan los pactos internacionales de rango constitucional que fundamentaron ese fallo. | | | | | 05/12/2008, 07:36:40 | | susana | | ¿Como es posible que una persona culpable de haber abusado de un familiar convivente, sea imputado y espere el juicio en su casa hasta ser condenado????? Que pruebas faltan para tomar medidas rápidamente y encausarlo ya?? Es increible la falta de respeto hacia la vida humana y hacia el ser humano en si, donde esta la justicia? Abusan de una niña y el acusado espera el juicio en su casa? no es hora de replantearnos donde estamos y qué estamos haciendo y permitiendo que hagan? Basta de injusticia, basta de abusos!!!! Señores jueces, por favor!!!! Susana | | | | | 05/12/2008, 07:11:42 | | montero | | Todos los casos de abusos son muy mal tratados por la justicia de cipolletti, desde sus inicion desde la fical garcia que casi siempre esta del lado de los abusadores y los absuelve hasta la camara que los deja en libertad. Y los que fueron funcionarios como Kees renuncian y se van a la parte privada defendiendo abusadores, se nota que les pagan bien afuera. | | | | | 05/12/2008, 02:44:33 | | El gringo | | Es patetico, contar con este tipo de magistrados. Unos Inoperantes en su maxima expresion. Sigan asi Señores que la sociedad los esta evaluando. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | |
|
| |
|
|
|
| | | | | | | | |  | | | NO adelantarse en cruces o bocacalles | | | | | | |
|
|
|
| | |
 |
 |
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
 |
|
 |
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |
